Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Пятый межпортальный конкурс «Остров сокровищ». Подготовка-1
Литературные манифесты
Автор: Колизей-Архив5


Здравствуйте.

Как вы знаете, уже четыре года подряд мы проводили межпортальный конкурс «Остров сокровищ».
На специальной странице можно найти информацию о проведённых турнирах.

Регистрация участников обычно начинается в декабре, сейчас июнь, т. е. вроде бы есть время на подготовку.

Не скрою, существует мнение, что можно "пропустить один год, а вот потом, на следующий, авторы соскучатся и..."
Знаете, я в это не верю. Мне почему-то кажется, что если один год пропустить, то мы вряд ли к этому вернёмся в будущем.

Я долго размышлял на эту тему ("делать или не делать Пятый").
Поймите меня правильно, пожалуйста, я учитываю "окружающую обстановку", мнения других, разговоры о конкурсе, пожелания и сомнения, статистику и факты. Учитываю и прислушиваюсь, конечно, но не считаю главным решающим фактором для себя.
Я, условно говоря, старый неисправимый романтик, для которого решающий фактор – "как сердце подскажет", "лежит к этому душа или нет". Глупо, наверное, но так вот есть. Пожалуйста, не путайте это с эгоизмом/себялюбием, это несколько иное.

И вот, если говорить о душе, то есть спросить "а что, собственно, она хочет?", то ответы у меня появились такие:
а) да, я действительно хочу провести Пятый межпортальный в этом году, несмотря на все предпосылки к "затуханию интереса";
б) есть очень классные идеи для межпортального, которые хочется воплотить, посмотреть как это будет работать и что из этого выйдет, понравятся ли они участникам или нет, будет ли это полезно;
в) можно легко сочинить "начальные условия", несоблюдение которых означает, что конкурс отменяется (этакий компромисс между разумом и душой).

Собственно, всё. Разговоры разговорами, а теперь можно всё-таки заняться делом.




Далее по пунктам.

1. Ориентировочные сроки турнира
Регистрация команд: с 19 декабря 2018 г. по 25 января 2019 г..
Возможно, будет ещё и предварительная регистрация участников, как было в Четвёртом межпортальном.
Первый тур (начало конкурса): с 26 января 2019 г..
Планируется четыре тура. Сложно рассчитать продолжительность конкурса. Ну, условно 3-4 месяца.
 

2. Количественный состав команд
Строго определён: в основном составе 4 участника, один из них – капитан команды.
 

3. Замены/изменения состава команды
До старта первого тура состав команды может меняться как угодно (эти изменения не считаются "официальными заменами").
После старта первого тура у команды есть право лишь на одну официальную замену в составе.

После публикации правил финального тура замены в составах команд запрещены (команда играет в том составе, который был на момент старта финального тура).
Так называемая "замена произведением" (когда игрок команды посылает в каком-то туре два стихотворения – за себя и "за того парня") не используется.
 

4. Три типа командной регистрации
Как и в предыдущих конкурсах, есть три типа командной регистрации:

а) команда представляет какой-то сайт, т. е. авторские страницы игроков принадлежат одному сайту (кстати, это могут быть и так называемые соцсайты, у нас были команды от фэйсбука, ВКонтакте и т. п.);

б) команда представляет какое-то литобъединение, т. е. в данном случае добавляются название ЛитО и ссылка на его страницу;

в) команда-сборная, т. е. команда, в составе которой есть игроки разных сайтов.
К примеру, два игрока с авторскими страницами на Литсети и два игрока с авторскими страницами на Стихи.ру.
Количество сборных строго лимитировано – не более пяти, зарегистрировавшиеся первыми.
Эксперимент с командами-сборными успешно прошёл в Четвёртом межпортальном (тогда лимит был не более трёх сборных, мы немножко увеличили в Пятом).
Подробнее о таком типе команды можно прочитать вот здесь (см. п. 12).

 

5. Нововведение: вольные стрелки
Это очень интересное и полезное, на мой взгляд, нововведение. Но, конечно, оно делается пока лишь в качестве эксперимента (в Пятом межпортальном).
Итак, кроме команд, в конкурсе участвуют игроки-одиночки, так называемые "вольные стрелки". Давайте сначала распишем этакую типологию "вольных стрелков":

а) предположим, есть запасной игрок какой-то команды. У него не очень завидная участь – он сидит на "скамейке запасных" и ждёт. Если вдруг команде понадобилась замена, то запасного игрока вводят в игру (впрочем, это случается довольно редко). Теперь же такой запасной игрок может поучаствовать и сам по себе до тех пор, пока он не понадобится команде (если ещё понадобится);

б) предположим, есть новичок, т. е. автор, который никогда ранее не участвовал в межпортальных конкурсах. Команды у него нет, да и он (новичок) сам пока не знает стоит ли собирать команду, а вот попробовать посочинять, получить оценки и мнения жюри, посмотреть на свои результаты ему хочется. Теперь такой игрок вполне может поучаствовать сам по себе. И что самое интересное – если вдруг в какой-то команде возникнет форс-мажор, им срочно нужна будет замена, а запасных у команды нет, то такая команда вполне может обратиться ко всем "вольным стрелкам" (или же к кому-то конкретно) в стиле "ребята, спасайте, у нас проблема, срочно нужен игрок, не хотите ли войти в основной состав нашей команды?". В случае согласия вольный стрелок перестаёт быть "вольным" и продолжает игру уже в составе команды, куда его взяли в "основу";

в) предположим, есть опытный игрок, который не смог собрать команду, а поучаствовать хочется, не пропускать же год... Теперь такой игрок вполне может поучаствовать сам по себе. Да и на замену в какой-то команде сможет выйти, если вдруг позовут.

Количество "вольных стрелков" будет всё же лимитировано. Ориентировочно, будет разрешено 10 "вольных стрелков" (зарегистрировавшиеся первыми).
Хотя, может, увеличим квоту, посмотрим ещё.

Регистрация "вольных стрелков" очень проста. Даже название команды им придумывать не нужно.

Само же участие в конкурсе тоже довольно просто. В каждом туре "вольный стрелок" выполняет одно из заданий, а набранные баллы идут в его личный авторский зачёт.
Если "вольный стрелок" не смог прислать стихотворение в срок – он вылетает (заканчивает участие в конкурсе в статусе "вольного стрелка").
Если произведение "вольного стрелка" попало на 1-3 места с конца в итогах тура – он "вылетает" (заканчивает участие в конкурсе в статусе "вольного стрелка").
Если результат лучше – проходит в следующий тур.
Командный зачёт для вольных стрелков не подсчитывается, поскольку они не являются командами.

Теперь на что, собственно, может претендовать "вольный стрелок".
Конечно, победа в командном конкурсе для него вообще невозможна (если его в какой-то момент не взяли в основной состав на замену). Тут всё-таки будут команды-победители.
Но: стрелок может победить в личном зачёте какого-то тура и получить призы.
А ещё он может получить титул "Лучший автор лиги" и получить призы, поскольку по этой номинации победитель определяется по накопительному авторскому зачёту среди всех участников.
Если, конечно, стрелок сможет выполнить задания всех туров в необходимые сроки, не вылететь (не попасть на 1-3 места с конца отборочных туров), дойти до финала, достойно выступить в финале.
 

6. Первое начальное условие проведения турнира
Здесь всё довольно просто.
Если в конкурсе будет зарегистрировано менее 15 команд (0-14), то конкурс будет отменён.
 

7. Две схемы прохождения турнира
Всё зависит от количества зарегистрировавшихся команд.

Если команд будет 15-23, то конкурс пройдёт без разделения на лиги, т. е. три тура с постепенным отсевом, а затем финальный тур.

Если же команд будет 24 или больше, то по результатам первого тура (где участвуют все) команды будут разделены на две лиги – Высшую лигу и Премьер-лигу. Далее вторые и третьи туры для лиг с отсевом, а затем финальные туры лиг.

Количество команд, которые будут отсеиваться в турах, конечно, зависит от количества участвующих команд.
 

8. Нововведение: определение команд-победителей конкурса
В Первом, Втором и Четвёртом межпортальных конкурсах действовала такая схема: из всех участвующих команд некоторое количество выходило в финал (10-15), а затем отдельные итоги финального тура определяли победителей конкурса (команды, занявшие 1-3 места в финальном туре).
В Третьем межпортальном использовалась экспериментальная система "медальный зачёт".

Теперь что касается Пятого межпортального. В этом конкурсе впервые будет использована система "Накопительный командный зачёт".

Победителем конкурса становится команда, набравшая больше всего баллов за всю игру (по суммарному накопительному командному зачёту за все туры).
Титул "Лучший автор конкурса" достаётся автору, набравшему больше всего баллов за всю игру (по суммарному накопительному личному зачёту за все туры).


В случае разделения на две лиги у нас будет две тройки команд-призёров по лигам и два титула "Лучший автор лиги" (как было в Четвёртом межпортальном, но теперь уже определяется по накопительным зачётам).

Однако, мы должны подчеркнуть такой момент: несмотря на то, что победитель конкурса определяется по накопительному командному зачёту, отсевы в отборочных турах идут не по накопительному зачёту, а по итогам отдельного тура.

Что это означает на практике?
Предположим, какая-то команда довольно хорошо выступила в первом и втором туре, т. е. в её "копилке" уже довольно большая сумма набранных баллов (накопительный командный зачёт за два тура).
Предположим, эта команда даже на данный момент на первом месте в рейтинге команд.
Но по итогам третьего тура команда вдруг выступила очень плохо, т. е. по итогам этого отдельного (третьего) тура она на последнем месте в командном зачёте этого (третьего) тура.
В этом случае, к сожалению, такая команда будет отсеяна, а в финал она уже не выйдет.

Т. е. у команды есть две задачи:
а) не попасть на последние позиции в командных зачётах отдельных туров (на те позиции, с которых отсеиваются);
б) набрать как можно больше баллов за все туры (накопительный командный зачёт).


У отдельных участников команд есть две задачи:
а) команда игрока не должна попасть на последние позиции в командных зачётах отдельных туров (на те позиции, с которых отсеиваются);
б) сам игрок должен набрать как можно больше баллов за все туры (накопительный личный зачёт).


А у "вольных стрелков" есть две задачи:
а) произведения "вольного стрелка" не должны попасть на 1-3 места с конца в личных зачётах отдельных туров (иначе автоматический вылет);
б) сам игрок должен набрать как можно больше баллов за все туры (накопительный личный зачёт).

 

9. Ориентировочные отсевы команд в турах

Для схемы с 15-23 командами: четыре тура без разделения на лиги:


 

Для схемы с 24 и более команд: четыре тура с разделением на две лиги:
- в первом туре участвуют все команды, отсев не производится, но по итогам тура команды делятся на две лиги (примерно пополам);
- у команд нет возможности перехода в другую лигу (как поделились пополам – так уж поделились);
- "вольные стрелки" будут разделены на лиги в зависимости от их результатов в первом туре в личном зачёте, т. е. если произведение "вольного стрелка" попало в верхнюю половину списка всех произведений первого тура, сортированных по убыванию набранных баллов, то "вольный стрелок" будет определён в Высшую лигу, иначе – в Премьер-лигу;
- затем в зависимости от количества команд в лиге:


 

10. Тематическая концепция турнира
В Пятом межпортальном конкурсе хотелось бы сделать что-то вроде путешествия по континентам, странам, городам.
Уже есть заставка конкурса (см. выше), которую нарисовала Женя (Гнедой).
 

Организаторы конкурса
Опубликовано: 14/06/18, 13:13 | Просмотров: 2817 | Комментариев: 83
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

попросила разместить рецензией Ninzy

Здравствуйте, друзья! Я по вольным стрелкам хочу высказаться: десять человек, это до смешного мало.
Думаю желающих будет на порядок больше. По какому принципу их будут выбирать? Кто раньше заявку
подал? Тогда очень рискуете получить кучку шустрых графоманов. Предлагаю для вольных стрелков
провести предварительный отборочный тур, но не просто по одному стиху рассмотреть, а дать более
широкое задание. Допустим, каждый должен выстелить в одну мишень трижды и по суммарно выбитым
баллам отсеять 10 (а лучше 15-20) самых интересных. Пример: тема "Обратный отсчет", надо обыграть ее в
трех разных жанрах (драма, комедия, фэнтези) или (военная хроника, детектив, фарс)... Выложить все
работы анонимно и вперемешку и голосовать от 1 до 5 баллов, потом просто отсеять набравших меньше
10 (9,8...), короче, оставить лучших. Ну, или хитрый Лис еще чего придумает--интересно же! Я бы
постреляла...)
Алексей_Лис  (17/06/18 12:31)    


Так это получится ещё один тур - подтур т.с.
как нулевой класс перед школой. Не совсем корректно, на мой взгляд.
А может, просто не ставить ограничения по количеству и по скорости заявки? А отсеятся слабейшие так и так после первого же тура и так далее. Можно просто количство отсеявшихся увеличивать пропорционально количеству вольных стрелков.Т.е скажем - последние не три,а пять мест.
Hellin  (17/06/18 15:28)    


Здравствуйте, Ninzy:)

Я по вольным стрелкам хочу высказаться: десять человек, это до смешного мало.
Думаю желающих будет на порядок больше.


Это лишь предположение, а кто же знает сколько их, желающих, будет на самом деле.

По какому принципу их будут выбирать? Кто раньше заявку подал? Тогда очень рискуете получить кучку шустрых графоманов.

Ну, не обязательно графоманов;) Дело в том, что, предположим (как один из вариантов), человек хотел поиграть в команде, но, к сожалению, этого не получилось, команда не собралась, а поиграть хочется. Вот и заявляется такой желающий как вольный стрелок.

Предлагаю для вольных стрелков провести предварительный отборочный тур, но не просто по одному стиху рассмотреть, а дать более широкое задание. Допустим, каждый должен выстелить в одну мишень трижды и по суммарно выбитым баллам отсеять 10 (а лучше 15-20) самых интересных.

Идея интересная.
Но есть одно замечание сразу.
Вероятно, сейчас есть те, кто действительно хочет и планирует поучаствовать в конкурсе в статусе вольного стрелка. Т. е. они даже не будут искать команду, они уже для себя решили.
Но есть и те, кто ничего не решил, а надеется всё-таки играть в команде. А потом (см. мои слова выше) вдруг надежды не оправдались, а в отборочных турах этот автор не участвовал, поэтому и на вольные стрелки уже не получается. Так?
И вот неправильно, с моей точки зрения.
Т. е. можно сделать и отборочные туры с призами в виде "путёвок в конкурс в статусе вольного стрелка вне зависимости от очерёдности регистрации", но оставить всё же несколько мест и для тех кто просто регистрируется в качестве вольного стрелка (а вот для них уже действует "кто первый успел").

Ещё одна цель отборочного тура (или туров) - заранее потренироваться, поскольку там можно сделать довольно близко к условиям основного конкурса.

И ещё одна цель - узнать сколько у нас, собственно, желающих поиграть вольными стрелками. Одно дело - предположение, что таковых много, а другое - по факту (сколько будет желающих поучаствовать в отборочном туре).
И здесь можно поставить условие: меньше 11 желающих - конкурс отменяется (потому что нет смысла).

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (19/06/18 12:13)    


Здравствуйте, Hellin.

Так это получится ещё один тур - подтур т.с.
как нулевой класс перед школой. Не совсем корректно, на мой взгляд.


А в чём некорректность? В основной конкурс никакие баллы не идут, а просто конкурсанты разыгрывают путёвки вольных стрелков, ну и тренируются заодно.

А может, просто не ставить ограничения по количеству и по скорости заявки?

Нет, вольных стрелков не должно быть много. Всё-таки у нас командный конкурс, стрелки - лишь необязательное дополнение и возможность (не претендующая на медали в итоге, кстати). Без ограничений по количеству нельзя (пусть и не 10, но всё же не нужно слишком много).

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (19/06/18 12:18)    


Здравствуйте )
Некорректность в том, что участие команд не предполагает никаких подтуров, а вольные почему-то должны доказывать своё право на участие. Да и потом ещё могут появиться упрёки в том, что они устали, потому что у них было больше туров. wacko
Но я абсолютно не собираюсь не о чём спорить, так как просто соглашусь с Вашими условиями, в любом случае )
Hellin  (19/06/18 13:19)    


А-а-а, теперь понял.
Ну, может, устанут, а может, наоборот - руку набьют, потренируются;)
А с доказательством права на участие... ну, как мне сказали, желающих слишком много, а мест мало.
И участие в командах (если они вдруг соберут команду или войдут в какую-то команду) никто же запрещает.
Алексей_Лис  (19/06/18 16:42)    


Пока одно сомнение по накопительному итогу. Может быть такая ситуация, что по первым трем турам уже будут явные победители и борьба в четвертом туре уже не будет иметь смысла для большого количества команд. Может быть, наряду с накопительным, определять победителей по финальному туру, тогда финиш будет с борьбой и смыслом.
Вячеслав_Дворников  (15/06/18 08:28)    


Я тоже об этом задумалась. Тут, скорее всего, обидно было тем, кто хорошо выступал три тура, а в финале вдруг проиграл. Но если ты лучший, то и финишный рывок у тебя должен быть лучшим,на мой взгляд. ) А иначе - и лидеры расслабятся, и отстающие перестанут бороться. Мне так кажется wacko
Hellin  (15/06/18 09:36)    


Вячеслав, а зачем тогда четыре тура, если победителя определяет только финальный? Определение победителя только по финальному туру естественно, если соревнование идёт в режиме серии дуэлей, и после каждого тура проигравшие в дуэли отсеиваются. Это возможно для индивидуального, а не командного конкурса.
Роксана_Ланд  (15/06/18 11:56)    


Роксана, но а чем командное отличается? Три тура именно отсеивают команды. Но не отсеивается индувидуальный зачёт для тех, кто не отсеялся )
И я так же могу спросить - а зачем финальный, если и так всё будет ясно? Вот представьте, что дошли команды до финала, взвесили шансы свои и... не пришли на игру. Ну, получайте автоматом свою победу, и что? К чему это может привести?
Hellin  (15/06/18 12:08)    


И ещё хочу добавить.
Мне кажется, что команде, лидирующей в трёх турах, не так уж сложно доказать, что её победы не случайны. Но только при том, что она не будет почивать на лаврах.
Hellin  (15/06/18 12:42)    


Хеллин, тогда надо команды делить на пары и темы давать жёстко по числу участников и оценивать пары стихов на одну тему. Та команда из пары, которая наберёт меньше баллов вылетает, то есть, в следующий тур выходит половина команд. В следующем туре снова делятся на пары, и проигравшая команда вылетает. Таким образом в финале две команды победителей полуфинала сражаются за 1-2 место, а две проигравшие команды за 3-4.
При текущей схеме проведения МПК определение победителя только по финальному туру даёт лазейку филонству - три тура можно работать спустя рукава, не напрягаясь, абы не вылететь, все силы бросив только на финал. Тем командам, которые выкладываются в каждом туре, это обидно.
"Мне кажется, что команде, лидирующей в трёх турах, не так уж сложно доказать, что её победы не случайны." Лидирование в трёх турах не может быть случайным, а вот если команда три тура в хвосте плелась, а в финале вырвалась вперёд, то такая победа может быть и случайной. Кроме того, те, кто старался с самого начала, к финалу может и устать, а те, кто не старался, приходят с нерастраченными силами. Это всё равно, что свежий состав к финалу вывести.
Роксана_Ланд  (15/06/18 13:46)    


Роксана, я не думаю, что кто-то намеренно филонил. Могли быть разные обстоятельства и у сильных авторов. Да тот же грипп мог выбить из коллеи. Но мне кажется, что не нужно всё настолько усложнять. Ведь накопительная система баллов тоже что-то значит, и лучшие авторы всё равно отмечаются. Просто я не вижу проблемы для действительно сильной команды не филонить в финале, и так же, вопреки всем обстоятельствам, остаться в лидерах. smile
Но, конечно, это всего лишь моё личное мнение, а организаторы сделают так, как они считают правильным.
Hellin  (15/06/18 13:58)    


Отдельные авторы отмечаются, а команды - нет. Я всё-таки считаю, что при текущей системе проведения конкурса определение победителей по накопительным итогам объективнее и честнее.
Роксана_Ланд  (15/06/18 14:30)    


Человек в погонах всегда прав! А при аксельбантах - прав дважды! cool
Владимир_Алексеев  (15/06/18 19:01)    


Здравствуйте, Вячеслав:)

Вячеслав_Дворников:
Пока одно сомнение по накопительному итогу. Может быть такая ситуация, что по первым трем турам уже будут явные победители и борьба в четвертом туре уже не будет иметь смысла для большого количества команд. Может быть, наряду с накопительным, определять победителей по финальному туру, тогда финиш будет с борьбой и смыслом.


Трижды у нас была система "Решающий финальный тур" - в Первом, Втором и Четвёртом межпортальных конкурсах.
А в Третьем была система "Медальный зачёт".

А в Пятом мы хотим попробовать систему "Накопительный командный зачёт" (которая, кстати, фигурирует в очень многих сетевых многотуровых конкурсах).
По крайней мере, один раз стоит попробовать.

Но всё дело в том, что в любой конкурсной системе есть свои преимущества и недостатки (абсолютно в любой).
И в "Накопительном командном зачёте" есть недостатки, что ж поделать. Но ведь и достоинства есть.

Победители финального (отдельного) тура будут определены, конечно. И будут тоже награждены (баллами и т. п.).
Но вот победители конкурса в целом в этот раз всё-таки будут определяться по накопительному за все туры. И борьба там будет, это уж точно.

Да, возможно, у какой-то команды к началу финального тура уже не будет надежды на медали, но бороться надо до конца, как я считаю. Есть у нас ещё и титулы "Команда-открытие" и "Достойный соперник".
Да и самой команде (к примеру, победившей даже лидеров в финальном туре) разве не будет приятно от своего достижения?

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (16/06/18 15:08)    


Hellin:
И я так же могу спросить - а зачем финальный, если и так всё будет ясно? Вот представьте, что дошли команды до финала, взвесили шансы свои и... не пришли на игру. Ну, получайте автоматом свою победу, и что? К чему это может привести?


На мой взгляд, это очень маловероятный вариант. Даже если какие-то команды, из дошедших до финала, но находящихся в конце списка по накопительному зачёту, скажут "нет, мы не играем, для нас уже всё ясно, нет шансов", но вот среди лидеров (команд 5-7) борьба будет в любом случае. То есть "победа автоматом" ну очень маловероятна.

Да и опыт показывает, что пятерка лидеров по накопительному командному зачёту и пятёрка лидеров по итогам отдельного финального тура обычно та же самая. Это я не просто так, а на основе цифр говорю.
Алексей_Лис  (16/06/18 15:31)    


Спасибо, Алексей, конечно же, всё будет так, как н нужно ) Лично я никогда не ухожу, и даже в шахматах не сдаюсь до последнего шаха biggrin Будем надеяться, что и всем игрокам сам процесс творчества будет важнее медалей.
Мира вам! biggrin
Hellin  (16/06/18 16:21)    


Мне лично идея с вольными стрелками импонирует. Самое главное, что это добавит участников, вот что важно. Тот, кто желал бы сыграть, но
а) не решался по каким либо причинам зайти в команду
или
б) не нашёл себе команду,
при таких условиях не останется за бортом МПК. И это самый большой плюс. Остальное - уже нюнсы. Советоваться на стороне и команда могла, причём, в квадрате, но разве это сравнится с тем, что делается в команде, которая нацелена на единый результат? Но и вольные в чём-то будут в выигрыше, например, в свободном выборе темы. Вольными могут быть не только те, кто считает, что может подвести команду, но и те, кто не смог подобрать команду по своему (высокому) уровню.
Можно провести аналогию со спортивными соревнованиями, там ведь нет проблем с "одиночками" Главное, это сама игра, творчество, и новейшие стихи, не правда ли? Всё остальное - это детали, которые вполне могут корректироваться организаторами. Но сама идея очень хороша. Я так думаю wacko

Кстати, а нельзя ли рассмотреть вариант объединения вольных в команду после первого тура, например? Незнакомые уже познакомятся, и составят сборную, если найдут единомышленников.
Hellin  (15/06/18 07:51)    


Здравствуйте, Hellin:)

Вы очень хорошо раскрыли идею "вольных стрелков":) Спасибо.

Немножко прокомментирую лишь пару моментов.

...Но и вольные в чём-то будут в выигрыше, например, в свободном выборе темы.

Да, у них есть одно преимущество. К примеру, в туре четыре задания, они выбирают любое из этих четырёх.
Это преимущество балансируется правилом отсева - очень жёстким. Если произведение попало на 1-3 места с конца в общих итогах тура - то стрелок вылетел.

Кстати, а нельзя ли рассмотреть вариант объединения вольных в команду после первого тура, например? Незнакомые уже познакомятся, и составят сборную, если найдут единомышленников.

Нет, в этом конкурсе всё будет очень просто. Есть команды и есть "вольные стрелки".
Команда играет до тех пор, пока не вылетит (или не дойдёт до финала и покажет окончательный результат).
Стрелки играют до тех пор пока не вылетят или вдруг не будут взяты в какую-то команду на замену.
Объединять вольных стрелков в команду нельзя. Это будет несправедливо по отношению к другим участникам.

Поясню: к примеру, есть четыре задания первого тура. Команда должна выполнить все четыре задания.
А вот стрелки - каждый сам по себе - выполнят одно задание из этих четырёх.
К примеру, есть четыре вольных стрелка, первый сделал первое задание, второй и третий - сделали второе задание, четвёртый сделал третье задание. Они уже сыграли не так, как сыграла бы команда (выполнив первое, второе, третье и четвёртое задания). Ну нельзя их объединять.

Да и не нужно это усложнение.
Вольный стрелок - это выбор. Если автор выбрал для себя, что он играет не в команде, а сам по себе (лишь с возможностью выйти на замену если вдруг), то это его выбор. От начала и до конца.

И ещё: совсем не хочется практичной продуманности в стиле "а если мы четверо вольных объединимся, сложим наши результаты, то как команда мы займём лидирующую позицию..."
Нет уж, играете "вольными" - значит так. Никаких объединений вольных стрелков не будет.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (16/06/18 14:40)    


Спасибо, Алексей, за пояснение. Да, Вы правы,всякое может быть, а лишние упрёки ни к чему. Вольные останутся вольными wacko
Hellin  (16/06/18 16:30)    


Я уже заранее готова проситься в вольные стрелки! Я участвовала только в Первом МПК и чуть не подвела команду (по личным обстоятельствам), поэтому в следующих МПК участвовать не решалась. А так, если я никого не подвожу, то буду участвовать с удовольствием!
Смотрю, нас уже набирается хорошая команда вольных стрелков.))) biggrin
Галка_Сороко-Вороно  (14/06/18 22:34)    


Пример заразителен и лавинообразен! Если так пойдёт и дальше, придётся вызывать Гену и Чебурашку, чтобы всех передружить в команды. Иначе выйдет на поверку исключительно кастинг на вольных стрелков! biggrin
Владимир_Алексеев  (14/06/18 22:37)    


Похоже команды, не успев сложиться, уже обезлюдели. Не иначе... нет, иначе значит капитанам придётся комплектовать экипаж старым проверенным способом ромовой бабы... Нет, бочки. Нет не ромовой бочки, в смысле не бочки с ромом, а бочки из под рома... или из под стола... Короче, не появитесь на корабле ноги отрублю, не поместитесь в бочку - голову.
Капитан Прокруст (после рома в твёрдой форме... думаю... или думаю, что думаю для начала в форме триолета... Хотя, нет, ведь декабрь, значит, всем быть в триозиме!)
Михаил_Кульков  (15/06/18 00:31)    


Здравствуй, Галина:)

Галка_Сороко-Вороно:
Я уже заранее готова проситься в вольные стрелки! Я участвовала только в Первом МПК и чуть не подвела команду (по личным обстоятельствам), поэтому в следующих МПК участвовать не решалась. А так, если я никого не подвожу, то буду участвовать с удовольствием!
Смотрю, нас уже набирается хорошая команда вольных стрелков.)))


Да, я знаю твою историю.
Только у "вольных стрелков" нет команды всё-таки, то есть "команда вольных стрелков" - это всё же формально неверно. Они каждый сам по себе:)

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис  (16/06/18 14:17)    


Спасибо, Лис!
И тебе только радостей! smile
Галка_Сороко-Вороно  (16/06/18 20:03)    


В вольнострелковстве один плюс, в случае провала, не потянешь за собой всю команду, но и выплывать в одиночку. Я вот подумала, подумала. Не хочу быть вольным стрелком. Скучно. Командное общение много интереснее.
Целия  (14/06/18 21:38)    


Лучше кучно, чем скучно!)
Владимир_Алексеев  (14/06/18 22:16)    


Целия:
В вольнострелковстве один плюс, в случае провала, не потянешь за собой всю команду, но и выплывать в одиночку. Я вот подумала, подумала. Не хочу быть вольным стрелком. Скучно. Командное общение много интереснее.


Вот абсолютно с Вами соглашусь, Целия:)
Для меня "вольные стрелки" - это просто "спасательный круг" для тех, кто не смог попасть в команду (по каким-то причинам).

Ну и ещё возможность быстро найти замену для тех команд, у которых "горит почва", а запасных нет.
Просто у нас были такие случаи: пишет капитан команды "а у нас игрок пропал, замену найти не успеем, поэтому, к сожалению, мы вылетаем..."
Теперь у них есть шанс - спросить "вольных стрелков". Может, кто-то захочет войти в команду. Поскольку стрелки уже зарегистрированы в конкурсе, это можно провести очень быстро и надёжно.

Ну и ещё для новичков в качестве возможности "попробовать себя".
Алексей_Лис  (16/06/18 14:14)    


БЯ., какой смысл лукавить? Я поставил себя на место "вольного стрелка" и представляю себе картину: я не имеющий команды советуюсь с двумя тремя людьми по своим работам. Как в обычной команде. Токо они вне игры. Советчики.
В команде не всегда хватает времени на все. А тут...Все внимание мне любимому. Это будет подспорье. Плагиат? Фи! dry Скучно. Команда поддержки и это немаловажно.

Теперь по "вольным стрелкам" мне кажется то, что кто вызовется пусть себе вызовется. Это ли проблема.

Борьба с коррупцией? Ну Вы ребята даете))) И не думалось об этом angry

Я просто о том, что хорошо, когда у всех примерно равные условия. Ежели одиночек не собрать вместе в одну команду ( а что мы теряем собрав всех на форуме где они помогают\обсуждают работы друг друга, а выступают отдельно и не голосуют друг за друга?). Ответ. Ничего не теряем. Так вот...Может так случиться, что одиночки удивят всех результатами ( гипотетически на одного человека могут работать несколько сильных Авторов, а это не одно и то же что работа команды) dry wacko cry
Георгий_Волжанин  (14/06/18 21:02)    


Как это - на одного работать? Это здесь принято?
Бритвочка)  (14/06/18 21:09)    


Мне об этом неизвестно. Вряд ли это процветало. Но теперь, по новым правилам.Кторые мне нравятся. Что мешает волку одиночке из отеля одиноких сердец прислушаться ночью к пению звездного неба,ммм?

Человек общественное животное и одиночка будет советоваться и это неплохо. Но я сторонник того, что все или многое надо определить и тогда не будет неожиданностей)))
Георгий_Волжанин  (14/06/18 21:15)    


все, пошел голосовать на 7 пятницу и спать. Всем спо.ночь biggrin
Георгий_Волжанин  (14/06/18 21:16)    


Коллективно - неинтересно, если глобально.)
Спокойной ночи.
Бритвочка)  (14/06/18 21:23)    


Я не лукавлю. И не ставлю себя на место "вольного стрелка". Более того, считаю это "ставлю" совершенно пустым и не нужным занятием. Каждый отвечает за себя, так что отвечай за себя - и этого вполне достаточно. Рассуждения о непорядочности без фактов выглядят оскорбительно, на мой взгляд, тем более при такой "богатой метафорами" подаче. И уверяю, что если я буду этим стрелком (а я не буду, по крайней мере, не планирую) - я буду ставить себя только на своё место и не стану обращать внимания на моралите окружающих. Мне лично своей совести хватает. Думаю, что и всем другим - тоже. И мне категорически не нравится снобизм, которым богат твой пост. Если хочешь предложить что-то, улучшающее процедуру - на мой взгляд, имеет смысл это высказывать без уничижительных интонаций и определений (я о "песочнице" и "ляпать"). А рассуждения о порядочности опустить вообще.
Андрей_Яковлев  (14/06/18 21:25)    


Георгий, по-моему, вот это Ваше предположение: "Я поставил себя на место "вольного стрелка" и представляю себе картину: я не имеющий команды советуюсь с двумя тремя людьми по своим работам. Как в обычной команде. Токо они вне игры. Советчики. В команде не всегда хватает времени на все. А тут...Все внимание мне любимому." - такое предположение-подозрение несостоятельно.

Уже и потому, что с таким же успехом Вы, даже будучи игроком команды, вполне можете советоваться с кем угодно и помимо своих командных игроков. Не так ли? Притом советоваться с сильными авторами - и даже совсем не обязательно с этого портала. Тогда в чем еще можно подозревать "вольных стрелков", якобы попадающих в какие-то особые, привилегированные условия, и потому заведомо испытывать к ним неприязнь?
Марго  (14/06/18 21:55)    


Везде, везде и всюду ищут папашу-Дюма с его литературными рабами! Ну нету, нету этого самого Дюма! И вообще, Интернет утверждает, что под именем Александра Дюма скрывался агент влияния Российской Империи, не до конца убитый Дантесом А.С.Пушкин. Много чего можно заподозрить! cool
Владимир_Алексеев  (14/06/18 22:19)    


Спасибо, Владимир, мне ещё вспомнился Вильгельм Телль и богатыри русские. Историки до сих пор не определятся были ли они на самом деле, а если были - какая роль личного и общественного в мировой истории. Одним словом,ребята, или невесть откуда материализовавшиеся оппоненты. Всё обсуждаемое - гут. Не так ли? Что кому не понравилось в названии ПЕСОЧНИЦА? Песочница общественное место для детишек. Одним словом кого обидел - извините. Идея формализовать деятельность одиночек - хорошая идея, а если имеются сомневающиеся - подумайте и придёте в этому же. Кому нужны скандалы? А то, что пишется, мной по крайней мере. ..Так это для того, чтобы проговорить и выбрать из имеющегося лучшее. Не так ли? Спасибо за понимание Доброе утро!
Георгий_Волжанин  (15/06/18 04:07)    


Георгий_Волжанин:
... Может так случиться, что одиночки удивят всех результатами ( гипотетически на одного человека могут работать несколько сильных Авторов, а это не одно и то же что работа команды)


Бритвочка):
Как это - на одного работать? Это здесь принято?


Нет, это здесь не принято. Более того - запрещено правилами конкурса.
Одно дело - посоветоваться, попросить помощи в исправлении ошибок, непонятностей и т. п. Это нормально.
Но совсем другое - соавторство или выдавание чужого произведения за своё. Это уже нарушение правил конкурса.
А нарушения правил рано или поздно становятся известными. И тогда нарушитель получает "чёрную метку" (говоря образно), т. е. он больше никогда не сможет участвовать в любых межпортальных конкурсах "Остров сокровищ" (таких у нас немного, но есть). Он просто не сможет зарегистрироваться, даже под другим именем.
Алексей_Лис  (16/06/18 14:06)    


Вот и правильно, Алексей.
Мне кажется, что намного интеоеснее понимать, что лично ты сам представляешь со своими стиками. Эдакая чистота оценки. Перед самим собой прежде всего это правильно.)
Бритвочка)  (16/06/18 14:33)    


Доброй ночи, Алексей, разговор о форуме. Едином форуме для вольных стрелков. И невозможность голосования оных за вольных, Вот тема.

Возможность, при ином, существенного подспорья со стороны. Вот тема. Плагиат - не моя тема. Походя я этот аспект рассмотрим рассмотрел. Если мы были внимательны при прочтении.
Георгий_Волжанин  (17/06/18 08:32)    


Теперь о подспорье вольникам советами и тэ пэ. Алексей, не надо бояться. Не надо всем нам бояться прямых и сложных вопросов. Конечно же, априори, Автор Человек. ..Человек общественное животное. Автор, с большей степенью вероятности, пойдёт за советами ( не за тупым списыванием. Такого в себе не наблюдал и у других не видел. Кстати. Ранее оценивал эту возможность "фи")
А кто могут быть советчики? Ответ на поверхности. Ранее не охваченные, обиженные или ушедшие очень хорошие Авторы. Весенин, Маршаковский и Обуваева. А мы не допускаем того, что добрые и честные, вышеперечисленые, будут консультировать втёмную нескких вольников. А риски никто не считал? Вот одна из тем, Алексей. А теперь можно и отмахнулся от написанного. Извините, но движет мной желание формализовать процесс. Это же, надеюсь, было понятно моим оппонентам с самого начала разговора? Спасибо Алексей, спасибо Авторы. Ничего личного. Извините.

А мы не допускаем того, что к Сергею Сосседневу или Василию Маршаковскому
Георгий_Волжанин  (17/06/18 08:45)    


Пишу в неудобстве, на ходу, последняя строчка невесть откуда. Извините. Добрый час )
Георгий_Волжанин  (17/06/18 08:49)    


Здравствуйте, Георгий:)

Георгий_Волжанин:
Доброй ночи, Алексей, разговор о форуме. Едином форуме для вольных стрелков. И невозможность голосования оных за вольных, Вот тема.


Я понял. И ответил, что это совершенно не нужно, поскольку каждый "вольный стрелок" у нас будет сам по себе и сам за себя.
И поэтому голосовать они смогут, как и все, по анонимным произведениям тура (кроме своего и своей команды, в том случае если они запасные игроки и включены в обсуждения произведений команды).

По поводу советов - опять-таки я Вашу мысль уже понял, но дело в том, что Вы выразились не очень корректно (фраза "гипотетически на одного человека могут работать несколько сильных Авторов"), вот на неё я и среагировал, повторю:
Одно дело - посоветоваться, попросить помощи в исправлении ошибок, непонятностей и т. п. Это нормально.
Но совсем другое - соавторство или выдавание чужого произведения за своё. Это уже нарушение правил конкурса.


Т. е. никаких "работать на кого-то", некорректное высказывание, понимаете?
Алексей_Лис  (17/06/18 12:38)    


Алексей, будем живы - будет нам и конкурс. А будет конкурс - пишите /вносите меня в список лиц не просящихся в вольные стрелки. Мне интересна работа Литератора в команде единомышленников и пусть нам не будет просто. Или как всегда. Но тихариться по углам? Скуучно господа Литераторы. Если меня не возьмёт ни одна команда я создам новую, а если не создам, то не буду участвовать. Пишите меня в антисписок. Я ничто вне команды и наплевать как это и кем будет истолковано. Спасибо за конкурс, Алексей, спасибо ребята. Желаю всем Добра и Мира.
Георгий_Волжанин  (17/06/18 17:50)    


"Я сам не местный, я с Котовска..."(С)

Нигде не состою, в порочных связях не замечалась.)

Тоже хочу вольно популять.)
Бритвочка)  (14/06/18 20:59)    


Бритвочка, ты не зарекайся!))) На тебя уже глаз положили, так шта... tongue wink biggrin
Тень_Ветра  (14/06/18 23:21)    


Знаете, я привыкла глаза ладонями взвешивать.)))
Бритвочка)  (14/06/18 23:38)    


Отличная привычка!))) Эх, мне бы так... sad А то я все сердцем, сердцем... biggrin
Тень_Ветра  (15/06/18 08:35)    


Я Вас научу.)))
Хотите?
А ещё я умею их чесать об асфальт.)))
Бритвочка)  (15/06/18 09:02)    


Аха, хотелось бы... Кстати, помнится, что мы на "ты" перешли исчо в "Коровках божьих" wink biggrin
Тень_Ветра  (15/06/18 20:16)    


Здравствуйте, Бритвочка)

Нигде не состою, в порочных связях не замечалась.)
Тоже хочу вольно популять.)


Понимаю:) Но вдруг команда найдётся, кто ж знает:) До конкурса ещё очень далеко.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (16/06/18 13:49)    


Точно. На "ты".) Натура такая - день ге пообщаюсь и на "Вы" перехожу.)

Утрясется.
Бритвочка)  (16/06/18 14:34)    


Спасибо, Алексей. И Вам радости.

Посмотрим. Даже если и не найдётся, надеюсь, я себя не потеряю. Всё будет хорошо.)
Бритвочка)  (16/06/18 14:35)    


Хочу быть вольным стрелком! Даже название для себя придумал - Робин Худ! dry
Владимир_Алексеев  (14/06/18 16:29)    


PS I.Неужто 4 раза по 15 человек на сундук мертвеца не наберётся??

PS II.Не вполне понятно, Лиги будут делиться после Первого тура по принципу "На первый-второй рассчитайсь"? А если в одну Лигу попадут объективно более сильные команды (такое, в принципе, возможно, ну не все с первого захода покажут "лучшую форму"), то и отсев сих наиболее сильных будет по 2-3 команды в каждом туре? То есть, выходит, Первый тур для судьбы команды будет решающим и определяющим, даже в большей степени, чем финальный?

PS III. Логотипом это назвать трудно, скорее - заставка ))

PS IV. Спорт-прогноз. А победит в путешествии по странам и континентам Братислава (во-первых, ник к этому обязывает, а во-вторых, до сих помнится её стихотворение про войну, кажется, в тропических джунглях Меконга, во всяком случае картинка стоит перед глазами).
Владимир_Алексеев  (14/06/18 16:51)    


Ещё: а если все вольные стрелки попадут в одну половину списка? Как это скажется на командном первенстве "осчастливленной" их присутствием Лиги? Или никак? cry
Владимир_Алексеев  (14/06/18 16:58)    


Робин Худ, роби не худо! cool
Михаил_Кульков  (14/06/18 21:53)    


Робин с хутора, робит как надоть!
Владимир_Алексеев  (14/06/18 22:35)    


продолжаем разговор, Владимир:)

Владимир_Алексеев:
PS I.Неужто 4 раза по 15 человек на сундук мертвеца не наберётся??


Не понял Вашу мысль.

Владимир_Алексеев:
PS II.Не вполне понятно, Лиги будут делиться после Первого тура по принципу "На первый-второй рассчитайсь"? А если в одну Лигу попадут объективно более сильные команды (такое, в принципе, возможно, ну не все с первого захода покажут "лучшую форму"), то и отсев сих наиболее сильных будет по 2-3 команды в каждом туре? То есть, выходит, Первый тур для судьбы команды будет решающим и определяющим, даже в большей степени, чем финальный?


Я бы сказал так: в какой-то степени все туры решающие. Да, по первому туру распределятся по лигам. Как уж кому повезёт. А дальше - нужно же не попасть в зону вылета (в последние две-три команды по итогам отдельного тура). Расслабляться даже явным лидерам здесь нельзя - загремел в зону отсева, и всё - закончилось участие.

Владимир_Алексеев:
PS III. Логотипом это назвать трудно, скорее - заставка ))


Спасибо:) Согласен, исправлю.

Владимир_Алексеев:
PS IV. Спорт-прогноз. А победит в путешествии по странам и континентам Братислава (во-первых, ник к этому обязывает, а во-вторых, до сих помнится её стихотворение про войну, кажется, в тропических джунглях Меконга, во всяком случае картинка стоит перед глазами).


Посмотрим:)
Алексей_Лис  (16/06/18 13:41)    


Владимир_Алексеев:
Ещё: а если все вольные стрелки попадут в одну половину списка? Как это скажется на командном первенстве "осчастливленной" их присутствием Лиги? Или никак?


Абсолютно никак. Командного зачёта для "вольных стрелков" не существует, они из него исключены. Вот в личном (по произведениям) они могут показать результат, забрать, к примеру, какие-то призовые места отдельного тура по личному зачёту.
Да и очень маловероятно, что все вольные стрелки попадут лишь в одну лигу.
Алексей_Лис  (16/06/18 13:46)    


"Вольные стрелки" - отличное нововведение! Ждём 5 МПК!!! Ура!)
Тень_Ветра  (14/06/18 13:43)    


Эдак все в вольные кинутся biggrin
А 4 тура маловато. sad
Целия  (14/06/18 14:53)    


По одиночкам. Для них необходим форум, пусть их сидят в своём отеле для одиноких сердецц все десятеро вместе и не голосуют за одиночек и в читательском голосовани они бы голосованием не должны быть охвачены. Если не будут собраны вместе, велика вероятность работы группы поддержки со стороны и на одного Игрока. Интереееесные результаты могут получиццо.
Инкогнито? В основном кругом - порядочные люди. Утечки по работам не будет. Будет одна песочница для одиночек где они будут своё ляпать. Как условие допуска к конкурсу.
Да, интересно )
Георгий_Волжанин  (14/06/18 15:14)    


Вероятно, Георгий - опытный борец с коррупцией. А я эту коррупцию и в глаза не видал. Пусть каждого ограничивает только его совесть, а не "палата №6" для одиноких сердец. Я бы и в команде охотно сыграл, да в сильную не зовут, а в слабой велика вероятность вылета до середины Днепра. Не всем же быть, так сказать, Дуэньями Дуная!
Владимир_Алексеев  (14/06/18 16:34)    


Даёшь вольных стрелков бесчисленное множество!!!)))) (шучу)
Тень_Ветра  (14/06/18 17:14)    


Ещё предложение. Вязать вольных стрелков в пучки по 4 штуки и отсеивать как команды. wacko
Владимир_Алексеев  (14/06/18 17:20)    


biggrin Даешь вольнострелковые команды! biggrin Но я всяко пойду прикуплю снайперскую винтовку и засяду хде-нить в кущах МПК "пучки" отстреливать)))))
Тень_Ветра  (14/06/18 19:09)    


Вот мне это интересно. И направление конкурса, и вольные стрелки. Хочется попробовать в этом качестве. tongue
Влад_Деми  (14/06/18 19:37)    


Уже представила картинку: напряжение вольных стрелков за минуту до начала регистрации - пальцы разминают, на монитор не дышат, пар из ушей валит и отсчет секунд совпадает с биением сердца... главное успеть! biggrin biggrin biggrin
Тень_Ветра  (14/06/18 19:53)    


Георгий, экую ты терминологию стал практиковать! Что у тебя случилось? Не поделишься? Ведь ещё и "вольные стрелки" не определены, а ты уже говоришь "песочница". Ещё и конкурс не начался - а ты уже о порядочности и отсутствии оной (у неизвестно ещё кого) рассуждаешь. А это слово "ляпать" - вообще выглядит умилительно. Так и чувствуешь за этим словом шеф-повара элитного ресторана, решившего поделиться мнением о товарищах на коммунальной кухне... Да и вообще: "Какое мастерство слова!" - возникает мысль, когда читаешь выражения типа "пусть их сидят в своём отеле для одиноких сердецц все десятеро вместе..."!
Георгий, а не рано ли Мальбрук собрался на войну? (Видишь, я тоже умею мастерить словоформы... ну и как тебе оно?)
В общем, фи! (
Андрей_Яковлев  (14/06/18 20:04)    


>> Я бы и в команде охотно сыграл, да в сильную не зовут, а в слабой велика вероятность вылета до середины Днепра.

Вы, Владимир, прям-таки мои мысли озвучили. ))

Что касается проведения МПК-5 как такового, то, на мой взгляд, никаких сомнений быть не может: конкурс должен состояться - и всё тут!!! А деление на лиги и существование в рамках конкурса вольных стрелков (идея прекрасная, по-моему, хотя не до конца понятная) - это уже детали. ))
Марго  (14/06/18 20:48)    


Марго, Вы не проявляете решительности, как мне кажется. Просто напросто надо включиться в игру. И все. Игра все - результат ничто cool
Георгий_Волжанин  (14/06/18 21:08)    


Нет, Георгий, я считаю, что включаться в игру без желания победить вообще не стоит. Как там дело обернется - это другой вопрос, но если не готов именно бороться за победу, лучше продолжай полеживать на печи и спокойненько грызть сухарики wink biggrin
Марго  (14/06/18 22:14)    


В команды сбиваться можно только в том случае, если уверен во всех своих товарищах и в "ихнем" Интернете (кстати, и в своём - тоже). Разнообразные технические сложности должны преодолеваться слаженностью и организованностью - выдать все произведения, обеспечить голосование не в последний день час и минуты. В этом отношении вольный стрелок морально свободнее. Но десятка будет явно мало. У меня вот какое предложение: тем, кто не пройдёт "тест на быстроту пальцев" предложить организоваться в команды по принципу "пучки по 4 человека" с возможностью самороспуска (аще изволят) для замещения места выбывших вольных стрелков (как только выбывают 4 вольных, так одной из команд, от лучшего общего результата к не лучшему, объявляется "Юрьев день" для самороспуска). Правила и так предельно сложны, так что эта приправа в виде пикантного перчика, думается, их не испортит!

Кстати, такой дополнительный "билль о правах" послужит дополнительным стимулом и дополнительной площадкой для создания команд (а если пойти ещё дальше, для таких команд можно будет создать и третью особую Лигу, и назвать её, например - Лига Наций (в мейнстриме тематики Пятого Межпортального)
Владимир_Алексеев  (14/06/18 22:28)    


Ребята, 10 это жеш пробное. Не так ли? Вот все думают про 777 участников, а некоторые, даже про 999 и 666. Господа, а кто-то предложил 1000 судей для досконального осуждения?
Владимир, я не совсем понял то, что предложено по вольникам. Ну и ладно. Перечитаю ешё раз.

Кстати, вольники? Много желающих? Неужели мы настолько устали от тех команд где были? Оч. интересно wacko
Георгий_Волжанин  (15/06/18 04:17)    


Здравствуйте:)

Постараюсь всем ответить (там, где нужно ответить), но со свободным временем пока не очень.

"Вольные стрелки" - отличное нововведение! Ждём 5 МПК!!! Ура!)
Тень_Ветра


Таина, спасибо за поддержку:)
Посмотрим:) Пока это будет в виде эксперимента.

Эдак все в вольные кинутся biggrin
А 4 тура маловато. sad
Целия


Все не смогут, Целия, потому что разрешено довольно мало вольных стрелков (в том числе и поэтому... чтобы все не кинулись).
Про четыре тура... не знаю, честно говоря, пока планируем четыре, но ещё посмотрим.

Радости вам:)
Лис
Алексей_Лис  (16/06/18 13:04)    


Георгий_Волжанин:
По одиночкам. Для них необходим форум, пусть их сидят в своём отеле для одиноких сердецц все десятеро вместе и не голосуют за одиночек и в читательском голосовани они бы голосованием не должны быть охвачены.


Не согласен. Они "вольные стрелки", у них каждый сам по себе. Командой они не являются, форума им не нужно. Принципы анонимности голосования для них такие же, как и для всех участников.

Георгий_Волжанин:
Если не будут собраны вместе, велика вероятность работы группы поддержки со стороны и на одного Игрока. Интереееесные результаты могут получиццо.


Не думаю. На мой взгляд, это вообще очень маловероятно. А результаты мы увидим.
Кроме того, не забывайте, что стрелки, собственно, не смогут победить в конкурсе. Максимум для них - приз за "Лучший автор конкурса/лиги".

Остальные Ваши реплики не комментирую.
Алексей_Лис  (16/06/18 13:10)    


Здравствуйте, Владимир:)

Давненько не общались:)

Владимир_Алексеев:
... Пусть каждого ограничивает только его совесть, а не "палата №6" для одиноких сердец. Я бы и в команде охотно сыграл, да в сильную не зовут, а в слабой велика вероятность вылета до середины Днепра. Не всем же быть, так сказать, Дуэньями Дуная!


Да, совесть, правила конкурса и довольно опытные в борьбе с нарушениями правил ведущие - именно это и ограничивает:)
Так, может, найдётся для Вас и команда, кто ж знает:)

Владимир_Алексеев:
Ещё предложение. Вязать вольных стрелков в пучки по 4 штуки и отсеивать как команды.


Нет, Владимир, такого не будет. Долго объяснять... не нужно это, лишнее.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (16/06/18 13:15)    


Здравствуйте, Влад:)

Влад_Деми:
Вот мне это интересно. И направление конкурса, и вольные стрелки. Хочется попробовать в этом качестве. tongue


Это, конечно, Вам решать. Но если бы я играл, то я бы Вас взял в команду (откровенно).
Да и подумайте, пожалуйста, что Вы потеряете. "Вольным стрелкам" победа не светит ни в коем роде. Лишь один из призов-титулов, как максимум.

Тень_Ветра:
Уже представила картинку: напряжение вольных стрелков за минуту до начала регистрации - пальцы разминают, на монитор не дышат, пар из ушей валит и отсчет секунд совпадает с биением сердца... главное успеть!


Да уж, картина... Репина;) Посмотрим, Таина:)
Мне вот кажется, что это сейчас такой ажиотаж, потому что новое, интересное, каждый себя представил этаким "одиноким ковбоем". Но до старта конкурса ещё очень далеко. Думаю, что вольные наберутся быстро, но не так уж, чтобы за пару минут после старта регистрации;)
Алексей_Лис  (16/06/18 13:22)    


Здравствуйте, Марго:)

Марго:
...Что касается проведения МПК-5 как такового, то, на мой взгляд, никаких сомнений быть не может: конкурс должен состояться - и всё тут!!! А деление на лиги и существование в рамках конкурса вольных стрелков (идея прекрасная, по-моему, хотя не до конца понятная) - это уже детали. ))


Спасибо за поддержку:)

Владимир_Алексеев:
... В этом отношении вольный стрелок морально свободнее. Но десятка будет явно мало. У меня вот какое предложение: тем, кто не пройдёт "тест на быстроту пальцев" предложить организоваться в команды по принципу "пучки по 4 человека" с возможностью самороспуска (аще изволят) для замещения места выбывших вольных стрелков (как только выбывают 4 вольных, так одной из команд, от лучшего общего результата к не лучшему, объявляется "Юрьев день" для самороспуска). Правила и так предельно сложны, так что эта приправа в виде пикантного перчика, думается, их не испортит!


Нет, Владимир, это уже слишком навороченно.
Я ещё раз повторю - в этом конкурсе "вольные стрелки" будут в виде эксперимента и в самой простой, скажем так, "конфигурации". Никаких "команд вольных стрелков", никаких самороспусков или "Юрьевых дней", никаких переходов из команды в "вольного стрелка".
"Вольные стрелки" участвуют до тех пор, пока не вылетят или их не возьмут на замену в какую-то команду. Всё просто и надёжно.
Что касается малого количества "вольных стрелков" - так их и не должно быть много, это всё-таки командный конкурс;)
Алексей_Лис  (16/06/18 13:31)    


вроде бы в этой ветке ответил на всё, что мог
если где-то кому-то не хватило моих слов, то напишите, пожалуйста
Алексей_Лис  (16/06/18 13:34)    


Драсте..
Ninzy  (20/06/18 02:30)    

Рубрики
Рассказы [1126]
Миниатюры [1108]
Обзоры [1450]
Статьи [458]
Эссе [210]
Критика [97]
Сказки [243]
Байки [52]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [157]
Мемуары [53]
Документальная проза [84]
Эпистолы [23]
Новеллы [64]
Подражания [10]
Афоризмы [25]
Фантастика [162]
Мистика [77]
Ужасы [11]
Эротическая проза [6]
Галиматья [299]
Повести [233]
Романы [79]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2370]
Тесты [26]
Диспуты и опросы [114]
Анонсы и новости [109]
Объявления [105]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [195]