Здравствуйте!

Как вы знаете, 15 июля на Литсети начал работать дуэльный клуб «Слово и дело» (подробности здесь).
17 сентября было начато девятое читательское голосование.
А судьи работали с файлами, посланными им по почте.

Подчёркиваю для всех, читающих этот обзор - и читатели, и судьи работали с анонимными произведениями. А успех в "угадывании авторов по стилю" я считаю очень маловероятным. Как и то, что "кто-то кому-то шепнул" и тому подобное.

---

Задание дуэли:
Объём: не более 15 тысяч знаков, считая пробелы.
Сочиняем до 23:59 мск 10 сентября (оба дуэлянта прислали рассказы вовремя).
Тема была определена методом тыка:
на сайте Стихи.ру в новых произведениях было выбрано 24-ое из последних опубликованных.
Произведение называется "Счастливые лица" (Простывшая): http://www.stihi.ru/2015/08/20/754
Взяли в качестве темы строчку: "А вдруг вы счастливыми утром проснетесь..."

Оба произведения были опубликованы на странице Анонимный Конкурсант:

Произведение "Последний день счастливой дрёмы": http://litset.ru/publ/30-1-0-21157

Произведение "А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…": http://litset.ru/publ/30-1-0-21158

---

    Комментарии судей:

  Татьяна Смирновская

Рассказ "Последний день счастливой дрёмы"

На мой взгляд, это пока ещё не рассказ. Это хорошая идея: показать "застойную" Москву, пробежав по ней с кем-то, кому не надо нигде долго задерживаться. Кроме того, мне показались очень "вкусными" три кусочка: очередь за сапогами, памятник Крупской и ожидающие у Грибоедова. Всё. Дальше начинаются для меня сплошные минусы: сюжета нет, абсолютно ничего не происходит с ЛГ (даже настроение не меняется), сами девушки неинтересные (сытенькие и, наверное, тупенькие, раз даже говорить не о чем); дети - вообще нереальные (ох, мужчина изображал), правдоподобие деталей прогулки с детьми на нуле, или, вообще, детали, позволяющие увидеть картинку, отсутствуют - на ребёнка НАдевают легкую "курточку", а старушка машет варежкой; зайдя в магазин и кафе, даже шапочки с детей не снимают (вообще, удивительно, они с колясками там были?), тупенькая ЛГ вдруг задумывается о "намоленных" часах (это в 82-м году!).
Моё мнение - если каждый "московский" фрагмент довести до уровня тех трёх, о которых я сказала, и продумать сюжет и характеры, то получится отличный рассказ.
Оценка 5

Рассказ "А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…"

Трудно что-то выжать из сюжета "я была несчастна, потом встретила его и теперь счастлива, потому что он мне сделал предложение". Тем не менее, читается легко, хотя и скучновато. Я для себя такие рассказы отношу к "устным": если бы мне это рассказывал реальный человек, добавились бы невербальные сигналы, вроде жестов и мимики, и я бы как-то эмоционально прореагировала. А тут остаётся только гадать - то ли, впрямь, ЛГ несчастна была, то ли красуется; то ли муж - эгоист, то ли ей удобно его таким представить.
"Провальным" показался кусочек с импозантным джентльменом, что плохо для всего рассказа: я так понимаю, тут должна была быть заложена основная идея.
Очень интересно - что значит "сдвинуть плечами", чем периодически занимается ЛГ. Сдвинуть можно шкаф. Вообще, править там ещё много, но я не вижу в этом особого смысла: этот, безусловно, рассказ, я не смогла вспомнить через три дня.
Оценка 4

---

  Aleker

Меня попросили не только оценить произведения, но и написать небольшие комментарии. А также разъяснить свою систему оценок. Я постараюсь это сделать в самом конце.

На самом деле писать прозу сложнее, чем стихи. В стихах всё внимание рифмам, мелодике, образам. И грамматическая или орфографическая, и даже порой стилистическая ошибка прощается или не замечается.

В прозе же надо быть предельно внимательным, чтобы не написать, например, "мороженное", или чтобы не получилось каких-либо двусмысленностей (об этом ниже). Конечно, фантазировать, придумывая какие-то необычные волшебные действия – это здорово. А вот для того, чтобы описывать в деталях какое-то определённое время, нужно хорошо разбираться в предмете...
Рассказ в прозе должен увлечь читателя с первых же строчек. Уверен, у каждого так бывало: начинаешь читать книгу, и уже после нескольких страниц, не веря автору и даже подумав: "Ерунда какая-то", откладываешь книгу в сторону.

Теперь только по текстам.
Я заранее прошу прощения у авторов, если я вдруг "всё не так понял"...

Последний день счастливой дрёмы

Единственное интересное для меня в этом рассказе – экскурсия по городу.
К сожалению, то ли за счёт лишниx деталей и описаний, то ли за счёт недостаточного опыта в написании прозы, у автора не получилось меня заинтересовать. Так и хотелось по-Станиславски сказать "не верю".

Я так понимаю, что надо объяснить почему именно так…
Начнём с имён героинь. Если одна Наталья, то почему вторая Ленка, а не Елена? Или первая не "Наташка"?

За завтраком Наталья глотала заряд бодрости и оптимизма... Вместо бутерброда? Двусмысленность получается...

…. пришли на Центральный рынок.... Чего там только не было! Не было одного – очередей. Опять двусмысленность. Получается, что "очередь" – это продукт, который можно купить, но его не было.

Над убогой витриной в синем халате, белых нарукавниках и наколке на голове гордо возвышалась мясная королева – Зинка …... Тут надо было как минимум написать "продавщица Зинка". А то "мясная королева" – это может быть и свинья, и корова :) Тем более, что Зинка – вполне себе коровья кличка Кстати, белые нарукавники у продавщицы мясного отдела? Белыми они были только до того, как она натянула их на руки. А потом они уже бурые, ржавые, кровавые (нужное подчекрнуть)

Кассирша улыбчиво блеснула очками... можно улыбнуться губами, глазами... Но очками?!

побаловаться перекуром... насколько я знаю, так не говорят. Говорят "решили перекурить". Но! Две молодые девушки... с колясками... курящие... не могу себе такое представить в далёком 82-м году. Тогда курить для женщин в общественных местах считалось моветоном.

...стряхнула пепел с дефицитно-престижной «Marlboro»......Курили их редко, с целью театрального эпатажа.... Получается, что выйти погулять с ребёнком – это как раз тот случай, когда нужно курить дорогую "Марльборо"?

по маршруту единственного местечкового автобуса – «Роддом – Школа – Фабрика – Магазин – Больница – Кладбище... по логике не получается. После фабрики – магазин... Люди больше ни домой, ни на фабрикy не возвращаются?

Чистые пруды светлыми ручьями наполняют душу Натальи... опять двусмысленность

Ну и, конечно, мороженное... *вздыхает
надеюсь, что это опечатка

Разумеется, я прочитал весь рассказ до конца. И ещё есть достаточно "ляпов". Но я и так уже много накритиковал...

В общем, автор, простите, но Вы не смогли заинтересовать меня, как читателя.
Только за познавательные факты во время "экскурсии по Москве" я ставлю рассказу 3 балла
 

А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…

Когда читаешь произведения анонимных авторов (судьи не знают кто написал рассказы), стараешься представить себе автора. И если автора первого рассказа я увидел, как человека средних лет, успевшего пожить в Союзе, и почему-то именно мужчину...
То здесь я определённо увидел в Литгероине самого автора – молодую женщину, с которой всё описанное и произошло на самом деле. Вернее, начало истории... А концовка – это то, что ЛГ (автор) очень бы желала...
Возможно, я и ошибаюсь...

По тексту:
до появления "Тургенева" всё шло вполне буднично и правдоподобно.
А вот появился какой-то мужик, и Золушка превратилась и принцессу?
Я понимаю, что "всё уже украдено до нас", но хотелось бы что-то новое, неожиданное.

*шёпотом * полу-улыбка (с дефисом)

Не могу сказать, что мне рассказ так уж понравился. Но написан по-женски, с пониманием и ожиданием простого женского счастья...

Моя оценка – 7
 

Теперь, как и обещал, из чего складывались мои оценки:
Сюжет
Правдоподобность
Логика
Граммотность
"Отсебятина" – придумывание чего-то нового

Шкалы как таковой я предложить не могу – всё сугубо субъективно.
Всё – только мнение читателя.

Если у авторов будут ко мне вопросы или пожелания – с радостью пообщаюсь через личку :)

---

  Арчибальд Лохматый

Мир вам, жители планеты Земля и участники дуэли! :)
Лохматый судит как умеет и является истиной в первой-последней инстанции только на личной приусадебной делянке. :) Поэтому выражения «по моему мнению», «я считаю» и ежи с ними я буду употреблять нечасто, чтобы не засорять текст. И так понятно.

Пара слов о рассказах.
Видно, что авторы не новички в прозаических изысканиях, поэтому кракозябров практически не встретил, что радует.
Сюжет и композиция выстроены хорошо, почти по классической схеме.
То есть авторы могут, если захотят, а уж насколько захотели – это другой вопрос!
 

«Последний день счастливой дрёмы»

Рассказ-ретроспектива о жизни москвичей и гостей столицы начала восьмидесятых годов.
Главные героини – представительницы привилегированной прослойки, знающие все ходы-выходы, обросшие связями и некоторым блатом.
На протяжении всего повествования весьма подробно и со знанием дела даются приметы времени (конец брежневской эпохи). В то же время, думаю, что местами автор всё же несколько передёргивает и чересчур акцентирует внимание на недостатки партийно-номенклатурной системы, из-за чего получается довольно-таки однобокое видение исторической ситуации. Ну, скажем, «кровавая гэбня» показана жупельно-зловещей, а это ведь не 37-й год, или, скажем, слишком смело делается вывод о резкой смене эпохи (до Горбачёва ещё три года, а до развала СССР 9 лет).
Кроме того, хотелось бы увидеть характеры героев, их внутреннее мироощущение, более оригинальный и яркий сюжет. Ведь на самом деле эпоха довольно-таки интересная и открывает большой простор для творчества. Но, увы, всё сводится к походу за покупками.

Оценка: 5 баллов.
 

«А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…»

Ну что можно сказать… Несмотря на очевидное владение словом, в целом получилась типовая мелодраматичная история, выстроенная по схеме: несчастная одинокая героиня – случайная встреча – обретение личного счастья.
Вполне подойдёт для женского журнала, а вот на что-то большее, увы, вряд ли может претендовать. Типичные герои, стандартный сюжет, ожидаемая развязка.
Несколько спасает положение фрагмент со стариком, произносящим (как будто и не к месту) фразу о счастливом пробуждении. :) Но интриги не состоялось. На скорую руку сделав своё дело, старик исчезает, оставляя читателей в некотором замешательстве: а что это было? Ну, а дальше следует стандартный набор приятностей и неизбежный хеппи энд. :)

Оценка: 6 баллов.

---

  Олег Велесов

Последний день счастливой дрёмы

Честно говоря, история прогулки двух подружек не заинтриговала, и даже исторические вкрапления (очень органичные, надо признать) не добавили рассказу интереса. Но что действительно порадовало, так это некоторые обороты (побаловать перекуром, улыбчиво блеснуть очками, молодой аппетит и пр.).

А вот избитый вывод о том, что неискушённый окраинным житьём-бытьём гражданин советской эпохи жил (а может и до сих пор живёт) по маршруту единственного местечкового автобуса, попросту расстроил. Хорошо хоть, он исходит из рассуждений провинциальной подружки, а не коренной москвички, иначе можно было бы подумать, что набивший оскомину московский снобизм вновь прокладывает себе дорогу в литературу. 4 балла.
 

А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…

Всё, конечно, правильно – законы жанра и прочее… Но у ж слишком просто. Привычно. Знакомо. (Как же не хочется говорить «избито»). Весь мир чёрный, мама умерла, любимый разочаровал и бросил. Подруга – молодец, не сдаётся, но ничего у неё не получается… И вдруг этот волшебник: «Я хочу вам помочь…». И после этого жизнь резко меняется. Ребёнок, мужчина, счастливая жизнь…

Поверьте, автор, ваш рассказ, понравился мне очень, настолько очень, что даже блох искать не хочется (ну должны же быть какие-то). Но вот эта переходящая из рассказа в рассказ сюжетная банальность – расстраивает. Согласен, создать оригинальный сюжет невозможно; классики (будь они неладны) всё успели присвоить себе до нас. Однако можно же как-то по-другому, хоть немного. Пусть это будет не в кафе, пусть будет где-то на природе, в лесу, на необитаемом острове. Но опять это бесконечно повторяющееся кафе: чай – пирожное – здрасти. 8 баллов.

---

  Мира Ирис

Критерии оценки:
1. Сюжет. Сюжетная линия и схема.
Оценка от 0-3

2. Композиция.
Оценка 0-3

3. Образы действующих лиц.
Оценка 0-3

4. Стиль.
Оценка 0-1 (Простите, господа, но стиль или есть или нет)

Итого – максимально десять баллов.

Последний день счастливой дрёмы (10-1)

Впечатления и рекомендации:
Сразу скажу чего, мне, не хватило в рассказе – ярких героев. На первое место в повествовании вышло время. Для человека, прожившего треть жизни в реалиях СССР, картинка получилась узнаваемая. Но я себе даже после четырех прочтений не ответила на вопрос «Как автор относится к тому времени? Сожалеет, что оно закончилось? Или нет?» Мне вообще не хватило в рассказе автора, его оценок. В последнем абзаце Автор сделал попытку высказаться, но пошел по стандартному пути соцшаблона: «…великая, огромная страна пробудилась!» (С) Вы уверены в этом, Автор? «Отрясая паутину долголетней счастливой дрёмы, она тревожно вглядывалась в будущее, пытаясь разгадать – каким же будет её новое счастье?..»(С) Как-то многовато пафоса для уверенности. Если бы Вы в эту фразу влили бы каплю иронии, взяв «новое счастье» в кавычки, мне, как читателю, Ваша позиция была бы более понятна. А пока весь последний абзац для развязки слабоват.

Мне не хватило характеров героев. И Наталья, и Ленка, как персонажи работали на создание образа советской действительности в последний день эпохи Брежневского правления. Но они так и не стали главными действующими лицами для меня. Изображение социальной среды, общества, в котором живет и действует персонаж, должны работать на создание образа действующих лиц, а не наоборот.

Но мне понравилось, что Автор, работал, используя много литературных приемов. Здесь были и экскурсы в прошлое и вставные эпизоды, и индивидуальные особенности речи героев. Это очень хорошо.

И последнее… Позвольте совет: весь текст изобилует цифрами – уберите их по максимуму. Хронология событий должна быть оправдана. А в этом тексте обилие цифр мешает. Конечно, хорошо, что у Автора такая хорошая память и он помнит, что «Пионерская зорька» звучала в радиоприемнике в 7.40, а магазин открывался в 10.00, но эти подробности излишни. И еще совет – в прозаическом произведении фраза типа «И ничуть не беспокоясь о гастритах и диетах в звонкие 25 лет!» (с) должна выглядеть так: «И ничуть не беспокоясь о гастритах и диетах в звонкие двадцать пять лет!»

Мои оценки по категориям: 2-2-1-1=6
 

А вдруг вы счастливыми утром проснётесь… (10-2)

Впечатления и рекомендации:
Месяца через два-три перечтите рассказ. В тексте явный перебор с метафорами, но в данный момент времени любая попытка просеять их через решето, только испортит рассказ. Я прекрасно понимаю, как жалко расставаться с такими находками, но надо. В рассказе должно остаться только то, что работает на образ героя. Остальное соберите в архив черновиков, однажды перечтете и поймете, что вся эта коллекция – зародыши новых историй. А сейчас у Вас с образом, вернее с образами, не порядок. Пунктир – Игорь, пунктир – «Тургенев», не говоря уже о Главной героине и ее избраннике. Не убеждайте себя и читателя, что в тридцать два достаточно посмотреть в смеющиеся глаза, чтобы проснулось солнце в душе. Не верю. Не убедили. Не убедили, что женщина будет терпеть рядом мужчину, бросившего ее наедине со смертью матери, даже один день. «Тургенев», как «мавр, сделавший свое дело» удалился неоправданно быстро и не замотивировано. Да, на сюжет он сработал, но слишком тривиально, словно Вам просто нужен был персонаж, который скажет: «…я не знаю, как достать солнце, которое спрятано внутри Вас» (С). Сказал и свободен? Если бы эту фразу сказал Алексей и не в первую встречу, я бы поверила, что у Лисы начала лопаться скорлупа из запекшейся боли, прячущая ее солнце, но… для того, чтобы эти слова прозвучали органично нужно написать еще много буковок и найти много слов, способных убедить нас в искренности Автора. Убедите меня, Автор! Я почему-то уверена, что у Вас получится.

Мои оценки: 3-2-1-1=7

---

  Виталий Брот

Оценки:

Произведение "Последний день счастливой дрёмы": 3 балла.

Произведение "А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…": 7 баллов.

Обзор опубликован здесь: http://litset.ru/publ/34-1-0-21411

---

    ИТОГИ:

Рассказ "Последний день счастливой дрёмы": 5 + 3 + 5 + 4 + 6 + 3 = 26 баллов

Рассказ "А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…": 4 + 7 + 6 + 8 + 7 + 7 = 39 баллов

Таким образом, в этой дуэли прозаиков побеждает рассказ "А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…"!

Настало время раскрыть анонимность дуэлянтов.

Рассказ "Последний день счастливой дрёмы" - автор Имум Коэли

Рассказ "А вдруг вы счастливыми утром проснётесь…" - автор Еленка

Поздравляем автора Еленка с победой в поединке! Победитель награждается кубком и призовыми баллами (100 баллов Литсети). Победа будет записана в Летопись Дуэльного клуба.

Кроме того, Елена награждается Призом зрительских симпатий и призовыми баллами (50 баллов Литсети).
(Результаты читательского голосования опубликованы здесь)

Спасибо дуэлянтам, судьям, проголосовавшим и читателям.