Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
Большой осенний бал. 2 тур (жюри). Дмитрий Ревский (Rewsky)
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Дмитрий Ревский (Rewsky) – сетевой поэт, руководитель Литературного Клуба "Голоса", победитель много-чего-разного, лауреат 1-й премии в номинации "Лирика" за 2014 год сайта Стихи.ру. Живу в Москве.
В поэзии – авторитетов нет, есть хорошие авторы. А хорошие авторы должны соответствовать, поэтому при оценке смотрю на стихотворение пристально и жёстко. Но ласков к выглядывающей Музе.

Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/sphinks



Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/tf4tvca6wpf2vdc/BOB_2tur_zhyuri_REWSKY.doc

Документ со всеми текстами произведений можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/dqi2d6pscn5a6t9/BOB_1tur_zhyuri.doc
 

Оценки:    



Комментарии:
 

Дуэт: 12. «Николай Агальцов и Лаура Ли»     Автор: Laura Li
Произведение: 6-2. Облучённый обречённый киллер
http://litset.ru/publ/69-1-0-21740
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 3


Мадера грелась яростно, сжигала спину молния,
по позвонку уступчиво предательски ползла.
Взрывался редким выкриком сплав бронзы и плутония..
Исчезли в прошлом времени - бармен, минтай и зал...


На мой взгляд, совершенно лишний уже катрен, причём в первых 2х строчках получается, что то ли мадера, то ли молния ПОЛЗЛА по позвонку… Нонсенс, типа у ЛГ всего один позвонок? По позвоночнику или по позвонкам. Но и для мадеры, и для молнии – там как-то не ползается :). Частное мнение, конечно. Ну и то же самое – металлический сплав взрывается ВЫКРИКОМ? Да ещё редким?..

================
 

Дуэт: 5. «Двое под одним дождём»     Автор: Баргузин
Произведение: 10-1. Два взгляда, два сердца
http://litset.ru/publ/69-1-0-21733
Оценки: Техника: 2     Худ. ценность: 2


Растает, как тело немой сигаретины

С телом сигаретины всё в порядке, но вот говорящей сигаретины я не встречал ни разу :) Отсюда – зачем здесь «немой» ?

=== === === === ===
 

Дуэт: 14. «Альфа Глюк»     Автор: Альфа Люм
Произведение: 12-1. Сферическое
http://litset.ru/publ/69-1-0-21729
Оценки: Техника: 2     Худ. ценность: 2


Я вам не мямля и не трус, соседской таксы не боюсь!
Пока не лает... Ну и пусть! - я ж парень крепкий.
Вчера, отчаянен и смел, не вымыв руки - грушу съел.
И не смотрите, что пострел - на метр без кепки...


– слишком явная калька со стиха Розенбаума

"Хозяин" бил -
Я не скулил,
И сил упадок не косил,
А срок костил -
Я не просил,
Я парень крепкий.


(Розенбаум, «Разговор, подслушанный в электричке..»)



Ответы на вопросы к судьям:

Комментарий от ведущих: впервые в командных конкурсах мы ввели формат "обзор + интервью". Сами конкурсанты присылали нам вопросы, а мы выбрали три лучших из них и послали жюри.

1. Считаете ли вы, что каждое стихотворение должно быть отдельным цельным произведением, независимым от произведения партнёра, или наоборот: ценится именно "связка", чтобы одно не воспринималось без другого?

Должно быть отдельным, но связка является дополнительной «изюминкой», правда, как здесь – не всегда удачной.

2. Что вы можете сказать о новой системе оценивания (техника, худ. ценность и относительно всех)? Нравится или не нравится? Трудно или легко? Лучше ли она, на Ваш взгляд, прежней системы (одна оценка стихотворению по десятибалльной шкале)?

Скорее, нравится. Погрешности всё равно будут, но менее, чем при 10 баллах, где 5 первых – практически всё одно ноль.

3. Случалось ли Вам во время оценивания конкурсных произведений сталкиваться с тем, что автор выразил ВАШУ мысль, которая у Вас, что называется "висела на кончике пера", но не была реализована? Или, может, Вы уже когда-то сочиняли стихотворения с такой мыслью, идеей, а автор неожиданно "повторил". Какие чувства Вами овладевали?

Случалось. Не здесь, но бывало. И не только на конкурсах. Иногда лёгкая зависть, когда сказано супер-интересно (ну почему не я ? :)) . Но в большинстве случаев – радость того, что человеку интересна та же тема, и он её по-своему исследует, и интересно исследует.
Опубликовано: 20/10/15, 06:06 | Просмотров: 1055 | Комментариев: 4
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

О! Спасибо огромное за столь высокий балл.

Автор "Капитуляции".
Юрьевская  (27/10/15 15:43)    


Дмитрий, спасибо)
Ирина_Корнетова  (23/10/15 10:08)    


И здесь поздравлю. :о)

Дмитрий, с днем рождения! Торопыжка уже пожелала побольше хороших стихов, а здесь - критических разборов поразвернутей. biggrin

И подарочек - баночка сгущеночки из дяди Сашиной кладовочки. biggrin

А большая ложка должна быть у каждого своя - в целях гигиены.

smile
Торопыжка  (20/10/15 18:42)    


Дмитрий, спасибо за оценки!
Николай_Агальцов  (20/10/15 14:37)