Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Второй межпортальный конкурс. 2 тур. SOlga. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Ольга Степанова (SOlga)
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/51569.html

Живёт в Новосибирске. Окончила Иркутский институт иностранных языков (испанский язык) и филологический факультет Новосибирского пединститута. Учитель русского языка и литературы. Печаталась в альманахе "Берновская осень", других печатных работ нет. Пишет стихи, рисует, путешествует.

- Ольга, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- Я бы ответила, что представляю сообщество "Аллея искусства" на сайте "Неизвестный гений". Публиковалась на нескольких сайтах и разницы не заметила. НГ предпочитаю только потому, что есть АИ)) К тому же, из всех известных мне сайтов-порталов это самый удобный сайт.

(Ольга рекомендована в жюри межпортального турнира командой "ЛУКОМОРИЯ" (сайт Неизвестный Гений))

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/6ko4hrgr90mr9hp/2Tur_SOlga.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-20   1-21 – 1-40

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-20   2-21 – 2-39

Оценки по третьей теме: 3-1 – 3-20   3-21 – 3-40

Оценки по четвёртой теме: 4-1 – 4-20   4-21 – 4-32

Оценки по заданию-джокеру: 5-1 – 5-8

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25928

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25929



Комментарии:

Инесса Фа 2-5. Дракон во мне
Команда «Ёжкины кошки» (Сообщество «Вдохновение» (mail.ru))
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Когда создаётся такой сложный ритмический рисунок, нужно быть осторожным. Здесь либо абсолютный слух, либо проверка по схеме. Разрыв строк мне показался неудачным, потому что короткие строки по смыслу относятся к следующей строке, а не к предыдущей. Но тогда и перед первым стихом должна быть короткая строка. Иначе трудно удерживать смысл.
И ещё: «Обручи-путы-кандалы да вериги гроздьями / Острыми» - обручи - гроздьями? А гроздья - острые?

===

Людмила Калягина 2-6. Бытовое
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Хорошие стихи. Почему снижена оценка за технику? Из-за небольших трудностей восприятия, которые не всегда можно объяснить))

===

Татьяна Костопулу 2-8. Химеры ночи
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Романтично, но без лишних сантиментов – это редко случается. Хорошо!

===

Вера да Юра 2-10. Убей!
Команда «Мандариновая мамба» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2
Поставлено несоответствие теме


Я считаю, что работа не соответствует теме, к тому же мысль нелогична: то не убивай, то убей… Здесь нужен какой-то переход, связка. Да и вся работа не о Драконах и их приручении, просто приписана последняя строка в угоду теме.

===

Magissa 2-12. Мру...
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Этот переход от повествования в мужском роде к повествованию в женском звучит странно. Должна же быть какая-то привязка? И финал, я думаю, неудачен, он просто снизил стиль, полёт – да всё снизил.

===

Александр_Старших 2-18. Dragon Age
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Понятие «оригинально» не всегда комплимент. Но учитывая то, что стихотворения темы достаточно однообразны, я бы здесь сделала это понятие комплиментом))) Только одно замечание: «Для него мы, банально, всего лишь еда» - и почему это еда стала банальной? И выделено, как вводное слово, но это наречие и прикрепляется к глаголу, например, «звучит банально». Нехорошая строчка.

===

Татьяна Доронина 2-39. Нева
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Может быть, это и о драконах, неисповедимы пути поэзии… Сами по себе стихи интересны, но нет в них лёгкости звучания. Вот и грамматика тоже отягощает: «Оттого достучавшийся суть пропавший» - слово «суть» - это форма множественного числа глагола «быть», и мы должны говорить: «Оттого достучавшийся есть пропавший». «Волны хлыщут хвостами» - видимо, хлещут…

======================

Ауска 3-2. *** ("Небо ясно. Радует горизонт...")
Команда «Тихий омут» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


«тучное курабье» - видимо, «тучное» от слова «тучи», а мысль всё равно сбивается на толщину. И это «курабье», высказанное в угоду рифме, не вдохновляет…

===

Селена 3-3. Дождливое рандеву
Команда «АРТБУЛочная» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Стихотворение лишено образности, смысл затемнён: кто пришёл? Тот, кто грохотал булавой по крыше? В это сложно поверить – слишком простенько всё дальше. Низкий уровень грамотности: «Раскаты грозные, трескуче, / Метали молнии с небес.» - раскаты молний не мечут, и лишние запятые только с толку сбивают. «Как будто силой привела/ Его, разбитая дорога,/До неприметного села.» - опять запятые мешают: его, то есть разбитую дорогу? «Он шёл, не замечая лужи» - не замечая «луж»

===

Татьяна Шкодина 2 3-4. Человек дождя
Команда «Альт-аир» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Чистое повествование для поэзии – утомительно. Ну рассказал человек о том, что случилось – что с того? Если бы это была баллада, но её нет.

===

Наринэ Карапетян 3-5. Превращение
Команда «Магелланово облако» (Мастерская «Облик» («Что Хочет Автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 3


В этом стихотворении – интересная форма изложения, стиль. Но, к сожалении, это всё. «Пусти меня в оборот…» - разрушение устойчивых сочетаний должно быть хорошо обусловлено, а это не так. Второе: «… никшни»: ни + шикать, стало быть «нишкни». «…и приструняешь сталью струны…» - у глагола «приструнить» есть видовая пара «приструнивать», а не «приструнять».
«из–под твоих / длинных седин / «вчера» и «завтра» стали тускнеть» - тускнеть из-под… - это вряд ли… А дальше с метаморфозами и листами слюды – совсем невозможно понять. Так и убивается интересный стиль. Надо работать с языком.

===

Михайлова Виктория 3-6. Шаманить
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Прозвучало, как одно слово. Яркое слово.

===

muhhada 3-8. *** ("Будто вокруг заправляет ночь...")
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


«Хоть и душа ‒ стерх» - грамматически верный вариант: «Хоть душа и стерх», иначе – бессмысленно. «Искренне разверст» - неоправданное нарушение метра. В остальном – на «4»

===

Впленуиллюзий 3-9. Напомнил дождь…
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Технически всё верно, как-то правильно. Но до предела банально. Образной системы нет, наверное, потому и банально.

===

tamilianna 3-15. Баба Поля
Команда «Логово» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Всё тут хорошо, но, я думаю, баба Поля понятия не имеет, что такое «визави», это портит образ.

===

Зейтц Марина 3-22. Я – человек дождя…
Команда «Союзники» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


«Мы с ним сидели рядом на крылечке.» - тут такой ураган описан, что с ним вряд ли посидишь на крылечке. И то, что в работе многовато «мелких» образов, тоже способствует такому восприятию.

===

Маргарита_Шмерлинг 3-25. Я, дождь…
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 4


Нестандартная система рифмования, возможно, из-за неё стихотворение читается на удивление тяжело, как будто рифмы исчезают под «холодных капель щёткой слюдяною». Инверсия этой строки настолько жёсткая, что невозможно понять, куда эти «холодные капли» относятся: след холодных капель или щётка из холодных капель…

===

lev160 3-26. Безликий
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


То ли верлибр, то ли растрёпанный логаэд – но звучит красиво и по смыслу – глубоко. Только отчего же дождь безликий, когда нарисован такой образ? Это противоречие ни на чём не держится. Хотя парадоксы бывают очень интересны.

===

Галина Пиастро 3-32. Проводи меня, Желя
Команда «Прайм-тайм» (Поэтический Турнир «Хит сезона» («Что хочет автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Создание стилизации – трудная работа, требует чутья, знания эпохи. Мне кажется, автор вполне справился с задачей: написано талантливо и со знанием дела. Многовато внесхемных ударений в анапесте, но если принять во внимание, что это плач (то есть напевное исполнение), то прозвучит прекрасно.

======================

Михалыч 4-1. Последний подвиг
Команда «АРТБУЛочная» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Перечисление немощей ещё не образ. И «по полудню» - странное слово. Есть наречие «пополудни»)

===

Юрий_Борисов 4-2. Кашемировый саван
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


В тему работа входит с большой натяжкой.

===

Кей_Ль 4-5. Автопортрет. Неизвестное приключение Мюнхгаузена.
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Здесь очень интересная идея! Хороший дольник до двух последних строк – жаль, что он был нарушен! Только странно звучит слово «дорогой», если оно относится к небу. Если не к небу – тогда кто «дорогой»?

===

Анна Лисицына 4-9. Воссоединение
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Это хорошо! Только немного не продумана композиция в плане «кто есть кто?»

===

Артем_Фирье 4-12. Сея истины грудой
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 2


Стихотворение очень небрежное в обращении со словами: «залихвацки» - происходит от слова «хват», то есть «залихватски»; «…поколеньями / Он благородный – на паперть» - поколеньями на паперть – это как? «Не вдохновил я вас храбрыми, юркими» - неудачное использование прилагательного; «Ропщите в бурном смятении турками…» - набор слов, да и глагол
«роптать » - первого спряжения; «…правды гением…» - кто такой «гений правды»? «До миллиона враз искорок высечет,/
Сея в них истины грудой.
» - посеять истину в искрах да ещё и грудой…. Можно было так всю работу на цитаты разобрать.

===

Тенигин_Андрей 4-18. Бедный рыцарь
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Это хорошо! Вот и афоризм есть: «Тихий омут – мышеловка для души»))

===

Змей Горыныч 3 4-20. Колыбельная для Мюнхгаузена
Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


«Отчего же Земля, заглянув в окно, / Напевает забытую песню мне?..» - очень изящный финал)

===

Альфа Люм 4-26. И ничего, кроме правды
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Сначала не слишком понравилось, но некоторые высказывания барона оказались неординарными: «…правды не расскажешь. Не поверят.», «Где тройки бубенцовый звон любя, / Живут легко, отчаянно и наспех…», «И благо, что в поместье нет берёз - / Средь них нет-нет, да хочется стреляться...» - и получилась ностальгия по Руси))

===

Васильева_Инна 4-30. По барону
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


«Я - лишний день в году» - вот это замечательно!

======================
Опубликовано: 19/03/16, 10:03 | Просмотров: 1135 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Ольга, спасибо Вам за высокую оценку стихотворения 3-16 "Однажды" ( команда Пираньи пера")
СветланаПешкова  (20/03/16 22:09)    


Ольга, большое спасибо Вам за оценки и комментарий к 4-9!
Анна_Лисицина  (19/03/16 17:30)    


добрый день, Ольга!
Команда "Альт-аир" благодарит вас за судейство biggrin biggrin
1-32 "Небесная встреча" Эл. Ящерка (Лана Степанова)
2-9 "Как приручить дракона?" Елена Картунова
3-4 "Человек Дождя" Татьяна Шкодина
4-13 "Он видел мир по-другому" Лана Сноу

с уважением, Лана-капитан

Лана_Сноу  (19/03/16 16:52)    


По 3-5
Вообще-то, "никшни" это "сникни". причём здесь "шикать"??
И чем не угодило "приструнять"? Можно и приструнять, и приструнивать.
Это к вопросу о языке.
baken  (19/03/16 16:29)    


Спасибо, Ольга!
Всё-таки совсем незамеченным мой барон не остался)
Сама бы себе больше семёрки не поставила, наверное, бы всех перечитав...
Васильева_Инна  (19/03/16 15:52)    


Спасибо, Ольга. Небо говорит барону": "Дорогой..." ))

ПС: это не тактовик, а акцентный стих, вроде бы был ))))
Кей_Ль  (19/03/16 15:08)    

Рубрики
Рассказы [1008]
Миниатюры [929]
Обзоры [1336]
Статьи [380]
Эссе [176]
Критика [89]
Сказки [192]
Байки [50]
Сатира [50]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [282]
Мемуары [74]
Документальная проза [74]
Эпистолы [19]
Новеллы [74]
Подражания [10]
Афоризмы [19]
Фантастика [136]
Мистика [22]
Ужасы [7]
Эротическая проза [4]
Галиматья [251]
Повести [259]
Романы [44]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [36]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1684]
Тесты [11]
Диспуты и опросы [86]
Анонсы и новости [105]
Объявления [83]
Литературные манифесты [243]
Проза без рубрики [418]
Проза пользователей [135]