Равиль Валеев Ссылка на авторскую страницу:
http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=31154 Родился в городе Пермь. Большую часть жизни прожил в Крыму. Пенсионер. По образованию и профессии – инженер-строитель. Член Союза писателей республики Крым. Председатель Алуштинского ЛИТО им. Ивана Шмелёва. Многократный лауреат литературных фестивалей Крыма и Украины («Время Визбора» г.Харьков, «Чеховская осень» и «Ялос» г. Ялта, «Пристань менестрелей» г. Балаклава и пр.) Финалист литературных премий «Поэт года 2014 и 2015», «Русь моя 2016». Лауреат и призёр конкурсов на литературных сайтах «Стихи.ру(фонд ВСМ)», «Что хочет автор», «Парнас», «Ковдория - маленькая страна мечты», «Литдосуг.ру». На этих же сайтах участвую в судействе конкурсов. Издал сборник стихов «Мой ангел»2015г. изд. «Доля». Стихи печатались в альманахах: «Интеллигентный сезон», «Ялос», «Планета друзей», «Евпаторийский альманах» и др. Печатался в журналах: «Крыла», «Моссолит», «Крым», в газете «Литературный Крым» и в местной периодике.  
Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....ost.doc  
Оценки
по 1-ой теме:
  по 2-ой теме:
по 3-ей теме:
  по 4-ой теме:
Суммарные оценки по командам: 1-ая часть
  2-ая часть
 
Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита). Первая часть:
http://litset.ru/publ/34-1-0-34052 Вторая часть:
http://litset.ru/publ/34-1-0-34051
Комментарии: Екатерина Агеева 1-1. *** ("Целый день заплетается в супрематизме...") Команда «Лабиринт» («Лабиринт Творчества» (ВКонтакте)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Поставлено несоответствие заданию В произведении нет утра, а Малевич только обозначен через образы его полотен.
====================================
Григорий Беркович 1-2. Прозрение Команда «Летучие Голодранцы» (Графская При©тань) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Как-то не верится, что концепция супрематизма была открыта столь спонтанно, а все картины Малевича были написаны так ударно.
====================================
Ельпашев Михаил 1-3. Утро Малевича ("Волшебство началось приблизительно с точки росы...") Команда «СТИХИйные» (Литературный портал «стих Оk! Online-книга») Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию «Как Малевич», не есть сам Малевич, поэтому считаю, что задание не выполнено.
====================================
Янина Лескайте (jemu) 1-4. Love Supreme Команда «Мушкетёры без Дюма» (Сообщество «Словочь» (ВКонтакте)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Поставлено несоответствие заданию Любовь к супрематизму – хорошо, но где Малевич? А утро ещё ждут.
====================================
Леди Дождик 1-5. Чёрное и белое Команда «Васюльки» (Конкурсная страничка «Временные Хроники» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Хотя и нет упоминания имени Малевича, но супрематическое утро в наличии. Считаю, что Художник и есть Малевич.
====================================
Николай Яковлев 1-6. И я назвал… Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию Про утро нет даже намёка, а «мой квадрат» мог нарисовать не только Малевич. 12 строк для соревнований такого уровня – маловато.
====================================
Рита Круглякова 1-7. Утро Малевича ("Этой ночью не впервые он пытался рисовать...") Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 По моему, в этом произведении видно не только именно утро Малевича, но и начало (утро) его творческого пути.
====================================
Змей Горыныч 3 1-8. Утро по Малевичу… Команда «Серпентуум-мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию «Утро по Малевичу» не значит утро Малевича, хотя очень жаль. Очень интересен логаэдный ритм, да и образный ряд впечатляет.
====================================
Татьяна Шеина 1-9. *** ("С просторов ночи в клетку дня перенесён...") Команда «Золото Стихиры» (Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 4 Конечно, ямб и сплошь мужская рифма – слабенько, но образный ряд – хорош.
====================================
Вавилова 1-10. Mea Tulpa Команда «Некропереворот» (ЛитКульт) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию «Моя вина» не соответствует заданной теме: утро ожидается, а упоминание чёрного квадрата считаю недостаточным для раскрытия темы Малевича.
====================================
Рамина Джасс 1-11. До точки Команда «Скользящие по рифмам» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Стихотворение принимаю, как написанное от лица Казимира Малевича.
====================================
Елена_Бородина 1-12. Белые на белом Команда «Крылатые онлайнеры» (ЛитСеть) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Поставлено несоответствие заданию Нет ни намёка на утро, ни на Малевича.
====================================
Светлана Хорунжая 1-13. Утренние размышления Малевича Команда «Полтора графомана» (Группа «Задумка» («Мой мир»)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Не совсем ясно, что это размышления самого Казимира Малевича.
====================================
Ander A 1-14. Озарение Команда «Неожители» (Неогранка) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Стихотворение как будто написано в 20 годы прошлого века.
====================================
Юлия Александровна Михайлова 1-15. Чёрное на чёрном Команда «КорТики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 По моему, произведение еле-еле протиснулось в заданную тему последней строчкой.
====================================
Богинский_Михаил 2-1. Три цвета памяти Команда «Аз-Арт» (ЛитСеть) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Доп. оценка "Относительно всех": +2 Даже применение 4-стопного анапеста не компенсирует примитивизм стандартной смежной чисто мужской рифмы. Что касается эмоционального воздействия, то первая и третьи строфы намного выше, чем третья и особенно концовка. Два балла добавил, как наиболее сюжетно скомпонованному произведению.
====================================
yellow submarine 2-2. Старый повар Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Доп. оценка "Относительно всех": +1 По моему, стих написан строками из трёх стоп, а затем искусственно две строки соединили в одну, превратив женскую рифму во внутреннею. Балл добавил за умелую работу с прямой речью.
====================================
Ольга Немежикова 2-3. Мне — семнадцать Команда «Заоблачный аксель» (Литературная мастерская «Облик» («Что Хочет Автор»)) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Достоинство стиха в короткостроковости, но для соревнования такого уровня считаю его слишком коротким.
====================================
Селена Ка 2-4. Исповедь на краю Вселенной Команда «Лунный След» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 По моему, монолог рыцаря, обращенный к своему идеалу (Мирабель), для текущей современности слегка затянут, во времена менестрелей был другой ритм жизни.
====================================
Саша Л. 2-5. Откровение снега Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 5-стопный анапест впечатляет, но 12 строк слишком мало для соревнования такого уровня.
====================================
Целия 2-6. Вспомнить всё? Команда «Мивеолта» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Стих, выписанный, как драматургическое произведение, но чего-то в нём не хватает, чтобы «зацепить» сердце.
====================================
Антания 2-7. Я все помню Команда «Команда 777» (ЛитСеть) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Вроде всё, как в предыдущем произведении, но «менты» появились в русской речи гораздо позднее, чем описываемое послевоенное время. Ну, хотя бы «мусора».
====================================
СветланаПешкова 2-8. Ленинградская память Команда «Пираньи пера» (ЛитСеть) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +2 По-моему, самое сильное произведение из всей подборки по вызванным эмоциям.
====================================
Жиль Де Брюн 2-9. Вспоминай, моя радость Команда «Гордые птицы Гу» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3 В произведении местами разные ритмы у рифмующихся строк.
====================================
Качаровская Елена 2-10. Богиня N желала Команда «R-GO» («Литсовет») Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Стих, написанный ронсаровой строфой, воспринимаю, как сатирический (у Высоцкого тоже: «Только помню, что стены с обоями…»).
====================================
Неледи Ли 2-11. Не вспоминать Команда «Ирмалита Well» (Графская При©тань) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Зацепила концовка.
====================================
Виктория_Дворецкая 2-12. Забыть… Команда «Починяющие примуса» (ЛитСеть) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 По моему, смена «Кати» на «Катьку» в предпоследней строке не соответствует ситуации.
====================================
Елена Тютина 2-13. Январское беспутье Команда «Команда S» (Литературный портал «Замок с привидениями») Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Не понятно, для чего стандартный 20-строчный стих записывать в такой форме?
====================================
Здравствуйте, уважаемый судья. Спасибо за оценки. Я сама много сомневалась, стоит ли применять слово, о котором Вы упомянули в отзыве, но потом прочитала мнение Марины Королевой (зам.гл.ред Эха Москвы) :
Откуда же оно, слово "мент"? Ясно одно: в начале XX века слово это уже существовало. Словарь жаргона преступников, выпущенный в 1927-м году в НКВД для внутреннего пользования, приводил слово "мент" и его толкование: милиционер или тюремный надзиратель и решила рискнуть, хотя, очевидно это занизило оценку.