Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 16
Гостей: 11
Пользователей: 5
5МПК. Предварительный этап «Россия». Aleker. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей
Aleker
http://litset.ru/index/8-610

Создатель и организатор просуществовавшего 10 лет литературного портала "Замок с привидениями". Вместе с командой портала дважды занимал второе место на Межпортальном конкурсе и один раз третье.
Ведущий ЛитО "Замок с привидениями" на Литсети.
С июня 2017 редактор Литсети.

Подробней обо мне здесь:

http://litset.ru/publ/7-1-0-39885
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1577
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:     по заданиям 3 и 4:

по заданиям 5 и 6:

Суммарные оценки по участникам:



Комментарии:

Елена Картунова 4-2. Мечтать не вредно
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Неудачное начало: рождён в стране, но чужая пристань. Возможно, надо было написать так: уплыл из страны, где рождён, и теперь у ЛГ другая пристань.
Получужой – слитно пишется.
А кругами вдоль заграницы – это как?
Не понравилось: печаль взовьёт вой и парит СТАРАТЕЛЬНО задор (неудачное наречие).
И почему взор голодный тоже совсем не понятно…

====================================

Белый Ящик 4-3. О белых слонах…
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не понравилась инверсия: боль рабов их серых.
А в целом, очень неплохо.

====================================

Богинский Михаил 4-4. Унисон
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень испортила общую картинку смена рифмовки в строфе «Своей судьбы, надежды, веры» – везде в этих строчках ударения на последний слог, а здесь вдруг на предпоследний.
Должен заметить, что почти все рифмы довольно просты и предсказуемы: белый-смело, нигде-беде, пройти-пути.
А в последних 8 строчках просто перечисление (что вижу, то пою): закат краснеет, тени ложатся, монах торопится, хасиды движутся, туристы прытки…

====================================

Владимир Алексеев 4-5. К жизни!
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Я понимаю, что это пиррихий, но у меня упорно читается «мОлчалив».
В общем, отличная идея: белый лист, синие чернила и красный цвет вдохновения.
Вот только не могу понять про изгиб хрящей и абрис мочек в привязке к летучему стиху на кости… Это как?

====================================

Татьяна Коновалова 4-6. Сюрприз
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Мамы не было неделю,
А казалось, целых сто!

Перед «казалось» нужна запятая.

Папа хлеб и кильку в банках
По утрам готовил нам.

Получается, что папа готовил кильку в банках. Правильно: хлеб и кильку из банки.

Почернели сковородки,
Чашки - блюдца от тоски.

Как ни странно, но есть разница между дефисом и тире. :) Дефис пишется между словами без пробелов. Тире – с пробелами. Правильно было бы:
чашки-блюдца – от тоски.

Грязь – долой и пыль долой!
Перед вторым «долой» тоже тире не помешало бы.

Маме – так и не суметь!
А здесь тире лишнее.

А наутро, папе в руки,
Медсестра дала пакет.

До последней строфы я не понимал о чём речь. Почему на лодке прибавление, становится понятно только в самом конце. И здесь вдруг появившаяся медсестра вызвала недоумение. Тем более, что слово «пакет» имеет и другие значения. Например, почтовый пакет. И получилась у меня такая картинка: ниоткуда взявшаяся медсестра даёт папе пакет, а он говорит туда «привет». Ну, чисто тест на приёме в психиатрию :)

Мы, все вместе, целый вечер
Пели нежные слова.

Запятые не нужны. А почему слова «пели»? Нежные слова говорят, шепчут. Поют детям песенки, а не нежные слова. Впрочем, не буду спорить.

====================================

Владимир Демидов Пп 4-8. Жаркий день
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Красивый образ – солнце в полмиллиона люкс!
Вот только буква С в слове «люкс» читается и портит рифму. Вокруг-люкс не хорошо звучит.
В целом, мне понравилось стихотворение. Хорошо передана летняя жара.

====================================

Лана Юрина 4-10. Дым
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Ручей спрашивает: «Чей ты?» (обращение к мужчине), а дальше я ничуть не опоздала (речь от женского лица).

По сюжету мне не всё понятно: дымок в синем небосводе, ручей, провинциальный городок, сырое бельё, яблоневый дух. Потом оказывается, что это город (а не городок с бельём), который снится литгероине. Дальше дым над родным домом и сгоревшая церковь.
Наверное, нужно было переход ото сна к яви сделать более «гладким», потому что я, например, запутался.

====================================

Клювик 4-11. Гроза над озером в июле
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


В первой же строфе меня «задело» белейшее и лесок. Сразу появилось чувство, что эти слова удлиненны для размера. Рифма восток-что? совсем не понравилась.
Волны вылетают за ЛГ на озере? Ну, разве что это такое большое озеро типа Ладоги или Байкала :) но почему «чайные» волны?
Неудачная инверсия: солнце волхвует над воздухом вкуса вереска.

====================================

Светлана Салахова 4-12. Благие намерения
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Бежит по телу нега, а к речке бежит наследник – не очень удачно получилось.
И последнюю строчку я не понял:

Осень откроет шлюзы
Красному листопаду…
Очень хочу арбуза!
Блажь. Но вернуться надо.


Кому и куда вернуться?

====================================

Александр Копп 4-13. Твои цвета
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Забавно и одновременно страшно себе представить: кто по утрам на Ушко (в стихотворении нА ушко) споёт ЛГ марсельезу, с тем он/она войдёт в новый день :)

Возможно, это всё зловредные пиррихии, но читается именно так:
бикини красныЕ – ударение падает на Е
зАигравшись – ударение на А
в жизнь с гОловой – ударение на О
вечером, Отходя ко сну – ударение на О
курнёшь на лоджиИ – ударение на второе И

И триколор французский твой избранник – нужно тире после «французский».

====================================

Марьяша Бурлай 4-14. Тихий стиш
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Всё же буква З в слове «глаз» хорошо читается, а рифма глаз-мила – нет.

====================================

Яна Яблоко 4-17. Полярное
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Несколько инверсий портят стихотворение:
И голос растворится мой в тиши – лучше: мой голос растворится (вдруг) в тиши
То в волосах запутываясь Девы – неудачно получилось

И последняя строчка выбивается из общего размера.

====================================

Дмитрий Шорскин 4-19. Наша дорога
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Я совсем ничего не понял :(
Родина-мать, призывающая колокольчиком (как коров), какой-то Родина-отчим (даже не могу себе представить кто/что это!?), стройно идущие кто-то (люди?), плюющие в «хлебало» голоду-дядьке… и дальше всё в том же духе. Люди, давящие угри, добили окончательно.
Зачем-то почти полностью повторена первая строфа.
Не понимаю…

====================================

Александр Копп 5-1. В старом подвале
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Так хорошо всё шло до последней строчки…
Слава дурная у двора, что много с седыми висками голов – как-то не по-русски звучит :(
Но в целом задание выполнено успешно.

ПС. Сараи в подвале обычно не ставят. В сарае дрова должны сохнуть, а в подвале обычно довольно сыро.

====================================

Вячеслав Дворников 5-2. Первая охота
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересная идея, но исполнение мне не понравилось.
Инверсия «Есть в Литсети колодцах заданий ровно шесть» не очень удачная. Проще было бы «в литсетевских колодцах».
Кстати, а почему в колодцах?
Если ЛГ ловит рыбку, то это не охота, а рыбалка.
Совсем не понял фразу: Но раз сердечко бьётся – в нём тоже что-то есть. Тем более после строчки про колодцы и задания.
А что должны точить рыбаки? Насколько я знаю, рыбакам ничего точить не надо. У них или крючок, или динамит :(

====================================

Александр Коковихин 5-3. Марсианка
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не понял «расцветает закат, будто разрешено». В смысле, что можно запретить закату рассветать?
Кстати, расцветать (цвести) или рассветать (давать свет)? Мне кажется, что закат именно даёт свет, а не цветёт. Но не буду спорить.
Третья строфа меня совсем застопорила…
Повторю то, что написано, но без инверсий: цветёт закат, как будто кто-то разрешил разжигать разговор любви и цедить вино марсианских губ. Но у марсианки внутри сломан мотор….
Даже страшно себе такое представить.

====================================

Тень Ветра 5-4. *** ("не говорите мне об осени...")
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Ударение сбилось: бессмысленнО, закутанЫ и вплетённыЕ
Ещё, как мне кажется, правильно бегать босОю, а не бОсою

====================================

Клювик 5-6. Станция Заходское
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не совсем понятна связь между 1, 2 и 3, 4 строчками в строфах:
В первой строфе – пейзаж (ржавая вода)
Во второй – купечество и революция
В третьей – тени и мёртвые
В четвёртой – мы ходим туда по грибы и ягоды
Запутано всё…

====================================

Владимир Демидов Пп 5-8. Пора взлетать
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень понравилось стихотворение, и своими эмоциями, и оборотами (пламя заката сжигает рассказ, потоком – слова лжецов, слово за словом забирает небо).
Единственное, почему «дело» с заглавной буквы? Я посмотрел в интернете, Слово и Дело – так называются некоторые политические сайты. В других случаях пишут «слово и дело». Ещё есть пиррихий ЭпизОд, но, как ни странно, он не сильно помешал vjtve восприятию.
В общем, не смотря на два мои замечания выше, ставлю высшие оценки.

====================================

Белый Ящик 5-9. Цирцея Одиссею
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Из-за смены мужской/женской рифмовки потерялась мелодика стихотворения. Возможно, стоило остановиться на четверостишии вместо пятистишия.

На Ээе прохлада вечерняя –
Оскотинились люди твои.

Здесь потерялась логическое звено.

В целом стихотворение не затронуло.

====================================

Дубков Александр 5-10. Имена рек
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Умываться в ритме «самбы» – как это?!

РассыпЕт золото

====================================

maarv 5-11. *** ("Звенящие стайки стрижей за окном...")
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


И всё же, из-за ударения читается не очень хорошо: поЮтдни и красУдней
Рифма тайком-стрижом тоже не особо впечатлила.

====================================

Васильева Инна 5-12. Конец
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Автор «уместил» в этом стихотворении сразу несколько заданий: и «Матрёшку», и «Цвета флага», и эпиграф Булгакова.
Не очень пронравилось длинное с пиррихием «авИтаминОзной».

====================================

Елена Севрюгина 3 6-2. Твой дом
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


С того, что, росло, копилось в тебе веками – запятая перед «росло» лишняя.

====================================

Хелена Фисои 6-3. Искупление
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Это стихотворение я прочитал не менее 10 раз.
Я вижу хорошие рифмы, яркие образы, которые ну никак не связаны между собой.

Если разбирать построчно, то выходит так:
Кумач – это красная ткань, а не цвет. И вечер не может сгореть кумачом (тканью).
Чьи мечты и надежды превращает актёр в хлам? Обычно актёры дарят радость… Или он про себя так?
Бог сразил – теперь я живу. Обычно после того, как кого-то сразят, этот кто-то умирает. А что за пророк-еврей? Есть ФИО или это для рифмы?
Иду по следам зари, но ЗДЕСЬ спасает от погони ночь. Почему ЗДЕСЬ? От какой погони?
Потом вдруг повествование меняет курс, и говорится не о ЛГ, а даётся команда: открывай глаза и рыдай, не пытаясь мочь. Не уверен, что есть такое слово МОЧЬ. И само повеление: рыдай, не пытаясь мочь – вызвало кучу вопросов. Что мочь (суметь)? Или что не пытаться?
Любовь рвёт пески… Надо будет попробовать на пляже ПОРВАТЬ песок :) Не уверен, что это получится…
Выражение СТЯЖАТЬ ВО СПАСЕНЬЕ слишком чужеродно звучит в этом стихотворении.
Ну и как всё стихотворение связано с выбранным эпиграфом, я совсем не понял. Возможно, нужно было выбрать более однозначный эпиграф.

====================================

Лана Юрина 6-4. Только шаг
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


Промолчит-молитв – не самая удачная рифма.

====================================

Альфа Люм 6-5. Плановое
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 1


Так-с… давайте разбираться…

Картавый хор ангелов почему-то на кончике иглы, у тебя в тылах тайга и партизаны, которые под откос пускают твои мечты, (сбой ударения) ИзбегАя боя. Потом ты один в поле воин, но есть она, подносящая патроны, у которой свои враги и флаги. И всё это – фига с маком. Далее только банки искренне тобой интересуются, но всё вышеперечисленное – не сладко, а курсы по самообману. И только веришь, что всё по плану.
Всё правильно? А я ничего не понял! Куча разных, никак между собой не связанных образов.
И только последняя строчка хоть как-то приближает читателя к эпиграфу.

====================================

Светлана Салахова 6-6. Встреча в «Золотой рыбке»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Лёгкое ироничное хорошее стихотворение!

====================================

Ирина Полюшко 6-7. Квартирный вопрос
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 1


Я категорически считаю, что вплетение политики в конкурсные стихи не украшают стихотворение, а скорее может навредить ему.
На мой взгляд, тема «Людей испортил квартирный вопрос» не раскрыта. Есть упоминание о расселении коммуналок (только разве Бог их расселял?!), что конь – не квартира, что Емеля не сменит Яге печное отопление на газовое, а дальше уже чистая политика… :(
Увы, не могу поставить высокие оценки (хотя техника стихосложения неплохая).

====================================

Вячеслав Дворников 6-8. Судьба
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Неплохо вышло, но:
Рифма судьба-города совсем слабая и не понравилось «счастИЮ».

====================================

maarv 6-13. *** ("Даль за горизонт прожорливый закатилась...")
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 0


Очень слабо вышло, и по технике, и по смыслу.

Нет мелодики у стихотворения (где 7 слогов, где от 9 до 11, а где и 15).
Рифмы избитые: дом-огоньком, дело-смело, меня-огня.

По смыслу: есть даль, разлука, мука. Пустить бы сердце бежать кошкой. Тело по-стахановски пашет (без ЛГ!), душа возжелала любви и нырнула в пучину огня. Четвёртую строфу я совсем не понял – даже не могу ничего главного подчеркнуть. А заканчивается: он приедет, вынет боль, уедет. И почему-то вспоминается картина Мунка.

Как всё это должно быть связано с эпиграфом – для меня загадка.
Опубликовано: 06/08/18, 15:29 | Свидетельство о публикации № 203-06/08/18-45106 | Просмотров: 104 | Комментариев: 15
Загрузка...
Все комментарии:

Спасибо за отзыв.
Читатель, конечно, может много не понять, даже в том случае, если читатель - судья. Но отсутствие у поэта образного мышления - для меня нонсенс. Хотя, конечно, в принципе такое может быть. "Понравилось-не понравилось" такие эфемерные категории... Понять Россию вне России очень сложно. Понять русскую поэзию без присутствия наглядно-образного мышления - тяжелее втройне.
Дмитрий_Шорскин  (10/08/18 20:52)    



Уважаемый судья Aleker.
Очень признательна Вам за высокую оценку моего стихотворения 4-9 "У красной черты" и высоченную
smile за 5-7 "Самострой". Эх, жаль только, что ни одного словечка по ним не получила... Но я прекрасно понимаю, что все мы такие: нам бы "... и побольше, побольше..." smile
Спасибо Вам!!
Галина_Пиастро  (10/08/18 18:55)    



Здравствуйте, Алексей!
(4-11)
Ну почему для размера? Я просто пытаюсь пользоваться богатством русского языка:)
"Белейшее" - красивое слово))
Волны чайные потому, что озеро торфяное, и цвет воды в нём напоминает чай или кока-колу!
Спасибо Вам за судейство! smile
Клювик  (07/08/18 21:24)    



Здравствуйте, Люба
Не буду спорить о словах "для размера" :)
Иногда автор употребляет их по-простому, так, как разговаривает в повседневной жизни. Но у меня, как у читателя, возникло уменно такое ощущение в момент прочтения.
Про "чайные"... У Вас нигде не сказано, что озеро торфяное, напоминающее кока-колу.
Есть такая история: мальчик даёт папе белый лист и просит угадать, что на нём нарисовано. Папа, конечно, не может догадаться. Оказывается, была осень, птички сидели на ветках, потом наступила зима, всё покрылось снегом, а птички улетели. :)
aleker  (08/08/18 09:09)    



Молодец папа, что воспитал сына с таким хорошим воображением!
Ученик превзошёл учителя!:))) biggrin
Клювик  (08/08/18 15:41)    



Алексей (приятно познакомиться, кстати biggrin ),мне кажется, если Вы почитаете стих 4-10 потом, когда не будет довлеть судейская участь и огромная масса стихов - Вы всё поймёте. Там на самом деле всё просто и довольно понятно.
А по поводу "чей ты" (обращение к мужчине, а ЛГ оказалась женщиной) - так это не напрямую взаимосвязанные события. Ручей так обращался ко всем, приходящим в город, ручью, собственно, не важен пол, он вообще может в этом не разбираться biggrin Здесь скорее общее обращение к человеку.

А вот что Вас смутило в городе и городке - я не очень поняла. Почему небольшой провинциальный город нельзя назвать городком, и, наоборот, провинциальный городок всё-таки является городом (а не селом, деревней или хутором).

В общем, как мне кажется, в общей массе прочтений Вы просто немного "потеряли" стих, а он на самом деле достаточно прост и прозрачен по смыслу.
Спасибо за оценки и за мнение!
Лана_Юрина  (07/08/18 20:11)    



Здравствуйте, Лана
Мне тоже очень приятно познакомиться с Вами

Возможно, Вы правы - в большой массе стихов кое-что может оказаться не понятым жюристом или даже "засуженым"

Сейчас, перечитав ещё раза три, показав стихотворение жене, я бы поставил 5/4
aleker  (08/08/18 09:52)    



Спасибо, Алексей! Я не за ради оценок, но всё равно приятненько biggrin
Лана_Юрина  (08/08/18 09:55)    



6-13.
Алексей, акцентный стих подразумевает разное количество слогов в строках, придающее произведению игру интонаций...

"Душа возжелала любви" и получила желаемое, влюбившись, но в результате страдает и сомневается в том, что это то, что ей действительно нужно - разве нет соответствия эпиграфу?

wink
maarv  (07/08/18 15:19)    



Приветик, Маша
Стихотворение очень сложно читается (мне сложно читается). Наверное, мне "подавай" мелодичные стихи :)

"Душа возжелала любви" и получила желаемое, влюбившись, но в результате страдает и сомневается в том, что это то, что ей действительно нужно - разве нет соответствия эпиграфу?
Это совсем не считывается.

Возможно из-за того, что я вынужден был долгое время бороться с ритмом, пытаясь одновременно понять смысл. Мне это не удалось.
aleker  (07/08/18 16:47)    



Алексей, спасибо за отзывы.
Насчёт инверсии и "не понравилось" в отзыве к "Слонам...". Мне нечего сказать.
Насчёт "мужской/женской" рифмы и как следствие этого - "потери мелодики" в отзыве о "Цоирцее..." У меня женской рифмы и нет практитчески. У меня в осмновном - мужская и дактилическая. А мелодика... А в "Шагане..." разве не перемежаются рифмы? Там тоже мелодика утрачена?
О логической связи между строками: "На Зее прохлада вечерняя..." и команда Одиссея, захотев тепла женского тела, дабы "отогреться" - принялась за насилие, превратившись в скотов ("оскотинившись") сначала в переносном смысле, а потом и фактически...
Белый_Ящик  (07/08/18 08:29)    



Приветик, Ящ

В "Шаганэ" пятая строчка повторяет рифмовку четвёртой и считывается легко.
"В Цирцее" рифмовка аббаб, и у меня не получилось прочитать всё вместе без запинок.

О логической связи...
С твоими разъяснениями можно согласиться :) Но так, как написано в стихотворении: вечерняя прохлада (тире = вывод) люди оскотинились, то не понятно из чего такой вывод.
Пропущено "объясняющее звено". Это как если бы я сказал: было жарко - придуман закон.

- О чём это? - спросишь ты.
- Ну как же! Архимеду было жарко, он залез в ванну, выда выплеснулась, философ придумал закон. Всё же ясно! :)

У других судей подобных вопросов не возникло?
aleker  (07/08/18 17:04)    



Лёш, в "Цирцее" рифмовка "абааб". )
И для понимания того, как прочитать без запинки - я приложил собственную декламацию этих стихов. Глянь... в смысле, можешь послушать. (http://litset.ru/publ/29-1-0-45121) Кстати, я тут недавно высказывался (делился опытом, так сказать...)) и, мне кажется, что ссылка на это моё высказывание была бы здесь уместна в целях нашей беседы. Вот эта ссылка: http://litset.ru/publ/29-1-0-45049#ent341700.
Но не подумай, что я защищаю свои стихи "в целом". Я лишь защищаю те аспекты, которые вызвали твоё неудобство или непонимание, возможно... да и их-то не защищаю, а высказываю то, что я думаю на сей счёт. С моим мнением можно не соглашаться. )
И теперь об Архимеде. Лёш, на мой взгляд, если бы стихи к началу фразы сформировали контекст - я бы понял "перескок мысли". На мой взгляд, у меня контекст сформирован. Ведь зачем нужны аллюзии, по большому-то счёту? Именно для того, чтобы "впихнуть невпихуемое". И, в частности, избавить стихи от излишеств и многословий, недостаток которых можно зачерпнуть в источнике, на который идёт отсылка. Нужно лишь знать то произведение, в котором кроются эти "недостачи". Я сделал обширное приложение к своему тексту именно в целях снятия некоторых вопросов. Но не писать же мне там всё-превсё...
И да, были схожие вопросы у других судей. Но ну и что?
Белый_Ящик  (09/08/18 09:13)    



Автору всегда виднее :) вернее, виднее по-своему.
И автор справедливо возмущается: ну как так, вы меня не понимаете?! Всё же ясно!

Наверное, так и есть.
Возможно, судьи "устали" от большого количества стихов и/или "глаз замылился". Возможно, автор не смог передать свои мысли так, чтобы его правильно поняли.

Но всё хорошо, что хорошо кончается.
Про "Слонов" интересный стих вышел. Про "Цирцею" мне меньше понравился - всё дело вкуса.
А сертификат "стрелка" ты всё равно заработал :)
aleker  (10/08/18 18:00)    



Да я им не воспользуюсь, Лёш... )) Подарю кому-нибудь... ))

А что касается субъективности... Мне лично "Цирцея" больше "Слонов" нравится. "Цирцея", на мой взгляд, богаче и смыслом, и философией, и психологизмом, а в "Слонах" иносказание и только. "Слоны" проще, хотя, возможно, и актуальнее. И писать их было проще. )

ЗЫ. Я не возмущаюсь непониманием... ))) Я вообще не возмущаюсь (в связи с этими стихами, скажем)... )))
Белый_Ящик  (10/08/18 18:13)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [880]
Миниатюры [491]
Обзоры [875]
Статьи [224]
Эссе [136]
Критика [41]
Пьесы [13]
Сказки [123]
Байки [45]
Сатира [36]
Мемуары [109]
Документальная проза [17]
Эпистолы [13]
Новеллы [36]
Подражания [10]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [202]
Фельетоны [13]
Галиматья [256]
Фантастика [114]
Повести [190]
Романы [51]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [19]
Литературные игры [6]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1081]
Диспуты и опросы [62]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [132]
Мистика [14]
Проза без рубрики [351]
Проза пользователей [139]
Критика 2 [45]
Ужасы [3]
Объявления [33]