Юлия Зайцева (Луна Манакури) Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/yulz2012 Родилась в 1983 г. Известна под псевдонимом Луна Манакури. Публиковалась в сборниках «Серебряная лира», «Литкульт», а также в периодических изданиях «Брусника», «Вологодский лад», «Графоман». Автор книги стихотворений «То, что в шепоте за стеной», выпущенной в 2015 г. Член СПР. Победитель Первого межпортального поэтического конкурса «Остров сокровищ». Финалист фестиваля «Собака Керуака». Подробнее о Луне Манакури можно прочитать вот здесь:
http://litset.ru/publ/34-1-0-18956 Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
http://litset.ru/load/4-1-0-2224
Оценки
по заданию 1:
по заданию 2:
по заданию 3, по заданию 4:
Суммарные оценки по командам:
Комментарии: Ирина Суворова 1-1. А знаешь ты, как тишина хрупка? Команда «Мафия Дойля» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 У меня не связывается название стихотворения с его содержанием. Лично я не увидела совсем той самой тишины и ее исчезновения. Возможно, я не в теме, и не наблюдала явление лавины. Однако, в самом тексте тема звука, ИМХО, не раскрыта.
====================================
Ульяна Валерьевна 1-3. Где? Команда «Бейкерс-трио» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 В технике тройка за звукопись. В строке с газоном мой язык закрутился морским узлом. Плюс за завершение. По моему скромному мнению, второе четверостишие совсем ничего с собой не несёт, с ним или без него стихотворение ничего не теряет и не приобретает, мне показалось оно лишним.
====================================
Галья Рубина-Бадьян 1-10. Кто смог бы выдумать такое? Команда «Бюро находок Бейкер-Стритт» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс: 4 Соответствие заданию 2 По-хорошему простое стихотворение. Но некоторые слова кажутся словами из другой оперы и выпадают из стилистики. Вот например, «презумпция» выглядит чужеродно. «Банально спать» – ну я прям не знаааюууу. Если разбирать это стихотворение по костям, много можно найти шероховатостей, но неохота искать. Финал хорошо вышел, без него не удалось бы цельное стихотворение, это плюс.
====================================
Гладких 1-15. Сколько раз? Команда «Force-forum или Партия контрабасов» Оценки:
Техника 2 Худ. ценность/эм. резонанс: 2 Соответствие заданию 1 Мне думается, что пейзажная лирика подразумевает нечто другое, если только та, выбегающая на берег не какое-нибудь деревце. Из пейзажа – одна река, и то она упоминается очень скудно. Поэтому возникли сомнения в соответствии заданию. В остальном, сюжет, как ни странно, банален (по крайней мере, я такой видела неоднократно). Что касаемо техники, то я на ритме спотыкнулась, как минимум, раз.
====================================
Александра Одрина 2-6. ничей клад Команда «Force-forum или Партия контрабасов» Оценки:
Техника 2 Худ. ценность/эм. резонанс: 1 Соответствие заданию 2 Пусть простят меня за такую низкую оценку. Я оцениваю только с точки зрения читателя, и у меня существует определённый вкус к поэзии, возможно, спорный). Я люблю нестандартные ритмы в поэзии, но на мой взгляд, здесь действительно «хрупкая вещь ни о чем», больше похожая на речитатив.
====================================
Олег Юшкевичъ 3-12. повитальное Команда «Лохматые глюки» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс: 4 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Плюс один за оригинальность темы. Много стихотворений про Бейкер-стрит и всякую английскую атрибутику, и образ акушерки на этом фоне выделяется. Хотя много перечислений здесь неудачно вплетено) ИМХО, конечно.
====================================
maarv 4-6. Ноябрьский дворик Команда «Force-forum или Партия контрабасов» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс: 1 Соответствие заданию 2 Не то, чтобы я начала занудствовать на тему непонятности образов, но метафоры как-то не проявили себя во всем великолепии. Я очень силилась включить фантазию и ассоциативное свое сознание, но не пробило меня это стихотворение, ничего не зацепило. Но техника хорошая, да.
по заданию 2: 
