Наташ, интересное.
Склевала с линий зерна избытой боли и спела песнь

Ё поставь в слове "зёрна". Я прочитала "зернА", и у меня сбился ритм, в А4 это запросто...

Юль, спасибо) Поправила уже.

долго думала, писать - не писать.. уже седня тебе пощипала пёрушки ))
лан, напишу, но ты не журись сильно, ок? )

Вот смотри на конструкцию фразы: ...пташкою из груди вспорхнуло сердце прямо в его ладони, пригладив клювом синие перья крыл.

понятно, что ты сравниваешь сердце с пташкой, но чисто синтаксически у тя выходит, что сердце "пригладило клювом" эффект получается комический, Натуль...

То же самое примерно со сравнением второго персонажа со львом, у которого, соответственно, имеются ладони и пальцы.
Наташ, я мож, и неправа, но мое восприятие такими нестыковками убивается напрочь, прости уж )

И такой технический моментик еще. Табу и запреты - это практически синонимы. И когда ты их даешь в перечислении, да еще повторяешь дважды в небольшом тексте, это работает не на усиление, а на читательское раздражение.. ой, на мое читательское раздражение, воть

Других разных царапулек тож немало, но не так чтоб смертельно )

А вот как ты поработала с композицией и с форматом А4 - понравилось ) разбивка оч удачная, ритм, все дела ) Я А4 один раз токо опробовала и прекрасно представляю, как это непросто )))

Люсь, да пиши) Я всегда рада твоему вниманию, тем боле, что зачастую ты права в замечаниях.
Давай я посопротивляюсь?)

Вот смотри на конструкцию фразы: ...пташкою из груди вспорхнуло сердце прямо в его ладони, пригладив клювом синие перья крыл.

понятно, что ты сравниваешь сердце с пташкой, но чисто синтаксически у тя выходит, что сердце "пригладило клювом" sad эффект получается комический, Натуль...

Попробую я ее переделать,чтобы синтаксически серце осталось сердцем.
А если смежить однажды лепные веки, сквозь них увидеть - пташкою из груди вспорхнуло сердце прямо в его ладони, пригладив клапан алым жгутом из вен, в налипших сгустках черной от боли крови и смачно плюнуло наземь с его колен.

Так все синатаксически верно?)))) Ты действительно считаешь, что пташка сердца должна выглядеть кровоточащим куском мяса?
Думаю, разночтения возникли из-за того, что я действительно видела птицу- синюю и взъерошенную. У меня сердце ею и вспорхнуло. Не в аллегорическом смысле, буквально. Для меня этот стих таки мистическая поэзия, Люсь. Просто это эксп, потому в разделе подражаний и экспромтов.

То же самое примерно со сравнением второго персонажа со львом, у которого, соответственно, имеются ладони и пальцы.

Давай переделаю тут. Действительно, зачем в стихах эти аллегории, метафоры и гиперболы? Должно быть все ясно и просто.

А он ошметок плоти погладил когтем и с ним, неспешно, как подобает льву, ушел в барханы цвета чернее дёгтя.

Хорошо?

Теперь по табу и запретам... Нарушения табу карается смертью. Запрет это:" Не ешь грязными руками."
Табу нечто гораздо большее. "Не влезай - убьет!" - например на известной будке. Конечно, табу и запреты это синонимы, но очень уж наказание разное за нарушение каждого из них. Потому я воспринимаю их усилением рядом. Но, в принципе, если за немытые руки убивать, тогда да. Тогда у меня ошибка.

Люсь, нет пока в сети никого из тех с кем я бы могла проконсультироваться по этим вопросам. Пока ты меня не убедила.. Возможно ты права, но аргументация хлипенькая какая-то... Ток не обижайся на мой черный юмор) Пожалуйста. Не въехала я в ошибки построения фраз тут... Не поняла, почему у тебя не срисовалась картинка... И, главное, почему я никак не вижу комичного тут... Обычно я после подсказки могу глянуть на строки чужими глазами. Тут не смогла... И я искренне раздосадована этим.
А А-4 у Виктории было. Эксп есть эксп... нравится мне, как она работает со словом. Характерная очень поэтесса. Цепляет меня нервом... Мало кто им меня может цапануть. Я же чувствую, если пишут не о себе, просто играют в слова. Формой меня не удивишь уже... Но странно, что у нас такие разночтения с тобой тут получились... Пару часов взяла на раздумия, и не помогло... Прости.

Люсь, сымай камень с души) Лис сказал - ты права по поводу троп) Я уже поправила там... А по поводу табу - права я. Правки пока внесла только тут, чтобы оставить прошлый вариант. Я хочу еще показать его парочке "глазастиков". Ибо потому что, я вам доверяю, но не понимаю в чем ошибка... Для меня там олицетворение в метафоре - да, сложновато, и попахивает перегрузом приемов, но мой внутренний цензор абсолютно нормально это пропустил. И после замечаний тихонько офигел, но ничего не заметил... Чет я очень серьезно не понимаю. На глубинном уровне... У меня так бывает. Да и со словом я работаю по методу жонглера - обожаю эксперименты и зацепушки в тексте... Хулиганка я.
Ты ж не обиделась? Правда? Успокой меня... Мне ужасно стыдно за вчерашнюю реакцию...

Чуть не пропустила твой комент, Наташ сорри, что не сразу отвечаю, бешеный был день ))
И даж не думай, что я обиделась, ты чо? это я тебя лишний раз боюсь задеть, все реверансы подстилаю, зная твой шибко заводной (но отходчивый!!) характер

А касаемо стиха, он все же получшел, кмк ) и разве не для этого нужны противные подружки-критикушки? )))
и хулиганить со словами я тож люблю! токо стесняюсь сильно ))) в отличие от тебя )

А я на тебя никогда не обижаюсь... могу расердиться, фыркать, шипеть) Но обижаться? нет. Я же знаю, что просто не выносишь ошибок огранически) И не поучаешь, а именно помочь хочешь. Ты чо? Это ты на мое фырканье и шипение имеешь право обидеться)

Натуль, ты прелесть )))

Все верно) удовольствие тебя читать, спасибо)

Тебе спасибо, Мариш)