Наташа, это не верлибр. Это белый стих с редкими нарушениями ритмики.
Но это ладно... Я о другом. Вы отказались от рифмы. Тем самым, вы получили некую степень свободы. Но получение этой степени свободы, по идее, - "зачем-то". Обычно это делается для того, чтобы максимализировать образную точность, богатство образов, их новизну. И, безусловно, избежать логических, семантических или синтаксических погрешностей. А у Вас? Например: "Выслушай их стоны по поводу несовершенства мира, проникнись их бедой и все - ловушка." Мне кажется, что предложение построено неудачно, что "все" вместо "всё" - сильно мешает. Предложу правку: "Выслушай их стоны по поводу несовершенства мира, проникнись их бедой - и ты в ловушке." Или - откуда взялся "клубок из насекомых"? Каких насекомых? Бабочек, пауков, скорпионов, стрекоз? Какие у нас насекомые клубятся? Почему они не названы? Зачем этот усложнённый образ: сначала читателю надо смириться с насекомыми как таковыми, а потом начать перебирать варианты их видового соответствия этому образу (клубку, откусыванию голов...). Ну и так далее... У меня много замечаний, честно говоря.
Стихи сырые, на мой взгляд, но доработать их, пристально вглядываясь в смыслы и анализируя каждую строчку - на мой взгляд было бы полезно и важно. Потому как авторское чувство - ощущается здесь. А это очень существенное для стихов качество!

Андрей, спасибо, за подробный обзор. Рубрику сменю, сырой, да, 5-минутка на эмоциях, ну и попытка отказаться от рифм в качестве эксперимента. На досуге, подумаю, и попробую написать другой, на других эмоциях
Так приятно читать дельные комментарии! (Насекомых поменяла)

)
Я буду ждать результата. Мне интересно, что получится. Тема для меня очень интересная. Психология доверия. И вот ещё, - хочу показать Вам это:
http://litset.ru/publ/29-1-0-51761

))))