Была суббота, пахло Новым годом. В ожидании гостей я сидела на кухне и задумчиво смотрела на вазу со свежевымытыми грушами. Плоды были безукоризненны, и крупные капли переливались на замшевых шкурках зелёным, жёлтым и оранжевым. "Задумчивость, мать томно-сонной мечты, подбила меня на ужасный поступок..." - о, как я понимаю Сашу Чёрного! Ибо в следующий момент я уже держала грушу за черенок и внимательно её разглядывала. Да ведь это же... Острым ножиком я отсекла округлый бочок груши и, крутанув её на 180 градусов, так же осторожно срезала и противоположный. Боже, в мою ладонь легла настоящая плоская маленькая гитарка, влажная, словно только что выструганная из неведомых сортов древесины. Я бережно приподняла гитарку за хрупкий гриф и залюбовалась ею...
Гитара похожа на спелую жёлтую грушу, Своим черенком прикреплённую к стенке моей. Меня окатив соблазнительным песенным душем, Коварная, вкралась в мою беззащитную душу - И вот искушает как райский бессовестный змей. Но если гитара немножко похожа на грушу - Весёлая радость ложится на сплин бытия: Хочу эту грушу сорвать и немедленно скушать, Купаться хочу в мелодичных аккордовых лужах, Как Ева и яблоко - так эта груша и я...
Итак, сожалея, я всё-таки съела гитарку. Она оказалась превосходной на вкус - нечто среднее между сладким яблоком, дыней и ещё чем-то необъяснимо южным... Тогда я встала, прошла в комнату и ласково погладила висящий на стене оригинал. "Дзинь-дон!.." - А вот и гости, моя дорогая, готовься. Вспомни-ка Визбора. "А Новый год - и ель зелёная, Зелёная, зелёная, Свеча, гореньем утомлённая, И некий милый человек. И пахнет корка мандаринная, Звезда висит старинная, И детство всё такое длинное, И наш такой короткий век..."
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
"Что не так?" Не так, Любаша, потому, что коротко. Могла бы не одну, а две груши на гитарки порезать, было бы длиннее. Я не думаю, как Таня, что ты "пришла сюда за советами", так как эта грушевидная миниатюра была написана три десятилетия назад. Тебя больше диалоги с читателями интересуют. Предисловие закончено, теперь послушай мнение моей жены о твоей миниатюре. Хотя твоя проза не сюжетная, но написана интересно. Ты видишь то, чего другие не замечают, поэтому далеко не всех восхитили твои способности резчика по груше. А моя жена сразу пошла отрезать бока у близлежайшей груши, чтобы подержать в руках гитарку. За миниатюру и за наблюдательность тебе от нею пять с минусом. Кстати, она пишет стихи для детей, поэтому наблюдательность у неё тоже на высоте. А я со своим необъективным по известной причине мнением на этот раз остаюсь в тени.
Твой предыдущий пост я не читал (публикацию открыл до плотного ужина), но понял, что оказался таки прав, ляпнув, что тебя больше интересуют не советы, а диалоги с читателями.
Витюшик! Спасибо тебе и твоей замечательно-наблюдательной половинке, вау!))) Но в одном ты ошибаешься: меня диалог с читателем не так интересует, как его мнение))) Иначе я не закрыла бы вопрос "что не так?")))
Любаша, у меня мужская логика по поводу закрытия вопроса "Что не так?". Будешь ли ты менять текст миниатюры, написанной 31 год назад? Конечно, нет. Она же твоя единственная, а значит неприкосновенная. Я бы тоже не менял.
Вечерний привет всем!))) Я несколько устала заниматься разборками вокруг своей миниатюрки, переросшей в максиатюрку! Кроме того, мне стало весело! Помните начало эпиграммы Гафта? "Ну что ты, Миша, так орёшь, словно ограбленный еврей?" Вот и я тут что-то раздосадовалась на некоторых, а с какой, собственно, стати? Задала вопрос - получай ответ, а ответы каждый даёт абсолютно в меру своих разнообразных возможностей, сколько людей... сами знаете, поэтому "караул" кричать как бы не в тему. Так что я благодарна всем, кто не поленился обратить своё внимание на мою "Грушу", как положительное, так и отрицательное))) Правильная картинка, собственно, вырисовалась. И всем - поэтических удач, здоровья и счастья!)))
А попробуйте совсем убрать вставленные стихи. Что останется? Что получится? На мой взгляд, здесь нет сюжета. Ждала, порезала грушу на гитару, съела, дождалась. И?
Я не спец в миниатюрах, но мне каж, Гуля, что здесь важен сам момент - кусочек чего-то... Как слайд - увидела, нарисовала. Да и Люба пришла за советами. И слушает, как видим.
Совершенно верно, Танюш!) Hellin, это зарисовка, может быть, не так уж и важен в ней сюжет?:) Но есть созерцание, впечатление, а теперь и память)) Спасибо за мнение)))
Вот-вот, и об этом же, Люба и Таня. Эта зарисовочка - такой же промельк, как мои вот тут - http://litset.ru/publ/46-1-0-48559 (и не только там) . То есть миниатюрки, которые вовсе не предполагают завязки - кульминации - развязки, эдакого полновесного литературного произведения, со "входом и выходом". Именно так они и читаются.
Отличные зарисовки, кстати, встречаются, например, у Татьяны Толстой. Короче, жанр такой - и у Вас, Люба, все в рамках этого жанра. ))
А про "теплышки" Вы Ветровоск не слушайте - она в этом деле, видно, совсем не разбирается, если оценку "симпатично" уже считает чрезмерно сиропистой.
Прозы здесь крайне мало. И проза эта ни о чём - сидела ждала гостей, вырезала гитарку. Смысл?
Ветровоск, в прозе есть такой жанр: миниатюра, потому говорить о том, что кому-то не хватило текста, наверное, не стоит. К тому же это зарисовка — то есть тот самый промельк, из которых состоит вся наша жизнь (и которые описывать я и сама очень люблю). Так что СМЫСЛ именно в этом — в зарисовке/фиксации момента, о котором помнишь, — и возможно, будешь помнить до конца.
ЦитатаВетровоск ()
Стихи не нравятся.
Ну, это и вовсе странное замечание для рецензента — главное, чтобы автору они нравились, не так ли?!
ЦитатаВетровоск ()
Начинается со штампа - пахло Новым годом.
Ну какой же это «штамп»? Сходите хотя бы в Нацкорпус русского языка и увидите, что это выражение не упоминается в нем НИ РАЗУ: http://search1.ruscorpora.ru/search.....4%EE%EC А если Вас смутил конкретно глагол «пахнуть» в данном контексте, то толковый словарь Вам подскажет существующее толкование этого глагола как «свидетельствовать о возможности чего-л., о приближении чего-л.» - http://gramota.ru/slovari....C&all=x Т. е. глагол использован абсолютно в тему.
ЦитатаВетровоск ()
Замшевые шкурки груш - неприятное ощущение замши на языке :))))
А это тоже было замечание рецензента к тексту? По-моему, просто личное отношение к таким фруктам, не более. Тогда так и писали бы (но не в рецензии, конечно, — миниатюра тут ни при чем).
Да? А я-то, грешным делом, подумала, что вы специально такую неудачную вещь опубликовали, с просьбой подсказать, что не так :( Чтобы проверить, кто вам честно скажет, а кто, как обычно, тёплышки:))))))
Интересно, Ветровоск, а что из написанного выше и есть эти самые тёплышки?))) Как думаете, вы не могли ошибиться, утверждая это: а кто, как обычно, тёплышки?!(с)
Ну это Вы зря, Ветровоск:) Я не вчера родилась и вполне отличаю "кто честно скажет" от тёплышек, то есть уже умею ориентироваться в пространстве и времени:)))
Для меня любой хвалебный отзыв на откровенно слабую вещь- тёплышка:) Но если вам хочется думать, что единственный недостаток этой миниатюры - слишком длинные стихи, так пожалуйста, мне-то не жалко :))))
А допустить, что кому-то могла действительно приглянуться какая-то (слабая на ваш взгляд) вещь, слабо?)) Я не хочу никого обидеть, просто вот сижу и думаю: если я что-то похвалила, а вам это что-то - никак, то я соврала, что ли?
ПыСы: помню стих, который ...неважно - до сих пор помню: он у меня вызывает те же эмоции, что при первом прочтении, так же цепляет, как раньше. И что с того, что кому-то он не приглянулся? Мне он действительно нра. Умела бы завидовать - так позавидовала бы автору, чесслово, а так просто влюблена в эти строки.
Вот - вполне ожидаемый ответ!))) Так это у меня уровень низкий, а у вас высокий. Никак не совпадём, аха))) Я шучу, конечно, но, Ветровоск, вы и правы, и нет. Разные мы все. Но автору - видней, это факт. Растущий увидит важное, теплишный - нужное. На том и стоим)
Симпатичная миниатюрка, Люба. И очень иллюстративная (я это так называю) - все действо просто встает перед глазами. Люблю такое. ))
Единственное, в чем соглашусь с Ветровоск, - я бы укоротила поэтические вставки: не более двух-четырех строк, только чтобы акцент-сопоставление сохранился. Иначе ими размываются хорошие прозаические строки.
Уйййййййййййййй!))) Надеюсь, мой восторженный писк долетел до Москвы? Добрый день, Марго!))) Прочитала рецензию ещё утром и понадеялась не расплескать радость от прочитанного до сего момента! Не расплескала:))) Вот чего-то подобного мне и хотелось. Не обязательно похвалы, нет, но нормальной человеческой критики:)) Сто лет назад какой-то крупный журнал типа "Юности" объявил конкурс на небольшое новогоднее произведение среди читателей, я сочинила эту миниатюрку и отослала, весьма довольная собой. Самонадеянная! Я не дождалась ни ответа, ни привета и дооолгие годы находилась в состоянии неудовлетворённого удивления, пока 25 июня 2019 меня не осенило спросить у обитателей ЛитСети: что не так? Результат известен)) Абсолютно согласна с тем, что стихотворения многовато! Но я взяла только начало и конец, думала, сойдёт, ан нет: стихотворение несколько приторное))) Да... с тех давних пор я поняла, что мне гораздо больше нравится заниматься стихами, нежели прозой, вот себе и занимаюсь потихоньку:) И напоследок немного коснусь любимой Ветровоском мимимишности: спасибочки, Марго!
Я не спец. Но если женщина просит :)))) На мой взгляд, не так всё. =)
1. Прозы здесь крайне мало. И проза эта ни о чём - сидела ждала гостей, вырезала гитарку. Смысл? Стихов не меньше прозы. 2. Стихи не нравятся. Каким боком тут Визбор? Груши на ёлке растут? Про грушу - и вовсе флуд. 3. Возвращаясь к прозе. Начинается со штампа - пахло Новым годом. Замшевые шкурки груш - неприятное ощущение замши на языке :)))) Ужасным поступкам оказывается держание груши за черенок и разглядывание. "В мою ладонь легла гитарка" - на мою ладонь? Или груша уж очень маленькая. Разве только что выструганое - влажное? Первый раз слышу. "Она оказалась чем-то средним.... Тогда я встала." Логика?
Ну, для меня вообще излишне мимимишно, так что могу быть пристрастна:))))
Разве только что выструганое - влажное? Первый раз слышу.
Наверное да, если оно выструганное из... груши))) Читаем внимательно: В ожидании гостей я сидела на кухне и задумчиво смотрела на вазу со свежевымытыми грушами. Плоды были безукоризненны... Острым ножиком я отсекла округлый бочок груши...
Ветровоск:))) Я спросила - и Вы ответили. Как сумели. Но мне-то хотелось конструктивного мнения, а Вы предложили набор хаотичных и беспорядочных высказываний, весьма далёких от хорошей критики) Да, Вы не спец. Кстати, а почему это груша не может лечь в ладонь? Очень даже может! В мою, обычную по размеру, ложится, попробуйте - и у Вас получится, если, конечно, Вы грушу не путаете с арбузом. А Вы в детстве когда-нибудь обстругивали ножиком свежую веточку? Опять попробуйте - и Вы увидите, как веточка истекает соком. Если Вы чего-то не понимаете или не делали, вовсе не означает, что этого нет (про парижское метро помните?) Но Вы попытались объясниться, и за это спасибо))
А теперь читаем ещё внимательнее "влажная, словно только что выструганная из неведомых сортов древесины"
Да-да, ещё внимательнее)) Острым ножиком я отсекла округлый бочок груши и, крутанув её на 180 градусов, так же осторожно срезала и противоположный. Боже, в мою ладонь легла настоящая плоская маленькая гитарка, влажная, словно только что выструганная из неведомых сортов древесины. Во-первых: что-то только что выструганное из дерева прохладное, даже холодное на ощупь и может создавать эффект влажности. Во-вторых: ЛГ вообще-то только кажется, что гитарка, выструганная из груши, словно только что выструганная из неведомых сортов древесины. Но на самом деле...
Любовь Викторовна, не могу согласиться с Вами по поводу веточек. Когда я была маленькой, мы с кузенами перестрогали столько свежесрезанных веточек! И тросточки делали, и луки со стрелами... Веточки были кленовые, тополиные, осиновые.Не помню, чтобы они истекали соком. Даже влажными я бы их не назвала, это слишком. Но на самом деле не думаю, что это так важно, хотя такие штрихи, призванные создать ощущение достоверности, могут разрушить его. А насчёт новогодних запахов? Признвйтесь, что и Вы тоже встречали и в прозе самых разных жанров, и в стихах много и много интересных и не слишком описаний и просто упоминаний новогодних запахов и ароматов. Когда речь идёт о штампах в прозе, зачастую подразумевают более или менее развёрнутый контекст, а не только чёткое словосочетание. Так что о зачине Вашей миниатюры можно и так сказать.
Я хочу заранее извиниться за то, что, скорее всего, вынуждена буду ограничиться одной репликой. Вот уже второй день мой ноутбук издыхает, чем дальше, тем решительней. Я и этот-то комментарий сумела запостить раза с пятого-шестого. Что буду делать, когда он окончательно сдохнет?!
Удивительное дело, Маргарита!)) Мы тоже строгали палочки, очищая их от коры - и в детстве, и потом с сыном - и я как сейчас помню влажную под корой древесину! Конечно, "истекание соком" - это слишком (поэтическое преувеличение:), но ведь в миниатюре и нет речи об истекании, а просто присутствует эпитет "влажная"! С уважением...
Ах да, о запахе) Я не претендую на гениальность творения:) Оно у меня первое в прозе, наверняка есть и штампы, и прочие недостатки... Но критикующий, собираясь критиковать чужое, должен быть взыскателен и к себе и уметь корректно и грамотно оформлять свои собственные мысли, кмк (это я о второй рецензии к произведению:)))
А ещё я помню, как мой папа говорил, когда искал сухие доски (для будущих окон-дверей) среди своих заготовок, коих было полным-полно возле его мастерской: "Вот эта доска нужной мне влажности, подсоби..." Но всё же миниатюрка не о выструганном из древесины...
Гордое слово "критик" - это вы не обо мне ли??? :)))) Своё мнение я собираюсь высказывать так, как считаю нужным :)Это не критика :) Неуважения к автору и перехода на личности не было? Если вдруг, на ваш взгляд,было... простите,это тогда просто недопонимание :) ни в коем случае не хотела:))))
Предисловие закончено, теперь послушай мнение моей жены о твоей миниатюре. Хотя твоя проза не сюжетная, но написана интересно. Ты видишь то, чего другие не замечают, поэтому далеко не всех восхитили твои способности резчика по груше. А моя жена сразу пошла отрезать бока у близлежайшей груши, чтобы подержать в руках гитарку. За миниатюру и за наблюдательность тебе от нею пять с минусом. Кстати, она пишет стихи для детей, поэтому наблюдательность у неё тоже на высоте. А я со своим необъективным по известной причине мнением на этот раз остаюсь в тени.
Творческих удач!
Спасибо тебе и твоей замечательно-наблюдательной половинке, вау!)))
Но в одном ты ошибаешься: меня диалог с читателем не так интересует, как его мнение)))
Иначе я не закрыла бы вопрос "что не так?")))
Цифирка 50 ещё красивше!
Я бы тогда под каждым стихотворением писала: "Что не так?")))
Я несколько устала заниматься разборками вокруг своей миниатюрки, переросшей в максиатюрку!
Кроме того, мне стало весело!
Помните начало эпиграммы Гафта?
"Ну что ты, Миша, так орёшь, словно ограбленный еврей?"
Вот и я тут что-то раздосадовалась на некоторых, а с какой, собственно, стати?
Задала вопрос - получай ответ, а ответы каждый даёт абсолютно в меру своих разнообразных возможностей, сколько людей... сами знаете, поэтому "караул" кричать как бы не в тему.
Так что я благодарна всем, кто не поленился обратить своё внимание на мою "Грушу", как положительное, так и отрицательное)))
Правильная картинка, собственно, вырисовалась.
И всем - поэтических удач, здоровья и счастья!)))
Да и Люба пришла за советами. И слушает, как видим.
Hellin, это зарисовка, может быть, не так уж и важен в ней сюжет?:) Но есть созерцание, впечатление, а теперь и память))
Спасибо за мнение)))
Отличные зарисовки, кстати, встречаются, например, у Татьяны Толстой. Короче, жанр такой - и у Вас, Люба, все в рамках этого жанра. ))
А про "теплышки" Вы Ветровоск не слушайте - она в этом деле, видно, совсем не разбирается, если оценку "симпатично" уже считает чрезмерно сиропистой.
Там только Визбор "чужой", Hellin, так что ничего не следует разбивать и оформлять:):):)
такое оформление не помогает восприятию
Такое перемежание прозы и стихов я когда то практиковала, мне нравилось )
Ветровоск, в прозе есть такой жанр: миниатюра, потому говорить о том, что кому-то не хватило текста, наверное, не стоит. К тому же это зарисовка — то есть тот самый промельк, из которых состоит вся наша жизнь (и которые описывать я и сама очень люблю). Так что СМЫСЛ именно в этом — в зарисовке/фиксации момента, о котором помнишь, — и возможно, будешь помнить до конца.
Ну, это и вовсе странное замечание для рецензента — главное, чтобы автору они нравились, не так ли?!
Ну какой же это «штамп»? Сходите хотя бы в Нацкорпус русского языка и увидите, что это выражение не упоминается в нем НИ РАЗУ: http://search1.ruscorpora.ru/search.....4%EE%EC
А если Вас смутил конкретно глагол «пахнуть» в данном контексте, то толковый словарь Вам подскажет существующее толкование этого глагола как «свидетельствовать о возможности чего-л., о приближении чего-л.» - http://gramota.ru/slovari....C&all=x Т. е. глагол использован абсолютно в тему.
А это тоже было замечание рецензента к тексту? По-моему, просто личное отношение к таким фруктам, не более. Тогда так и писали бы (но не в рецензии, конечно, — миниатюра тут ни при чем).
Как думаете, вы не могли ошибиться, утверждая это: а кто, как обычно, тёплышки?!(с)
Я не вчера родилась и вполне отличаю "кто честно скажет" от тёплышек, то есть уже умею ориентироваться в пространстве и времени:)))
Я не хочу никого обидеть, просто вот сижу и думаю: если я что-то похвалила, а вам это что-то - никак, то я соврала, что ли?
ПыСы: помню стих, который ...неважно - до сих пор помню: он у меня вызывает те же эмоции, что при первом прочтении, так же цепляет, как раньше. И что с того, что кому-то он не приглянулся? Мне он действительно нра. Умела бы завидовать - так позавидовала бы автору, чесслово, а так просто влюблена в эти строки.
Так это у меня уровень низкий, а у вас высокий. Никак не совпадём, аха)))
Я шучу, конечно, но, Ветровоск, вы и правы, и нет. Разные мы все. Но автору - видней, это факт. Растущий увидит важное, теплишный - нужное. На том и стоим)
Единственное, в чем соглашусь с Ветровоск, - я бы укоротила поэтические вставки: не более двух-четырех строк, только чтобы акцент-сопоставление сохранился. Иначе ими размываются хорошие прозаические строки.
Надеюсь, мой восторженный писк долетел до Москвы?
Добрый день, Марго!)))
Прочитала рецензию ещё утром и понадеялась не расплескать радость от прочитанного до сего момента! Не расплескала:)))
Вот чего-то подобного мне и хотелось. Не обязательно похвалы, нет, но нормальной человеческой критики:))
Сто лет назад какой-то крупный журнал типа "Юности" объявил конкурс на небольшое новогоднее произведение среди читателей, я сочинила эту миниатюрку и отослала, весьма довольная собой. Самонадеянная! Я не дождалась ни ответа, ни привета и дооолгие годы находилась в состоянии неудовлетворённого удивления, пока 25 июня 2019 меня не осенило спросить у обитателей ЛитСети: что не так?
Результат известен))
Абсолютно согласна с тем, что стихотворения многовато! Но я взяла только начало и конец, думала, сойдёт, ан нет: стихотворение несколько приторное)))
Да... с тех давних пор я поняла, что мне гораздо больше нравится заниматься стихами, нежели прозой, вот себе и занимаюсь потихоньку:)
И напоследок немного коснусь любимой Ветровоском мимимишности: спасибочки, Марго!
Мне понравилось, Любаш! С почином тебя!
Думаю, ты должна обязательно продолжить начатое!
К тому же, я поняла, что мне интереснее иметь дело с рифмами:)))
Спасиб!
1. Прозы здесь крайне мало. И проза эта ни о чём - сидела ждала гостей, вырезала гитарку. Смысл? Стихов не меньше прозы.
2. Стихи не нравятся. Каким боком тут Визбор? Груши на ёлке растут? Про грушу - и вовсе флуд.
3. Возвращаясь к прозе. Начинается со штампа - пахло Новым годом. Замшевые шкурки груш - неприятное ощущение замши на языке :))))
Ужасным поступкам оказывается держание груши за черенок и разглядывание.
"В мою ладонь легла гитарка" - на мою ладонь? Или груша уж очень маленькая.
Разве только что выструганое - влажное? Первый раз слышу.
"Она оказалась чем-то средним.... Тогда я встала." Логика?
Ну, для меня вообще излишне мимимишно, так что могу быть пристрастна:))))
Чистое ИМХО, разумеется :)
Наверное да, если оно выструганное из... груши)))
Читаем внимательно:
В ожидании гостей я сидела на кухне и задумчиво смотрела на вазу со свежевымытыми грушами. Плоды были безукоризненны...
Острым ножиком я отсекла округлый бочок груши...
Но мне-то хотелось конструктивного мнения, а Вы предложили набор хаотичных и беспорядочных высказываний, весьма далёких от хорошей критики) Да, Вы не спец.
Кстати, а почему это груша не может лечь в ладонь? Очень даже может!
В мою, обычную по размеру, ложится, попробуйте - и у Вас получится, если, конечно, Вы грушу не путаете с арбузом.
А Вы в детстве когда-нибудь обстругивали ножиком свежую веточку? Опять попробуйте - и Вы увидите, как веточка истекает соком. Если Вы чего-то не понимаете или не делали, вовсе не означает, что этого нет (про парижское метро помните?)
Но Вы попытались объясниться, и за это спасибо))
Да-да, ещё внимательнее))
Острым ножиком я отсекла округлый бочок груши и, крутанув её на 180 градусов, так же осторожно срезала и противоположный. Боже, в мою ладонь легла настоящая плоская маленькая гитарка, влажная, словно только что выструганная из неведомых сортов древесины.
Во-первых: что-то только что выструганное из дерева прохладное, даже холодное на ощупь и может создавать эффект влажности.
Во-вторых: ЛГ вообще-то только кажется, что гитарка, выструганная из груши, словно только что выструганная из неведомых сортов древесины. Но на самом деле...
Но на самом деле не думаю, что это так важно, хотя такие штрихи, призванные создать ощущение достоверности, могут разрушить его.
А насчёт новогодних запахов? Признвйтесь, что и Вы тоже встречали и в прозе самых разных жанров, и в стихах много и много интересных и не слишком описаний и просто упоминаний новогодних запахов и ароматов. Когда речь идёт о штампах в прозе, зачастую подразумевают более или менее развёрнутый контекст, а не только чёткое словосочетание. Так что о зачине Вашей миниатюры можно и так сказать.
Я хочу заранее извиниться за то, что, скорее всего, вынуждена буду ограничиться одной репликой. Вот уже второй день мой ноутбук издыхает, чем дальше, тем решительней. Я и этот-то комментарий сумела запостить раза с пятого-шестого.
Что буду делать, когда он окончательно сдохнет?!
Мы тоже строгали палочки, очищая их от коры - и в детстве, и потом с сыном - и я как сейчас помню влажную под корой древесину! Конечно, "истекание соком" - это слишком (поэтическое преувеличение:), но ведь в миниатюре и нет речи об истекании, а просто присутствует эпитет "влажная"!
С уважением...
Я не претендую на гениальность творения:)
Оно у меня первое в прозе, наверняка есть и штампы, и прочие недостатки...
Но критикующий, собираясь критиковать чужое, должен быть взыскателен и к себе и уметь корректно и грамотно оформлять свои собственные мысли, кмк (это я о второй рецензии к произведению:)))
Но всё же миниатюрка не о выструганном из древесины...
Своё мнение я собираюсь высказывать так, как считаю нужным :)Это не критика :) Неуважения к автору и перехода на личности не было? Если вдруг, на ваш взгляд,было... простите,это тогда просто недопонимание :) ни в коем случае не хотела:))))
Интересно, я этого стиха моего любимого Саши Чёрного не знала, т.ч. ещё и просветилась.
Рада)))