Попробую высказать свои мысли после прочтения. Ну, тема, да – смерть любимого существа, переживания ЛГ, но здесь работает знаменитое Станиславского - «Не верю!». Обилие автологичных фраз – в лоб: «злые люди», «победить, уничтожить», «час гибели страшной настал» ну и т.д. – не оставляет читателю выбора в прочтении авторской мысли. Так обычно пишут маленьким детям – у них ещё только формируются ассоциативные связи, и они могут не понять метафор и аллегорий. Многие фразы с ненужными инверсиями – они здесь не работают, т.к. усиливать нечего. Ну и сами обороты вызывают много вопросов. « Ведь убийцам такой ритм привычен» - у убийства одного животного есть ритм? И в чём он сказывается? «Финал Так печален – напрасная жертва» - в тексте нигде не указано, кто и ради чего жертвовал жизнью. Из чего следует мнимость власти (охотников?), когда в этом случае она абсолютна? – волку нечего противопоставить вооружённому человеку. Да на охоте никто и не играет какую-то роль – это не театр, не шоу. А начало, конечно, просто кровавый триллер, - опушка, как следует из текста, была пропитана кровью – вся?! –да ещё под волчий вой. Или волчица размером со слона, или опушка в один квадратный метр.
Ну и опять-таки банальные, и не всегда верно (мягко говоря) построенные фразы напрочь лишают произведение того эффекта, на который рассчитывал автор – показать страдание ЛГ от потери любимой. Как некий опыт начинающего - пойдёт, но на лит. произведение, извините, не тянет.
И опять – это пунктирно обозначенные недостатки, кои в каждой строке.
Думаю, во много именно они и вызвали иронию Amis’a в первой рецензии.
Ну как-то так.

Сергей, спасибо. Было много восторженных отзывов на это стихотворение, но никто его не разобрал по полочкам, не указал на ляпы, которых много.
К сожалению (для меня), я давно уже не начинающий автор, хотя это стихотворение было написано в те времена, когда именно начинала творческий путь. Чувствовала, понимала, что здесь многое не так. Ваша рецензия на многое открыла глаза. Не обещаю, что в скором времени, но все-таки возьмусь и тщательно переработаю это стихотворение.
Жаль, что Вы удалили рецензию на "Пробуждение природы", однако, я ее успела прочесть и приму к сведению и к исполнению указанные там замечания.
Еще раз спасибо!

Восторженные отзывы? Хм...Ну ладно, были и были. Спасибо за адекватность, а то что-то в последнее время очень нежные попадаются.
Оказывается, угадал с опытом начинающего. "тщательно переработаю"...ну, в данном случае это эквивалентно "заново перепишу/напишу" - в общем, на Ваше усмотрение.
Вы можете писать лучше - я прочитал несколько Ваших произведений, да и Ваши комментарии пару раз попадались на глаза - там были замечания по делу.
Касаемо удалённой рецензии, - я её написал, и только потом увидел, что другие уже отметили многое из того, за что я зацепился, поэтому не счёл нужным повторяться.
Удачи Вам в творчестве.

Да, была мысль удалить, а потом выложить заново написанное, но удалять не буду - пусть будет хорошей напоминалкой о моих ляпах и том, как делать нельзя.
Этот сайт мне нравится тем, что здесь нет героев басни Крылова - Кукушки и Петуха, пишут все по делу. За комплиментами можно и на другие ресурсы сходить, а я хочу учиться и совершенствоваться.
Спасибо за замечания и пожелание. Есть стимул писать лучше.

Марина, ты - молодец! Так и только так нужно относиться к критике, если она по делу!
С уважением, Влад.

"Злые люди нарушили волка покой..."

Вспомнилось стихотворение Б.Заходера:

Плачет киска в коридоре.
У неё
Большое горе:
Злые люди
Бедной киске
Не дают
Украсть
Сосиски.

Оригинальное сравнение. Может, в глазах читателя (Вас конкретно) оно так и ассоциируется. В который раз убеждаюсь, что сколько людей, столько и мнений. На эту песню мне сделали клип. Те авторы, у которых в арсенале есть стихи про волков, предложили сделать совместный сборник.
Есть те, кто написал, что уж больно жалостливо.
С уважением отношусь ко всем мнениям, в том числе, и к Вашему. Спасибо!