• Поэзия
• Проза
• Критика
• Конкурсы
• Игры
• Общение
| Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
| Рассказы [1130] |
| Миниатюры [1107] |
| Обзоры [1450] |
| Статьи [457] |
| Эссе [209] |
| Критика [99] |
| Сказки [246] |
| Байки [52] |
| Сатира [33] |
| Фельетоны [14] |
| Юмористическая проза [157] |
| Мемуары [53] |
| Документальная проза [84] |
| Эпистолы [23] |
| Новеллы [63] |
| Подражания [10] |
| Афоризмы [25] |
| Фантастика [162] |
| Мистика [78] |
| Ужасы [11] |
| Эротическая проза [6] |
| Галиматья [301] |
| Повести [233] |
| Романы [81] |
| Пьесы [32] |
| Прозаические переводы [3] |
| Конкурсы [12] |
| Литературные игры [40] |
| Тренинги [3] |
| Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2378] |
| Тесты [27] |
| Диспуты и опросы [115] |
| Анонсы и новости [109] |
| Объявления [105] |
| Литературные манифесты [261] |
| Проза без рубрики [488] |
| Проза пользователей [195] |
Каждому Лису - по диктатуре! Каждому Призраку - по колбасе! Каждой Торопыжке - по гирляндочке! Каждой зайке - по лужайке! Каждому Графу - по замку! И всем - без исключений - по шестерёнке! И в каждый карман - по морковке! А самой маленькой - Торопыжке, если кто не понял - набор столовых приборов выдать, и научить им безопасно пользоваться.)
На мой взгляд, блицевские стихи - это что-то очень и очень интересное. В экстремальных условиях порой рождаются такие замечательнейшие строки.
Но почему же на них всё меньше и меньше участников? Пальцев одной руки порой хватает для пересчёта.
Я уже озвучивала предложение увеличить время написания до двух часов. Это и увеличивает шансы попадания автора в диапазон времени, и оставляет время на шлифовку.
Второе - мы привыкли жить неделями, а не числами. Скажите, те, кто учился в школе с дневниками, - считая дни недели, вы не представляете ли перед глазами школьный дневник? На одной стороне - Пн. Вт. Ср. На другой - Чт. Пт. Сб. И Вс - в уме :)
А блицы проходят по числам. 11, 21, каж, если не ошибаюсь. Мне кажется, это запоминается хуже. Напоминалка о том, что Танцы будут! срабатывает не всегда вовремя и кстати.
То есть, если блицы будут длиться два часа и по конкретным дням недели - то сроки отложатся в память, и в итоге и стихи станут лучше.
Ведущая мне как-то ответила, что ей так удобнее. Но может, всё-таки, обсудить этот вопрос? Ведь затухнет же вообще такой замечательный, стимулирующий творчество, конкурс.
Ещё одно предложение - по другим часовым зонам. А может так- два дня в неделю - время московское, а два дня - другое - не знаю, какое, кого больше на сайте. :)
И ведущие могут быть разными, по часовым поясам. А участники будут сами выбирать - хоть оба варианта даже :)
Именно так, Гуля!)))
Привязать блицы к дням недели - это может только ведущий решить, мне кажется. Исходя из графика реальной жизни ведущего. Несколько ведущих? А тут не встанет ли вопрос... авторских прав, такссзать, на конкурс?
Мне кажется, здесь все права принадлежат сайту, а блиц конкурс - это не местное изобретение, а самое главное - лучше пусть он угробится тогда, что ли?
Решает ведущий, само собой, но ведь обсуждение не возбраняется? Вот твой конкурс обсуждают, и ничё?
А предложение твоё - интересное) Мне кажется, что участникам - да, было бы удобно. Просто решать, приглашать ли соведущих, и кого - решать основному ведущему, наверное.
У нас на Рифмере были шикарные блицы по пятницам. Очень много замечательных стихов рождалось там за два часа. Опыт есть :))
Кстати, по моим наблюдениям, не так уж и редко на блицы выставляют очень даже достойные стихи. То есть и времени маловато, и результат отличный - вот это есть задача такого специфического конкурса. А удлиняя время, мы переводим его в разряд обычных. ((
Проводить же блицы чаще, чем два раза в месяц, я бы тоже не стала. По-моему, эта частота оптимальная.
Насчёт не так уж и редко на блицы выставляют очень даже достойные стихи. - сейчас давайте не будем.
Два часа- это тоже блиц. И, да, кто-то и за час 5 стихов может выдать, но это редкость.
Насчёт оптимальности частоты - ну так все четыре можно и не посещать, но из четырёх на два легче попасть, чем на один из двух ))
Ну, а кто пропустил - его проблема. В другой раз, через полмесяца, наверстает. Типа семеро одного не ждут.
Лет десять назад я предложила на Голосах проводить суточные блицы, под названием Транссибирский экспресс. Он до сих пор жив. И количество участников сразу выросло.
Гуля, когда я пришла на портал, набиралось и поболее семерых, а в последнее время сами знаете, что произошло с этим конкурсом, отчего количество участников сразу резко сократилось. Но в этом ни кратковременность конкурса, ни частота его проведения никакой роли не сыграли.
Так что давайте останемся при своих, раз нам убедить друг друга не удается.
Марго, я не знаю, о чём Вы, но сдвиг на час назад ничего не решит, разве что только усугубит. Оставаться при своём - нет проблем. Только конкурсу от этого лучше не станет. Неужели вы сами не видите этого?
я и то больше 50 не беру никогда (и меньше тоже не беру)
\восторженно побежал за попкорном
да грядет граф бледный на тройке с бубенцами!
Но я так понимаю, эта тема не особо волнует народ.
Таки канут наши блицы в небытие
Нужен всеобщий мозговой штурм)
Проблема такая: в некоторых конкурсах используется жеребьевка (например, для разделения по парам или по командам). Понятно, что можно сложить всех в шляпу и вытащить парами))))
Но каким способом процесс жеребьевки можно сделать открытым, прямо на сайте?
надо поискать такое...
или попробовать обойтись тем, что уже имеется на сайте)
у меня одна рандомная схема есть, но она сложная и требует интерактива авторов)
В форму для автоматического голосования забиваю участников-чтецов, во вторую форму забиваю участников-поэтов. Участники-поэты выбирают себе чтеца по первой форме, участники-чтецы выбирают себе поэта во второй. Но натыкаюсь на то, что будут множественные выборы. И что с ними делать - не придумала пока.
а если в голосовалку прикрутить рандомайзер....
\убежал к лешему)))
Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?)))
Это уже предел моих "компетенциев")))
Вот тут вообще не поняла. Из тех конкурсов, которые я тут вижу уже три года, ни разу такой не попался. О чем вообще речь?
Даже если ставить программу по случайному выбору авторов, то это происходит в одно мгновение... нажимается кнопка, программа быстренько генерирует случайные номера и выводит конечный результат...
Тиражи типа "спортлото" проводить в прямом эфире?))))
Я,кстати, вполне серьезно
Алекс_Фо (16/05/19 12:48)
Какие ещё пельмешки? Насколько я помню - Призраки питаются исключительно колбасой.
Держи:
вместо докторской подсовывают любительскую!
Не удержался, чтоб не покаламбурить
только что с графом на эту тему жаловались)))
трудаскриптов)))Ждем ответа.
Вот об этом моменте, Имум, мне хотелось бы поговорить чуть подробнее. Вы не с массами работаете, а с людьми, в большинстве своём вполне взрослыми. Не надо им ничего "втемяшивать" против их воли. По моему глубокому убеждению, межпортальный конкурс декламаций был успешен не благодаря навязчивой, пёстрой и кричащей рекламе, а вопреки.
Мне меньше всего хотелось бы сейчас выискивать тёмные пятна на солнце и добавлять ложку дёгтя в бочку мёда. Вы с коллегами трудились с огромной самоотдачей, и принижать эти заслуги было бы в высшей мере несправедливо. Но с рекламой Вы всё же ощутимо переборщили - как стилистически, так и в плане графического оформления. Стиль базарных зазывалок в массовых рассылках от ЛитСетьМедиа смотрится на литературном сайте чужеродно и отталкивающе. "Тыканье", записывание в "патриоты Литсети", лес восклицательных знаков, многочисленные напоминания об одном и том же, навязчивые уведомления об акциях и бонусах, оформительская пестрота и аляповатость - всё это вызывает отнюдь не интерес, а стойкое ощущение спама и демьяновой ухи. От такой рекламы хочется закрыться: в ней мало уважения к воле и личным границам адресата и много проталкивания своих предложений любой ценой. И даже если сами по себе предложения интересны, их субъективно ощущаемая ценность при такой форме подачи снижается. От нескольких людей я знаю, что они просто не читают рассылки от ЛитСетьМедиа.
Агрессивная реклама - не помеха для тех, в ком изначально сильна мотивация поучаствовать в конкурсе, и тех, кому суть важнее атмосферы. Остальных подобная реклама скорее оттолкнёт, чем привлечёт. Конкурс у Вас интересный, и пользы от него много. Но негатива от пёстрых рассылок-зазывалок, на мой взгляд, больше, чем пользы. Напрасно Вы портите ими хороший конкурс.
Навскидку: Межпорт, там участников и голосовавших в разы больше. Да и других массовых конкурсов на Литсети хватало. А неучастников Вы, вообще-то, привлекли на голосование обещанием озвучки их стихов, а вовсе не пёстрыми шрифтами и картинками.
В заключение повторю: конкурсы декламаций - начинание очень хорошее, и выведение их на межпортальный уровень заслуживает самых тёплых слов. Но нет предела совершенству. И немалым шагом к нему стало бы уважительное отношение к потенциальным участникам и их зрительным рецепторам.
Кстати, я не считаю непременной задачей собрать на любой конкурс как можно больше народа - для того же голосования количество работ, переваливающее за два-три десятка, - это очень неудобно. Такое хорошо только для МПК - но это совсем другая статья.
Приятного аппетита!)))
Давайте адрес Ваш в личку - я Вам пришлю красивый и надёжный спасательный круг)))
В каждом деле, тем более в деле, объединяющем многих людей, есть хорошее и не слишком.
Но вот, если за хорошее воздаётся далекооо не всегда, то за то самое "не слишком" - по полной мере)))
"Жужа, сейчас у тебя будет плохое настроение и красная попа" - из фильма какого-то, точно не помню)))
Ну, что же, попа моя покраснела))) А вот настроение - не испортилось).
"Я - не волшебник, я - только учусь")))
Турниры и конкурсы на площадке "ЛитСетьМедиа" справляются с основной задачей - объединить авторов-поэтов и авторов-чтецов. Стихи звучат, звучат всё лучше и лучше, и люди получают радость! Конечно, получают радость те люди, которые ищут именно радость, а не выискивают повод порадоваться тому, что пока ещё "не слишком". В ходе конкурсов мне пишут многие участники и неучастники - спрашивают, чем помочь, предлагают разные фишки, темы. В результате рождается то, что многим интересно. Но есть люди, наблюдающие из-за угла, такссзать, и ждущие - вот сейчас споткнётся, и я каааак жахну!.. Анна, клянусь, я не о Вас, не принимайте эти слова в свой адрес ни в коем случае. Я о тех, кто вот сейчас это всё читает и даже обедать, наверное, сегодня не сможет, потому что уже наелся до отвала))). А знаете, я и за этого человека рада))) Пусть, хотя бы в таком виде, но и он получит удовлетворение от нашей работы. Ведь своей работы у него, бедного, нет.
А над дизайном мы поработаем! Андрей Бычков тоже морщился и выговаривал мне почти Вашими словами))) Но я не послушалась мудрого Доцента, и вот сегодня - моя родительская суббота)))
Примем к сведению, запустим в работу.
Большое Вам спасибо, Анна. Ваша похвала редка, но ценна.
А знаете, за что я велико и премного благодарна Виталию Броту? Он - друг, верный, внимательный, мудрый и тактичный. Кроме технической помощи, которую он оказывал турниру моментально, по первому моему писку, Виталий был постоянно рядом и предупреждал мои неверные шаги, вовремя дёргал за руку и направлял мою (ага, порой неуёмную энергию) в нужном направлении. И многие ошибки я не совершила, благодаря ему. Критика - это здорово. Но профилактика, обучение, во время данный совет и просто дружеское плечо, в которое можно повсхлипывать, когда страшно или горько - этому цены нет.
Спасибо, Анна! урок усвоен) И за добрые слова большое спасибо)
И за Марго спасибо!))) У неё сегодня прямо день варенья, ейБо!)))
а вопреки.?
То есть, как бы, несмотря на то, что вы меня так настойчиво отталкиваете рекламой, я всё равно приду на ваш замечательный конкурс?
Мне вообще кажется некорректным все озвученные замечания уже после проведения конкурса. Ну делали бы их по ходу, когда ещё можно было что-то изменить. Меня лично реклама нисколько не отталкивала, а служила напоминанием, но главное - характеризовала самоотдачу организаторов и вызывало ответное желание поддержать хороших людей. И неужели кто-то думает, что именно какие-то награды и обещания сподвигли декламаторов и голосующих? А в межпорте голосуют, в основном, участники. В декламациях намного больше было слушателей. И мне тоже кажется, что именно напоминания организаторов были тому причиной. Вообще, длительные по времени конкурсы реально забываются в реале ))
И если дело только в шрифте, то это можно было исправить, если бы редакторы озвучили своё отношение к этому на этапе производства этой самой рекламы.
А что кого-то раздражает... Так меня тоже раздражает, что в обычной ветке обсуждения появляются бесконечные видео и фотки не пойми о чём. И тут они не несут никакой роли, а просто захламляют ветку. И чё? Что мне скажут в ответ? ) Вот именно! )
Когда он исходит от общающихся юзеров - это их проблемы, каждый волен частным образом развлекаться в меру своей дурости))) и смысл у флуда всегда имеется (другое дело - что не для всех)))
Но организация конкурсов - уже не частная лавочка) Чрезмерность, действительно, может отпугивать какую-то долю читателей - но так же нежелательна и скудность акцентов при подаче информации и отсутствие рекламы.
Проблема в том, что понятие меры в вопросах оформления очень субъективно. Потому и возникло это обсуждение)
что понятие меры в вопросах оформления очень субъективно
Я просто не открываю их, но мой слабенький бук очень жалуется. Опять-таки, я не считаю своё мнение доминирующим, и если редакторы не видят в этом ничего чрезмерного, то... само собой...
Если работа на сайте превратится в исключительную _работу_ - это может быть весьма уныло (и для ряда работников - недолго))) Никому тут за работу не платят - так хоть развлечениями компенсировать надо)
Но не могу я иначе)) Сделайте мне сплошной поток официальных разборок, критические баталии или полный организационно-технический загруз - тогда я (возможно)) обойдусь без флуда))) и то вряд ли)))
А так - душа требует пустоты заполнять)) Мало активности, вяло, скучно - это тяжело)
"Hellin, я понимаю, что камень в мой огород)))"
Даже и не думала! Есть более заядлые любители разговаривать картинками. :)
Не не, это точно не про Вас :))
Совершенно верно!))) это как раз ответ на вопрос, почему редакция не делала замечаний по ходу конкурса)) а здесь просто частные впечатления озвучиваются))
Зато я не думаю, а знаю))) Есть такое дело, куда деваться)) пусть не картинки, но вечная бредятина неудержима)
Не, вообще я не против интересного флуда. А у Вас конкретно он интересный :)
Просто редакторы тоже люди со своими впечатлениями, и конечно мы ими делились и обсуждали) Но какой-то однозначно запредельной чрезмерности не было ведь) иначе прикрыли бы лавочку давно)))
А так - высказывается пожелание) с надеждой, что будет услышано и не усугубит картины в дальнейшем)
Если меня за флуд еще и хвалить начнут - это ж вообще флудный армагеддец может наступить)))
Вооот! А чего же тогда хорошим людям настроение портить?
Спасибо! Всего доброго Вам, Алекс! :))
Гуля, привет, друже, и спасибо) Но клянусь, что настроение - просто отличное! И у меня, и у Андрея). Турнир состоялся - пришли многие гости, поэты прислали свои стихи и услышали их. А как вырос уровень чтецов! И сколько новых интересных голосов!
Шёпотом по секрету - следующий турнир будет ещё интереснее - вааще бомба!))) Всех ждём!
И ещё раз благодарю админов и редакторов. Алексей Абашин откликался тоже моментально - исправлял мои ошибки при создании голосования, а это неслабая такая работа по времени и скрупулёзности. Исправлять ошибки всегда труднее, чем их наляпать).
Конечно, хочется попросить редакторов и администраторов дёргать нас сразу, как только заметили косяк. Конечно, радостнее было бы, чтобы дёргали в личке. Именно так поступал Виталий Брот - низкий ему поклон - от позорного столба реально берёг. В горячие моменты, когда участники искрили, я тут же видела в списке прочтений имя - Виталий Брот, и мне становилось спокойно и уверенно, что, если вот сейчас споткнусь, то он поддержит, подскажет, как лучше уладить ситуацию. А если он молчал, то я понимала, что ошибки не сделала.
А обсуждение турнира говорит о том, что он привлёк внимание, был не скучным и нужным. И это здорово!
А недостатки исправим, какие наши годы).
Не ошибается только тот, кто...
Ну, и приятного им аппетита!
Спасибо всем, кто был не равнодушен)
Спасибо за конкурс и удачи вам в дальнейших начинаниях!
С теплом!!!
...
Я согласна с Гулей))) что вот прям чего-то совсем совсем… ужасного во время пиар-компании конкурса не происходило, а наоборот увлеченность и заинтересованность организаторов вызывала живой интерес и желание авторов откликнуться…. Не думаю, что цвет и размер шрифта, количество восклицательных знаков… способны отпугнуть наших смелых латентных декламаторов,
Скорее всего чтобы не участвовать в конкурсе, у них находились другие и более веские личные причины)))
Жизнь будет такая, какой её сам делаешь. Копишь обиды - будет горькой, а строишь радость себе и другим - будет радостной). Мы с Доцентом очень радоваца любим)))
Вот и здесь - на ЛитСети - никогда не заглядывала в массовые рассылки. А после прочтения обсуждения - заглянула. Лучше бы я этого не делала. Рассылка ЛитСетьМедиа мне моментально напомнила рекламу из телевизора. Даже голос услышала тот же - из телевизора. Уточнила бы какой, да не хочу Правила нарушать. Админов не боюсь и повисеть на веточке тоже не против.) Лиса огорчать не хочу - Торопыжка обещала ему больше не баловацо.)
Что касается количества восклицаков. На заре моей сетературной деятельности один хороший человек объяснил мне, что в тырнете восклицак означает крик. Чем больше восклицаков - тем громче ор.
Тоже со шрифтом и его цветом. Милые мои, я ведь не на выставку уличных художников-авангардистов пришла, а на литературный сайт! Когда вижу на странице какого-нибудь автора цветное безобразие - сразу ухожу.
"Не нравится - не смотри" - в данной ситуации не катит. Я готова восхищаться обнажённой натурой - в музее. А в жизни, как вы понимаете, Аполлонов нет, и Венер тоже. И вид горы мяса, со всех сторон заплывшего жиром, на улицах города меня отнюдь не радует. Так и хочется сказать: - Дяденька, ты сначала мышцы накачай! И тебе, тётенька, тоже не мешало бы похудеть. Я люблю сосиски, но только в виде продуктов питания.
В вопросе сдержанности подачи информации я полностью на стороне Логини.
сравнивать конкурс с телевизионной рекламой некорректно...(в телевизоре ты смотришь фильм и между делом тебе втюхивают рекламу прокладок и зубной пасты… и хош, не хош… но ты вынужден терпеть это безобразие, чтобы досмотреть фильм до конца... это и есть агрессивная реклама))) В нашем же случае ты видишь ссылки на конкурс… и кликакать или нет на них твое личное дело… и никак не ущемляет твои права… в приятном времяпрепровождении на литсети)))
Попробую по порядку.
Имум, пожалуйста, не надо залезать в голову Марго. Переход на личности в ответ на критику организационных моментов конкурса - лишнее.
Хорошо, что Вы не смешиваете мух и котлеты и понимаете, что котлет больше. Я это тоже вижу и ценю. Но про порку - лишнее. Вы озвучили свои убеждения о необходимости и намеренности навязчивой рекламы, в ответ я попыталась объяснить, чем она вредна и почему важно чувство меры. Наш разговор - обычный рабочий диалог, в котором нас объединяет общая цель: улучшить то, в чём есть потенциал к улучшению. Вы сами рефлексируете, что организатор Вы инициативный и что Ваша инициативность порой выходит за рамки и требует ограничения извне (в частности, профилактической помощи Андрея и Виталия). Важная цель - научиться самостоятельно чувствовать рамки уместности. Для этого и нужна обратная связь.
Hellin, я выше не от нечего делать написала про изначально мотивированных людей)) А если присутствуют ещё и личные симпатии, то оправдать можно что угодно.
Если я верно понимаю, во время проведения данного конкурса замечания о неуместных выходах за рамки были озвучены Андреем, Виталием и, возможно, Лёшей. Очередной (четвёртый?) разговор о них состоялся здесь и сейчас с подачи Имум после того, как она представила чрезмерность как нечто полезное.
"Дело только в шрифте"? Нет, конечно. См. мой первый пост.
Hellin, как Вы представляете себе редакторскую помощь "на этапе производства этой самой рекламы", помимо уже оказанной в нынешнем конкурсе и ранее, но не учтённой? У всех нас есть определённый запас терпения. В отношении людей, работающих на благо сайта, он немалый. Если тыкать их носом в каждую промашку - работать вскоре станет некому. Поэтому зачастую критика озвучивается лишь по достижении определённой критической массы косяков и косячков. Шефствовать над взрослым человеком, постоянно водя его за ручку и объясняя одно и то же, - также не вариант. Он сам при желании может многому научиться - наблюдая за конкурсами коллег, задавая вопросы в случае неясностей, учитывая обратную связь.
Женя, ты наверняка в курсе: Литсеть - частная территория, свободная от внешней рекламы и обычно не злоупотребляющая внутренней. Не хотелось бы изменений в худшую сторону. К слову, о телевизионной и интернетной рекламе: терпеть её ты вовсе не обязана. Есть технические способы избежать её или свести к минимуму. Мы с мужем смотрим интересующие нас фильмы в записи, перепрыгивая через рекламные блоки. Интернетную рекламу давим адблокером.
Чтобы избавиться от телевизионной рекламы, единственный способ - выключить звук и пойти погулять минут пять… и так каждые полчаса…. это не вариант для меня… Мне проще не смотреть телевизор, а платить за интернет….(кстати на инетную рекламу я как раз таки и не жаловалась) в инете есть любые фильмы и любые новости на любой вкус, цвет и без всякой рекламы)))
А по поводу Литсети я не вижу предпосылок к изменению в худшую сторону…. как мне кажется: полет проходит нормально… и все идет по плану….)))
Почему же, Анна? всё, что было видно на главной - это баннер. А рассылки, да, это почтовый ящик. Но если я, например, вижу те самые пёстрые листовки, и меня не интересует эта тема, то просто сразу скидываю их в корзину, а если мне как раз и нужен маляр, или - пиццу заказать, это уже другая песня. И ничего в этом страшного не вижу.
Насчёт того, что и когда, и какие беседы проводить - это уж, конечно, на Ваше усмотрение,всей кухни я знать не могу, выражаю только своё мнение, которое Алекс выше и подтвердил.
Удалить не интересующую рассылку - одно мановение и мгновение, стоит ли кому-то так беспокоиться из-за этого?
Гуля, у меня к Вам встречный вопрос. Представьте себе, что живёте Вы в своём доме. Каждый раз, когда в почтовый ящик что-то кладут, лает Ваша собака. Услышав лай, Вы через весь огород идёте к калитке проверить почту: а вдруг там что-то важное? И вот раз за разом, выйдя на лай и открыв почтовый ящик, Вы обнаруживаете кричащую-пестрящую рекламу одного и того же маляра. Что-нибудь в этом роде: "Ты уже покрасил стены? Покрась, мы тебя ждём!!!", "Будь патриотом своей улицы, покрась стены до 12 марта!!!", "Нам нужны именно вы, не упустите свой шанс!!!", "Подари своим стенам нашу грандиозную краску!!!", "Друг, если в течение недели ты закажешь покраску сарая, то в следующий раз мы покрасим твой дом бесплатно!!!" и т. п. Вот положа руку на сердце: насколько серьёзно Вы будете воспринимать именно эту фирму, даже если, в принципе, и не против бы что-то покрасить? А какие эмоции будете испытывать после пятого-шестого напрасного выхода к калитке, если Вам и красить-то ничего не надо? (Ситуацию, когда листовки в ящик положил Ваш добрый сосед-маляр, не рассматриваем.) И ещё вопрос. Если реклама неизбежна, то какую Вы предпочли бы: такую, как выше, или ненавязчивую?
ну в чем-то ты права...таки да был легкий перебор)))
но это не умоляет достоинств случившегося конкурса... и в дальнейшем всегда что-нибудь можно подправить...
На мой взгляд, Вы утрируете. На самом деле, это было не настолько навязчиво.
Но какой-то однозначно запредельной чрезмерности не было ведь) !!! - Это сказала не я, это сказал Алекс Фо.
Всего доброго, я думаю, мне пора откланяться :)
Такой политики партии я одобрить не могу))) это будет слишком безлюдно и скучно…
но это не умоляет достоинств случившегося конкурса... и в дальнейшем всегда что-нибудь можно подправить...
Жень, ну так и я про это же!)) Не косячит лишь тот, кто ничего не делает, и это исправимо. Кстати, было бы неплохо, чтобы своевременную обратную связь касательно косяков и косячков давали и вы, доброжелательно настроенные товарищи. Тогда у ведущих реже будут краснеть щёки и иные места, если приду вредная и противная я))
Да где ж ты видишь политику гашения инициативы? Всё нормально, обычный рабочий процесс: и доброе дело отметили добрым словом, и по поводу перекосов побубубукали))
Гуля, я понимаю причину Вашего нежелания ответить на поставленные вопросы и не настаиваю))
По итогам обсуждения на нынешний момент я вижу ситуацию так. Информация об интересных конкурсах, безусловно, необходима. Но реальных плюсов от навязчивой рекламы в массовых рассылках нет. Активные участники конкурса либо относятся к пёстро-кричащему стилю нейтрально, либо отмечают несущественные перегибы, либо тактично донкихотствуют. Минусы - есть. Такой стиль вызывает у части адресатов неприятные ассоциации и воспринимается ими как неуместный на литературном сайте. Проблему с чувством меры отметили как коллеги и редсоветовцы, так и авторы. Кто-то сказал о ней мягче, кто-то жёстче. Ну, и, наконец, в философию Литсети чрезмерная реклама не очень хорошо вписывается. При этом сам конкурс интересный и достойный. На мой взгляд, и вывод из обсуждения, и устраивающий всех выход очевидны, и пора уже действительно закругляться с препарированием мелких заноз))
А за конкурс - спасибо))
//Слезла с табуретки и потопала суп варить//
Такой стиль вызывает у части адресатов неприятные ассоциации и воспринимается ими как неуместный на литературном сайте(с)
Я рассылки вообще не читаю, поэтому конкурс мне абсолютно никакой моральной и психологической травмы не нанес, прошу учесть и мое читательское мнение…. и записать меня в другую часть адресатов с приятными ассоциациями…. считающих такой конкурс уместным и очень даже нужным на литературном сайте))) А потом можно будет произвести контрольный завес каждой части адресатов…. Вот я больше чем уверена, что декламирующие адресаты будут тяжелее… резонанс гортани во многом зависит от того, сколько жировых тканей находится вокруг нее. Чем тканей больше, тем лучше резонанс и, как следствие, декламация более звучна и приятна. А если жир есть вокруг гортани, значит, он будет и в остальных частях тела…
Недекламирующие адресаты останутся в явном весовом меньшинстве… и больше эту тему поднимать не будут… так мы придем к литературному консенсусу….и спокойно начнем ждать нового конкурса)))
Все для вас. Открываешь ящик, а оттуда вываливаются цыгане. Это так романтично.
а я нашел дубину...
Женя_(Гнедой) (16/05/19 20:57)
Женя, а кто сказал, что конкурс неуместен? Речь идёт рекламе, его сопровождающей. Лично я рассуждаю так: литература - это творчество, и на литературном сайте уместны любые творческие конкурсы, будь то декламация или фотоконкурс, или изобразительный. Мы ведь члены одной дружной семьи, и не должны замыкаться в узком стихо-прозаическом кругу. Как звучат голоса любимых авторов? - мне это тоже любопытно!
Отметила для себя интересную вещь - одно и тоже произведение можно прочесть по разному, и если сделать это грамотно и с любовью - оно начинает жить самостоятельной жизнью! Для меня стихи - это не просто строчки, записанные в столбик. Это музыка, звучащая в душе! А если музыка декламатора совпадает с моей? - это вдвойне приятно!
Ну что ж, давайте проголосуем за ненавязчивые напоминалки, которые вообще не видно, и совсем не слышно. Никомушеньки
Кстать, о массовых рассылках мне на почту уведомления не приходят, так что, собачка моя и не лает :))
Вот и у меня аналогичный вопрос возник: при чём здесь уместность конкурса? Почему акцент то и дело смещается с уместности навязчивой рекламы в массовых рассылках на уместность и нужность самого конкурса?
Женя, что ты здесь защищаешь? Уместность и нужность конкурса? Так я на неё нигде не покушалась, а совсем даже наоборот)) Чрезмерную, стилистически и визуально неуместную рекламу в массовых рассылках? Так ты же их, по твоему собственному утверждению, не читаешь. Я в недоумении...
А вообще, радысь моя, поздно рыпаться: ты уже перешла на тёмную сторону, когда написала: "ну в чем-то ты права...таки да был легкий перебор))) ... и в дальнейшем всегда что-нибудь можно подправить..."
Эх, пойду бутерброды со свежезасоленным салом жевать и конфетами закусывать - готовить голосовые связки к декламаторству))
====
Hellin
Гуля, что Вы подразумеваете под "ненавязчивыми напоминалками, которые вообще не видно, и совсем не слышно. Никомушеньки"? И какое отношение они имеют к теме разговора?
Если уведомления о появлении новых ЛС не приходят лично Вам, это не означает, что другие литсетяне их не получают. Их собачки лают))
А вот насчёт массовых рассылок без уведомления - это, правда, очень удобно. О личных я получаю. Так пусть всем так сделают!
Ну да, Ань, перешла… но это был мой лазутчицкий поход белого ангела в стан врага за языком)))
Да рассылки я не читала…(кстати мало того, что я их не читала… оказываеца они мне на почту тоже не приходили, как и Гуле) я про посты конкурсные сказала по простоте душевной …. и видимо сильно лопухнулась, раз мы тут только про рассылки говорим)))) А можешь ты показать нам, хоть какие они были… эти ужасные стилистически и визуально невыдержанные рассылки? И тогда сегодня можно будет их горячо пообсуждать, оставив замечательный и прекрасный конкурс в покое)))
но для начала нужно кинуть клич...пусть откликнутся те, до кого эти рассылки дошли... а то и вообще может нет повода для беспокойства)))
Не так. Но мы ведь и не "про вообще" говорили, а про конкретную позицию ведущей, озвученную в конкретной приведённой мной цитате Имум (см. рецензию), и о конкретных результатах применения этой позиции. И здесь работает принцип "всё познаётся в сравнении". Другим ведущим вполне удавалось и удаётся поддерживать интерес к своим конкурсам без пёстрых кричалок.
Отчасти. Речь была не только о чрезмерном количестве, но и о перегибах в стилистике и и оформлении.
По поводу собачки я туплю, пардон!)) Гавкает она в счётчике новых личных сообщений вверху литсетевых страниц.
Женя, не могу и не хочу. Список ЛС и так не безразмерен, копить в нём лишнее - непозволительная роскошь. Прочитал - ужаснулся - удалил. Впрочем, со временем сообщения и сами исчезают.
в личке я нашла одну единственную рассылку:
Хотите прозвучать? Голосуйте за голоса!
Голосуем за чтецов и звучим в грядущем турнире!
Хотите приз? Призы и подарки в номинации «Частное мнение» - обзор, рецензии и критика.
Интересная и конструктивная рецензия даже на одну конкурсную работу может стать призёром!
Автор, решай – кому достанутся призы турнира? А вдруг тебе?
Не молчи – голосуй! Осталось всего 4 дня. СоГласиеГолосованиеПоКонкурснымРаботам
И вот из-за такой малости…. был разведен весь этот сыр бор?)))) даже у меня сейчас нет слов.... но потом я их найду)))
Массовых рассылок с рекламой конкурса декламаций было намного, намного больше. Твоё счастье, что осталась лишь последняя и далеко не самая крикливая.
последнее… архивное сообщение датируется у меня
21/12/18, 00:16 (никакие сообщения я не удаляла)
и все что выше до сегодняшнего дня кроме обозначенной рассылки к Литсеть медиа не относится)))
для справки конкурс начался [09/02/19, 20:45])
тогда можем и закрыть тему… если обсуждать больше нечего)))
поскольку мы выяснили, что конкурс очень нужный и интересный, а рассылки всегда можно и подкорректировать…
Такшта, девочки, живём дальше.)
ага...надо как-то дальше жить))) и искать новые неосвоенные темы)))
Настя, всё верно, о поступлении массовой рассылки можно узнать лишь из счётчика новых ЛС вверху страницы или непосредственно из списка новых ЛС.
Жень, я в тебя щас тапкой запущу)) Пуфыстой - но тапкой)) Мы же это ещё в самом-самом начале выяснили (см. ответ Имум на мою рецензию). И раз эдак миллион повторили)) Лучше скажи что-нибудь другое, но тоже хорошее. Например: "колбаса". Впрочем, нет, "колбасу" не надо, Алекс отнимет.
а Юкоз немилосердный ни разу….вот так подло и исподтишка подтер... а вдруг я еще что-нить в личке не успела прочитать,
и теперь уже никогда... никогда... не прочитаю)))
Алекс, нетути уже! Съели. Держи пельмень))
а нет, вот и не успела
пусть апофеозом завершения нашего несколькодневного увлекательного диспута о пагубном влиянии рекламы на беззащитного творческого человека в условиях литературной среды... будет этот скромный колбасный торт)))
Прекрасное заявление. Ок.
Алекс, дорогой, я понимаю, что задавать данный вопрос Лешему бесполезно, но тебе задам, раз ты спросил.
Когда у нас сай-то нормальный будет технически?
Когда будет нормальный текстовый редактор? Современный. Вот в иных землях, которые ты так и не присоединил, там редактор один в один Ворд, но лучше. Там можно выставить поля, интервалы, таблицы - все тридцать три удовольствия. Там сразу прикручены кнопки картинок, видео с ютубов, ВК и прочих прелестей. Не надо париться с кодами. Все интуитивно. Я больше скажу! Там даже фотохостинги автоматом присобачены.
И?
Не, понятно, что текущий технический формат лучше, чем вообще ничего. И понятно, что менять никто ничего особо не будет, но тогда и ... совсем хорошо.
Получается так:
- Претензии к техмостоянию есть?
- Есть.
-Спасибо, до свидания.
Что касаемо игры, то я отдельно выскажусь.
Сколько играло? А в процентном отношении к числу зарегистрированных? А по персоналиям? А если сравнить среднее некомментированных публикаций в обычный день, потом сравнить с МПК, потом с недавней движухой?
Народ оживился, да. Еще день-два и все прискучит.
Если даже нынешние теги вызывают у некоторых проблемы - то там все намного сложнее)
И еще весьма значительный минус - при неумелом использовании тот редактор загромождает текст огромным количеством пустого кода - а у нас и так лимиты на размер страниц.
Понимаешь, какая здесь закавыка... У нас нет прямого доступа к базе данных юкоза...((( Все эти годы мы устраиваем "танцы с бубнами", ради того, чтобы хоть какие-то сервисы сделать. Уже сейчас куча информации хранится на другом хостинге в моей базе данных. Если бы мы не присобачили эту другую БД в параллель юкозовской, то не было настраиваемого списка произведений с возможностью группировать произведения в сборники, не было бы списков комментариев на авторских страницах, да и ещё очень многого.
Так вот, из-за отсутствия прямого доступа к БД, мы просто не можем заменить юкозовский редактор на какой-нибудь другой. Я уже прорабатывал этот вопрос. Решений не нашёл...((( Вот где-то так... К сожалению.
и разные
Не-не-не... Всё форматирование сохранится в БД. В принципе, что такое текстовый редактор? Это поле "textarea", в которое вставляется информация с помощью всяческих кнопочек и клавиатуры. И эти данные из этого одного поля передаются в БД. Если правильно прописать айдишники и т.п., то всё будет записываться. Но, если честно, я, пока, не готов заняться этим. Это надо рисовать свой редактор, с учётом всех пожеланий, и его припаивать на сайт. Увы, готовые редакторы нам не подойдут.
А мое предложение вот какое. Подобные игры, которые никак нельзя причислить к конкурсам, проводить на форуме. И главную страницу разгрузим, и форум поддержим (помнится, кто-то в этой вот ветке как раз сетовал на то, что форум на портале совсем безжизненный).
а ступор - это преходяще))
Чисто технически организация форумов проще, чем рецензий с комментариями - поэтому, видимо, для общения форумы используются чаще. Ведь и у нас на сайте изначально не было рецензий в нынешнем виде - были только громоздкие однообразные и запутанные ветки комментариев. Только благодаря Лешему они привычно упорядочились))
Но в плане удобства и наглядности общения, я считаю, форум значительно уступает системе рецензий. Он хорош для подачи дискретной информации, не предполагающей особо пространных обсуждений.
надо подумать...
Жаль, что не получится. Придется пережидать, пока все наиграются. Но поскольку народу много и в игру то и дело вступают новые участники, наверное, это будет не скоро.
остается надежда на скрипты - но пока мне трудно сказать, насколько это осуществимо
Оказывается, ты многого не знаешь про форумы. Там простыни куда длинее любого здешнегно романа. Виденный мною рекорд текст на 72 страницы А4 + 300 уже форумных страниц срача под ним. Ога. Форум - это потенциальный КДН.
Рубрика - Горячая/актуальная/интересная тема - и указано количество рецок/комментов за последний час/день/сутки.
Может быть, не обязательно на ГС выводить конкретно-дословно все комменты? А просто обозначать живую горячую рубрику/тему? может, есть технический инструмент - счётчик какойнить - окошечко и в нём циферки - больше и больше комментов. Мы сразу понимаем, что там движуха. и бежим туда).
идея понятна
Всё???? Прямая линия вам больше не нужна?))) Накрылась?
Ну, сами смотрите... потом не говорите, что администрация с вами не общается...)))
Оказывается, политика администрации сайта настолько правильная (безупречная), сайт настолько грамотно сделан... вопросов нет... претензий нет...))) Да и тёплышки тоже в дефиците...))) Просто идилия какая-то...)))
Ок!))) Результатами прямой линии доволен!!!
Я сегодня, как барон Мюнхаузен, себя за волосы оттуда тащу))) Дела-то ить надо тоже делать))).
Затихла прямая линия? Многие могут и не знать. Многие могли уже подзабыть.
Я бы рассылку сделала: "У Вас есть вопросы, претензии, предложения к редакции? Ждём Вас по 20 мая ...(ссыль на прямую линию)"
Можно задать личностный вектор: "Твой шанс улучшить любимый сайт" - чёнить в этом роде.
Пользователей тоже надо в рассылку включить, если у них доступ к ЛС есть.
Я понимаю, что редакция по умолчанию рассчитывает на энтузиазм и интеллект продвинутых, такссзать, жителей ЛитСети. Но не стоит забывать о спрессованности сегодняшнего времени, о... Вот, например, многие из новичков ЛитСети мне пишут дословно следующее: "Полнокровная жизнь идет у вас. А это ценно. Конечно, правильнее было бы комментировать и обсуждать. Но мне, как новому человеку на портале, не очень просто это сделать. Здесь создалась некая общность, общий характер которой мне еще не понятен."
Из этого можно сделать вывод, что новички не очень понимают пока, что их хотят слышать. И обращения/манифесты/призывы/приглашения стоит писать с учётом не только старожилов. Мы, живущие на ЛитСети с открытия, пришедшие сюда с Графов, мы придём в любом случае (даже, если на чёнить надулись, быстро сдуемся, и опять потянемся в родное содружество). А новичков надо... нет, не удерживать, а просто дать понять, что они тут изначально желанны и интересны.
На сегодняшний день старожилы уже в прямой линии поучаствовали. И поучаствовали - кто эмоционально, кто запанибрата. Новичок делает вывод:"Если старожилы между собой так хлещутся, то что же будет со мной?", или наоборот:"Вон у них тут какие свойские отношения, друг друга понимают с полуслова, со смайлика. Куда мне-то лезть?..".
Я уже писала в ветке литературного опроса, но позволю себе повториться -
Надо учитывать, что наши читатели далеко не всегда пунктуально читают весь манифест.
Меня в ПрямойЛинии упрекнули, что я перебарщивала с напоминаниями о турнире, что страницы пестрели шрифтами и картинками))). Да! И я шла на это осознанно! Я учитывала, что межпортальный формат привлечёт инопортальцев, и что им должно быть сразу видно и понятно - куда тыркаться. Я учитывала основной принцип рекламы - нравится реклама или нет, но она втемяшивается в головы масс))). Итог? Ну пусть мне кто-то покажет турнир с большим количеством участников и с большим количеством проголосовавших, и с большим количеством проголосовавших НЕучастников))).
Ребята, я о том, что если хотим увеличения активности и привлечения новых авторов, то надо обращаться и к новичкам. А некая "клубность", флёр элитарности - да, у нас тут есть. Есть заслуженно, но может напрягать новичков. Помните, "О чём говорят мужчины" - "Туда же войти страшно!" ))))
Всё, мною сказанное, имеет смысл только в случае заинтересованности редакции в привлечении новых пользователей, в обновлении, в появлении новых рубрик и площадок. Если же нет, то старожилов и так практически всё устраивает. И надо ли тогда печалиться, что прямая линия покипела пару суток и затихла? Старожилы по тусовались, насущное обсудили. А новички?... ну, видимо, пока ищут смысл и... пытаются определить свой авторский статус?..
Надо или не надо уточнять и расширять правила, инструкции и мануалы.
Опять же, надо решать это, исходя из желаемого профиля пользователя портала. Рассчитываем только на когорту старожилов - тогда не надо, достаточно гденить нахмурить брови и пальчиком погрозить - старожилы поймут и в большинстве своём примут.
А новому человеку - да, надо ознакомиться с письменными канонами, подписанными ответственными редакторами портала.
Ведь, если кто-то начинает размахивать кулаками и прочими атрибутами внутреннего неустроя, то не правильнее было бы просто под этим оставлять сухое и официальное - "смотрите правила пункт, статья".
А в правилах/инструкции писано - данное нарушение влечёт за собой...
И вопросов тогда - "А где об этом сказано? А где об этом написано? А кто это утвердил? А почему меня не оповестили?" - возникать не будет. Да и излишнюю горячность из подобных дискуссий уберёт. А многие проблемы уберёт априори. Вот, например, открыл человек ЛИТО, или взялся конкурс вести. И встают у него вопросы. Да, можно обратиться к редакторам в личке. Но не вызовет ли это снова круговерть - кто, когда и зачем, и на каком основании? Не проще было бы дать человеку какие-то права и тут же дать ему инструкцию - как эти права воплощать, и что они за собой влекут, к чему обязывают.
Ребята, все слова/заветы/запреты редакторов по всем веткам и площадкам - не выловить. Сайт растёт, увеличивается количество пользователей, а это требует элементарной технологии управления со всеми вытекающими отсюда инструментами. Подробными правилами, инструкциями и прочим.
Всех раскидать только на основании, что один из редакторов где-то, в какой-то ветке, на какой-то площадке, когда-то говорил - не эффективно.
Простите великодушно)))
Если какие-то прецеденты становятся актуальными и повторяются - тогда возможно расширение формулировок, это мы и делаем периодически.
Инструкции - отдельная тема, не для ПС. А указания (разъяснения) редакторов в личках, ветках и т.п. вроде бы и не выходят за рамки правил, нет?))
А давайте разошлём!))) Бумеранг иронии?))) Ну, в ответ пошлют и нас! И, скорее всего, не менее тонко и иронично))). Есть ли смысл официально рассылать... рассуждения и сомнения? Опять же, чего мы с Вами хотим иметь в итоге рассылки - волны сомнений у пользователей? Ведь в моём посте вопрос - какова, такссзать, дорожная карта ЛитСети? Куда путь держим, товарищи?))) В закрытый клуб, по типу клуба "Диоген" (А. Конан Дойль)? Или хотим стать массовее и ширее? Нас, старожилов и патриотов ЛитСети, устроит и то, и другое. Просто стратегию и тактику, такссзать, мы упараллелим миссии нашего портала и не будем мучиться - приходят люди или уходят... костяк же на месте!)))
Тогда и прямые линии можно будет открывать дня на три - на выходные, например))) Пришли с работки, побурлили в своё удовольствие, и "нормально, Григорий, отлично, Константин!")))
Мы хотим рассылкой привлечь людей на эту страницу? Тогда эффективнее обращаться личностно, показывая, что нам интересно мнение каждого (и возможно, новичков - особенно, свежий взгляд, такссзать).
Про игры хоцца вякнуть))) Сама увязла в новой игрушке - по самое "не балуйся"))). Но согласна с Марго - литературность портала вязнет. И может, есть смысл такие игры сделать регулярными, по типу конкурса "Антиподов"? Все будут знать, что с такого-то по такое-то число месяца на такой-то площадке все наслаждаются загадками. Я, например, к этим дням постараюсь и обедов/ужинов заранее наготовить, и даже с работки отпросица))) И Авторы привыкнут, что три дня в месяц от обзоров творчества, такссзать, сиеста (критические дни)))).
Нереально - да. А это и не надо, это лишнее. Но вот полномочия редакторов ЛИТО, ведущих конкурсов - права, доступы, запреты и ограничения - мне кажутся необходимыми. А то методом тыка много шишек набивается, а в итоге интересные проекты разваливаются.
И мануал некоторых опций - тоже был бы не лишним. Автоматическое голосование делают на сайте единицы? Да, потому что не знают - как, побаиваются. Я, когда начинала первый раз, мне Алексей Абашин коротенько объяснил. Но вопросы остались, а уточнить я тогда... ну, постеснялась))) Писала Лису! И Лис саморучно дал мне пошаговые опции - по типу, как в РФ президент чинит крыши и канализации у бабушек в провинции))) Без него краны у бабушек капают, и крыши - текут)))). Да, я ощущаю каламбурчик))).
Не корректно выкладывать технологические инструкции на сайте? Не вопрос - давайте ссылки на файлохранилища, мы оттель скачаем, и всё сделаем максимально правильно, не отнимая время у редакторов.
Логично редакторам ЛИТО вменить инструктаж пользователей по опциям, в ЛИТО необходимым? Дайте допуск - по каким функциям редактор ЛИТО имеет право инструктировать своих участников. А то будет "как вчера"))) кто сказал, почему сказал, на каких основаниях...
И администраторы, и редакторы - люди. Пользователи - люди. По сути админы и редакторы правы, по форме... Коса на камень может найти всегда, и искры полетят, и "клочки по закоулочкам". Хладнокровные регламенты эти горячие точки ликвидируют.
На сайте есть люди, умеющие грамотно и доступно составлять инструкции. Можно их привлечь. Например, усовершенствовали и что-то изменили - единожды объяснить технологу, такссзать. Технолог прописывает инструкцию, согласовывает с администратором, и заливает в хранилище. К админу пришёл вопрос по опциям? Не тратя времени, админ даёт ссыль на инструкцию в хранилище.
Но вернусь к тому, что уже сказала - это всё актуально, если сайт хочет расти и развиваться. Если нет, то всё это лишнее - да, согласна.
А от общения с администраторами и редакторами я последнее время получаю и помощь, и понимание. Ну, подумаешь, пикирнулись мы с Алексеем Абашиным))) Но от этого я уважаю его, как админа не чуть не меньше, а уж, как поэта - тем более.
И хочу особо поблагодарить Виталия Брота. Без него я бы турнир не вытянула.
ну так что - рассылаем или нет?))
А куда путь держим... а куда выведет, туда и держим)))
Нас невозможно сбить с пути:
Нам пофигу, куда идти! (с)))))
На самом деле, будет ли сайт массовым или кулуарным - неважно) мы в любом случае будем хранить свои принципы и традиции)
вот уж совсем не боюсь, что если портал увязнет в какой-нибудь игрушке хоть даже и на месяц - он сразу потеряет литературность))) игры со словом - разве не литература?) да и соображалку тренировать никому не вредно, а уж тем более литераторам))
Если порыца в букоффах, то инструкции, нужные на мой взгляд, я уже перечислила. Больше букффить не стану)))
А за меня пусть ответит Нонна Мордюкова))) А так всё - зашибись! Играем дальше!)))
А инструкция для руководителя ЛитО - я просто не знаю, что нужно? Чего не было бы в правилах или и так понятно)) Вот что, например, значит -
?
У нас нет секретных списков и допусков))) Все, что нужно скрыть от авторов - и так скрыто) Как функционируют механизмы редакторских действий, конкурсов и сайта - совершенно не секретная инфа, если что-то интересно - всегда опишем в подробностях (вот, кстати, повод задать кучу вопросов про подпольную жизнь литсети - но почти никто ж не задает))))
Конкурсы Литсети проводятся не только редсоветовцами, но и "авторами+" и "авторами". Имум подняла вопрос о создании аналога редфорумного ТАС для этих двух групп. Нужно собрать где-то в одном месте информацию о том, как технически осуществить то или иное действие (например, создать голосование, сделать массовую рассылку), а также о том, что людям можно и что нельзя делать в роли ведущих (правила поведения).
Идея, на ной взгляд, здравая. И ведущим удобнее будет работать, и нам меньше объяснять, и даже можно будет немного разгрузить правила сайта.
список вопросов и инструкций
\тогда уставился еще внимательнее
У Маши халат — как ряса — и бигуди... (36) (Ека_Ера) [Иронические стихи], например.
Но когда над этим великолепием появляется наградная лента Ордена Славы (она же Георгиевская) с Орденом Отечественной войны в центре - это как-то диссонирует.
Уж либо одно, либо другое, да простят меня автор и редакторы.
Либо, и впрямь, выйти в дальний тамбур и смотреть в другую сторону.
А предложение простое: к тематическим праздничным-событийным навершиям подбирать (возможно, что и загодя, накопительно) соответствующие праздничные - событийные подборки.
Иначе - диссонанс и какофония...
Спасибо за краткость
Сказали же - желательно без подписки по умолчанию. Вот и выводы оттуды. :)
https://prnt.sc/nnjp7w