На что похоже время? Время похоже на курицу, потому что оно несется. Только это особая курица – она может летать. Летит и несет дни… ровно по одному в день, аккуратно и образцово-пунктуально. Иногда оно поднатуживается и несет недели, месяцы, даже годы… Но даже при такой пунктуальности его всегда не хватает. Никто его не хватает. Потому что оно же течет… а жидкость ухватить очень сложно, она утекает сквозь пальцы. И по течению времени, если не успеешь утонуть по дороге, можно доплыть до моря, как Агасфер…
Еще оно может бежать, и часто – очень быстро. Значит, у него есть ноги… …И тогда где-то есть левша, который смог бы его подковать?.. А когда ноги устают, оно ползет. И если ему наступить на хвост, оно тянется, как резиновое, и когда его отпускаешь, оно обязательно сожмется обратно и, возможно, треснет наступившего по лбу. Самое забавное, что оно может наступить само на себя, хотя чаще наступает на все, что попадется.
Время – это доза вечности, поделенной на потенциальную бесконечность умеющих делить или хотя бы существовать. Все, что делится на бесконечность, обязано стремиться к нулю, а время стремится в ферзи – пешком и только вперед. Это момент, намертво склеивающий несуществующее «уже» с несуществующим «еще». Почтальон Печкин, приходящий каждый день с посылкой, на которую у нас нет документов. Таракан, бесконечно ползущий по Гринвичскому меридиану. Самозапаковывающийся архив. Одномерный пирожок, который можно делить на отрезки-дольки и обязательно доедать свою порцию до последней крошки – не получится «за маму», «за папу» и даже за любимую бабушку. Только за себя. А когда последние капли времени высохнут на твоей тарелке, оно почему-то не исчезает, а просто останавливается. Правда, эта остановка только формально называется «по требованию»… Потому что время – самое временное явление на свете. И, как мертвые боги, не-у-моли-мо.
блин, я понял...вы думаете, что я до вас докапываюсь? Да абсолютно нет. Просто зная вашу щепетильность в этих вопросах) решил поинтересоваться почему вы считаете сами этот текст стихотворением?
Ну я же уже ответил. Потому что считаю, что оно вполне соответствует определению по совокупности признаков. Правда, здесь рассуждение преобладает над лирикой, чего как раз и требует условие конкурса.
давайте попробуем) Мне не хватает банального чувства, что я прочитал стихотворение, и что это не проза разбавленная философскими красивостями) Но, если честно, то это просто наверное неприятие мной такой формы подачи, и поэтому вот такое отторжение текста. кстати на БЛК тоже был один текст, Валерия Исаянца кажется, я помню по нему я сказал, что мне мешает назвать его прозой, излишняя поэтичность, а назвать стихотворением - излишняя прозаичность)
ага, значит не зря написал вам, теперь я точно знаю, что мне промежуточные формы эволюции, не по душе)(эволюции это для красного словца, жаль, что нет функции зачёркивать слова))
вообще, если честно, то это ужасно)
потому что стихом я его НЕ считаю
Правда, здесь рассуждение преобладает над лирикой, чего как раз и требует условие конкурса.
Чего вам не хватает в этом тексте, чтоб по определению отнести его к СВП?
Не пробовали кнопочку All codes нажимать?))
не пробовал