Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Официальный статус критика
Анонсы и новости
Автор: Координационный_Центр
Эта информация уже не актуальна.

Новости сайта:
"29.06
Официальный статус критика, который был введён в августе 2015 г., отменяется (сейчас снят со всех страниц, где он был). Будем искать другие методы улучшения критической составляющей сайта."



Опубликовано: 05/08/15, 14:24 | Последнее редактирование: Black_programmer 31/10/20, 07:17 | Просмотров: 2362 | Комментариев: 25
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

а мне очень нравится критика Ксенона))
я бы его прям в полон взяла)))
но, он что-то совсем пропал(((
нужны критики, и очень...
пусть уходят-приходят, но нужны
без них завшивеем и заболотимся...
Shah-ahmat  (08/07/17 23:03)    


Правильно отменили. Критиков в прямом и буквальном понимании этого слова тут и не было.
biggrin
Neihardt  (03/07/17 12:42)    


Здравствуйте, Neihardt
Позвольте Вас спросить: в чём на Ваш взгляд должна заключаться работа критика?
И как Вы себе представляете работу критика на этом сайте?

Это я спрашиваю не в целях поспорить с Вами!
Считайте, что это такой соц. опрос
aleker  (03/07/17 14:04)    


не каждый комментатор, даже, вроде бы, критикующий, обладает знаниями и умениями настоящего критика. Критиков, представьте себе, даже учат работать правильно - есть отделение на кафедре литературоведения журфака МГУ, например, в ряде других гуманитарных ВУЗов... Всю программу подготовки позволю скбе не излагать - ее проще найти на сайте соответствующего ВУЗа. :)
А здесь чаще всего "критикой" считается:
- прикладная корректура ("Авотувастутударениенетудауехалоаещезапятойнет!")
- вкусовщина
(СточкизренияменяАлисатакнедумала...)
- И очень редко - профессиональный, доброжелательный и конструктивный разбор текстов, принуждающий автора к правке своих тектов и способствующий творческому росту. Тех, кто умеет критиковать именно так, по пальцам перечесть.
Neihardt  (03/07/17 14:28)    


Спасибо за ответ, Neihardt
Ваше мнение понятно

Но ведь, согласитесь, что работа критика - это действительно большая работа. И довольно хорошо оплачиваемая. И кто захочет тратить своё время на профессиональный разбор любительских стихов?
Ведь мы все тут - любители. Стихосложение и прозонаписание - это не основное наше занятие в жизни. Это скорее хобби.

И даже профессиональному критику автор, рифмующий тебя-себя, может сказать что-то типа: "а я так вижу" или "тут рифма не важна. главное - Душа" (обязательно с большой буквы!

Да и мнение профессионального критика - это только его мнение. Будет у нас, скажем, 3 супер-пупер критика, и будет у нас 3 разных вИдения :)

Возникает ещё один вопрос: для чего автор показывает свой стих, размещая его на Литсети? Только для того, чтобы все сказали: "Как здОрово!" и "Это прямо про меня написано"? (из души душевно в душу) :)
По-моему, идея с критиком - даже не профессиональным, просто грамотным человеком - это очень хорошая идея, дающая многим авторам возможность взглянуть на свои стихи "со стороны".
Автор, если захочет, может воспользоваться возможностью спросить "критика". Только и всего.
Разумеется, надо быть взаимно вежливыми и конструктивными.

Да, наверное, людей, умеющий хорошо объяснить и/или править чужие стихи, не так много. Но на Литсети они точно есть.
aleker  (03/07/17 17:57)    


Aleker - очень хороший критик, внимательный и доброжелательный. Мне нравятся его обзоры в Дуэльном клубе. smile
Торопыжка  (28/01/16 05:45)    


Здравствуй:)

Очень желательно всё-таки ссылочки, чтобы мне не искать (ну нет времени совсем)

В процессе обсуждения появилось дополнение - желательно предложение кандидатур снабжать ссылками на критические работы (так будет гораздо быстрее и проще)
Алекс_Фо (07/08/15 08:10) • [Добавить ответ]

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис  (31/01/16 14:27)    


Вот здесь Aleker Машеньку разнёс на мелкие кусочки - http://litset.ru/publ/34-1-0-21983

Торопыжка решила (отомстить) отблагодарить. biggrin

Пусть его сделают пожизненным критиком. biggrin
Торопыжка  (31/01/16 14:37)    


Поздравляем Люсю Мокко с официальным статусом "Критик":)
Алексей_Лис  (24/09/15 02:39)    


Спасибо тебе, Лёша )) а также всем, кто приложил к этому руку cool
С одной стороны, это оч приятная новость, а с другой - слегка тревожащая ))) Потому что первым делом мне пришло на ум высказывание, которое я как-то уже цитировала здесь, на форуме: "Критик - это рыцарь без страха, друзей и упрека".
А я всех своих друзей оченно люблю ) потому и погрызаю особенно беспощаднонежно biggrin
Люся_Мокко  (26/09/15 02:35)    


Здорово. Есть у меня один вопрос: критиковать будут всех или по желанию? smile
Старший_сержант_Тузиков  (27/08/15 09:34)    


Мне думается, что право Читателя на рецензии с элементами критики наше основное право ограниченное Правилами и администрацией и какой смысл плодить дополнительный рой критиков при имеющихся Критиках ( см. приведенный выше список)? токо уважаемый мной тов. Лис в своих лит. разборах на мой взгляд всегда оставался "в рамках". Возможно я кое-кого подзабыл но звезд знаю отлично. Предлагаю оставить все как есть, а всех приведенных выше считать Критиками со всеми вытекающими вот и все. Спокойной ночи!
Георгий_Волжанин  (11/08/15 22:50)    


На здоровье.
А лично вам я бы предложил подтянуть наконец свое владение русским языком, чтобы ваши предложения воспринимались более серьезно)
Алекс_Фо  (11/08/15 22:57)    


Алекс! доброй ночи! Помните, как капитан маломерного судна в фильме с участием М. Монро заявляет парню переодетому в девичье мол у всех свои странности. Так вот и у меня то, что Вами отмечено есть и исправить немедленно это невозможно, в частибезграмотности
Георгий_Волжанин  (11/08/15 23:12)    


Спасибо Вам за терпение и извините. Спокойной ночи)))
Георгий_Волжанин  (11/08/15 23:15)    


Добрый вечер друзья! Если мы считаем кого-то штатным критиком, то вправе ли - высказывать свое мнение с элементами критики? а если нам это будет позволено, то на каких площадках где, кому и в каком формате? Каково будем себя чувствовать мы , Читатели, лишившись хотя бы частично этого своего драгоценного
права? Сказать А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ ((( ( пусть неоправданно).
Георгий_Волжанин  (11/08/15 22:23)    


Никто не отменял все положения о критике на сайте, действовавшие до сих пор.
Алекс_Фо  (11/08/15 22:30)    


Я бы взял за основу списки судей Межпортального. Кто согласится более-менее постоянно работать на Литсети, те и критики smile Там народ показал себя с лучшей стороны, а критики непременно должны быть разными. Иначе будет перекос. А так объективное разностороннее мнение для нормальных авторов.
Berg  (10/08/15 20:37)    


Berg, спасибо.
Мне очень интересно, что Вам ответят. А особенно - Лис.
Татьяна_Погодина  (15/08/15 23:59)    


Vitaly Brot) ...сейсмические бомбы ссылками подкреплять - нелепо, толчки и так прекрасно ощутимы)
Laura_Li  (10/08/15 20:02)    


Ну не знаю... Мне кажется, что члены ШПМ (плюс Анастасия Гурман, которой пока не вижу в списке) - уже показали себя как критики: были обзоры, были уровневые рецензии. В отношении других кандидатур... Мне интересно: как коллегия будет оценивать компетентность? Какие критерии? Не присваивать же статус всем, кого предложат авторы. К примеру, тем, кто просто указывает на ошибки в орфографии, знаках препинания. Была же школа критики, были какие-то задания. И вроде, некоторые участники показали неплохие результаты. Но достаточны ли они для данного статуса? Смогут ли кандидаты в "свободном плавании" написать такую рецензию как Юлия Мигита на "Две плоскости" Алекса Фо, такие грамотные во всех отношениях обзоры, какие пишут вышеперечисленные члены ШПМ, когда им выпадает жюрить на конкурсах? Вот хотелось бы каждого кандидата на этот статус увидеть в деле. Иначе сам статус обесценится.
Марина_Славина  (06/08/15 12:30)    


вот по этим вопросам мы сейчас и работаем)) очень бурно))
Алекс_Фо  (06/08/15 21:02)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-11

Рубрики
Рассказы [988]
Миниатюры [884]
Обзоры [1318]
Статьи [372]
Эссе [174]
Критика [88]
Сказки [177]
Байки [47]
Сатира [45]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [277]
Мемуары [62]
Документальная проза [66]
Эпистолы [18]
Новеллы [69]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [132]
Мистика [16]
Ужасы [5]
Эротическая проза [3]
Галиматья [258]
Повести [255]
Романы [44]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [25]
Литературные игры [33]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1631]
Тесты [10]
Диспуты и опросы [84]
Анонсы и новости [106]
Объявления [78]
Литературные манифесты [244]
Проза без рубрики [409]
Проза пользователей [128]