Шпаргалка-1 (быстрые вопросы и ответы) - Завершенные конкурсы, игры и тренинги - Проза

Главная » Произведения » Проза » Завершенные конкурсы, игры и тренинги

Шпаргалка-1 (быстрые вопросы и ответы)

Автор: ШПМ

Эта "шпаргалка" закрыта.
Новая здесь

=====

Друзья!

Достаточно часто в процессе написания стихотворения у каждого из нас может возникнуть необходимость с кем-то посоветоваться, задать вопрос о правильности написания того или иного слова, применения того или иного словосочетания.

И вот тогда мы начинаем «бороздить просторы Интернета» в поиске ответов на возникшие вопросы. Но получить конкретный ответ на конкретный вопрос зачастую очень проблематично.

Школа Поэтического Мастерства решила организовать специальный раздел на своей странице для того, чтобы любой нуждающийся в помощи мог бы задать свой вопрос «собратьям по перу» и получить ответ в кратчайшие сроки.

Пожалуйста, не путайте этот раздел с разборами стихотворений в наших мастерских. Здесь мы ждём от вас лишь "быстрых вопросов", ответы на которые не потребуют слишком больших затрат времени.

Коллегия ШПМ.

Опубликовано: 05/03/13, 14:06 | Просмотров: 1812 | Комментариев: 26

Загрузка...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Все комментарии:

Порядок вывода комментариев:

Как правильно сказать: буден или будней?

Юлия_Лавданская (01/04/14 12:58) •

О! Мне - сюда! smile

Здравствуйте!

Есть пара сомнений, прошу помочь определиться:
Если в вас талантов нету - не сыскать в ученьи света,
А уж если в мире этом смысла так и не нашли -
Вы прислушайтесь к совету знатока и жизневеда: [далее - сам совет]
Я сам предполагаю, что предложение в таком виде достаточно понятно и два если не мешают друг другу, а стоят раздельно: <Если что, то - ага, а уж если ещё чего - так, тем более: > Частица в тексте замещена тире.
Так ли это воспринимается со стороны читающего? Всё в порядке с пунктауцией?

Схожий ли образ читается в строке в обоих вариантах написания?
На асфальте выплетает кружева цветных мелков

На асфальте выплетает кружева цветным мелком

Спасибо.

ВоваН (09/06/13 10:05) •

Тут не два если мешают, а "уж" явно мешает, потому что он в данном случае подразумевает градацию, которой по логике нет. Т.е. он должен, по идее, усиливать во втором условии смысл, заложенный в первом условии, а здесь оба условия, на мой взгляд, мало связаны друг с другом.
С пунктуацией порядок, а вот "в ученьЕ" - правильнее...

С мелками - однозначно правильнее второй вариант. В первом метафора слишком корявая получается.

Алекс_Фо (09/06/13 21:47) •

поняятно (поплёлся обдумывать)

ВоваН (09/06/13 21:52) •

Спасибо, Алекс. Я изменил первый катрен. Подозреваю, с логикой и тут возникнут нарекания... а я афффтарр!
Спасибо за это замечание.
По мелкам буду думать. Там - связка рифмы и цитаты есть, не хочется нарушать.

ВоваН (09/06/13 23:28) •

здравствуйте, Болтун:)
я видел Ваше стихотворение, рецензию Веры и разговоры про мелки и рифмы:)
на мой взгляд, второй вариант (На асфальте выплетает кружева цветным мелком) гораздо лучше, да и с рифмой особых проблем не будет (Вера права):)
но можно и переделать "косяков" на "косяком"... а... Вы уже...:) ну, ладно:)

увидел исправленный вариант первых двух строк с "если"... по-моему, лучше:) и нет никаких особых проблем с пониманием "если":)

радости Вам:)
Лис

ШПМ (10/06/13 04:16) •

Лис, спасибо! smile

ВоваН (10/06/13 06:37) •

здорово, что вы придумали такую "скорую помощь"!
Здравствуйте.
Вот крутится и крутится у меня одна штука непонятная в голове,
и думается, что если я пойму какая это рифмометрическая структура (или к какой ближе)
то мб и получится дописать.
Посмотрите, пожалуйста.

когда мы вырастем из тишины
случится травоцвет
спадёт
свершится рождество
и между первым небом и вторым
как в створках окон дедовского дома
поспеет поздняя айва
зардеется
и станет видно
что нам апрель
что нам слова
и что мы

Регина_Мариц (23/05/13 21:49) •

Разностопный ямб с мерцающей рифмой...)))
Можно ещё назвать белым вольным стихом.

Леший (24/05/13 10:13) •

Спасибо, Алексей.
Почитаю про белый вольный, мб чего и прояснится.
А нет, так хоть просвещусь)

Регина_Мариц (25/05/13 00:10) •

Ув. ШПМ, доброго времени суток вам:) Подскажите пожалуйста - имеет ли место быть образ: "крылатые руки" ? Или он однозначно подразумевает только такое толкование, как наличие у рук крыльев (рукастые крылья))) и никакого переносного значения нести не может?
Спасибо smile

Персея (27/04/13 04:35) •

здравствуйте, Ирина:)
на мой взгляд, образ довольно абсурден (именно так и представляется - "руки с крылышками")...
но, бывает, что и абсурдные образы "работают", если так можно выразиться...
лично я бы в стихе не использовал такой...

---

сейчас спросил некоторых своих друзей, которые поэзии не чужды... ответ меня озадачил:)
сказали "да нормальный образ... но несколько примитивный..."
вот и спрашивай после этого:)

радости Вам:)
Лис

ШПМ (28/04/13 13:43) •

Забавно, меня он тоже смущал как раз в плане очевидности и многократности использования)) И в то же время казался уместным как раз в таком аспекте - в стихотворении, посвященном Цветаевой)). А вот несколько человек написали, что видят только такой смысл - руки с крылышками)). нее, все-таки оставлю. Для меня - вполне вменяемо)
Спасибо, Алексей, большое! smile

Персея (28/04/13 15:41) •

Лёш, привет)
У нас по поводу этого образа разговор вышел, глянь?
http://litset.ru/publ/16-1-0-1190

Вижу, Аня здесь ходит... Ань, скажи, что думаешь?

Юлия_Мигита (29/04/13 21:03) •

Хы, а как рассматриваются "крылатые качели"?))))

Марина_Славина (29/04/13 21:45) •

Хи)) я только что про качели Юлю сама спросила под стихом))
Вообще, мне думается, спор на пустом месте. Столько встречается совершенно невообразимых образов, принимаемых на ура, что "крылатые руки" по сравнению с ними - бледные цветочки)))

Персея (30/04/13 00:27) •

Всего скорее так: "крылатость" является символом способности летать, а не свидетельством наличия оперённых частей тела. )

Ирга_Рябина (30/04/13 00:30) •

Воть!!

Персея (30/04/13 00:37) •

Крылатые качели = "летучие" качели (т.к. у них якобы есть воображаемые крылья). Вполне укладывается.
Но рука, имеющая воображаемые крылья для взлёта - это, на мой взгляд, комичный образ. Не мной придумано, что предметное значение слова не должно противоречить его образному значению.
Впрочем, я всё сказала под стихотворением)
Если нравится - так и пусть)
А что другие авторы создают "невообразимые образы" - кто ж спорит)

Юлия_Мигита (30/04/13 19:37) •

Как отдельный образ - не нравится, ибо крылья на руках - смешновато) Возможно, контекстом можно направить воображение в нужное русло и позволить этот образ - но надо смотреть..

Алекс_Фо (30/04/13 23:00) •

Ой-ой

а как бы это "посмотреть"? при наличии времени и желания, разумеется) ссыль: http://litset.ru/publ/16-1-0-1190

Персея (01/05/13 05:20) •

Добавлю свои пять копеек. Выражение "крылатые руки" мне категорически не нравится с точки зрения логики языка, но одновременно я понимаю его смысл. В итоге при чтении стихотворения возникает эффект Тянитолкая: логика и ассоциативное мышление тянут этот образ в разные стороны, и гладкого прочтения у меня не получается.

Логиня (08/05/13 11:10) •

Не, меня тут образ не смутил. Возможно, потому что значительно больше не нравится переброс -

шелковистую ленту

Зорь

И это - шелковистую.. потом - горьковатое прям рядом. Ну ясно, что суффиксом подгон под размер)) Переброс, суффиксы, "коих" - в итоге снова ощущение натянутости, в котором крылатые руки незаметны и незначительны.

Алекс_Фо (09/05/13 08:25) •

спасибо.

Ирга_Рябина (22/04/13 10:19) •

как правильнее с точки зрения русского языка:

а вокруг неё порхают в суматошной карусели
чьи-то сорванные крыши, битым шифером шурша...

или

а вокруг неё порхают суматошной каруселью
чьи-то сорванные крыши, битым шифером шурша...

я склоняюсь ко второму варианту, но в плане рифмы мне выгоднее первый.

Ирга_Рябина (21/04/13 23:02) •

Доброго времени суток, Кеокадия!

На мой взгляд, здесь возможны оба варианта. В первом из них "карусель" считывается в значении "стремительное движение по кругу", во втором получается сравнение с каруселью в её исконном значении (аттракцион).

С уважением,
Анна

Логиня (22/04/13 01:30) •