....................................#Феминати́вы # сатирическое
От либерал-украинизмов
мир словарей уже хворает,
язык отравлен феминизмом -
сижу, слова перебираю:
барсетка, метка, профурсетка,
фанерка, вешалка, галёрка,
старлетка, клетка, табуретка
хотелка, белка, режиссёрка,
дизайнерка, клевретка, жёнка,
поэтка, вилка и двустволка,
водителька и плодожорка,
актёрка, инженерка, тёлка...
Жуют слова, как жвачку.
Сильно
претит словесная халтура.
И очень радует стабильность
доходчивого слова: дура.
П. Фрагорийский
из кн. Чугунная лира
Справка:
Феминати́вы (от лат. femina — «женщина»), или феминити́вы, — имена существительные женского рода, которые обозначают женщин, образованы от однокоренных существительных мужского рода, обозначающих мужчин, и являются парными к ним. Обычно феминативы обозначают профессии, социальную принадлежность , место жительства. Многие феминативы относятся к «потенциальным словам» — словам, которые не зарегистрированы в словарях, но при употреблении в речи носители понимают их значение. В «Толковом словаре названий женщин» филолога Н. П. Колесникова, выпущенном в 2002 году, насчитывается более 7000 феминативов.
Образование феминативов изучается дериватологией, употребление — гендерной лингвистикой.
Современное образование неологизмов-феминативов и ввод их в речевой обиход — как неформальный, так и административный — обусловлены внеязыковыми факторами и тесно связано с требованиями гендерной нейтральности, выдвинутыми феминистским движением.
Опубликовано: 08/04/21, 02:14 | Последнее редактирование: Ptitzelov 08/04/21, 21:46
| Просмотров: 896 | Комментариев: 23
Не мы такие, жизнь такая.
Шучу.
А феминизм, как и экологизм и прочие "интересные движения различных меньшинств" - это давно уже политика. Причем деструктивная. Что поделать - вторгается это все и в нашу жизнь, и в законотворчество, и в общественную мораль, и в язык, и в литературу, да и другие виды искусств.
Спасибо за визит.
Меня тоже люто коробит от всех этих "-ка".
Полонизация. Через украинизацию (это так называют сами либерал-реформисты). Процесс весьма опасный, на мой взгляд. И не новый. Это и сто лет назад, и даже 150 назад муссировалось - вместе с созданием феномена "украинец" и созданием украинского языка (Вы же знаете, наверное, историю создания языка?)
... Как появился "украинский проект" - так и пошло это всё разъедать целостность и языка, и страны, да и нравов. Интеллигенция везде падкая на это всё.
Но есть и положительный момент: был создан язык весьма певучий, вообще все языки искусственные отличаются вокальной певучестью (если изучали эсперанто, то думаю поймете о чем я говорю).
В результате - прекрасный язык создали.
Я любил его. И писал на нём до войны.
За ссылки спасибо, интересно)))
Заходите ещё, буду рад.
Дизайнер - одно, дизайнерка - украинизированное слово.
Для русского именно украинский язык - поставщик искажений. Как наиболее близкий (белорусский тоже близкий, но он почему-то не имеет такого воздействия).
Феминитивы - есса, ца и проч. - это другая песня.
В ироническом контексте они давно употребляются.
Еще сто лет назад Аххматова и еще некоторые поэты возмущались и протестовали против слова "поэтесса". Поэтом просили называть по старинке. А вот прижилось слово.
Что касается феминитивов на -ка, то они не только представляют собой частично украинизированный вариант слов (структурно), но и вульгаризируют язык, на мой взгляд.
Но это естественный процесс: сначала сладко, потом глумливо. Такие разрушительные вещи обычно происходят именно в таком чередовании.
В общем, спорить тут не о чем особо.
Процесс давний, с 90х еще удивлял он меня. Ну потом я перестал удивляться, и понял что к чему. И как это всё работает в головах людей.
А вообще язык - живой организм, то что приживётся - приживётся, а то что не приживётся - так и будет болтаться в качестве жаргонизма в маргинальной сфере языка.
цап-царапкультурная апроприацияВозможно - учитывая хотя бы миграцию в обе стороны, - но не думала, что прям так интенсивно феминитивы несут))
Вот тут соглашусь, веря в относительную правоту критиков гипотезы лингвистической относительности
Приходите в гости - у меня много других стишочков. А это так... безделка.
В Ипатьевской летописи упоминание Москвы датируется 1147 годом, когда Юрий Долгорукий созвал военный совет в городе и позвал «На Московь» своего союзника и троюродного брата — новгород-северского (тогда) князя Святослава Олеговича. Так и с языками.
В большом академическом словаре в 17-ти томах - 131 257 слов.- это лексикон русского языка.Однотомный толковый "Словарь украинского языка" (2016 года, второй издание) содержит 165 тыс. слов, а "Украинский лексикон конца XVIII - начала XXI в.: словарь индекс: в 3-х томах" (2017) содержит около 300 тыс. слов.
Ну это как в нынешней России считать - Новгородская Русь, Петербургская, Московская... Или - чтобы совсем было наглядно - Харьковская Украина (когда столица была в Харькове). Это же общеизвестный факт.
Это потом уже политтехнология работала в направлении суверенизации истории, так сказать, не стесняясь особенно))) На самом деле есть масса документов и материалов по этому вопросу. Они очевидны. И стала эта тема искажаться вместе с возникновением термина "украинец" в этнографическом значении.Как и Украина - была Окраиной, у края - приграничной территорией. Правда, тогда еще была Червонная Русь - нынешняя Галычина, но потом изменили представления людей - с помощью Талергофа и Терезина - это были первые концлагеря в Европе. Кто не согласился - тех истребили. 1 мировая война - вот такое же творилось, евроинтегрировали жестко... Русины до сих пор помнят. Второй раз евроинтегрировали с помощью Адольфа.
Цитирую чтобы не вдаваться в пересказы - сжато изложенное.
Вообще термин Киевская Русь в советское время был узаконен. Ну тогда в начале века тоже творился беспредел в образовании - после революции. Если "звезды зажигают" - кому-то это очень сильно надо)
Ментальная война шла всегда за эти земли Руси.
Всё можно изучить. Если честно подойти, так сказать, к снаряду. Я и сам не знал - рос не задумываясь что откуда взялось.
Как так "не было такого государства"?
Первое письменное упоминание об Украине ученые обнаружили в «Ипатьевской летописи», известном также под названием «Ипатьевский список». Это издание 1420-х годов представляет собой сборник древнерусских исторических произведений. Так, слова «Украина», «Вкраина», «Вкраїниця», «україняни» встречаются в «Повести временных лет», составленной в период конца XI – начала XII века. "Повесть временных лет "называет" Украиной " территорию, в которую частично входили современные Киевщина, Черкащина, Галичина, Тернопольщина, Хмельницкая область и несколько районов современной Польши.
В том же «Ипатьевской летописи» содержится «Киевская летопись», повествуя о смерти в 1187 году переяславского князяВладимира Глебовича, сообщает: «ѡ нем же Ѹкраина много постона» – «за ним же Украина много потужила». Поскольку Владимир Глебович погиб во время похода на половцев, которые своими набегами угрожали в основном Переяславщине, Киевщине и Черниговщине, исследователи предполагают, что название «Украина» была применена летописцем именно в отношении этих регионов Киевской Руси. Письменное упоминание 1187 года считается первым зафиксированным употреблением слова "Викраина".
Повна стаття: https://histua.com/ru....ukrainu
Еще раз: не было такого государства. Никогда. Была приграничная область Руси. Государством это территориальное образование побыло с подачи Ленина некоторое время - после революции 1917 года. Тогда рвали страну на части все кому не лень.
Украинец - термин 19 века. Искусственный. Даже язык был создан в 19 веке. Это документально подтверждено даже самим создателем языка. Это архивы.
Киевская Русь - в первую очередь - это исторический период Руси. Со столицей в Киеве. Об этом говорит огромное количество неоспоримых документальных свидетельств. И археологических в том числе. А фантазии на тему мифической "древней державы" - не интересны. Была Русь. Древнее государство.
Когда желаемое долгое время выдают за действительное, наступает горький момент: и тогда действительное приходится выдавать за желаемое (мысль не моя, не помню кто-то умный сказал). Всё это "мифотворчество" рассчитано на непритязательный ум и поверхностные знания.
Да и проблем выше крыши в нынешнем "незалежном государстве". Вот о чем надо бы переживать.
Нет смысла в "дискуссии" на уровне "предположений".
Давайте завершим наш диалог.
Он никакого отношения к теме не имеет.
Здесь стишок. Юмористический.
Всего доброго.
Мира.
Исследование, написанное за последние тридцать лет.
Лучше смотреть прямо на Ютубе. Там есть хронометраж, по минутам и темам разбито содержание.
Конечно, если интересна тема и есть желание разобраться.
Тоже есть хронограф на Ютубе. По темам распределено.
Канал стрима тоже - украинский. Очень интересно.
Юмор я понимаю. Но слова психологиня или писательница, или переводчица мне очень нравятся. На украинском: поетка, ораторка, вчена, дослідниця, вчителька - очень красиво. и Понятно.
Я просто поделился знаниями.
------------------------------------------------------
Это не российский ученый, а украинский академик реальный Великий человек, сделавший для Украины столько, что нам всем вместе и не снилось. И беззаветно любящий свою родину.
Петр Петрович Толочко - это всемирно известный историк, украинец, киевлянин, член НАНУ (там же написано, НАНУ - это украинская академия наук (извините, без обид, я просто расшифровал аббревиатуру, может Вы просто не поняли кто это и что такое НАНУ)...
И издатель Ваш, украинский, Дмитрий Сергеевич Бураго, директор известнейшего для поэтов и лингвистов издательства, культурный центр, так сказать, связан с этим издателем. Сын не менее известного литературоведа Сергея Борисовича Бураго, известнейшего переводчика, языковеда и автора многих книг.
Дмитрий Бураго хорошо известный поэт и издатель - в пишущей среде, ну и читающей конечно)))
Пётр Петрович Толочко - человек, которым Украина гордится и гордилась. Впрочем как и Дмитрий Сергеевич Бураго. Просто наведите справки, кто это такие. Это вообще-то украинская элита, ни больше ни меньше.
Третьего - религиозного православного журналиста, не знаю. Но это представитель украинской церкви.
Не обижайтесь. Просто свою же культуру надо бы знать. Из кого она состоит. А читаю я много. Привычка.
С уважением ко всем участникам дискуссии - я)
А "русским" или "украинским" можно быть и просто по духу, а не по стране происхождения и/или проживания и/или работы. Это вопрос ценностей и мировоззрения. Это так, реплика вслух и вбок)