У меня какая-то странная ассоциация получилась...Цепучие у вас стихи, Катя...уж если я, не пишущая, столько экспов выдала, можно сказать стихи у вас -вода живая)

Ненавижу холсты декабря,
что всегда перемазаны серым,
словно кто-то белил пожалел...
Лихорадкой болеет заря,
и чахоточный свет фонаря,
что в победу над тьмой не верит,
бледно желтым пятном за дверью,
как разлитое крем-брюле.

Я по миру озябших теней,
чуть хромая, бреду с клюкою,
а ищу не кого-то - себя,
меж рассыпанных в небе углей...
Не бросайте в меня камней.
Не стучите, я не открою.
Снова встреча с душой чужою,
но до боли знакомый взгляд.

Парусину небес вспоров,
за черту загляну, содрогнусь...
Так безжизнен сверлящий взгляд -
содрогание до основ.
Мне бы горсть разноцветных снов,
что бросает волна под ноги,
я их пальцами буду трогать,
ни о чем уже не моля...

Сильно не ругайте. Этот я Люсе покажу таки...чистое созвучие, конечно, но его,мне кажется,есть смысл покатать... И спасибо вам.

Спасибо!) и за понимание, и за эксп)
а я февраль не люблю - он у нас всегда серый и дождливый))

А я в феврале родилась) в последний день. Потому февраль мужественно терплю, знаю -после моего рождения всегда приходит весна) Символично, в общем. Дата определила наличие оптимизма в характере)

эх, после моего дня рождения всегда наступает осень (30 августа)) тоже символично, наверное)
хотя тоже вроде оптимист)) но свой др не очень поэтому люблю)

...тебе привычно
Искать себя - и находить чужих
В кромешной тьме за рамками приличий.

Катя, эти строки с первого прочтения показались каким-то давно знакомым, но почему-то забытым откровением ) Очень мучительный внутренний процесс ты описала, кто его переживал, не спутает ни с чем

Хорошее ) и очень близкое! Спасибо

Люся, спасибо!) ты же знаешь, мне тоже многое у тебя близко))
а еще - безусловно, имеет значение и особенно интересно мнение психолога о психологической лирике;)

Катя, привет!
Нравится. Но концовка как-то искусственно смотрится. Много напихано, к тому же "летят во мглу" как-то затёрто уже)) Может, просто "Они в руках тускнеют, высыхая"?

Коль, привет!) спасибо))
не поверишь, так и было - "в чужой руке тускнеют, высыхая..."
наверное, верну)) правда, посоветовали изменить на множественное - "в чужих руках"...
сейчас лучше?)

Лучше, но мне всё-таки местоимения "они" не хватает как-то. И если "не собрать" относится к ЛГ, то почему в "чужих руках"?

Ну, мне, наверное, сама конструкция "камни - они..." в двух соседних строках кажется не очень удачной)) не совсем оправданный повтор, имхо... похоже на ритмическую втычку...

чужие руки - это могут быть и руки лг, пытающегося собрать камни слов, т.к. чужие же в нем)) и второе возможное значение - о стихах или просто словах реально в чужих руках, т.е. не получается выразить то, что хочется, слова при передаче теряют выразительность, тускнеют...

как-то в настроение легло...
вернее - в состояние душевное...

Спасибо)

немного поправила) заметно?

ща
норрм))
можно спрошу?

конечно)))
то есть отличия особо не заметны?)

скажем так - нет разительных перемен.
оно и так по мне было гармонично)
вот.
вопрос.
а камням словам обязательно лететь во мглу?
они не могут просто
* они во мгле тускнеют, высыхая* ?
не люблю вмешиваться в чужие стихи(

ну, когда глагол - имхо, какая-то динамика...
"они", имхо, тут необязательное по смыслу слово-вставка)))
а в первом варианте было "в чужой руке тускнеют, высыхая", но не очень нравился повтор "чужих" и в личке резонно заметили, что не очень понятно, в какой такой чужой руке) разве это не рука лг, раз он не может их собрать)

в работе и так достаточно динамики.
а по мне так норм вставка и не критична.
но это лишь моё мнение.
знаешь, а в чужой руке норм, кстати...
нет навязчивого повтора.
как раз и понятно.
а вообще на моменты логики и повторов я обычно трясу Полину)))
уж она меня так разопнёт)) места мокрого не оставит)))

ну да, мне тоже казалось, что понятно)) еще подумаю...