Если долго всматриваться в бездну,                   бездна начинает всматриваться в тебя                                                             Ф. Ницше
Твой сетевой визави искусно безлик и так же, как ты, в разумных пределах помешан. Детка, на что тебе сдался странный реликт, чья совесть бела, зато интеллект – кромешен?
Он похож на тебя: он так же неповторим, он спонтанные вспышки мрака считает нормой. Хочешь? – все краски радуг ему подари, он их сплавит в одну – и цвет этот будет чёрный.
Что за прихоть? – лететь не на свет, а на тьму и ложь, с мотыльковым упорством долбить стекло и бояться, что однажды оно поддастся – и ты упадёшь расписною куклой к ногам записного паяца.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Ух, как оно мне нравится! И я совсем решила его взять в избранные, да хорошо, что посмотрела, кто его уже избрал - а там я последняя. Вот же, как я могла забыть...
Я из этого стиха, Анна, дня три выгребала..а первый час после прочтения было так больно... просто всколыхнуло то,что хочу забыть... Тема выбрана очень верно, ибо актуально. И вот этот окюсмерон о белой совести, я именно оксюмероном его восприняла - хорошо передает суть полной аморальности, основанной на собственных взглядах. Знавала я таких...никаких угрызений совести, как они говорили - совесть у меня чиста, так как с детства ею не пользуюсь. А ведь это формула чудовища...И оксюмерон о смешении всех красок в черное -великолепен, на мой взгляд. Такие, к чему не прикоснуться - очернят. Ибо грязь стала частью их самих... заполнив то, где у других -свет. Я пока очень мало понимаю в технике, и оцениваю безыскусно стихи - нра не нра. У Вас всегда оченно нра..до дрожи и мурашек.
Прошу прощения, Наталья, если невольно ранила Вас...
Вот они, особенности многовариантного прочтения: Вы уже не первый (и даже далеко не второй) читатель, примеривший стихотворение на конкретных людей - причём самых разных и по характеру, и по этическим принципам. Как автор я своему "высокому проценту попаданий", конечно, радуюсь. Но и немного огорчаюсь, когда мои строки вызывают у читателя неприятные воспоминания.
Стихотворение понравилось. Описание одного из ликов современного дьявола. "совесть бела" - ассоциируется с её полным отсутствием. Финал просто гениален - впечатляет авторской находкой.
Согласна. Всегда нужно быть осторожным, когда общаешься с человеком, притом незнакомым, по ту сторону экрана... В интернет-дружбу не верю, сначала нужно подружиться в реальной жизни. "Что за прихоть? – лететь не на свет, а на тьму и ложь" - действительно так! Как часто людей тянет к плохому, вместо хорошего...
По стихосложению я не мастер, но стихотворение ваше мне нравится: идея и форма изложения. Единственное могу сказать, что не считаю пороком чистую совесть( "чья совесть бела" ), наоборот - это достижение...
Мне кажется, виртуальные люди такие же разные, как и реальные. Есть хорошие, есть не очень. Первых больше. Возможно, мне повезло - но именно благодаря виртуалу я познакомилась с несколькими замечательными людьми, с которыми дружу теперь и в реале.
Чистая совесть может быть присуща как порядочным, так и непорядочным людям. Совесть - категория внутренняя. Человек вполне может делать что-то аморальное с точки зрения общества, но не испытывать при этом ни малейших уколов совести, поскольку с его точки зрения поступок не аморален.
Согласна, ориентир необходим. Для кого-то это может быть Библия, для кого-то - принципы, заложенные семьёй, школой или другими значимыми людьми. Ну, и роль самого человека в формировании совести не стоит, наверное, забывать.
Это не почта)) По умолчанию уведомления приходят лишь авторам рецензий и автору стихотворения. У авторов, присоединившихся к обсуждению под чужой рецензией, лишь два выхода: либо заглянуть потом самостоятельно, не появился ли ответ, либо подписаться на все комментарии к стихотворению (потом можно отписаться).
Вот же, как я могла забыть...
Вот этот не подойдёт?
волчоккошак и укусит за пиджак"))Вот они, особенности многовариантного прочтения: Вы уже не первый (и даже далеко не второй) читатель, примеривший стихотворение на конкретных людей - причём самых разных и по характеру, и по этическим принципам. Как автор я своему "высокому проценту попаданий", конечно, радуюсь. Но и немного огорчаюсь, когда мои строки вызывают у читателя неприятные воспоминания.
Спасибо Вам! Вы необычайно добры к моим стихам.
Андрей
В интернет-дружбу не верю, сначала нужно подружиться в реальной жизни.
"Что за прихоть? – лететь не на свет, а на тьму и ложь" - действительно так! Как часто людей тянет к плохому, вместо хорошего...
По стихосложению я не мастер, но стихотворение ваше мне нравится: идея и форма изложения.
Единственное могу сказать, что не считаю пороком чистую совесть( "чья совесть бела" ), наоборот - это достижение...
Чистая совесть может быть присуща как порядочным, так и непорядочным людям. Совесть - категория внутренняя. Человек вполне может делать что-то аморальное с точки зрения общества, но не испытывать при этом ни малейших уколов совести, поскольку с его точки зрения поступок не аморален.
Благодарю Вас за отклик. С уважением,
Анна
Спасибо за ответ.
Анжелика.
И Вам, Анжелика, спасибо.