Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Нас не стало
Психологическая поэзия
Автор: Лариса_Логинова
Нас не стало вчера, мы ушли следом за интернетом,
испарились росой и не выпали где-то дождем.
Провалились в ничто, зазвенели разменной монетой,
запоздало поняв: на страницах рассказов живем.

Нас не стало, когда паутина распалась на части,
мы зависли на миг и в крутое упали пике.
Вытер начисто нас уничтоживший профили ластик,
моментально слизал, как следы на прибрежном песке.

Нас не стало совсем. Недосеянных строчек наделы
забивает пырей ежедневно-ненужных забот.
Но зачем-то ведем на асфальте крошащимся мелом
недочитанных книг и стихов незабытых подсчет.

Нас не стало. Покой, о котором когда-то мечтали,
навалился на грудь ожиревшим ленивым котом.
И уже все равно, ожидает тюрьма ли, сума ли
в безнадежно-реальном, фантомно-далеком «потом».
Опубликовано: 28/05/15, 10:23 | Последнее редактирование: Лариса_Логинова 04/05/21, 11:35 | Просмотров: 1721 | Комментариев: 40
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

"Нас не стало. Покой, о котором когда-то мечтали,
навалился на грудь ожиревшим ленивым котом. " - Извините, отзыв не по теме стиха, но именно эти две строчки вызвали у меня улыбку) Мой кот, увидев, что я проснулась, обязательно приходит и ложится на живот. Думаю, знакомая картинка для многих, у кого есть кошки))

А стихотворение, в целом, понравилось
Гузель_Закиева  (19/10/16 18:50)    


"Вытер начисто нас уничтоживший профили ластик..." - это регбус, я бы даже сказал, кроксворд... Сами-то поняли, что сказали? ))
xobbit  (01/03/16 06:35)    


Представьте себе, поняла. И не только я.
Собственно, когда из десяти читателей все поняли девять, а один - не понял, то это проблемы этого непонятливого, а не автора. wink
Лариса_Логинова  (01/03/16 10:32)    


Ну да, ну да... Или просто остальные 9 не захотели выглядеть непонятливыми. )))))
xobbit  (01/03/16 11:17)    


Простите, что вмешиваюсь. Тон в самом деле нехорош, а замечание по этой строке верное. "Вытер начисто нас... ластик" - этого логически достаточно. Если "вытер начисто", то уже ничего не осталось, и уточнение "уничтоживший профили" тут излишне. Ну грубо, навскиду, аналог: вытерла начисто пол уничтожившая пыль тряпка.
Аполло  (01/03/16 11:57)    


Аполло, в этой строке хотелось подчеркнуть единство сетевого профиля и самого автора. Если разобраться, человек-то остается, исчезает только профиль. Но остается ли? Будет ли это полноценный человек, без своего сетевого "я"? Сравнение с пылью, полом и тряпкой в данном случае не совсем корректно, поскольку пыль не является неотъемлемой частью пола.
Лариса_Логинова  (01/03/16 12:22)    


Возможно. Это всего лишь мое мнение.
Аполло  (01/03/16 12:28)    


"Вытер начисто нас уничтоживший профили ластик"
Стихотворение прочитала, впечатление такое - "Ах!" Классно, короче)
А в спорной строке достаточно поставить зпт после "нас" (и может быть перед ластиком - вот тут не уверена, не особо я дружу с препинаками))
Забрала себе в избранное. буду на досуге перечитывать.
Спасибо!!!
irtya  (16/03/16 16:18)    


Вам спасибо за такой отзыв, очень рада, что понравилось. А со строкой... может, рано или поздно я и придумаю что-то с ней, но пока ничего в голову не приходит sad
Лариса_Логинова  (16/03/16 22:27)    


Помнится мне, в Хоббитании жили милые и приветливые люди. Вежливые.
Будьте добры, придерживайтесь вежливого тона при рецензировании и не переходите на личность автора.
Ирина_Корнетова  (01/03/16 11:17)    


А в чем я был невежлив? И в чем выразился переход на личности?
xobbit  (01/03/16 11:19)    


"Сами-то поняли, что сказали?"
Из этого следует, что Вы - не поняли, но вместо вопроса автору следует фамильярно-уничижительная реплика. Коверканье слов "ребус" и "кроссворд" усиливает неприятное впечатление.
Ирина_Корнетова  (01/03/16 11:23)    


Это не я, это Райкин. )) В смысле коверкал.
Фамильярно-уничижительная форма выглядит примерно так: Ты, коза, сама-то поняла, что накарябала. ))
А я как раз спросил, вежливо, на вы.
Впрочем, извините, больше не повторится. ))
xobbit  (01/03/16 13:26)    


Нет, приведенный пример - открытое хамство, за ним последовал бы бан.
Ирина_Корнетова  (01/03/16 13:55)    


Это всего лишь очередное доказательство того, что все в мире относительно. ))
xobbit  (01/03/16 18:42)    


"Нас не стало вчера, мы ушли за пропавшим инетом, "(С) - Первая строка меня сразу срубила. извините, но читается как "пропавши минетом". Ну и эта строчка мне поломала мозг "Вытер начисто нас уничтоживший профили ластик". И далее водопад из -не- : недосеянных, недочитанных, ненужных, незабытых, не стало.
VK  (11/01/19 10:33)    


С днем рождения! Теплой весенней воды, добра и любви и бааальшой солнце рыбы
Георгий_Волжанин  (21/02/16 11:46)    


Спасибо, Георгий)
Лариса_Логинова  (21/02/16 15:30)    


***
сетевой псевдосвободы и синергизумия
гробонувшегося глобонета верные адепты
в нетях где-то мумией побезнадёжно фараонясь
за подломом наста настроений похищения
в обнулившимся прочтений счётчике бессмертия
cool cool
Самые юльнаивлучшие!,
Борис_Старче  (28/07/15 05:28)    


А действительно, куда пойдём, если не дай бог, хакеры или ещё какие умники изорвут в клочья эту паутинку?
Мы ж тут все виртуальные - ни адреса (настоящего, почтового, где улица-дом), ни фамилий-имён настоящих (у многих!) нету...
Лилия_Слатвицкая  (21/07/15 00:51)    


Вот и я так подумала. И страшно стало... Как мы без всего этого: читателей, споров, друзей и даже недругов? Что останется от нас? Особенно от тех, чья жизнь в силу тех или иных причин сосредоточена в сети.
Спасибо Вам за отзыв, Лилия smile
Лариса_Логинова  (21/07/15 10:22)    


А для меня гораздо важнее сам процесс написания стихотворения, нежели публикация его в интернете. Есть большая синяя общая тетрадка, где всё и хранится на бумаге. Что бы я стал делать без интернета? Наверное, довольствовался бы небольшими редкими публикациями в нашей местной газете, в редакции которой работает моя соседка, с которой я дружу.
Александр_Выгодов  (16/07/15 10:09)    


Вероятно, тут у каждого свое в какой-то степени. Процесс написания важен и для меня, это ведь самая первая ступень, но... без читателя всё это теряет смысл. Редкие публикации в местной прессе все же не совсем то.
Вам спасибо за отзывы.
Лариса_Логинова  (16/07/15 15:50)    


Интересное)) необычно раскрыта тема виртуальности))
кастрат-кот чуть резанул по стилистике, "кастрат" вроде не совсем отсюда)) может, лентяем или еще как-то?
Не сразу поняла смысл оборота:
"Вытер начисто нас уничтоживший профили ластик,"
может, из-за инверсии или потому что "ластик" в контексте неожиданно звучит. а "профили" уместно (сразу в двух значениях))
Koterina  (12/07/15 17:16)    


Виртуальность сама по себе интересна. Часть жизни, без которой многие уже не мыслят себя.
Относительно кота - пожалуй, соглашусь.
Равно как и ластиком, только пока что понятия не имею, как исправить строку с профилями sad
Спасибо Вам за внимание.
Лариса_Логинова  (12/07/15 18:01)    


Подумала, возможно, там еще непонятно, потому что "нас" в середине читается двойственно - может относиться и к началу строки ("вытер нас"), и к концу ("нас уничтоживший") в общем, стоило бы там еще попереставлять слова, имхо)
Koterina  (12/07/15 18:15)    


Мне осталось заставить себя к нему вернуться... sad
Лариса_Логинова  (12/07/15 20:08)    


Не так много стихов написано о жизни в интернете, и ещё меньше написано лирики, настоящей лирики. На мой взгляд основным достоинством произведения является абсолютный реализм в романтизме изложения! Стесняюсь сказать, но скажу: тянет на шедевр сетевого масштаба. Прицепиться к строкам - не к чему. Есть только слово пырей, о которое как-то спотыкаюсь, пробуя прочитать на память. Остальное - вне критики.
Прошу простить, но по-привычке написал так, как привык писать рецу в стихире. Меня просили написать о жизни в интернете, но не смог достиь лиричности звучания - описательное забивает. а здесь - лепота! Стих на самом деле удался на славу автору! Браво!
Александр_Далецкий  (07/06/15 23:51)    


Я рад, что стихотворение Вам понравилось. Просто мысль эта - о возможности исчезновения инета и последствиях этого, здорово меня тогда напугала, вот и написалось.
А шедевры я не пишу, не умею wink
Лариса_Логинова  (08/06/15 10:04)    


Ага! А сама забабахала - будь-будь!
Александр_Далецкий  (11/06/15 22:07)    


Мда... апокалипсис мирового масштаба. biggrin Слушай, я вот просто представила на миг - а ведь, правда, случись такое - это же катастрофа! Думаю, что многие, которые практически живут в виртуальном пространстве, просто слетят с катушек. Даже страшно стало... Многие-то востребованы именно в сети, ибо в реале собой просто ничего не представляют - пшик. Ларис, а ты не пророчица, часом? smile Вот ни дай бох!

ЗЫ. Убей мню тапком, но я оч не люблю инверсии, она у тибю в первой строке. А если так:

Нас не стало вчера, мы ушли за пропавшим инетом ??? wink
Glück  (30/05/15 01:08)    


Не хочу быть такой пророчицей, совсем не хочу. Потому что даже представить страшно исчезновение интернета, в котором, как ты верно заметила, у многих - большая и важнейшая часть жизни. К примеру, все наше сетевое творчество - исчезнет, а кто мы без него?..
А чё тебя бить, если ты права? Я даж пригибаться не буду) Тем более ты мне вариант предложила, как ее убрать) Мне в голову он не пришел почему-то...
Пасип. wink
Лариса_Логинова  (30/05/15 10:34)    


Ларис, та нема за шо! Ить стихо-то классное, чёш его немного не улучшить, ежли можно? Со стороны оно сихда лучче видно, своё-то только через время увидишь. И ты, если что, меня пинай, лан? wink biggrin
Glück  (30/05/15 12:50)    


Есть, пинать) Это у меня не заржавеет biggrin
И ты права относительно взглядов со стороны, причем на все сто biggrin
Лариса_Логинова  (30/05/15 15:16)    


Знаешь, мне этот сайт нравится именно тем, что тут есть критика, причём, доброжелательная - но всё-тки критика. На той же стихире принято только хвалить друг друга, даже полный раскривушный бред. Роста нет, совсем. А тут учиться можно. wink
Glück  (30/05/15 15:43)    


Мне тоже начинает нравится этот сайт) И с каждым днем все больше. Сложности начинаются, когда критик воображает себя истиной в последней инстанции, а автору оставляется только одна роль: благоговейно внимать, брать под козырек и лобызать персты снизошедшего до него солнца новой русской поэзии.
С этого момента критика на сайте заканчивается и начинается самодурство, не имеющее ничего общего с литературой. Тот самый случай, когда человеческий фактор портит отличную задумку.
Тут, как я смотрю, подобное не практикуется. И это не может не радовать. smile
Лариса_Логинова  (30/05/15 17:16)    


Ну, тут как бы с таким пока не сталкивалась, тем более, что видение автора ещё никто не отменял. Советы хороши, когда они не меняют замысла автора, не меняют смыл кардинально. Только, если это советы по технике или ляпам. Или ещё каким-то огрехам. Я например всегда оч осторожно к этому отношусь, ибо можно и навредить, если автор на поводу у критика пойдёт, таких примеров тоже предостаточно. Да любой человек в здравом уме согласится, что восприятие сугубо субъективно и просто может не совпадать. И святое дело автора не соглашаться, если это идёт вразрез с его представлениями.)))
Glück  (30/05/15 18:24)    


Прошу прощения за то, что влезаю, но, за живое задело. Поделюсь своим опытом. Меня научил один литератор, настоящий. Он сказал, чтобы ни при каких условиях не публиковал из-под пера. Надо дать вылежаться произведению, а после, когда детали и сам эмоциональный настрой изгладились из памяти - прочесть, просто, как читателю. Что выпячивает, или сам чувствуешь внутреннее недовольство: поверь, читатель тоже заметит халтуру.
Стал следовать совету, и обычно недели - двух - хватает. НО!!! Зачастую про стих забываешь напрочь, и находишь листок 22 апреля, в ежегодный день расчистки стола к Первомаю. Читаешь, и сам себе завидуешь, мол, теперь так уже и не смогу написать, и пишу много хуже, нежели прежде. Однажды друзья подшутили - нашли мой черновик. И сидя в дружеском кругу, читая разных авторов, ввернули и мой. Мне стих очень понравился, и я хвалил его, отмечая достоинства, а друзья - сидели отвесив челюсти, не зная как реагировать. А я - забыл. Положил ылёживаться, и забыл. Его и нашли через шесть лет после написания. Так что, далеко не убирайте)). Всего доброго!
Так, поделился...
Александр_Далецкий  (11/06/15 22:24)    


Здорово! Но можно сделать намного проще. Просто скинуть хорошим авторам на поворчать. Обычно, всех блох вылавливают сразу. Да и по свежему проще править. Вот вылежанное, да ещё многолетней выдержки - мне легче заново написать. biggrin
Glück  (11/06/15 22:43)    


моим черновикам, "как благородным винам",
как юным мертвецам греховным и безвинным,
наст станет или воскресения черёд...
cool cool
Самые юльнаивлучшие!,
Борис_Старче  (28/07/15 05:36)    

Рубрики
Лирика [9098]
Философская поэзия [4028]
Любовная поэзия [4139]
Психологическая поэзия [1851]
Городская поэзия [1529]
Пейзажная поэзия [2007]
Мистическая поэзия [1178]
Гражданская поэзия [1313]
Историческая поэзия [239]
Мифологическая поэзия [181]
Медитативная поэзия [242]
Религиозная поэзия [185]
Альбомная поэзия [119]
Твердые формы (запад) [312]
Твердые формы (восток) [92]
Экспериментальная поэзия [250]
Юмористические стихи [2052]
Иронические стихи [2169]
Сатирические стихи [147]
Пародии [1191]
Травести [63]
Подражания и экспромты [526]
Стихи для детей [879]
Белые стихи [76]
Вольные стихи [130]
Верлибры [227]
Стихотворения в прозе [24]
Одностишия и двустишия [117]
Частушки и гарики [34]
Басни [89]
Сказки в стихах [49]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [345]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [75]
Поэтические переводы [274]
Циклы стихов [286]
Поэмы [44]
Декламации [192]
Сборники стихов [112]
Белиберда [229]
Поэзия без рубрики [7397]
Стихи пользователей [1512]
Декламации пользователей [20]