Второпях не пристало срывать халат, лезть руками за малый "сестричкин" вырез: - Доктор, доктор , - опомнившись позвала, - Посмотрите, мальчишка на крышу вылез.
Утром доктор уставив на солнце взгляд, переставши любовью взахлёб питаться - медсестричке негромко : - Оденься, блядь, и проверь-ка мальчишку, как может статься
он из тех, кому крыши ночной изгиб - путь наверх, под луною упасть несложно, всяк лунатик, проснувшись, тотчас погиб, - если он почитатель лимонной кожи.
Он из тех, кто проснулся: свирели звук, - восхищает, мурашки бегут по коже, лунный лучик - небесный чудной лизун вдоль постели идёт,- как ночной прохожий;
он садится, сверчок, от сверчащих губ, убирает хитина худую дудку... По дорожке карнизов, лучей, секунд в тишине отчего не бродить безумным?!
Он такой, он по небу не прочь брести, - не из тех, от микстуры в постелях спящих. Из окна он в палату скользнёт к шести. Лёгким телом не в койку, - луною в ящик.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Поехали:
«Второпях не пристало срывать халат, Лезть руками за малый "сестричкин" вырез.»
Кто сказал? Почему не пристало? А чем ещё лезть в «сестричкин» вырез? Не ногами же... Если у сестры есть малый вырез, значит где-то имеется и большой. Почему доктор сразу в большой не полез? Прелюдия? Он в принципе довольствуется малым?
И тут доктор «скрутил» сестру так, что забыла она обо всём и обо всех на свете…
В этой истории личность доктора крайне неоднозначна. Сильно подозреваю, что это не врач-психиатр, а пациент по кличке "доктор". К тому же он ещё и глухой, ибо на возгласы сестры о блуждающем по крыше мальчике он никак не отреагировал. А если не глух, то, до крайней степени заторможен т.к. дошло до него только утром.
«Утром доктор, уставив на солнце взгляд. Переставши любовью, взахлёб, питаться. Медсестричке - негромко : «Оденься, хххдь, И проверь-ка мальчишку...»»
Из этого катрена нам становится ясно, что доктор могуч и любвеобилен.
Неожиданно до него таки доходит вечерняя информация сестры. В нём таки просыпается лёгкий интерес к тому самому мальчику. И/или доктор неожиданно вспоминает про свой профессиональный долг. Но его быстро отпускает, и он посылает сестру взглянуть... Возможно в следствии сильной усталости, доктор не смог сам посетить мальчика, а может ему по статусу не положено или просто лениво, что более правдоподобно, потому, что автор стихотворения и сам не любит напрягаться по какому бы то ни было поводу.
Однако самое интересное не в этом. Автор недвусмысленно даёт нам понять не только как именно доктор относится к своей ночной ублажительнице, но и к медперсоналу в целом. Опять же воспитание и моральный облик доктора оставляет желать лучшего. Емкое литературное слово, вырвавшееся из его уст в адрес сестрички, кричит нам об этом.
НО ВДРУГ…! О, Боги! С доктором происходит неслыханная метаморфоза. Наступает просветление в его то ли воспалённом, то ли сильно безнравственном мозгу. Переключается тумблер, и наш персонаж переходит к высокому штилю общения с окружающим его миром и/или с сестрой (тут автор решил не вдаваться в подробности), или с пространством бытия вообще:
«И может статься, -
Он из тех, кому крыши ночной изгиб - Путь наверх, под луною упасть несложно. Всяк лунатик, проснувшись, тотчас погиб, Если он почитатель лимонной кожи».
О как! И плевать, что смысл сказанного не понял никто: ни пространство бытия, ни сестра, ни окружающий мир, ни читатель, ни даже сам почитатель лимонной кожи… За то как красиво прозвучало!!!
Далее следует непереводимая игра слов.
«Он из тех, кто - проснулся: свирели звук, - Восхищает, мурашки бегут по коже. Лунный лучик небесный чудной лизун По постели идёт, как ночной прохожий,
Он садится: сверчок, от сверчащих губ, Убирает хитина худую дудку, По дорожке карнизов, лучей, секунд, Безрассудно счастливым - слоняться будет.
Он такой, он по небу не прочь брести, - Не из тех, от микстуры в постелях спящих. Из окна он в палату скользнёт к шести. Лёгким телом не в койку, - луною в ящик.»
От чьего имени (доктора ли, автора ли, медсестры ли) ведётся повествование и о ком конкретно идёт речь (из текста следует, что о лучике-лизуне или о сверчке, или одно из трёх) также значения не имеет. Ибо нам всё равно не понять. Почему? Потому, что мы приземлённые, не возвышенные, недалёкие и не способные воспринимать абстрактные таинственные художественные образы субъекты. Мы – это я и иже со мной злобные непочитатели такого рода сложных переплетений сознания, перипетий сюжета и полнейшего бреда. Даже если он, бред, высказан на душераздирающую, прямо скажем, невесёлую и тяжёлую тему.
В общем: о ком бы или о чём бы ни шла речь, - все они в конце произведения сыграли в ящик.
Такая вот трагедия.
Никакого психологического аспекта я в стихе не обнаружила. Только психиатрический.
Я считаю.
По поводу орфографии, правописания, лингвистики, канонов стихосложения – это Вам расскажут, если пожелают, другие компетентные люди. Не буду лишать их удовольствия. Тем более, что я не образец для подражания в этих областях.
Пока ходила перекурить свой эмоциональный выброс, истекли, как у Золушки, мои 15 минут... Исправить ошибки, убрать/добавить препинаки я уже не смогу. А надо бы. Увы мне! Посему прошу прощения у окружающих за свою безграмотность.
P.S. Никак не могу понять: зачем это ограничение введено?
Добрый час, милая золушка, читал с улыбкой. Мне кажется что было персонажей: Вы и Ваша ножка столь часто утоптавшая текст Автор доктор и сестра работающие в простом стационаре на сутках. В 8 они меняются если что и к 8 всё должно быть тип-топ. Живым таблетки и микстуры, а не живым не место среди больных луна и сопутствующее ей скрипящее насекомое если кого забыл можно добавить
Ваши высказывания про вырезы и способы проникновения за оные заслуживают отдельного разговора, хотя бы на страничке где Вы утопили му му. Порадовали Вы меня. Заходите. Попутно что нить ещё расскажете. Удачи несравненая
"в простом стационаре на сутках. В 8 они меняются если что и к 8 всё должно быть тип-топ. Живым таблетки и микстуры, а не живым не место среди больных луна и сопутствующее ей скрипящее насекомое"
написано наверное где-то очень глубоко между строк. Сие никак не следует из текста Вашего стихотворения. Вот ведь штука какая... Не все читатели одинаково догадливы. И медиков среди нас - раз, два и обчёлся...
И чем я Вас так напугал? Со мной можно попросту. Между нами нет имущественных и/или политических споров/противоречий, а то что я жду любого слова - это очевидно. Я бы на Вашем месте начал с медецинско -психологического аспекта, в части своей работы, жду А работа оч. спорная. Ещё думаю и, скорее всего, на главной стр. её не будет Добрый час. Вчера ездили с народом за ягодой. Попали под дождик, а тут ещё оказывается пятница 13 и затмение. А я за рулём. Короче моё про ягоду с этим связано.
Георгий, не могу не уточнить после Вашего поста: на Вас нашло затмение при написании этих стихов? )) Щучу, конечно, но Вы сами так откровенно подставляетесь... ))
Георгий, Вы человек, как бы это выразиться, немного своеобразный, это и пугает. Вдруг я нарушу Ваш душевный покой и это приведёт к каким-либо последствиям? Но я рискну. Я обязательно отвечу Вам, но немного позже.
Прасковья! все бы Вам язвить-с Кстати, бойтесь, за всех женщин попавшихся в руки идиотов\животных стремящихся их сломить, и всех мальчишек вышедщих в ночное на крышу в условиях никомуненужности. Теперь в ответе и Вы
«Второпях не пристало срывать халат,
Лезть руками за малый "сестричкин" вырез.»
Кто сказал? Почему не пристало? А чем ещё лезть в «сестричкин» вырез? Не ногами же...
Если у сестры есть малый вырез, значит где-то имеется и большой. Почему доктор сразу в большой не полез? Прелюдия? Он в принципе довольствуется малым?
«Доктор, доктор», - опомнившись позвала:
«Посмотрите, - мальчишка на крышу вылез».
И тут доктор «скрутил» сестру так, что забыла она обо всём и обо всех на свете…
В этой истории личность доктора крайне неоднозначна. Сильно подозреваю, что это не врач-психиатр, а пациент по кличке "доктор". К тому же он ещё и глухой, ибо на возгласы сестры о блуждающем по крыше мальчике он никак не отреагировал. А если не глух, то, до крайней степени заторможен т.к. дошло до него только утром.
«Утром доктор, уставив на солнце взгляд.
Переставши любовью, взахлёб, питаться.
Медсестричке - негромко : «Оденься, хххдь,
И проверь-ка мальчишку...»»
Из этого катрена нам становится ясно, что доктор могуч и любвеобилен.
Неожиданно до него таки доходит вечерняя информация сестры. В нём таки просыпается лёгкий интерес к тому самому мальчику. И/или доктор неожиданно вспоминает про свой профессиональный долг. Но его быстро отпускает, и он посылает сестру взглянуть... Возможно в следствии сильной усталости, доктор не смог сам посетить мальчика, а может ему по статусу не положено или просто лениво, что более правдоподобно, потому, что автор стихотворения и сам не любит напрягаться по какому бы то ни было поводу.
Однако самое интересное не в этом. Автор недвусмысленно даёт нам понять не только как именно доктор относится к своей ночной ублажительнице, но и к медперсоналу в целом. Опять же воспитание и моральный облик доктора оставляет желать лучшего. Емкое литературное слово, вырвавшееся из его уст в адрес сестрички, кричит нам об этом.
НО ВДРУГ…! О, Боги! С доктором происходит неслыханная метаморфоза. Наступает просветление в его то ли воспалённом, то ли сильно безнравственном мозгу. Переключается тумблер, и наш персонаж переходит к высокому штилю общения с окружающим его миром и/или с сестрой (тут автор решил не вдаваться в подробности), или с пространством бытия вообще:
«И может статься, -
Он из тех, кому крыши ночной изгиб -
Путь наверх, под луною упасть несложно.
Всяк лунатик, проснувшись, тотчас погиб,
Если он почитатель лимонной кожи».
О как! И плевать, что смысл сказанного не понял никто: ни пространство бытия, ни сестра, ни окружающий мир, ни читатель, ни даже сам почитатель лимонной кожи… За то как красиво прозвучало!!!
Далее следует непереводимая игра слов.
«Он из тех, кто - проснулся: свирели звук, -
Восхищает, мурашки бегут по коже.
Лунный лучик небесный чудной лизун
По постели идёт, как ночной прохожий,
Он садится: сверчок, от сверчащих губ,
Убирает хитина худую дудку,
По дорожке карнизов, лучей, секунд,
Безрассудно счастливым - слоняться будет.
Он такой, он по небу не прочь брести, -
Не из тех, от микстуры в постелях спящих.
Из окна он в палату скользнёт к шести.
Лёгким телом не в койку, - луною в ящик.»
От чьего имени (доктора ли, автора ли, медсестры ли) ведётся повествование и о ком конкретно идёт речь (из текста следует, что о лучике-лизуне или о сверчке, или одно из трёх) также значения не имеет. Ибо нам всё равно не понять. Почему? Потому, что мы приземлённые, не возвышенные, недалёкие и не способные воспринимать абстрактные таинственные художественные образы субъекты. Мы – это я и иже со мной злобные непочитатели такого рода сложных переплетений сознания, перипетий сюжета и полнейшего бреда. Даже если он, бред, высказан на душераздирающую, прямо скажем, невесёлую и тяжёлую тему.
В общем: о ком бы или о чём бы ни шла речь, - все они в конце произведения сыграли в ящик.
Такая вот трагедия.
Никакого психологического аспекта я в стихе не обнаружила. Только психиатрический.
Я считаю.
По поводу орфографии, правописания, лингвистики, канонов стихосложения – это Вам расскажут, если пожелают, другие компетентные люди. Не буду лишать их удовольствия. Тем более, что я не образец для подражания в этих областях.
P.S.
Никак не могу понять: зачем это ограничение введено?
Вы и Ваша ножка столь часто утоптавшая текст
Автор
доктор и сестра работающие в простом стационаре на сутках. В 8 они меняются если что и к 8 всё должно быть тип-топ. Живым таблетки и микстуры, а не живым не место среди больных
луна и сопутствующее ей
скрипящее насекомое
если кого забыл можно добавить
Ваши высказывания про вырезы и способы проникновения за оные заслуживают отдельного разговора, хотя бы на страничке где Вы утопили му му. Порадовали Вы меня. Заходите. Попутно что нить ещё расскажете. Удачи несравненая
"в простом стационаре на сутках. В 8 они меняются если что и к 8 всё должно быть тип-топ. Живым таблетки и микстуры, а не живым не место среди больных
луна и сопутствующее ей
скрипящее насекомое"
написано наверное где-то очень глубоко между строк. Сие никак не следует из текста Вашего стихотворения. Вот ведь штука какая... Не все читатели одинаково догадливы. И медиков среди нас - раз, два и обчёлся...
Вы правда хотите критики?
Я почему спрашиваю: обычно Ваша реакция сводится к "да" и смайлику. Я не собираюсь ради этого "сотрясать воздух".
А работа оч. спорная. Ещё думаю и, скорее всего, на главной стр. её не будет
Добрый час. Вчера ездили с народом за ягодой. Попали под дождик, а тут ещё оказывается пятница 13 и затмение. А я за рулём. Короче моё про ягоду с этим связано.
Щучу, конечно, но Вы сами так откровенно подставляетесь... ))
Кстати, бойтесь, за всех женщин попавшихся в руки идиотов\животных стремящихся их сломить, и всех мальчишек вышедщих в ночное на крышу в условиях никомуненужности. Теперь в ответе и Вы