"Соединились море и пловец, кефаль и чайка, ржавый мёд и жало. И у меня своя здесь жертва есть: вот след в песке - здесь девочка бежала." Б. Ахмадулина
Кто бежал от себя, точку отступа не найдёт - у песчаного времени слишком крутой изгиб. Вот и собрана женщина. Злая. Железный мёд. Не дай Бог чтоб из баночки капнуло на мозги.
Может, пчёлы не пчёлы, а киборги от сохи, и успели нутром основательно проржаветь? Вот и плавай в теориях. После - макай стихи раз в ромашковый чай, раз в живую морскую медь.
А купалась, наверно, две тысячи лет назад, догоняя того, кто умел по воде ходить... Вот и соль: путеводной звездой не могу назвать ни-ко-го, а звездящихся - хоть океан пруди.
Вон и тот, каждый вечер плывущий на смерть луча, на пилу горизонта, на острый тяжёлый шторм - только взгляды зевак и носить на его плечах... Вот за что мне такое соседство, за что, за что?!
Улыбнётся, махнёт - я наёршусь: мол, кто таков? Но с момента знакомства видение берегу: в нём блестящая стайка невинных моих следов под медовой волной встрепенулась на берегу.
Много интересных находок. Мне понравились и киборги от сохи, и пила горизонта, и «наёршусь» -ух, здорово!)
Но какое- то странное совпадение случилось. Видно в астрале кто-то шутит.) Последняя строка первого катрена меня тоже затормозила. Но не тем, что запятая потерялась перед «чтоб». «Не дай Бог, чтоб из баночки капнуло на мозги».
Безличность глагола "капнуло" даёт простор для фантазии. Капнуть на нас может кто угодно. А тут ещё Всевышний должен уследить, чтобы из баночки не капнуло.) Кому нельзя капать на мозги? Другим? Или, не дай Бог, она капнет? И где та баночка?)
Как мне кажется, тут «капать на мозги» выбивается по стилю. Понятно, что автор хотел поддать «железа», но…жаргонизм тут снижает уровень.
Может, что-нибудь, как вариант, например,
В металлических сотах. Столкнёшься, считай - погиб. Тоже не очень хороший вариант у мя.))
И ваще «вот» -это моё любимое слово! Не отдам! Вот.))
Большое спасибо, Татьяна! А вот и не подерёмся!))) Жаргонизмов тут вообще-то много, но я поняла, в чём загвоздка, когда конкурс закончится - заменю часть 3-й строки на "Вот и собрана женщина." - так баночка будет больше в тему Благодарю за высказанные впечатления, всегда рада
Спасибо, Аня.
Много интересных находок. Мне понравились и киборги от сохи, и пила горизонта, и «наёршусь» -ух, здорово!)
Но какое- то странное совпадение случилось. Видно в астрале кто-то шутит.)
Последняя строка первого катрена меня тоже затормозила.
Но не тем, что запятая потерялась перед «чтоб».
«Не дай Бог, чтоб из баночки капнуло на мозги».
Безличность глагола "капнуло" даёт простор для фантазии. Капнуть на нас может кто угодно. А тут ещё Всевышний должен уследить, чтобы из баночки не капнуло.)
Кому нельзя капать на мозги? Другим? Или, не дай Бог, она капнет?
И где та баночка?)
Как мне кажется, тут «капать на мозги» выбивается по стилю. Понятно, что автор хотел поддать «железа», но…жаргонизм тут снижает уровень.
Может, что-нибудь, как вариант, например,
В металлических сотах. Столкнёшься, считай - погиб.
Тоже не очень хороший вариант у мя.))
И ваще «вот» -это моё любимое слово! Не отдам! Вот.))
Жаргонизмов тут вообще-то много, но я поняла, в чём загвоздка, когда конкурс закончится - заменю часть 3-й строки на "Вот и собрана женщина." - так баночка будет больше в тему