Очень понравилась фраза: "Смывают князья родословную с колеса". А почему мартышка очарована не раз?

ну потому что постоянно же хочется стать человеком)))

Чем выше мечтаешь, тем круче оттуда падать.
Кого-то хоронят, а ты, несомненно, жив.
Но в дамки проходит какая-то… нет, не дама.
Тебя приглашают на ярмарку грёз бомжи.
Слова проползали в сознание левым боком.
Мартышка с запяток умело отмыла грязь.
Смешно бахвалиться подобием — даже бога.
...С охраной заходит к нам в офис: ну чем не князь?
Ну вот и достигла. Воздушной была осада.
Есть повод отметить такой поворот судьбы.
А что охранять-то? Искусственной стала правда,
А та, что другая, сгорела в пылу борьбы.
Стоит среди зала, оглобли уставив в небо,
Подобием перла. Маразмом богат король.
Она не путана, а просто распутная вера.
И что, что он голый? Не нравится — прочь изволь.

о, нашел))))
ага, такой же снос башки)))

Ну наконец-то :)
А что,уведомления для вас так же призрачны, как ваше присутствие на сайте?

всякое бывает)) мог отложить ответ и потом в беготне забыть)

Гулим, в слове "бахвалиться" ударение падает на вторую а: бахвАлиться.

Перл - это архаичное название жемчуга. есть и переносные смыслы, но ни один из них не позволяет понять вот это:
"Стоит среди зала, оглобли уставив в небо,
Подобием перла."

С наступающим Новым Годом:)

Ага, спасибо, Маргарита, я его как-то забросила, надо постараться успеть причесать, а тут ещё один на подходе, так-что идеала и не будет уже
Ну, кажется я там что-то с бисером имела ввиду, но сама уже не помню, что именно :)

Сползаются сумраки. Чёртик снимает кеды.
Взашей сторожей. Глоба комкает гороскоп.
Закат всё алеет… Как видно, зависло где-то.
«Размазывать шансы» - не самый удачный троп.

вышел ежик из тумана
на спасенье шансов мало
по взашеям кедом вмиг
и лохматому кирдык

"Кровавая заря поднималась над городом."
В сумерках.

Как народ соскучился по "сказкам, песТням, загадкам" от Папы

народ любит зрелища))) причем самого разного свойства))

Лохматый не вполне понял, почему снимают охрану, когда нечистик снимает боты.
Всё дело в сероводородном запахе от носков нечистика, который не выдерживает даже суровая охрана, да?

ну дык! это ж у него оружие массового поражения, снимающее все живое в радиусе двух км)))

А если он решит постирать носки, помыть копыта и надеть кроличьи тапки? Станет лёгкой добычей экзорцистов, которые аккурат в сумерках активнее всего шуруют? Непорядочек!

тогда см. первую рецензию... его судьба незавидна)))

Ты решил окончательно запутать Лохматого?
Ну почему нельзя было написать просто и правдоподобно?

Сумерки в коммуналке. Дьявол снимает копыта,
Вешает хвост в прихожей, рядом рога кладёт.
Нервно сминает жировки. Шлёт за портвейном свиту.
Если б зарезать соседа... В тапок нагадил кот.

ээ, нипайдет! тема мартышки нираскрыта...

Лохматый обескуражен и растерян. Как же это: тема мартышки не раскрыта?
Ведь почти открытым текстом писано, красной нитью протянуто: "Вешает хвост в прихожей..."
У Лохматого не бывает лишних слов и букв. Лохматый бережливый, всё тащит к себе, всё пригодится.

а, так тут все наоборот?? мартышка таки осталась без хвоста?))) альтернативная реальность, однако...

А как же иначе?
Если хочешь, шоб глыбако и жызненно, приходится идтить на жертвы.

Не сохранилась реца. Начну сначала)))
Помнится, пару лет назад Стрега под твоим "Выбором" написала:

"Да как обычно, ни про ково конкретно пиша biggrin
Зацепился за какую-то запчасть, а потом понесло!
А теперь сидит и тащится, наблюдая за тем, как глодают его опус dry".

Интересно, почему вспомнилось? Но пусть попробует кто-то косо взглянуть или критикнёт нечаянно творение - порву))



С Днём рождения, Алекс)

угу.. а я буду смотреть и тащиться)))))))))
спасибо))

хы... Данюш, а я только-только приготовилась "быть краткой", т.е. комментнуть этот опус незатейливым "МГТ"

Кста, а наш аффтар-то намного зубастее

Начало понравилось, а потом чем дальше в лес, тем забористее грибы

Вообще по ощущениям представляется как шкала для определения степени "расширенности сознания". На какой строке споткнулся, настолько и пьян Лично я на "поросятах в стразах" вывихнула мозг.

"Слова из себя и за рамки выходят боком" категорически не понравилось. Понятна попытка навертеть три фразеологизма в одной фразе, но подлежащее ("слова") неудачно для этого подобрано, поэтому фраза разваливается. И вообще, если такое делают намеренно - это "авторский приём", если случайно - "ляп", но эта грань, по-моему, слишком тонка, чтобы на ней балансировать.

с поросятами все просто))) свиньям - бисер, поросятам - стразы)) но один хрен, они не знают, что с этим делать))

про слова (в т.ч. этот самый стишок)) - категорически правильное слово)) кстати, вот ведь оно все и подтверждается! вышло ведь боком, не так ли?)))
здесь вообще случайных (или чем-то другим заменяемых) слов нет, по моим личным ощущениям)

про слова (в т.ч. этот самый стишок)) - категорически правильное слово)) кстати, вот ведь оно все и подтверждается! вышло ведь боком, не так ли?)))

А, ну если именно на такую реакцию читателя было рассчитано...

Про неудачность слова "слова" я больше имела в виду не смысловую, а лексическую составляющую. Чтобы такие фразеологические комбинации "играли", надо, чтобы у читателя ассоциация была достаточно на слуху. А выходит боком обычно какой-нибудь поступок, действие, ситуация... Со "слова" этот фразеологизм я лично вообще раньше не слышала. Равно как и "выйти из себя" - это к мыслящим существам обычно относят, а не к словам. Конечно, фраза всё-таки считалась у меня - но не сразу, а это уже безусловный минус к реакции.
Хотя, может, споткнувшись на поросятах со стразами, я уже дальше по-любому хромала

да неужто вы подумали, что я не осознавал читательскую реакцию?)))

да, я понимаю)) ну, я тут малость смухлевал с сочетаемостью... по смыслу - слова, конечно, не из себя, а из меня))) но хотелось сохранить и дополнительный смысл фразеологизма)
а выйти боком вполне могут и слова, тут я не вижу противоречий)

а вообще, я удивлен.. там же еще до поросят - строчка про князей, которую я считаю самой сложной, практически нерасшифровываемой)) поросята там и рядом не валялись...

Князи, кстати, субъективно считались очень хорошо, прямо на лету. До поросят по тексту вообще ничего не смутило

обалдеть!))) впрочем, после квартирных игрищ у меня нет никаких сомнений в вашем интеллекте)))

Там, видимо, обыграно "из грязи в князи"?)))

ну да)) как раз в нужной форме Эризн и употребила))
но вот с колесом - у меня все же сомнения))))

Как мы все по-разному читаем тексты!:)))
Мне как раз понравилась игра слов, связывающая через "выходить" три фразеологизма. Разве не достаточно один раз сказать себе "вышел" - и дальше связка разворачивается как веер: вышел - из себя - за рамки - боком.
Другое дело, что если бы сказуемое (выходят) стояло впереди, рядышком с подлежащим (слова), развернуть веер было бы легче.

Это я не спорю - это просто пример другого восприятия.

выходят слова из себя и за рамки боком?)))

я лично разницы не вижу)

Я вижу - так хуже, потому что за рамки боком сливаются и одно из выражений теряется.

но вот с колесом - у меня все же сомнения))))

Да нормально, имхо))) Зато ни одной банальности не обнаружено))
Мне, наоборот, такие тексты читать интереснее, чем те, где все разложено по полочкам))

Колесо как раз чудненько ложится. Тут и колесо истории, и "переехали собаку колесом" и колесование... Бери чо хошь :)))

не, ну здесь же не просто колесо, а в сочетании с родословной)) колесо истории - еще куда ни шло, в смысл строки, в принципе, тоже влезает, а вот все остальное я бы никак не подшил)))

Катя, а писать их еще интереснее))) Хотя я шифровки тоже люблю расковыривать))

про князей и колесо - ваще не запутано. Считывается на ура и смакуется))))
"Слова из себя и за рамки выходят боком" - тоже отлично) мне понра..
но вот "надежды растеряны, как поросята в стразах" - ну никак, сорямба))) "Метать бисер в свинью" - ну тут и визуализация другая. Растерять, как поросят в стразах, это как ваще? Как их матерей - свиней в бисере?)))) - чёткие поросята в стразах представляются... гламурные такие свиньи)))) ну никак не ложится образ)

гламурные поросята - ничего против не имею!))) такая себе вполне имеющая право на существования визуализация маленьких идеализированных надежд, которые в запущенных случаях могут перерасти в бальшуую подложенную свинью)))
растерять - два значения: что надежды банально потеряны, и что они растерялись, в смысле находятся в замешательстве от происходящего))

но вот что эти поросята станут центральным образом - такой косяк я не предусмотрел, млин)))

Даже если бы мне показалось, что я понимаю, я бы ни за что не призналась в этом: а вдруг попросят растолковать...

Значит, я останусь обладателем эксклюзивного знания))))))

Кто бы спорил...

Шалеют фанаты и дьяволу не до Прадо,
Зарезан хвостом от мартышки герой-эстет.
Здесь есть, несомненно, какой-то чудной порядок,
Но сам Бондаренко расплачется над МГТ...

Бондаренко расплачется однозначно))) он товарищ прямоходящий, прямодумающий и слишком занятой, чтобы заниматься раскопками)))

Ха! У меня тоже есть, над чем он, если не плакал, так ругался точно :))) Поскольку судил:))) Ща притащу :)))

вот ты смелая... а я бы ни за что не пошел на конкурс, который судит Бондаренко)))

А мне нравилось его читать - он забавный:))) кстати, бывает часто прав, как и любой другой жюрист :))), Я ему пошлости не могу простить :(((

да, прав он бывает частенько (особенно на уровне стихиры))) но своего потолка он давно достиг и, к сожалению, выше не собирается))

В словесных потемках не спрячешь слона в удаве,
Не скроешь героев от взглядов и амбразур.
А бедного автора, видно, попутал дьявол –
Опять сочинилась чухня... а точнее, сюр)))

На самом деле понравилось - интересный поток образов и ассоциаций)))

уу, в потемках еще не то можно в удаве спрятать...
на самом деле - я бы хотел посмотреть на человека, который здесь расшифрует все смыслы)))

подсказка: дьявол как таковой тут практически не фигурирует)))

да, это ядреная чухня... до упора концентрированная)))
кажется, на настоящий момент - это максимум у меня)

Вот есть такая вещь - ассоциативное письмо... используется в психологии и психиатрии)))

В общем, вот этот текст его немного напомнил))

в самую точку!!

Алекс, это было сразу понятно по отсылке "Дьявол снимает Pradа". Вечные взаимоотношения мужчины и женщины...

Мы - дремучие мартышки,
Но ведь как-то существуем!
И, хоть, в общем, обалдуи,
Знаем всё не понаслышке...

Вольное переложение Блоковского"Она пришла с мороза раскрасневшаяся..." Даже Макбет присутствует, только вместо голубей - мартышки :))))

гм... я как-то иначе представлял смысл фильма - скорее уж взаимоотношения жизни и работы, личности и навязываемых условий)) именно с этой точки зрения строил аллюзию)

про леди макбет - ыыыыыы О_о))))
фигасе, сколько еще смыслов здесь, про которые я не знаю?)))