успели сделать мегафотку
на ней заметен сладкий приз
и коли выберется в фортку
доест те вишни старый фирс.

Хорошее. Неожиданное.

Спасибо, Оксана! )

Понравилось.

Татьяна, спасибо! Двойное спасибо ))

И мне понравилось, спасибо.)

Алексей, спасибо! )

Мне понравилось. Но почему-то именно в этом Вашем стихотворении мешает отсутствие знаков. Вот бы сюда классический стиль написания...

Была такая французская пластинка Высоцкого – с песнями «затопи ты мне баньку по-черному», «купола в России кроют чистым золотом», «коридоры кончаются стенкою», «сколь веревочке ни виться» и т.п. – не помню, то ли с оркестром, то ли сам он играл на гитаре, но как бы задним планом, фоном шла веселенькая мелодия, типа колокольчики – и вот этот контраст давал поразительный эффект – я его не забуду.
Стиль трагикомедии мне очень дорог и близок. Он разбивает пафосность, пафосность в нем выглядит комично.
В этом стихотворении есть «дикие курочки, овечки», «кони без уздечки», собаки превращаются в волков, т.е. элементы некоего стеба, веселенькие колокольчики. Если стихотворение записать в академической манере, эти курочки-овечки будут странно выглядеть, таким бельмом на глазу, нелепостью, а так – они растворяются, работают как фон. При классическом стиле написания они тут же вылезут на передний план и убьют стихотворение.
По крайней мере, я так это вижу.

Воот! А я никак ее могла сформулировать даже для себя самой, почему мне не только не мешает, но, наоборот, импонирует отсутствие препинаков. Точно! Убирается лишний трагизм, и от этого ещё острее получается.

Да!

Подкорректировал: добавил знаков (тире).
Я так понимаю, что проблемы в прочтении были именно в последнем четверостишии. Но теперь не должно их быть.

Да, по мне - так лучше. Спасибо.

Да, грусть-печаль в моих глазах... (

Я и сам в печали...

Надо же, как обманула первая строчка: очень грустное, и сама она, оказывается, печальная.
Нравится :)

Спасибо )