СТРОФА – группа стихов (строк), объединенных какими-либо формальными признаками, повторяющаяся на протяжении всего стихотворения.
Основными признаками строфы являются число строк (минимум – две), порядок рифмовки и количество стоп в каждой строке. Помимо внешнего оформления, строфа обычно отличается и неким смысловым единством: чаще всего она представляет собой цельное предложение, фразу или группу фраз, объединенных общей темой и обособленных от других строф пустой строкой.
Простейшим видом строфы является ДВУСТИШИЕ – две строки, объединенные рифмой:
АА ББ ВВ и т.д. В стихотворениях, состоящих из двустиший, может соблюдаться правило альтернанса (мужские и женские пары рифм чередуются).
Материал для углубленного изучения и самопроверки можно найти здесь: 1.
Теория литературы. Двустишие 2.
Понятие о строфике (Компания Весна Поэтов) 3.
Двустишие (Поэтический словарь Квятковского) 4.
Конкурс «ИПЛ-25 - Двустишие» на странице ПКП (Стихи.ру) (полезно почитать рецензии и работы участников)
Правила конкурса: 1. От одного автора принимается НЕ БОЛЕЕ ТРЁХ стихотворений, соответствующих теме конкурса.
Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название и текст стихотворения. Ссылка (т.е. публикация в качестве отдельного произведения на Литсети) обязательна. Объем каждого стихотворения ограничен –
не более 30 строк. Запрещены "нестандартные разбивки" строчек и произведения в так называемом "формате А4".
Двустишия должны отделяться межстрофным интервалом (пустой строкой). 2. Ведущий имеет право отклонять стихи, не соответствующие условиям конкурса, имеющие слишком низкий художественный уровень или нарушающие правила сайта. Во всех спорных ситуациях решение принимает ведущий конкурса,
решения ведущего обжалованию не подлежат.
Внимание! Стихотворения, которые участвовали в предыдущих версиях конкурса (на страницах ПКП/ШПМ), приниматься не будут.
3. В любой момент
до начала голосования автор может заявить о замене стихотворения или о его снятии с конкурса, а также редактировать текст стихотворения на своей странице (не выходя за рамки правил конкурса). Во время голосования снимать свои заявки или заменять их нельзя.
4. Срок приёма заявок:
с 12 мая по 19 мая включительно.
Внимание! Набор заявок может быть прекращён досрочно при получении более 20 заявок или продлен при получении менее 10 заявок.
5. Каждый конкурс ИПЛ судит команда из трех приглашенных судей, шорт-листы и комментарии которых будут опубликованы в специальной рецензии (члены жюри посылают свои результаты по почте специально выбранному представителю Коллегии ШПМ, не входящему в Жюри, все результаты будут опубликованы одномоментно). Победитель в каждом конкурсе определится только один. В случае схождения результатов у нескольких претендентов на победу жюри голосует дополнительно только по этим стихам.
6. По каждому конкурсу проводится голосование участников/читателей на приз зрительских симпатий по особым правилам.
7.
НОВЫЕ стихотворения (опубликованные
впервые после начала конкурса или написанные специально на конкурс) будут поощрены добавлением 0,5 баллов к суммарным результатам от членов жюри. Просьба к участникам:
оставляйте пометку «Новое» при подаче заявки.
Состав жюри этого конкурса: Алекс Фо Братислава Ксенон 8. Победившее стихотворение будет размещено в данном манифесте в качестве образца, а победитель получает символический приз в размере 100 баллов. Приз в номинации зрительских симпатий обычно составляет 50 баллов.
9. Все желающие могут принимать участие в обсуждении стихов и теоретических вопросов, соблюдая корректность и вежливость в высказываниях.
Во избежание неприятностей большая просьба соблюдать
правила поведения на странице ШПМ.
Ведущий – Алексей Лис
За 1 место - 3 балла, за 2 место - 2, за 3 место - 1 балл. За пометку "новое" - 0.5 балла.
1. Аполло. Произведение: "Фонарь": 2 + 1 + 2 = 5
5. aleker. Произведение: "Вращая землю": 0.5 + 1 + 1 = 2.5
11. Люся Мокко. Произведение: "На звездном озере": 1 + 1 = 2
7. Александр Коковихин. Произведение: "Нам лучше не ведать, что гнут гусляры...": 1
10. Елена Тютина. Произведение: "Детство": 1
2. maarv. Произведение: "Рисуем красками": 0.5
6. maarv. Произведение: "Стихо-тройка": 0.5
12. Leostar. Произведение: "Ассорти из двустиший": 0.5
Поздравляем Аполло с победой в конкурсе. Кубок будет добавлен в Награды (+ 100 баллов). Запись о победе будет добавлена на страницу Лауреаты ШПМ. Победившее стихотворение будет добавлено в манифест конкурса в качестве образца по теме.
Хоть нас тут всех и наругали слегка )))
Светлана Алексеева (Братислава):
1. Произведение: "Фонарь" - 2 место
Образно, сюжетно, интересно. Хотя был ли подвиг?) Но пищу для ума стихотворение дало.
Чёткой обособленности двустиший нет, но определенная завершенность присутствует.
Строка "Сошёл, наверно, всё-таки с ума." перегружена сомнениями-уточнениями.
5. Произведение: "Вращая землю" - 3 место
Любопытное, веселое. Двустишность выражена больше в первой части. Насчёт "навстречу солнцу" ночью не верю) но в ироничном стихотворении - зачёт.
7. Произведение: "Нам лучше не ведать, что гнут гусляры..." - 3 место
Философское произведение) занятное, хорошо сказано о творчестве.
Сомневает ударение в слове "премудрЫ".
10. Произведение: "Детство" - 3 место
Не могу переступить через субъективное чувство любви к стихам из детства. К тому понравилась четкая выраженность двустиший.
Есть ряд соображений:
*мурашками кожа* а почему бы не идиоматичное: мурашки по коже?
*третье и четвертое двустишия поменяла бы местами)
*Прошлое призраком сердце тревожит.* призрак кажется несколько инородным в этом стихотворении...
*с ладошками, шалями и медалями тоже образный ряд меня смущает...
В общем, есть над чем подумать, но в целом вполне двустишно)
С поклоном,
Бра
Алекс Фо:
Общее качество конкурсных стихов – просто жуть. Корявки, пустышки, а порой и откровенная бредятина… Редко-редко несколько хороших строк проскальзывает – только начинаю думать, что наконец-то что-то в шорт наскребу – но это ненадолго, тут же снова начинается вышеупомянутая жуть и корявки…
Если бы эти стихи принадлежали одному автору, я бы, пожалуй, без колебаний определил его в пользователи.
Только потому, что надо хоть что-то выбирать:
1. Произведение: "Фонарь"
11. Произведение: "На звездном озере"
3 место - и только на фоне остальных…
Ксенон:
Мой шорт-лист:
1. Произведение: "Фонарь" - второе место
5. Произведение: "Вращая землю" - третье место
11. Произведение: "На звездном озере" - третье место
Обзор конкурсных произведений: http://litset.ru/publ/34-1-0-18418
Проголосовало 8 человек, из них 7 участников и один читатель.
На конкурсах ШПМ серии ИПЛ балл за голосование не добавляется (такие у нас правила), а каждый голос - 1 балл.
1. Аполло. Произведение: "Фонарь": 6
11. Люся Мокко. Произведение: "На звездном озере": 5
5. aleker. Произведение: "Вращая землю": 4
10. Елена Тютина. Произведение: "Детство": 4
2. maarv. Произведение: "Рисуем красками": 1
3. jawohl. Произведение: "Гениальное шоу": 1
Поздравляем Аполло с Призом зрительских симпатий (будет добавлен в Награды). Ну и 50 баллов Литсети, как обычно.
Правила голосования см. в манифесте.
"Когда одна маленькая птичка полетела прямо к солнцу... Но очень скоро обожгла себе крылья..." (с)
Очень понравился стих. И самой идеей и исполнением.
Ассоциации: замечательный бы получился мультик!
11. Люся Мокко. Произведение: "На звездном озере"
Очень красивая зарисовка получилась. Так и представляю себе такую волшебную картинку...
Не могу обойтись без замечания: даже рифмованные строчки разной длины, и при чтении местами чувствуется, что не хватает кое-где слога...
1. Аполло. "Фонарь"
5. aleker. "Вращая землю".
Теперь первые впечатления. Заранее прошу прощения у авторов, если эти впечатления кому-то покажутся резковатыми... но раз уж писать про первые - то вот они, первые... и они были именно таковы... Сорри...
1. "Фонарь"
А хорошо написано… Романтично… что даже как-то несвойственно двустишиям… Хотя, конечно, не совсем двустишья… похоже, всё-таки первые два – это катрен, и третье-четвёртое – катрен тоже.
Но как рифма "дворник-подвиг" мешается! Однако, какой оригинально-классно-неожиданный смысл в ней, таки!
2. "Рисуем красками"
Мило. Простенько. Рифмы так себе… что здорово мешается… Но так… мило… Детям, наверное, понравится…
3. "Гениальное шоу"
Мраки… Надо будет перечитать… О чём это? Что-то заумное… велико-образное…
4. "Метаморфоза"
Ой! Чё за хрень?!
5. "Вращая землю"
Ну и наглец же автор! Прямо-таки всё вокруг него и благодаря ему… Ну надо же… ) Но забавно…
6. "Стихо-тройка"
И опять хрень… и слишком уж "ломко" написано… Когда, наконец, поэты научатся к образности добавлять ещё и чёткость речи?! И предложения выстраивать правильно?.. Эх, добыча радия не удалась… (( Все эти "хрен одной строки…" (ну, так читается...), клубящиеся вдохновения… в общем – колет меня здесь слов жнивьё… ((( И это: "...ты лети с дороги птица, зверь с дороги уходи…
видишь, облаковдохновение клубиться…" ... Что это? Аллюзия, наверное… или что другое? Мда… (((7. "Нам лучше не ведать, что гнут гусляры..."
Это, всё-таки, не МГТ, наверное. Но заумь!.. Уюта здесь не создашь… эт-точно… (
8. *** (На мотылька...)
Блин… "Могильный плеск волны упал на мотылька"... Однако… "Не утекай", мотылёк… (где ты, ёжик…) вот тебе моя рука… эдельвейсом… в немилости пока… Чё пишут!.. ((
10. "Детство"
Вроде бы ничего… Только затянуто… Ритмика – в конце под девизом: "Ну, поскакали…" И что не понятно – в прошлом дедушка или в настоящем… Сократить бы… и предложения подлинней бы…
11. "На звездном озере"
Мда… Вот так сиди и думай… Хорошо это или плохо? Как-то всё одновременно… Надо будет вернуться, перечитать… Любопытное стихо…
12. "Ассорти из двустиший"
Однако, не впечатляет совсем… (((
Раз уж первые впечатления писать, то писать?..
Но я могу удалить это слово.
А насчёт "оскорбительности"... Я же не об авторах, а о реализации их конкретных, в данном конкурсе, творческих усилий отозвался. Причём, я читал другие стихи всех участвующих в конкурсе авторов и многие из них мне нравились...
Вы можете, как и любой другой автор, назвать хренью мою писанину... бредом... да чем угодно... Меня лично это не затронет...
Но если Вас что-то покоробило в моём отзыве ВАМ - я прошу у Вас прощения. Если кто-то из авторов выскажется в мой адрес аналогично Вам, по поводу отзыва о СВОИХ стихах - я поговорю с ним... и извинюсь, если это потребуется...
Возможно, я просто не понял что надо писать в отзывах. Первые впечатления "как есть" или нечто отредактированное... Я написал как есть...
И извинился заранее... понимая возможные последствия... Но был честен.
1. Аполло. "Фонарь"
5. aleker. "Вращая землю"
10. Елена Тютина. "Детство"
Про первое прочтение писать трудновато, поскольку это условие голосования увидела уже после прочтения многих произведений в процессе подачи заявок... Поэтому просто краткое впечатление от прочитанного:
1 Интересное стихотворение. Понравилось. "Них" и "их" рядом во втором двустишии...
Какие серьёзные мысли и чувства, оказывается, могут произойти "от фонаря"! )))
3 Жуть... Всё-таки осень никогда таких живодёрских ощущений не рождает. В образности автору не откажешь, но применять бы её ещё не "молотком по пальцам" )))
4 Про брови не поняла. В остальном тоже понятно только примерное направление мысли.
5 Приятный юмор поднимает настроение. Глагольная рифма, а стих такой короткий.., но всё равно понравилось.
7 Немного забавно
8 Образы интересные, но всё-таки не связываются в цельную картинку даже после не первого прочтения.
9 Цельное ощущение раздроблено на двустишия не понятно для чего: характер стиха противоречит форме изложения, на мой взгляд. Вариант в виде сонета - совсем другое дело: всё к месту и понравилось.
10 Милое. Не ясное сравнение: руки - шали
11 Представимое и ощутимое. Не очень поняла, как чередуются клаузулы, иначе добавила бы в шорт...
12 Неинтересно.
Надеюсь, никого не обидела. Старалась написать искренне.
1. Аполло. Произведение: "Фонарь"
Наиболее гармоничная история из всех (имхо).
К тому же уложена в минимум слов, что, на мой взгляд, почти всегда смотрится выигрышнее многословных, словно разбавленных и размытых работ.
3. jawohl. Произведение: "Гениальное шоу"
Взял это стихо в шорт только потому, что надо второе.
За то, что очень образно и смело. Хотя мне и не очень близко. С первого прочтения мало что понял, конечно.
Да и сейчас не очень уверен)
Первое впечатление - напомнило рекламу про ботинки забыла какие ботинки))
Бодро, но вторично, конечно)
11. Люся Мокко. Произведение: "На звездном озере"
Люся, только за образы) такой технический эксперимент, на мой вкус, не очень удачен)
1. Аполло. "Фонарь"
Он вырвался, взлететь хотел, но – раз! –
Свалился вниз, разбился и погас.
Первое впечатление: изящная, трогательная и хрупкая притча о смысле жизни.
Второе впечатление: такой "подвиг" делает жизнь ярче, а город - темнее ))).
10. Елена Тютина. "Детство".
Про руки дедовы душой написано. Явно ощутил запах из детства родного человека.
11. Люся Мокко. «На звездном озере»
Понравились рифмовка и образы, и не очень – как проскакал день там, где он должен быть тягучим.
1. Аполло. «Фонарь»
Первое впечатление – положительное, но «только вот» и «наверно, все-таки» стали преградой для моего шорт-листа.
9. Белый Ящик. Ожидание аутодафе.
«Минуты не прошло» и партнер стал не интересен даме. По-моему об этом писать не стоит. Разве что в юмористическом жанре : «Что ты имела ввиду, что ты имела?..»
10. Елена Тютина. "Детство"
11. Люся Мокко. "На звездном озере"
> Возможно, я просто не понял что надо писать в отзывах. Первые впечатления "как есть" или нечто отредактированное... Я написал как есть...
Ну, лучше всё же немножко редактировать "первые впечатления" в том плане, что сказать можно по-разному;)
Я бы сказал "ничего не понял, что это? о чём это?";)
Хорошее стихотворение для детей. Есть места, над которыми, на мой взгляд, можно еще поработать, но в целом - нравится.
11. Люся Мокко. Произведение: "На звездном озере"
10. Елена Тютина. Произведение: "Детство"
Первое впечатление от созерцания данного стихотворения - невозможно, увы, в связи с неоднократным перечитыванием оного до настоящего момента) Поэтому пишу вторичное)
На мой взгляд, подобное произведение - бессмертное, актуально при любой политике, нравственно-воспитательное, вполне может служить достойным образцом в школьной программе уроков литературы и русской словесности. Нотки нежной ностальгии в тексте осторожно перемешивают мой собственный осадок памяти в глубинных сердечных водоёмах воспоминаний о детстве, куда я с трудом уже пробираюсь сквозь тернии современных будней. У автора легко получается взять читателя за руку и привести в сокровенное давнее чуть-видными тропинками, известными только ей. Магия слова дана автору именно для пробуждения добра и света. Подобные стихи лечат, в хорошем смысле этого слова, в хорошем))
5. aleker. Произведение: "Вращая землю"
Автор является приятным открытием на этом сайте не только для меня, многие стихи читает дочь. Взгляд ребёнка, определённо, интересен, частично - лакмус для полновесного мнения)
А может я ещё под впечатлением от Цокотухи)))
Имею право поощрять лаконичность)
11. Люся Мокко. Произведение: "На звездном озере"
Необычно, неклишированно и загадочно, как в русалочьих заводях) Привлекательны авторские субъективные акустические рифмы, они придают особый шарм, не позволяют скучать при прочтении, притягательно настраивают их рассматривать, а сам пейзаж - стар, как мир))
Спасибо.
На звездном озере
http://litset.ru/publ/23-1-0-10721
В зелёном сумраке звенят стрекозы,
и звёзды плещутся в рассветном озере.
А возле берега бледнеют лилии,
и феи розовый туман разлили.
Он будто светится, встречая солнце,
растает нехотя – и день проснётся.
В чащобах спрячутся ночные мороки,
вздохнёт разбуженный премудрый ворон.
Крылом размашисто черкнёт на синем,
листва зашепчется в леске осиновом.
Душистой ягодой созреет лето,
родится радуга на фиолетовом.
Цветущим донником запахнет сладко,
трава уляжется густыми складками.
Дневные лилии на листьях впрозелень
застынут звёздами в закатном озере…
Спасибо:) Да, подойдёт, принято:)
Радости тебе:)
Лис
Ассорти из двустиший
Весеннее
Весна прекрасна так невыносимо,
Твое она, как странно, носит имя…
Энтропическое
Если даже все сгорит дотла,
В жизни не прибавится тепла...
Эпидемиологическое
Лихорадка Эбола,
будто бы и не было...
Сакраментальное
Вот Не возьму никак я в толк,
С чего работа вдруг не волк?
Эротическое
Бюстгальтером твоим будь я,
всегда бы обнимал одну тебя...
Децкое
Наша Танечка не плачет,
утонул тот мерзкий мячик...
Альтруистическое
И хорошо уже везде,
и станет лучше скоро здесь...
Лом-бардовское
Почему же в лом ломбардам,
Брать стихи в залог у бардов?
Жалостливое
Жалею, милая, лишь об одном,
Не быть нам никогда уже вдвоем…
Хорошо, на конкурс я приму, пусть жюри разбирается:)
На мой взгляд, это не очень интересно - цикл двустиший (для тематики и цели конкурса - выбрать "образец")...
Радости Вам:)
Лис
Просьба ко всем участникам:
Конкурсные произведения к указанному времени должны иметь "окончательный вариант" на ваших авторских страницах, поскольку ночью 22 мая (сразу же) я скопирую их в файл для жюри.
Голосование начнётся завтра 22 мая. Как обычно, в нём будут специальные правила голосований на конкурсах ШПМ.
Список произведений и правила голосования будут в тексте конкурсного манифеста, а рецензия для голосования здесь (новой рецензией).
Просьба ко всем новым участникам:
Не обижаться, если на новые заявки (сегодня) не будет подробных замечаний.
радости:)
Лис
http://litset.ru/publ/24-1-0-8655
Словно по детству, по улице этой,
Снова иду не спеша, незаметно.
Ветер шагает навстречу прохожим.
Прошлое призраком сердце тревожит.
Вижу я дом возле ласковой речки.
Чудится бабушка мне на крылечке.
Воздух пропитан малиной и сеном.
Стелется розовый сумрак несмелый.
Слышу – в хлеву замычала Буренка.
Дедушку слышу, кричит мне: «Аленка!
Внучка! Аленушка! Радость какая!»
Бабушка плачет, меня обнимая.
Плачет береза – соскучилась тоже.
Дух захватило, мурашками кожа.
Дедовы руки – колючие шали,
Красят мозоли их, словно медали,
Пахнут травою они и картошкой.
Сердце от радости прыгает кошкой.
Лето парное смеется невестой.
Бабушка, дедушка – Вы мое детство.
Извини, не смог вчера написать...
На конкурс принято:)
Давай немножко по стихотворению расскажу, что подумалось:)
Доброе стихотворение, тема мне нравится:)
Есть всякие небольшие шероховатости, которые вполне можно исправить, на мой взгляд...
Давай по порядку...
Словно по детству, по улице этой,
Снова иду не спеша, незаметно.
На мой взгляд, вторая строка не "стреляет" из-за не совсем удачного расположения слов...
Без варианта не смогу объяснить, поэтому просто вариант для сравнения:
Словно по детству, по улице этой,
Снова неспешно иду, незаметно.
Мне кажется, что так лучше звучит:)
Ветер шагает навстречу прохожим.
Прошлое призраком сердце тревожит.
В обеих фразах проблема со структурой, на мой взгляд...
В первой - двусмысленность "ветер шагает прохожим" или "шагает навстречу (каким-то) прохожим"
Во второй - можно понять так "прошлое берёт какого-то призрака и давай им сердце тревожить", а по смыслу же не так:
"Призраки прошлого..."
тем более, что там их (призраков) будет несколько...
Вижу я дом возле ласковой речки.
Чудится бабушка мне на крылечке.
либо героиня стоит на крылечке и ей "чудится бабушка", либо (правильно) бабушка чудится на крылечке этого дома из первой строчки...
конечно, здесь это не критично, но что-то меня не устраивает в структуре второй фразы, Лен...
может, во второй строке без "чудится"? ну что-то вроде "Бабушка, щурясь, стоит на крылечке..."
Воздух пропитан малиной и сеном.
Стелется розовый сумрак несмелый.
Как-то смущает меня определение "несмелый" после "розовый сумрак"...
Варианта у меня нет, но надо бы подумать, как мне кажется:)
Слышу – в хлеву замычала Буренка.
Дедушку слышу, кричит мне: «Аленка!
Внучка! Аленушка! Радость какая!»
Бабушка плачет, меня обнимая.
Плачет береза – соскучилась тоже.
Дух захватило, мурашками кожа.
Пять строк хорошо, особенно понравилась пятая - после "бабушка плачет" очень хорошо получается с "плачет берёза - соскучилась тоже..."
А вот по последней строке есть сомнения...
Во-первых, на слух это будет "дух захватила(ло) мурашками кожа"
Во-вторых, у меня как-то стыкуется берёза, которая соскучилась, с "дух захватило"... ну как-то слишком быстрый переход от берёзы к ЛГ...
Думаю, что над строкой надо подумать...
Дедовы руки – колючие шали,
Красят мозоли их, словно медали,
Я бы предложил во второй строке уйти от грамматической рифмы "шали-медали", да и структуру фразы заодно исправить (мозоли ИХ)...
мне кажется, что там лучше было бы использовать - "словно в медалях"
Пахнут травою они и картошкой.
Сердце от радости прыгает кошкой.
На мой взгляд, в первой строке надо заменять "травОЮ ОнИ И", особенно "траВОЮ О..."
И вторая строка меня как-то чем-то смущает, но не могу облечь в слова...
Лето парное смеется невестой.
Бабушка, дедушка – Вы мое детство.
Немножко про "смеётся невестой" я не понимаю...
Вроде бы всё:) Подумаешь, попробуешь довести?:)
Радости тебе:)
Лис
Тебе тоже радости
Впервые встречась с ситуацией, когда ведущий конкурса, помимо приёмки, делает ещё и редакторскую работу... причём так качественно... Другое дело, что становится непонятным (лично мне) - кто с кем состязаться будет? Предлагаю вручить приз Алексею Лису. )))
Но вот и мой стишок. Если будет принят - публикну...
Ожидание аутодафе
… Овальный столик. Мы. Парижское кафе.
Я в ватной тишине жду аутодафе.
Мы только что, смеясь, беседовали мило.
Но вот, твой взгляд далёк... Меня ты позабыла.
… А пять минут назад – смотрела на меня.
Так что же отвлекло, пленяя и маня?
Теперь ты смотришь вдаль, держа очки за дужку,
Пить кофе не спешишь… как будто ждёшь подружку.
… Тебя сейчас пьянит невидимый простор,
А здесь – клубок из чувств – пылает мой костёр.
Я на тебя смотрю… ищу душою – душу…
Сижу напротив, но – молчания не рушу…
***
Скажи, в какой дали сейчас Жар-птицей вьёшься?
Ответь мне на вопрос: когда?.. ко мне ль?.. – вернёшься.
> Впервые встречась с ситуацией, когда ведущий конкурса, помимо приёмки, делает ещё и редакторскую работу... причём так качественно...
Спасибо:) Это нормальный процесс на конкурсах ШПМ, такова специфика площадки (всё-таки Школа):)
И голосования участников и читателей у нас необычные;)
Просто Вы участвуете впервые, поэтому не знаете:)
> Другое дело, что становится непонятным (лично мне) - кто с кем состязаться будет? Предлагаю вручить приз Алексею Лису. )))
Немножко не понял Ваш вопрос... Соревнуются стихи участников. Если я советую что-то подправить, а участник исправляет/улучшает (до начала голосования и оценивания жюри), то это хорошо (чего же плохого?)
Тем более, что судить конкурс я не буду (наверное), не смогу - уезжаю в отпуск.
Хорошо, теперь о Вашем стихотворении...
Словарик для себя:
АУТОДАФЕ́ и АВТОДАФЕ́, нескл., ср. (португ. auto da fe - дело веры).
В средневековой Испании - публичное, торжественное сожжение еретиков или еретических сочинений по приговору инквизиции.
|| Сожжение чего-нибудь (книжн. шутл.). Всю переписку он подверг аутодафе.
На конкурс приму, если опубликуете (принесёте ссылку). Конечно, теме конкурса стихотворение соответствует:)
Отмечу, что выполняется правило альтернанса, это хорошо:)
… А пять минут назад – смотрела на меня.
Так что же отвлекло, пленяя и маня?
Честно признаюсь, Белый Ящик, мне кажется, что "пленяя и маня" - слабо...
Тут даже дело не в банальной рифме "меня-маня", а просто... не верится мне, "искусственно" звучит..
Возможно, это лишь для меня так...
При восприятии на слух там ещё будет и "пленяя иманя" (кто такой "имань"?)
Мне кажется, что здесь стоит подумать о замене этих слов, но, конечно, решает только автор, я лишь советую:)
Теперь ты смотришь вдаль, держа очки за дужку,
Пить кофе не спешишь… как будто ждёшь подружку.
… Тебя сейчас пьянит невидимый простор,
А здесь – клубок из чувств – пылает мой костёр.
Вот здесь уже во второй раз возникло ощущение искусственности...
Ну, когда лиргерой описывает поведение лиргероини (то, что он видит, то что было и то что сейчас) - это нормально...
Но вдруг звучит фраза "Тебя сейчас пьянит невидимый простор"... ну, фальшиво она звучит, на мой взгляд...
Откуда он это знает?
Да и рифма "простор-костёр", да и само это "пылает мой костёр" - ужасно банально же...
Я понимаю, что "ничто не ново под Луной", но всё же...
"А здесь" - совсем не воспринимается как замена "а у меня внутри", и даже "мой" ("мой костёр") там не помогает, как мне кажется...
Я бы посоветовал Вам полностью это двустишие переписать или просто убрать...
Я на тебя смотрю… ищу душою – душу…
Сижу напротив, но – молчания не рушу…
Есть некоторые сомнения по поводу "сижу напротив, но (молчу)" (точнее, насчёт "но" после "сижу напротив")
Но не могу их отобразить в словах, не получается...
Скажи, в какой дали сейчас Жар-птицей вьёшься?
Ответь мне на вопрос: когда?.. ко мне ль?.. – вернёшься.
Эх, не люблю я эти "ль"... особенно когда это всё сливается во что-то вроде "камнель"
На мой взгляд, "Ответь мне на вопрос" - пустые слова, незначимые и легко могут быть заменены...
Ну, или хотя бы "мне на вопрос" (до этого уже был один вопрос без этого пояснения - "Скажи...?")
В целом... история понятная, конечно... но вот, как бы это сказать, мне не хватило "изюминки", оригинальности или хотя бы каких-то "натуральных деталей" (да, "держа очки за дужку" - одна есть)... Получилось длинно и размыто на всю эту "длину", не очень концентрированно... Конечно, это лишь мой субъективный взгляд:) Вполне возможно, что кому-то понравится то, что не понравилось мне, или наоборот.
Радости Вам:)
Лис
Стих сейчас опубликую.
О Вашей фразе "Немножко не понял Ваш вопрос...". Я имел в виду, что, по идее (точнее, как это я понимаю), в турнире должны принимать участие авторские варианты работ. Совершенные ли, нет ли, но ими самими реализованные как результат творчества. Внесение коррекций (в следствие замечаний на стадии приёмки) приводит (ИМХО) к некоей "несправедливости". Работы нивелируются... конкурс становится менее интересным. К тому же критик один...
Думаю, вы понимаетие о чём я...
Но Вы правы, я первый раз на этом конкурсе и... будем посмотреть... ))
По Вашим замечаниям.
С рядом из них я согласен, с рядом нет... ну это как всегда...
Поясню.
Вообще говоря - этот стих - не новый. Это трансформация старого "шекспировского" сонета, который изначально выглядел следующим образом:
Овальный столик. Мы. Парижское кафе.
Ты молча смотришь вдаль, держа очки за дужку.
Пить кофе не спешишь. Ты словно ждёшь подружку.
Я, в тишине, один - жду аутодафе.
Глаза твои в упор смотрели на меня...
Мы, только что, смеясь, беседовали мило...
Но взгляд сейчас далёк... Меня ты позабыла!
Что отвлекло твой взор, пленяя и маня?
Я чувствую - пьянит полёт мечты в простор...
И на тебя смотрю. Ищу душою - душу.
Сижу напротив, нем, молчания не рушу.
А чувств моих клубок - пылает как костёр.
Скажи, в какой дали сейчас Жар-птицей вьёшься?
И мучает вопрос: ко мне ли ты вернёшься?
Тоже не безупречно, надо сказать, написано...
В то же время, коль уж это сонет, то некая "искусственность" естественна. Ну, старая форма это - сонет... каноны есть... И "искусственность" следует понимать как "стильность"... для сонета, само собой. Трансформировав сонет в двустишья я приложил некие усилия, чтобы отойти от этой самой "искусственности"... но на 100% не удалось, признаю... хотя как читать...
Лично мне в чём то больше нравится "двустишный" вариант, а в чём-то "сонетический"... Почему я вообще сделал это? Показалось интересным написать двустишье, вне ритмики "Жил человек рассеяный на улице Бассеинной" или "Крутится-вертится шар голубой"... То есть длинной строкой и не детское (с детскими слишком просто...). Ну, и хотелось ещё с Полиной посостязаться, поскольку её двустрочья - довольно оригинальны по решению (я о ритмическом в первую очередь, хотя и не только...) )))) Кажется, что-то удалось... Думаю, что тоже довольно оригинально с ритмикой получилось... И не только... )))
Но "сонетические следы" остались... это верно...
Я подумаю... Возможно что-то скорректирую, а может и нет... но подумаю...
И, кстати, мне кажется иллюстрация трансформации формы может быть интересна для читателей... поэтому и не скрываю генезис стиха... )
Спасибо за анализ и приёмку.
С уважением.
Белый Ящик.
http://litset.ru/publ/29-1-0-18336
А правки, если они будут - вечером гляну, ещё посмотрю... )
У меня вечер уже, скоро спать пойду, сейчас жутко устаю на работе...
> О Вашей фразе "Немножко не понял Ваш вопрос...". Я имел в виду, что, по идее (точнее, как это я понимаю), в турнире должны принимать участие авторские варианты работ. Совершенные ли, нет ли, но ими самими реализованные как результат творчества. Внесение коррекций (в следствие замечаний на стадии приёмки) приводит (ИМХО) к некоей "несправедливости". Работы нивелируются... конкурс становится менее интересным. К тому же критик один...
Я понимаю:) Но у нас такая специфика площадки:) Участвуют "доработанные" авторские варианты, если, конечно, автор хочет и может:)
А вот в чём несправедливость - я не понимаю:) Автор слушает критику, принимает замечания или нет, исправляет или нет, автор работает над текстом или нет, но всё же делает автор:) И это тоже результат творчества плюс работы автора над ошибками:) Это нормально:)
Конечно, чаще это бывает в другом порядке, т.е. пост-фактум (после обзоров жюри, к примеру). А у нас наоборот тоже:)
Насчёт "критик один" - нет, здесь можно критиковать всем (и бывает не один ведущий, а несколько соведущих).
> Вообще говоря - этот стих - не новый. Это трансформация старого "шекспировского" сонета, который изначально выглядел следующим образом:
Это интересно:) Спасибо:)
По тексту сонета... Признаюсь, мне он больше понравился:) В нём как раз-таки многие замечания "ликвидированы", к примеру, "Сижу напротив, нем, молчания не рушу", а не "но";) И не только это... Если сравнить именно те места, на которые я указал в стихотворении в форме двустишия, то многое можно заметить:)
> В то же время, коль уж это сонет, то некая "искусственность" естественна. Ну, старая форма это - сонет... каноны есть... И "искусственность" следует понимать как "стильность"... для сонета, само собой.
С этим я, конечно, соглашусь:)
> Почему я вообще сделал это? Показалось интересным написать двустишье, вне ритмики "Жил человек рассеяный на улице Бассеинной" или "Крутится-вертится шар голубой"... То есть длинной строкой и не детское (с детскими слишком просто...).
Хорошая задача:)
> И, кстати, мне кажется иллюстрация трансформации формы может быть интересна для читателей... поэтому и не скрываю генезис стиха... )
Правильно, что скрывать-то:)
Спасибо за ссылку:) Сейчас занесу в принятые. До начала голосования можно редактировать (обязательно - последний вариант должен быть на Вашей странице по окончанию приёма, я ведь скопирую стихотворения для жюри в Ворд-документ).
Радости Вам:)
Лис
у нас не просто конкурсы, а конкурсы-тренинги, в этом очень большая разница с "обычными конкурсами";)
Правда, я начал было новый стишок писать... но тормознулся. Слишком уж героиня стиха на идиотку смахивать стала... ))) И я себе сказал "не верю!" )))
Если любопытно, то вот что "пёрло":
Дочь прищемила пальчики
сидением в трамвайчике.
В салоне все услышали про дочкину беду
и стали успокаивать ребёнка "на ходу".
Суёт народ конфеточки
моей любимой деточке.
А дядечка с портфельчиком ей выдал мандарин
(и даже извинился он, что тот всего один).
Две девочки-близняшечки
ей дали две стекляшечки.
А мальчик в куртке кожаной
ей протянул пирожное.
(А тётя в синем платьице
от дочки стала пятиться.)
А тётя в сарафанчике набрала воздух в грудь
и стала очень вдумчиво на пальцы дочке дуть.
История ужасная:
как рак сидела красная.
Пыталась воспрепятствовать… сама, мол, всё ей дам.
Но люди говорили мне: "…всё хорошо, мадам".
На ближней остановке мы
сошли. И так неловко мне!
Сошли на остановке мы, и дочка вдруг молчит,
не плачет и не дуется, не хнычет, не кричит.
Дочушку я стыдила
весь вечер. Ой, что было!
...
А что дальше с ними было - я так и не решил... Поскольку мамаша странная вырисовывалась... ))))
> Правда, я начал было новый стишок писать... но тормознулся. Слишком уж героиня стиха на идиотку смахивать стала... ))) И я себе сказал "не верю!" )))
да, бывает такое:)
> Если любопытно, то вот что "пёрло":
Любопытно:)
Вообще интересное стихотворение про разные "реакции", вот придумать бы какую-то "парадоксальную концовку", неожиданную ещё...
Дочь прищемила пальчики
сидением в трамвайчике.
ну, "сидением" здесь двусмысленно звучит;)
...
(А тётя в синем платьице
от дочки стала пятиться.)
А тётя в сарафанчике набрала воздух в грудь
и стала очень вдумчиво на пальцы дочке дуть.
Начиналось с рассказа от "первого лица" ("Дочь прищемила..."), поэтому вдруг "тетя... от дочки" и "на пальцы дочке дуть" как-то смутило...
Только потом понял, что тётя (точнее, целых две) - это не мама;)
На ближней остановке мы
сошли. И так неловко мне!
классная рифма:)
> А что дальше с ними было - я так и не решил... Поскольку мамаша странная вырисовывалась... ))))
ну почему же странная:) и такая реакция (психологическая) бывает:)
и ведь действительно интересно - что с ними было дальше? чем закончилось?:)
Радости Вам:)
Лис
радости Вам:)
Лис
Долгожданно, неожиданно, внезапно
Так долгожданно, неожиданно, внезапно,
Салютом разноцветным праздничного залпа,
Глотком воды среди неутолимой жажды,
Ты обязательно появишься однажды…
Как смех, улыбка, окрик, детский плач, испуг,
Как лихорадка, боль, ожог, удар, недуг,
Луч солнца, выстрел, вспышка, озарение -
Моя любовь, мое проклятье, Ксения!
К сожалению, я не могу принять это стихотворение на конкурс, потому что, на мой взгляд, это не двустишия, а четверостишия, т.е.:
Так долгожданно, неожиданно, внезапно,
Салютом разноцветным праздничного залпа,
Глотком воды среди неутолимой жажды,
Ты обязательно появишься однажды…
Как смех, улыбка, окрик, детский плач, испуг,
Как лихорадка, боль, ожог, удар, недуг,
Луч солнца, выстрел, вспышка, озарение -
Моя любовь, мое проклятье, Ксения!
Как обособленные двустишия они не воспринимаются, понимаете?
Но Вы, конечно, можете принести другое стихотворение, время пока есть:)
Радости Вам:)
Лис