Лито КВК приглашает на второй двухфазный конкурс «Взгляд со стороны». 
Конкурс проводится с целью показать автору, что ему удалось донести до читателя, а что не удалось. Разумеется, править или нет, каждый решает сам.
Правила конкурса: 1 фаза – написать стихотворение на заданную ведущим тему и отправить его в личку ведущему. На это отводится 9 дней (приём заявок может быть прекращён досрочно при получении более 10 стихотворений или продлён в случае низкой активности). От одного автора принимается одно стихотворение. Места по заявке не бронируются, но стихотворение можно править до завершения приема заявок.
2 фаза - ведущий выкладывает стихи от Анонимного конкурсанта, а участники в рецензиях выставляют оценки и аргументируют их, свое произведение в том числе. Полный разбор стихотворения писать не обязательно, достаточно нескольких фраз о том, что хорошо, а что – плохо. Можно и нужно обсуждать мнения, при этом не открывая авторства, если речь идет о своем стихотворении. В таком случаем пишем от третьего лица, например: «Мне кажется, автор хотел сказать…»
Важно: а) это конкурс не только стихотворений, но и конструктивной критики (рецензий, мнений, аргументированных оценок);
б) стихотворения анонимны до момента публикации итогов;
в) мнения открыты и
обязательны для каждого участника;
г) для лучшего сохранения анонимности во второй фазе будут участвовать
приглашенные критики.
Сейчас мы объявляем старт первого этапа.
Ориентировочно он продлится с
7.12 по 15.12. Прием заявок завершен.
Все принятые заявки размещены на странице
Анонимный Конкурсант Вторая фаза конкурса продлится ориентировочно с
16.12 по 24.12. Мнения не участвующих в конкурсе не учитываются.
Напоминаю, что участники обязательно ставят оценки и рецензируют (кратко) все стихотворения, включая собственное. Оценки выкладываются в рецензиях под каждым стихом. Обсуждения под рецензиями приветствуются. Свое мнение по любому стихотворению можно и нужно отстаивать, но аргументированно и не забываем, что анонимность нарушать нельзя.
Систему оценивания "одолжим" у Межпорта, она будет описана в рецензии.
Тема конкурса: У нас впереди целая зима, чтобы научиться ценить то, что будет, а не то, что прошло. Ведущий:
Лола Ува
Лучшее и худшее, разумеется, не кто больше похвалил/поругал, или какую оценку поставил, а что было полезнее, что заставило задуматься или же что привело в недоумение.
Поправила, как смогла.
http://litset.ru/publ/16-1-0-48037
Вопрос Люсе Мокко – не поняла про лишнюю запятую (снег ловить, тепло перекладывать)
Снег губами ловить, и на дактиль
перекладывать мыслей тепло…
Чтобы было понятно, что гало может быть любым, хруст и скрип не одновременно – уточнила, что это не один день. Будет – предполагает будущее.
В неизведанных днях – каждый миг…
Елена Шилова – про знаки… Точка предполагает завершённое действие. Все остальные знаки – развитие. В данном случае это не знаки препинания. Перед этим есть пояснение, что былое и груз из опыта – это точка. Чистый лист – будущее. Фонику учла – спасибо! В день шагну – и самой не нравится. Может, в мир? Но тоже как-то…Думаю!
Галья – про дактиль… На дактиль перекладывать мыслей тепло… Возможно, что я не права, но стихи перекладывают на музыку. Почему бы мысли не переложить на стихи?
Хеллин – про вывод… Научиться ценить каждый миг – об этом сказано в самом начале и далее идут пояснения. Настоящего по сути нет – мы каждый миг переходим из настоящего в будущее.
Груз из опыта заменила на груз познания.
Надеюсь, что ответила и на вопросы всех остальных. Огромное спасибо организаторам данного конкурса - он даёт очень много. Чужие ошибки тоже надо учиться видеть, но это удаётся не всегда, так как эмоциональная составляющая для меня на первом месте. Каюсь... и учусь.
Спасибо за внимательное прочтение всем-всем-всем
В свое оправдание скажу, что сама тема не вызвала у меня большого воодушевления, а поучаствовать хотелось. Вот и выставила сырой стиш на конкурс.
Мне не хочется никого из рецензентов выделять, т.к. с большинством замечаний согласна. Спасибо всем за взгляд со стороны. Буду пытаться подпилить косяки.
Всем критикам спасибо. Все были молодцы.
Даже Кредо сказал несколько весомых фраз, под моей работой, поэтому не могу сказать, что он не уделил мне внимания.
Всех с наступающим Новым годом!
Анну Лисицину с победой в конкурсе!
И спасибо ведущей) новый формат конкурса мне по душе) В Инкогните с Масками, конеш, полный экстрим, не для слабонервных, ага)) а у нас - цивильно так, деликатненько))) почти булавочкой и зубочисткой, а не гранатой и монтировкой))
Снег губами ловить, и на дактиль
перекладывать мыслей тепло…
Николь, здесь у Вас однородные сказуемые (ловить и перекладывать) с опущенным подлежащим. То, что у сказумых есть зависимые (дополнения), на постановку запятой не влияет и не превращает предложение в сложносочиненное.
А стихотворение интересное получилось, поэтичное такое)
Худших критиков в этот раз, по моему мнению, вообще не было (в прошлом конкурсе они явно были, но все обошлись без имён))) А лучших выделить сложно, потому что были просто более разговорчивые и менее разговорчивые (среди которых и я)), но на основательности оценок и на способности замечать главные преимущества и непонятки это особенно не отразилось. Душа радовалась)
Вероятно, другие участники и приглашённые тоже возвращались к конкурсным стихам по несколько раз не за один подход, и кое-где по комментариям я это видела, но по Hellin это было наиболее очевидно (она себе отступных возможностей не оставила, потому что оценки надо было выставлять))), и поскольку я с т.з. жюри для пользы авторов приветствую именно такой подход, то отмечаю это
Да, я тоже не могу сказать, что были критики, оставившие отрицательное впечатление, а чтобы кого-то выделить, нужно искать очень тонкие различия. Таки я поняла, что не все будут это делать, поэтому и я не стану )) Все молодцы
ЗЫ И вот этот момент правильно отмечен - есть такая система - не понял с первого раза, ну и не надо, автор сам виноват. А постараться?
Желтый - оценка самому себе.
Зеленый - максимальная.
Синий - минимальная.
Если где-то ошибка, пишите - исправлю.
Благодарю всех участников, конкурс состоялся благодаря вам!
Галья, спасибо, и очень приятно, что мы на этом конкурсе пересеклись в симпатиях к стихотворениям друг друга
а) оценка «Техника» – используется шкала целых чисел от 0 до 5.
Нельзя ставить дробные и какие-либо другие оценки (типа «4 с минусом» и т. п.).
В этот параметр мы условились включить владение языком и основами стихосложения (ритм, метафоричность, поэтические приёмы, фонетика, рифмы и т. д.).
Оценка 0 означает: это ужасно; не стихотворение, а набор слов какой-то.
Оценка 5 означает: недостатков нет вообще (или они носят несущественный характер).
б) оценка «Художественная ценность/эмоциональный резонанс» – используется шкала целых чисел от 0 до 5.
Также нельзя ставить ни дробные оценки, ни какие-либо другие («3 с плюсом» и т. п.).
В этот параметр мы условились включить актуальность, глубину подачи, эмоциональное воздействие, раскрытие темы, цельность композиции, оригинальность и т. п..
Оценка 0 означает: очень скучно – прочитал и забыл (вариант: дочитал с трудом); не понравилось абсолютно; стихотворение есть, а поэзии – ни капельки и т. п.
Оценка 5 означает: очень интересно; сразу запомнилось (вариант: беру в избранное); настоящая поэзия, а не просто рифмованные строки и т. п.).
Пример:
Оценка соответствия заданию (2 - соответствует; 1 - есть сомнения о соответствии; 0 - полностью не соответствует): 2
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" (от 0 до 5): 3
Итого: 9
И в этот раз я не буду продлевать прием, поскольку хотелось бы закончить до Рождества.
Прием заявок завершен.
Все принятые заявки размещены на странице Анонимный Конкурсант
Добавлено еще одно стихотворение, которое было отправлено в личку КВК.
Не понимаю, как поступить.
Первый вариат - выбираете золотую середину. А второй - дождитесь оценок, поставленных вашей работе, и... опять выберите золотую середину
Потом сможете сравнить с тем, что поставят другие и увидите насколько реально вы себя оцениваете.
А ждать оценок других и подстраиваться под них - не вариант. Ибо сколько людей, столько и мнений, а среднее - не всегда правильное.
Галья, самооценка, это всего лишь маскировка, как я понима. Чтобы анонимность не раскрывать. Поэтому я к оценке за свю работу отношусь так же. Она просто не должна привлкать внимание.
И маскировка тоже) Но и, главное, опыт в объективной оценке своего стихотворения. Ведь критерии оценивания одни и те же, что для чужого стихотворения, что для своего.