1 июня в 21 час. ведущий, победитель предыдущего конкурса (или замена)
даст тему – картинку (или цитату, или слово, или иное аналогичное задание).
Участникам нужно будет за 1 час анонимно написать стихотворение и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение 5-10 минут после 22 час. публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.
Участники и любые желающие лично могут вволю пофлудить под любым стихотворением или просто обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время до 21 часа 2 июня.
2 июня в 09:00 кнопка для голосования становится активной и в 21 час объявляется победитель, который и становится следующим ведущим.
В случае, если победитель не может провести следующий блиц, он самостоятельно находит себе замену.
1 голос = 1 балл, за голосование прибавляется 1 балл. Активный флуд поощряется лично Страной (30 баллов). Победителю вручается кубок и 100 баллов.
Доп. условия:
*1. Количество стихов - до 5: 1.1. от 1 до 3 стихов. Стихи публикуются анонимно, голосование и награждение не проводится, флуд устраивается. 1.2. стихов 4 - проводится голосование, победитель награждается 100 баллами и кубком. В случае равенства очков (голосов), приглашается жюри из состава редакторов для выбора одного победителя. 2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами и кубком, а в случае равенства очков (голосов), приглашается жюри из состава редакторов для выбора одного победителя. 3. Количество стихов от 10-15 - в случае равенства голосов (очков), возможны 2 победителя с призовым фондом по 100 баллов каждому и кубок дается каждому. 4. За флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому участнику конкурса**.
* вводится с 11 мая 2018г. ** вводится с 1 декабря 2018г.
Катя, поздравляю:) Исключительно от зависти не проголосовала, намучившись со своим "пнём-днём" :))))) В отместку, так сказать, за рифмы :)))) Селена, спасибо, отличная тема, о лете много везде, но тут нетривиально :)))
И еще спасибо участникам за прикольный флуд, количество однородных определений и грамматических рифм в своем экспе вижу, может, позже получится поправить)
из участников узнала только Алекса, практически не было сомнений в авторстве))
из участников узнала только Алекса, практически не было сомнений в авторстве))
вот с какого же фига??))) оно же ВООБЩЕ не мое! тема не моя никаким боком, тональность не моя, сюжет, образы... форма - я в полном шоке! хорей, да еще шестистопный - откуда такое вообще вылезло??
А вот тебе тема как раз, это твое)) поздравляю, все справедливо))
Алекс, не расстраивайтесь - это ж блиц, здесь грешочки допустимы. ))
Меня порадовало, что 11 участников набралось (в последнее время то и дело по 4-5 было). Может, и вправду возродится, о чем я в прямой линии написала-помечтала.
Не, блиц - это в некоторой степени игра. Лично я (которая примерно два года участвовала в блицах постоянно), кажется, со страничек этих самых блицев к себе на страничку только парочку перенесла, да и то один из них потом правила. )) Но не считаю, что мои потуги на этих конкурсах такие уж убийственные-неприличные - все же экстремальные условия их написания из головы не выбрасываем.
не, для меня это давно не оправдание)) у меня на странице куча блицевых стишков, которые вполне не стыдно публить) а этот - совсем не шел, вообще.. не бросил это дело только потому, что обещал прийти на блиц))
какой такой гоголь?? я круче! в смысле, жечь я точно умею круче))))))
Катя, Алекс - победителям, само собой, виват! Но вы же не рассердитесь, если признаюсь, что стихотворения Hellin и Николая понравилось больше? ;))) Hellin, хочется поздравить Вас :)
Спасибо, Маргарита :)) Мне, конечно же, очень приятно. Но позвольте высказаться - вот абсолютно всем не хватило времени на шлифовку стихотворений. У многих хромает синтаксис, у других вообще ритм убежал. У меня второй катрен просто вымучен на последних секундах. Ну скажите, нам всё-таки нужны хорошие стихи, или жертвы цейтнота? Один час - на производство осмысленного сюжетообраза, а второй - на его шлифовку. Почему вы сопротивляетесь этому? Зачем плодить стихи, которые и на страницу потом стыдно выложить? А ведь вот я вижу тут много перспективных, и, Алекс, не жгите пожалуйста вашего таинственно-загадочного ЕГО. ОН мне тоже понравился, но только немного лохмат пока И, да, есть гении, которые и за час пять хороших стихов могут сотворить, но ведь не все такие, а хорошего результата добиться всем хочется. Вот мне даже почему-то кажется, что есть такие, что, не успев отшлифовать стих, просто не стали его посылать, а разве не может быть и такого?
Нет, я по-прежнему против того, чтобы удлинять сроки блица. Все-таки это игра - и тем она привлекательна. А растяни на два часа - практически обычный конкурс получится.
Лично мне в особенности потому не хватило времени на этот раз, что просто куража (ну, или вдохновения - если кому-то это привычнее) не было. А его, как известно, иногда за день не поймаешь.
Так вот и это. Пока настроишься на тему и первую строку поймаешь, уже полчаса проходит. Марго, так никто Вас лично не заставляет. Вы можете и через полчаса отходить от компа, раз Вас такие недоделки устраивают :)) Катерина, да, именно оригинальность и меня подкупила :))
Нет, не убедили. Очень даже интересно и этот опыт был не только у меня, и я его никогда не забуду. И вряд ли я когда-нибудь пойму обратное, именно исходя из того, что уже имею положительный опыт. Что ж, очень жаль, что во главу угла ставится скорость, а не тандем скорости и качества. Но я всё так же уверена, что хороших стихов и участников было бы тогда явно больше. А так... и меня здесь будет меньше. Увы, увы...
Алекс, а всё же два часа лучше, и это вполне блицевое время. Кто-то медленно втягивается в тему, кто-то рифмы ищет тщательно, чтобы было побольше интересных и поменьше грамматических, кому-то нужно хотя бы полчасика на отстранённый взгляд и шлифовку. Да хотя бы перечитать сначала до конца подряд, чтобы выловить очевидные ляпы. И в то же время при этом у всех бывает, что стих выстреливает за пятнадцать минут и почти не нуждается в правке. Это обычно те стихи, которые потом украшают страницу. Но это, увы, не всегда. Так почему нельзя 2 часа?
Почему ОН таинственный-то?))) там вроде только одно существительное, к которому можно все описанное присобачить))
Алекс, а вот если так:
Мне хватает солнца под твоей рукой На скамейке в полусумрачном саду. В летних днях мой потеряется покой – Но его искать я точно не пойду.
Пусть заблудится в подсолнечных цветках, Постоит на синей облачной горе, И следы упрячет в золото песка, Растворившись тенью в лунном серебре, Не запомнив ни печали, ни беды, Растерявшись в череде прозрачных дней, Он пройдет по кромке матовой воды – И исчезнет мелким камушком на дне.
Маргарита! Ну хоть кто-то меня поддержал! Спасибо
Марго "тем выше признание-оценка, когда и за часовой блиц получается классное" - это хорошо, когда получается. Но всегда ли есть что выбрать? Стать лучшим среди худших - немного чести, на мой взгляд.
Я просто регулярно хожу на блицы на одной стихирской площадке - что-то вроде клуба. Там блицы двухчасовые. И вот кто-то всегда пишет быстро, максимум - минут за 20, а кто-то едва укладывается в 2 часа. Удачи и неудачи бывают и у тех, и у других в равной мере. Просто люди разные физиологически, скорость реакции разная - с одной стороны. С другой стороны, кто-то пишет медленнее, потому что внутренний цензор тормозит процесс: отсеивает приблизительные слова, простецкие рифмы и т. п. Получается, что кто-то заведомо отсеивается из числа участников блица. Как-то это не очень правильно, на мой взгляд.
>> Стать лучшим среди худших - немного чести, на мой взгляд.
Ну, это Вы сильно загнули, Hellin, - очень даже достойное стихо победило в нашем конкурсе, да и особо "худших" я в нем не нахожу.
>> А так... и меня здесь будет меньше.
То же самое я могу сказать про 2-часовые "блицы" - в них будет меньше меня. Так что давайте не будем все же мериться тем, кто из нас для портала интереснее, а как администрация решит, так тому и быть.
Ну что Вы, Марго, не переворачивайте. Я совсем не имею ввиду конкретный блиц. Вчитайтесь внимательнее в сказанное мной выше. Насчёт выбора между нами - рассмешили :)) Порталу абсолютно без разницы, кто из нас двоих перестанет писать на блиц. Но порталу важно, я думаю, общее количество участников и хороших стихов. Однако абсолютно точно то, что решение останется за порталом
Ужас какой, выбросите бяку)))) Не знаю, может, это сейчас выглядит как "ой, хвалите меня, хвалите, уговаривайте, а я пококетничаю" - но это вроде как не в моих правилах, мне привычнее тупо и конкретно говорить как есть и что думаю) В этом пиленом акынстве ведь действительно нет даже единого свежего образа, за который можно было бы зацепиться - даже если взяться переписывать полностью) это набор банальностей всех уровней, за который должно быть стыдно (а так и есть, и время - ничуть не оправдание)) Катя, беспощадная, подтверди))))))))
Сохранять стоит что-то подобное - http://litset.ru/publ/16-1-0-14660 тоже, кстати, с такого же блица, здесь же в стране)) А эту фигню - выкиньте, действительно) я плохого не посоветую))))
тем не менее по технике - не ужас-ужас, поэтому оно в моем шорте)) допиливать или выбрасывать - тебе виднее, конечно, но что-то в этом экспромте есть. и вообще, в моем тоже куча банальностей) не говоря о технических неровностях. Не все получается исправить в рамках блица...
а всё же два часа лучше, и это вполне блицевое время. Кто-то медленно втягивается в тему, кто-то рифмы ищет тщательно, чтобы было побольше интересных и поменьше грамматических, кому-то нужно хотя бы полчасика на отстранённый взгляд и шлифовку.
Да, тоже выбирала в блицевом опросе оптимальную продолжительность - два часа. Но если по каким-то причинам не получится - жаль)
Алекс, вы не представляете, как я сейчас... если сказать культурно - смеялась Ну, пошла я почитать рекомендованное вами, и чё там нашла в первой же рецензии:
Ну так лучше стало) Поздравляю еще раз. smile Страна_Инкогнита (02/01/15 21:31) •
да не то слово))) было ж ваще никак.. вот было бы по-человечески два часа!! \обиделся, больше не придет))) Алекс_Фо (02/01/15 21:32) •
Шрифт выделила я, канеш )) Алекс, мой знакомый фотограф говорит, что ещё не встречал человека, довольного своим портретом с первого взгляда. Но проходит время...
Я вот не скажу, что ваши старые письма лучше этого потерянного покоя. Просто они - разные. Ага, первое более мужское, и в этом,видно, и всё дело. А я скажу вам, что недопилено и оно. Есть и там цеплялки моего взгляда. А чё вот прям во втором банаальности... А мне мелкий камушек на дне очень понравился. И оно - живое. Не не, я знаю, что вы не кокетничаете, ни в коем случае, но и я не льстю
))))))))))))))))) А вот покажите мне пальцем, где я говорил, что что-то имею против двухчасовых блицев?)))) Я лишь говорил, что они здесь не нужны))) и что вы скоро поймете причину)))
Ха-ха! Я не против, я - за, но они не нужны ))))) Да ладно уж, подождём вашего сюрприза, а мож вы их трёхчасовыми сделаете? Для всех часовых сразу Кстать, я там щас рецензию краткую готовлю. Ну, наскидку, без особого копания
На последнее Ok выскакивает «Анти-шорт». Не знаю, что это значит. На всякий случай, прошу учесть мое голосование: Золото лета-3. Он заблудился... Золото лета-5. Летние клады. Золото лета-10. Я тонула в твоих глазах... Золото лета-11. Вызывают меня в ЧеКа... (1-е место)
Да-да. Это я решила попробовать сделать голосование по антишорту тоже, но не знала, работает сея функция или нет, поэтому проголосовала первой, чтобы попробовать. Чего-то не работает, буду узнавать.
А что это вообще такое "Антишорт"? Наверное, туда надо будет размещать то, что совсем не понравилось? Вот будет забавно тогда, если одно и то же стихо попадет и в шорт (да строкой повыше), и в антишорт. По крайней мере одно из тех, что тут уже похвалили, у меня было бы точно антишортовым.
Я не поняла, прошло ли моё голосование. Не было обычного - ваше голосование принято, но при попытке повторного голосования сказали, что я уже голосовала
Голосование откроется в 9 утра сегодня и продлится до 21 часа. Заранее прошу прощения, в блице были новые для Страны авторы, могла занести в форму для голосования их ники не корректно. Сайт у меня отображается "слипшимся", ники не смогла проверить через форму сайта.
Я тонула в твоих глазах золотистого цвета. Я хотела к твоим ногам бросить золото лета. Разливались полей моря янтарём созревшим. Ах, какая была пора, как сладка черешня!
Но луна над моим крыльцом побледнела тихо. Оказался ты не пловцом, да и я - трусихой. Говорят, что и осень жжёт, говорят, что греет. Обещала мне осень мёд. Только я не верю.
Осень жечь начинает лишь в сорок пять, А девице, чтоб даром года не терять, Заменить бы пловца, например, на яппи - С места он в карьер - да и дело в шляпе.
Вот бабочка – её усы поникли, и хоботок поджат что рот старушки. Возможно ей мечтается о лучшем? Июньский день очередных каникул, цветы, поляна, летний детский лагерь. Легко и сладостно, привольно и уютно в жаровне неба тень свою баюкать. Горнист, шеренги, высь. Над спящим флагом:
слепяще, золотисто и блаженно; слетаться, разлетаться превращаясь в двойное непрерывное движенье. Она и он – вне времени. Миг счастья сменил пыльцу телесную на иней. Окончен день – прошёл, не сохранился. Но что это? Ей слышен звонкий,чистый, повисший между окон в полдень зимний. Тревожащий собой, невероятный, зов детских голосов, веселья, смеха – горн златогласый полнит небыль эхом (воспоминания, торжественне клятвы)
Она и он – две галочки - металла: тела хрупки, пыльцой им – колкий иней; цветы, поляна, детский лагерь, небом синим. Над спящим флагом. Бабочки. Летают.
*** Начало лета на дворе, сирень в цвету, Лягушек переквак несётся от болотца. Из одуванчиков венок себе сплету — И вот на голове моей второе солнце. На фоне первого, что светит в небесах, Он золотится, притворяясь ореолом, В ушах хорала зазвучали голоса… Пора, пожалуй, мне бежать за валидолом.
Именно потому, что у хорала ушей не бывает, выражение "В ушах хорала зазвучали голоса" = В ушах зазвучали голоса хорала в русском языке вполне допустимо, ибо как раз в РЯ жесткого порядка слов в предложении нет. Главное, чтобы не возникало двусмыслицы (а ее здесь быть не может как раз потому, что, повторю, у хорала ушей НЕТ). Да, инверсия (которую почему-то многие презирают), но это не грамматическая ошибка.
Hellin, да, наверное, с тире было бы понятнее, но я потому его не поставила, что мне и в голову не могло прийти, что кто-то попытается пришить уши к хоралу.
ЦитатаHellin ()
Второе солнце - он, или оно?
Там "он золотится" относится не к солнцу, а к венку. Предполагала, что не совсем ясно вышло, но времени на правку не хватило. ))
Георгий Волжанин! Вы единственный, с кем я на этот раз на одной волне. )) Спасибо, люблю Вас!
Вот с тем, что и так понятно, я не соглашусь :)) Да, у меня такой мысли не возникло, так же, как и у автора, но интонационное тире именно и призвано исключать двойственное восприятие, в том числе и белибердинское
Селена, спасибо, отличная тема, о лете много везде, но тут нетривиально :)))
Флуд награжу тоже попозже.
флуд под конкурсными стихами есть.
гони мои 30 баллов!
я этого так не оставлю... страна беспредельщиков!
возвращаемся к началу разговора?
гиде мое бабло??
Тогда определите границы-рамочки, под сколькими стихами надо выступить, штоб тридцатник оторвать.
если не найду - потрясу кого найду
Марго, прости, пожалуйста, баллы кончились, пока перевела, забыла про тебя)))) сейчас переведу.
Летние клады оказались самыми весомыми!
И еще спасибо участникам за прикольный флуд, количество однородных определений и грамматических рифм в своем экспе вижу, может, позже получится поправить)
из участников узнала только Алекса, практически не было сомнений в авторстве))
вот с какого же фига??))) оно же ВООБЩЕ не мое! тема не моя никаким боком, тональность не моя, сюжет, образы... форма - я в полном шоке! хорей, да еще шестистопный - откуда такое вообще вылезло??
А вот тебе тема как раз, это твое)) поздравляю, все справедливо))
спасибо)
Меня порадовало, что 11 участников набралось (в последнее время то и дело по 4-5 было). Может, и вправду возродится, о чем я в прямой линии написала-помечтала.
Не, блиц - это в некоторой степени игра. Лично я (которая примерно два года участвовала в блицах постоянно), кажется, со страничек этих самых блицев к себе на страничку только парочку перенесла, да и то один из них потом правила. )) Но не считаю, что мои потуги на этих конкурсах такие уж убийственные-неприличные - все же экстремальные условия их написания из головы не выбрасываем.
какой такой гоголь?? я круче!
в смысле, жечь я точно умею круче))))))
Но вы же не рассердитесь, если признаюсь, что стихотворения Hellin и Николая понравилось больше? ;)))
Hellin, хочется поздравить Вас :)
Но позвольте высказаться - вот абсолютно всем не хватило времени на шлифовку стихотворений. У многих хромает синтаксис, у других вообще ритм убежал.
У меня второй катрен просто вымучен на последних секундах. Ну скажите, нам всё-таки нужны хорошие стихи, или жертвы цейтнота?
Один час - на производство осмысленного сюжетообраза, а второй - на его шлифовку. Почему вы сопротивляетесь этому? Зачем плодить стихи, которые и на страницу потом стыдно выложить? А ведь вот я вижу тут много перспективных, и, Алекс, не жгите пожалуйста вашего таинственно-загадочного ЕГО. ОН мне тоже понравился, но только немного лохмат пока
И, да, есть гении, которые и за час пять хороших стихов могут сотворить, но ведь не все такие, а хорошего результата добиться всем хочется. Вот мне даже почему-то кажется, что есть такие, что, не успев отшлифовать стих, просто не стали его посылать, а разве не может быть и такого?
Лично мне в особенности потому не хватило времени на этот раз, что просто куража (ну, или вдохновения - если кому-то это привычнее) не было. А его, как известно, иногда за день не поймаешь.
Точно, а еще тренировка)) особенно если не пишется)
Алекс, еще финал акцентирован, как это часто у тебя бывает)))
Мне тоже показался очень неожиданным и прикольным эксп Николая Яковлева про украденное у лета золото))
Марго, так никто Вас лично не заставляет. Вы можете и через полчаса отходить от компа, раз Вас такие недоделки устраивают :))
Катерина, да, именно оригинальность и меня подкупила :))
А блицы удлинять не надо)) позже поймете, почему.
Кстати, Гуля, тем выше признание-оценка, когда и за часовой блиц получается классное. А такое бывает, точно знаю.
Что ж, очень жаль, что во главу угла ставится скорость, а не тандем скорости и качества. Но я всё так же уверена, что хороших стихов и участников было бы тогда явно больше. А так... и меня здесь будет меньше.
Увы, увы...
Так почему нельзя 2 часа?
Алекс, а вот если так:
Мне хватает солнца под твоей рукой
На скамейке в полусумрачном саду.
В летних днях мой потеряется покой –
Но его искать я точно не пойду.
Пусть заблудится в подсолнечных цветках,
Постоит на синей облачной горе,
И следы упрячет в золото песка,
Растворившись тенью в лунном серебре,
Не запомнив ни печали, ни беды,
Растерявшись в череде прозрачных дней,
Он пройдет по кромке матовой воды –
И исчезнет мелким камушком на дне.
Маргарита! Ну хоть кто-то меня поддержал! Спасибо
Марго
"тем выше признание-оценка, когда и за часовой блиц получается классное" - это хорошо, когда получается. Но всегда ли есть что выбрать? Стать лучшим среди худших - немного чести, на мой взгляд.
Просто люди разные физиологически, скорость реакции разная - с одной стороны. С другой стороны, кто-то пишет медленнее, потому что внутренний цензор тормозит процесс: отсеивает приблизительные слова, простецкие рифмы и т. п.
Получается, что кто-то заведомо отсеивается из числа участников блица. Как-то это не очень правильно, на мой взгляд.
Ну, это Вы сильно загнули, Hellin, - очень даже достойное стихо победило в нашем конкурсе, да и особо "худших" я в нем не нахожу.
>> А так... и меня здесь будет меньше.
То же самое я могу сказать про 2-часовые "блицы" - в них будет меньше меня. Так что давайте не будем все же мериться тем, кто из нас для портала интереснее, а как администрация решит, так тому и быть.
Насчёт выбора между нами - рассмешили :)) Порталу абсолютно без разницы, кто из нас двоих перестанет писать на блиц. Но порталу важно, я думаю, общее количество участников и хороших стихов. Однако абсолютно точно то, что решение останется за порталом
Не знаю, может, это сейчас выглядит как "ой, хвалите меня, хвалите, уговаривайте, а я пококетничаю" - но это вроде как не в моих правилах, мне привычнее тупо и конкретно говорить как есть и что думаю) В этом пиленом акынстве ведь действительно нет даже единого свежего образа, за который можно было бы зацепиться - даже если взяться переписывать полностью) это набор банальностей всех уровней, за который должно быть стыдно (а так и есть, и время - ничуть не оправдание)) Катя, беспощадная, подтверди))))))))
Сохранять стоит что-то подобное - http://litset.ru/publ/16-1-0-14660
тоже, кстати, с такого же блица, здесь же в стране))
А эту фигню - выкиньте, действительно) я плохого не посоветую))))
тем не менее по технике - не ужас-ужас, поэтому оно в моем шорте))
допиливать или выбрасывать - тебе виднее, конечно, но что-то в этом экспромте есть.
и вообще, в моем тоже куча банальностей) не говоря о технических неровностях. Не все получается исправить в рамках блица...
Да, тоже выбирала в блицевом опросе оптимальную продолжительность - два часа.
Но если по каким-то причинам не получится - жаль)
Ну, пошла я почитать рекомендованное вами, и чё там нашла в первой же рецензии:
Ну так лучше стало)
Поздравляю еще раз. smile
Страна_Инкогнита (02/01/15 21:31) •
да не то слово))) было ж ваще никак.. вот было бы по-человечески два часа!!
\обиделся, больше не придет)))
Алекс_Фо (02/01/15 21:32) •
Шрифт выделила я, канеш ))
Алекс, мой знакомый фотограф говорит, что ещё не встречал человека, довольного своим портретом с первого взгляда. Но проходит время...
Я вот не скажу, что ваши старые письма лучше этого потерянного покоя. Просто они - разные. Ага, первое более мужское, и в этом,видно, и всё дело. А я скажу вам, что недопилено и оно. Есть и там цеплялки моего взгляда.
А чё вот прям во втором банаальности... А мне мелкий камушек на дне очень понравился. И оно - живое.
Не не, я знаю, что вы не кокетничаете, ни в коем случае, но и я не льстю
А вот покажите мне пальцем, где я говорил, что что-то имею против двухчасовых блицев?)))) Я лишь говорил, что они здесь не нужны))) и что вы скоро поймете причину)))
Да ладно уж, подождём вашего сюрприза, а мож вы их трёхчасовыми сделаете? Для всех часовых сразу
Кстать, я там щас рецензию краткую готовлю. Ну, наскидку, без особого копания
Да, конечно - я всегда очень рад всяческим копаниям))
Золото лета-3. Он заблудился...
Золото лета-5. Летние клады.
Золото лета-10. Я тонула в твоих глазах...
Золото лета-11. Вызывают меня в ЧеКа... (1-е место)
Заранее прошу прощения, в блице были новые для Страны авторы, могла занести в форму для голосования их ники не корректно. Сайт у меня отображается "слипшимся", ники не смогла проверить через форму сайта.
Вызывают меня в ЧеКа.
За столом - то ли чех, то ли лях.
Я молчу. Он молчит. Пока.
Только чувствую - дело швах.
Вызывают не просто так,
За спиной - адмирал Колчак.
Я молчу, типа, я упопротый.
Он молчит. А потом - как выстрел:
- А куда Вы упрятали золото,
Что украли у лета, мистер?
Мистер, лях и Колчак - за спиною.
Мистер, лях и Колчак - за спиною", -
глядь поглядь за спиною стоит
с револьвэом товарисч Гладких
Лето общее! Лето - наше!
В протокол занесите правку:
Выдан ваучер Ване с Машей!
Ты, чекист, брось меня дурачить!
Наверное, это тоже один из смыслов упоротости?
Я тонула в твоих глазах золотистого цвета.
Я хотела к твоим ногам бросить золото лета.
Разливались полей моря янтарём созревшим.
Ах, какая была пора, как сладка черешня!
Но луна над моим крыльцом побледнела тихо.
Оказался ты не пловцом, да и я - трусихой.
Говорят, что и осень жжёт, говорят, что греет.
Обещала мне осень мёд. Только я не верю.
доколь я буду всё девчонка?
вчера луна бледнела тихо
а надо чтоб бледнела громко
А девице, чтоб даром года не терять,
Заменить бы пловца, например, на яппи -
С места он в карьер - да и дело в шляпе.
сладкоешки и трусихи
им бы всем дружиццо с яппи
и бояццо вкус черешни
а надо чтоб бледнела громко
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
бледнела громкая луна,
шумела так, что уши гнулись,
но осень тихо подошла
и янтарём её заткнула
(Лишь бы выдержал тракторный радиатор)!
Встретим рассвет?
Слышишь ли ты, как смеются бабочки?
Знаешь ли ноты синичьих трелей?
Можешь ли раньше закончить баюшки
И до рассвета вскочить с постели,
Чтобы увидеть, как солнце катится
Через туманный кисель на волю,
Ветер цветам расправляет платьица
И моделирует волны в поле?
Любишь ли ты побродить по золоту
Первых лучей, отражённых в лужах?
Сможешь ли крикнуть сонливцу-городу:
– Эй, просыпайся и птиц послушай!
Рад ли козявочкам и кузнечикам?..
Значит мы, как близнецы, похожи.
Машет Июнь дирижёрской веточкой.
Встретим рассвет? Подключайся тоже!
цветы одергивали платьица
смеялась бабочка-мамзель
над му... жуком (уж он поплатится!)
Так, что за клевер сошла бы кашка.
И бродил по по́лю зависти полный
Мэтр модельеров Валя Юдашкин.
маялся полем за жёлтенькой бабочкой
резал прутом белый клевер и кашки
встал до рассвета седлал крики галочьи
утром сонная зайчиха
наварила киселю
у-лю-у-лю-у-лю-лю
Пусть мир заполнят птичьи песни,
Пусть будет утро добрым очень
И светлым после доброй ночи!
Вот бабочка – её усы поникли, и хоботок поджат что рот старушки.
Возможно ей мечтается о лучшем? Июньский день очередных каникул,
цветы, поляна, летний детский лагерь. Легко и сладостно, привольно и уютно
в жаровне неба тень свою баюкать. Горнист, шеренги, высь. Над спящим флагом:
слепяще, золотисто и блаженно; слетаться, разлетаться превращаясь
в двойное непрерывное движенье. Она и он – вне времени. Миг счастья
сменил пыльцу телесную на иней. Окончен день – прошёл, не сохранился.
Но что это? Ей слышен звонкий,чистый, повисший между окон в полдень зимний.
Тревожащий собой, невероятный, зов детских голосов, веселья, смеха –
горн златогласый полнит небыль эхом (воспоминания, торжественне клятвы)
Она и он – две галочки - металла: тела хрупки, пыльцой им – колкий иней;
цветы, поляна, детский лагерь, небом синим. Над спящим флагом. Бабочки. Летают.
их рот поджат как хоботок старушки
она и он два дрона из металла
мне снится сон едва коснусь подушки
едва коснусь подушки звонкий чистый
повисший между окон в полдень – Зимний
и с вырванной чекой бегут чекисты
горнист играет дробь и слышно в гимне:
не лги мне сон горнист не барабанщик
у бомбы нет чеки бегут рабоче-
крестьяне плюс солдаты ты обманщик
и бабочки не дроны между прочим
а будешь врать то я такое в пику
припомню дык не оберешься крику
ослабший ветер стих. бледеют лики.
а что в итоге? фильма с лёгким паром.
Паэт и критик вновь скрещают пики
и снова в коконе почувствовать покой
Ах, детство бабочки!Как счастлива малютка!
Но б.же мой, какой их бес попутал?
***
Начало лета на дворе, сирень в цвету,
Лягушек переквак несётся от болотца.
Из одуванчиков венок себе сплету —
И вот на голове моей второе солнце.
На фоне первого, что светит в небесах,
Он золотится, притворяясь ореолом,
В ушах хорала зазвучали голоса…
Пора, пожалуй, мне бежать за валидолом.
на солнце - солнце, рядом, в волосах.
Читаю, приближаю нужный космос.
Пусть чудятся хорала голоса, -
я снова оппленяюсь ветровоском
В душе сквозная рана:
В ушах хоралов голоса,
В ушах людей бананы
(Мне говорила медсестра Танюша))
Второе солнце - он, или оно?
Не валидол поможет, а вино.
;))
Именно потому, что у хорала ушей не бывает, выражение "В ушах хорала зазвучали голоса" = В ушах зазвучали голоса хорала в русском языке вполне допустимо, ибо как раз в РЯ жесткого порядка слов в предложении нет. Главное, чтобы не возникало двусмыслицы (а ее здесь быть не может как раз потому, что, повторю, у хорала ушей НЕТ). Да, инверсия (которую почему-то многие презирают), но это не грамматическая ошибка.
Hellin, да, наверное, с тире было бы понятнее, но я потому его не поставила, что мне и в голову не могло прийти, что кто-то попытается пришить уши к хоралу.
Там "он золотится" относится не к солнцу, а к венку. Предполагала, что не совсем ясно вышло, но времени на правку не хватило. ))
Георгий Волжанин! Вы единственный, с кем я на этот раз на одной волне. )) Спасибо, люблю Вас!
Да, у меня такой мысли не возникло, так же, как и у автора, но интонационное тире именно и призвано исключать двойственное восприятие, в том числе и белибердинское
Марго, я тоже сразу поняла, что не у хорала уши, а что голоса звучали...если что)