Проза-плюс. Новый проект серии «Кот в мешке» (итоги) - Завершенные конкурсы, игры и тренинги - Проза

Главная » Произведения » Проза » Завершенные конкурсы, игры и тренинги

Проза-плюс. Новый проект серии «Кот в мешке» (итоги)

Автор: Колизей

Здравствуйте.

Не так давно наши авторы участвовали в первом проекте серии «Кот в мешке». Это было здесь: http://litset.ru/publ/68-1-0-56645
Однако, это было больше для поэтов. А теперь дуэль двух прозаических произведений.

Почему называется «Кот в мешке»? Потому что опять-таки здесь выполняется основный принцип: соперники не знали друг о друге:)
Я договорился, получил согласие от обоих. Ну и всё.
Более того, соперники даже не знали – какие именно произведения будут сражаться. Их выбрал я.
Ну, я выбрал те, что мне понравились и меня впечатлили.

А теперь у вас, дорогие читатели, есть возможность:
- высказать мнения на страницах произведений;
- высказать мнение здесь под этой публикацией;
- нажать на кнопку "Проголосовать" и выбрать самое впечатлившее из двух или же оба (выбор обеих работ означает "ничья").

1.
Автор: Александр_Сороковик
Произведение: Алые розы на сером асфальте
Ссылка: http://litset.ru/publ/5-1-0-56707
Объём: 12884 символов с пробелами

2.
Автор: Пелагея
Произведение: Не было бы счастья
Ссылка: http://litset.ru/publ/46-1-0-52911
Объём: 3339 символов с пробелами

Выбор за вами:)

Black programmer
Дизайн заставки проекта: Ксенон

Опубликовано: 05/04/20, 13:11 | Последнее редактирование: Black_programmer 14/08/20, 06:47 | Просмотров: 1172 | Комментариев: 29

Загрузка...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Все комментарии:

Порядок вывода комментариев:

Огромное спасибо всем: авторам, голосующим. Итоги голосования и шорт-листы доступны теперь, можно кликнуть на кнопку "Результаты голосования".
Перевожу 100 баллов Александру - победителю дуэли. И перевожу 50 баллов Пелагее - за участие в ноей авантюре.

Black_programmer (12/04/20 16:20) •

Сегодня в 13:20 мск здесь закончится голосование. Огромное спасибо всем, кто поддержал проект:)
А особенное спасибо тем, кто сходил на страницы произведений и оставил комментарии авторам. Собственно, в этом и была одна из целей проекта - чтобы читали, комментировали, общались с авторами. Спасибо:)

Black_programmer (12/04/20 07:39) •

Проект отличный. Но высказаться о каждом произведении - двумя словами не получится, а на развёрнутое мнение не хватит сил. Если честно, то мне не понравились оба. Мне даже проголосовать сложно: одно я с трудом дочитала, но оно запомнилось, второе прочиталось легко, но, вот, пишу и понимаю, что придётся вернуться, чтобы вспомнить, о чём оно вообще. То есть, для голосования необходимо перечитать оба... А мне на оба жалко времени sad

Ветровоск (09/04/20 07:06) •

ну что ж поделать, Эсме, значит для тебя не сработало:) но я буду пытаться дальше:)

Black_programmer (09/04/20 07:08) •

Это обязательно :)) Спасибо тебе:)

Ветровоск (09/04/20 07:16) •

Раз уж на голосование в Анонсах это выставили, минусую (мы здесь ведь не за предложенные на дуэль работы плюсы-минусы выставляем, а за идею конкурса, я так понимаю). Считаю, что конкретно эта дуэль ведется на неравных условиях (подробности - ниже, в моих комментариях).

Марго (06/04/20 08:24) •

как хотите:)
я сейчас сделал хронометраж
рассказ Александра вдумчиво можно прочитать за 7 минут... ну, хорошо, накинем ещё 3...
если Вы считаете, что это много, то я не знаю что сказать...

Black_programmer (06/04/20 08:27) •

Алекс_Фо (06/04/20 08:29) •

Уважаемый Блэк, я могу прочитать его рассказ и за 5 минут, но, повторюсь еще раз: читать рецензируя (а именно так и надо читать, когда голосуешь), то есть присматриваясь к каждому выражению (а лучше и к каждому слову), даже если эту рецензию не выставлять на всеобщее обозрение, а просто держать в голове, - это совсем другое время и другие умственные трудозатраты.

Впрочем, мы с Вами уже обо всем поговорили-договорились. )) Успехов Вам в этих изначально неравных дуэлях, раз уж они Вам так нравятся. ))

Марго (06/04/20 08:33) •

спасибо за пожелание:) я не спорю, Марго:) значит, этот проект не для Вас, что ж поделать...

Black_programmer (06/04/20 08:35) •

Алекс_Фо (06/04/20 08:35) •

Strega (06/04/20 14:18) •

Мнения я оставлю при себе. Прошу прощения, авторы.
А вот проголосовать - я хочу и готов. Но не получается, поскольку
"Минимум в шорт-листе: 2. Максимум в шорт-листе: 2." - и это из двух произведений. ;)

Андрей_Яковлев (05/04/20 13:44) •

сорри, исправил:)

Black_programmer (05/04/20 13:45) •

)
Проголосовал. )

Андрей_Яковлев (05/04/20 13:46) •

Мне очень жаль, Блэк, но единственное то смогу - голосовать sad

Murrgarita (05/04/20 15:32) •

спасибо, Андрей и Мурр:)
и всем, кто проголосовал, спасибо:) а в особенности спасибо тем, кто прочитал и высказался на страницах произведений:)

Black_programmer (06/04/20 01:39) •

Мнение. Жаль, что для дуэли выбираются такие разные по объемам работы: лично я на портале всегда за краткость прозы. А уж по 13000 знаков (почти треть авторского листа) читать здесь, притом рецензируя (а иначе как сопоставлять?), просто не в состоянии. sad

Марго (06/04/20 07:48) •

Понимаю, Марго. Но что поделать. Я выбираю не по объёмам, а по своему личному впечатлению. Как-то так. На объём смотрю уж в последнюю очередь. Ну, это не самые объёмные произведения всё-таки. Конечно, сложнее читать, чем стихи, но надо же уважить и наших прозаиков когда-нибудь:) Вниманием:)

Black_programmer (06/04/20 07:51) •

>> Ну, это не самые объёмные произведения

Пелагеино точно не самое объемное. С удовольствием прочитала бы, только зачем, если все равно на 13000 и замахиваться не стану. ((

Мне кажется, для дуэли (где сопоставлять придется все равно) стоило бы и этот фактор учитывать. А то получается, будто сравниваем "Войну и мир" с каким-нибудь рассказом Чехова.

Марго (06/04/20 07:57) •

Марго, я не спорю, но вот лично для меня 13000 это не так уж много:) Я понимаю, 25-30 тысяч, это уже действительно большие вещи.

Black_programmer (06/04/20 07:58) •

и восемь (!) человек уже проголосовали (это за день), то есть смогли прочитать

Black_programmer (06/04/20 08:00) •

Блэк, полагаю, свое мнение я имею право высказать (что и сделала). А если Вас это напрягает, скажите сразу - я больше сюда и не сунусь. ))

А что проголосовали, это не показатель: я ведь говорила о внимательном, пословном прочтении (ну, как Андрей Яковлев читает), а не просто читанул - и ладно, можно голоснуть.

Марго (06/04/20 08:05) •

Да, еще раз. Я не говорю, что работа на 13000 не имеет права на участие в конкурсе. Я о том, что для дуэли с ней надо бы такую же объемную выставлять. У кого если время и желание, тот эту дуэль и заценит. По-моему, очень даже конструктивное предложение. ))

Марго (06/04/20 08:08) •

я предполагаю, что те, кто сейчас проголосовал, читали внимательно и голосовали вдумчиво
более того, там даже на одном рассказе есть замечание от читателя
просто не все ставят себе такой блок "ой, здесь так длинно, не буду читать, это длинно"
кто-то не обращает внимания на объёмы, потому что это незачем делать:) это не "Война и мир" однозначно:)

Black_programmer (06/04/20 08:09) •

по поводу примерного равенства объёмов - да, я понял Ваше предложение, но я с ним не согласился:)

Black_programmer (06/04/20 08:10) •

Алекс_Фо (06/04/20 08:12) •

Поняла Вас, Блэк. Удаляюсь, хотя и с сожалением. Прозаические миниатюры всегда читаю-оцениваю здесь с большим удовольствием и голосовала бы за них с неменьшим.

Марго (06/04/20 08:17) •

Алекс_Фо (06/04/20 08:29) •