Приветствуем вас, братья по разуму - литсетяне!
Мы снова с вами - в первое воскресенье месяца и даже года, когда Сатурн впендюрился в Козерога (или как там у вас это вот все объясняют?)
Напоминаем: в цене психологическая лирика.
Далее: НЛО - не просто конкурс психологической лирики, а конкурс монологов от неформатных лирических объектов.
И сегодня нашим объектом будет
большее зло Итак, литсетяне! Ловите капсулу с заданием)
Есть у вас, человеков, такое выражение: из двух зол выбирают меньшее. Мы не ленивые, мы вот что нашли:
Меньшее зло (меньшее из [двух] зол) — этическая концепция и связанный с ней принцип, применяемые в ситуации выбора из двух альтернатив, каждая из которых не представляется привлекательной. Говорят, Аристотель придумал.
Ну вот, выбирают меньшее зло, а что ж там с большим
Вот вы нам и расскажете.
1) психологическая лирика
2) монолог большего зла Правила: 1. На конкурс принимаются монологи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать 3 монолога.
3. Правило подачи заявки:
рецензия,
название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст. 4. Стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются! Стихи с ненормативной лексикой - на усмотрение гуманоидной, но не гуманной ведущей.
5. Задание выделено
баклажановым цветом.
6. Решение о принятии или отклонении монолога целиком и полностью в руках ведущей. Повторимся, она гуманоидна, но не гуманна. И это не обсуждается!
7. Флудить можно. Скучно флудить - нельзя.
8. "НЛО" - не анонимный конкурс!
Призовой фонд: При наличии 10 заявок - 1 победитель (200 баллов), 20 - 2 призовых места (200 и 140 баллов), 30 - 3 призовых места (200,140 и 70 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Сроки конкурса: Начинаем в воскресенье, 7 февраля.
Прием стихов завершается в воскресенье, 14 февраля в 22.00.
Голосование участников и членов жюри: 15-25 февраля, до 24.00
В пятницу, 26 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)
Ведущая конкурса -
Ирина Корнетова
Опубликовано: 07/02/21, 19:56 | Последнее редактирование: Ирина_Корнетова 27/02/21, 02:10
| Просмотров: 881 | Комментариев: 62
1 место - Воскресенский
2 место - Анна Лисицина
3 место - Пелагея
Поздравляем победителей!
Спасибо участникам и членам жюри)
Поздравляю Виктора и Пелагею!
Спасибо всем причастным
Спасибо за конкурс ведущей) Спасибо жюри за обзоры и оценки)
Желаю Вам всем вдохновения!
1. ГаБО — Бессмертие
Заданная тема раскрыта, но на мой взгляд — уж очень «в лоб». Всё-таки психологическая лирика подразумевает не столько изложение событий и описание вещей, а раскрытие эмоций, хода мыслей ЛГ, его характера и мировоззрения. Здесь получилось больше в ключе «Расскажите о себе» в анкете.
2. ГаБО. Большое зло
Вот здесь звучит гораздо живее, чем в первом стихотворении автора. Чувствуется эмоция. Больше всего понравились начало и конец. 3 и 4 катрены портят впечатление своей малосодержательностью. «Не спустишь в унитаз» не понравилось. А особенно не понравилось, что совершенно не объясняется, почему философ струсил позавчера, а большее зло пришло только сейчас.
3. Пелагея. Как знать
В этом стихотворении и тема раскрыта, и оригинальный взгляд на вопрос показан. Понравились укороченные первая и последняя строка. И в целом выразительно и живо.
4. Гладких. монолог осложнения после гриппа
Ещё один очень небанальный подход к заданию — действительно, монолог большего зла получился. Понравилось, как в 8 строчках несколькими штрихами раскрыта тема. Что не понравилось — психологической лирики я здесь тоже не вижу, акцент на внешние признаки / обстановку сделан, а вот внутреннее состояние этого большего зла не показано.
5. Ирина Суворова. Финита ля небо
Долго пыталась понять, кто или что это за большее зло. Так и не поняла до конца. Герою предлагается на выбор упасть или взлететь, и взлететь тут — большее зло? А почему?
Почитала комментарий автора под поданным на конкурс стихотворением — яснее не стало, увы.
Не могу толком оценить соответствие теме, а так стихотворение интересное, конечно. Наводит на размышления…
6. Воскресенский. Монолог бо'льшего зла
Очень убедительная апология большего зла )) Я думаю, тут тема раскрыта именно так, как предполагалось условием конкурса. Хороший баланс внешнего и внутреннего в сказанном: упомянуты и Аристотель, и меньшее зло (так что сразу ясно, кто есть кто), и в то же время выражена чёткая позиция ЛГ, его мысли, то есть это вполне психологическая лирика.
7. Анна Лисицина. Сам
Очень хорошее философское стихотворение, во многом близко, «зацепило». Но соответствие теме довольно условное, мне кажется. Только поэтому оставляю без места.
(если уж "Финита ля небо" без призового, то моё тем более не заслуживает))
1. ГаБо. Бессмертное
Первое из трёх худших стихотворений конкурса.
2 ГаБо. Большое зло
Второе из трёх худших стихотворений конкурса.
3.Пелагея. Как знать
Напомнило монолог из "Фауста" - "Я часть той силы, что творит добро всему желая зла..."
В принципе, мне понравилось. Хотя некоторые рифмы, конечно, не очень.
4.Гладких. монолог осложнения после гриппа
Написано как будто на 10 минутный блиц)) я бы не сказал, что прям очень плохо, но где-то рядом... А вообще автору бы на рэпбатлах выступать, фристайлить там под биты, стал бы новым Моргеншрерном... Третье из трёх худших стихотворений конкурса.
5 Ирина Суворова. Финита ля небо
6. Воскресенский. Монолог бо'льшего зла
Не очень понравилась, что в одном месте - "меньшее зло", а в другом "меньшее злишко". Как будто автор подгоняет одно слово то под размер, то под рифму.
7. Анна Лисицина. Сам
Внутренние рифмы лучше тех, что в конце строк))))
(ты очень добр к этим внутренним рифмам))
1. ГаБо. Бессмертное
Средина улиц… мда… Матерьял – тоже ничо так… Кстати, а что за раздрай с ритмом? Не освещено так же «везение на всю катушку» у меньшего зла. Это как? Каждую неделю на его «средине улицы» грузовик с пряниками переворачивается?))) Вопросов ещё много, но, боюсь, все – риторические.)))
2. ГаБо. Большое зло
Интересно, какой всё-таки профиль у большого зла, ммм? Это, когда «после вчерашнего» в зеркале?))) И какие дома и хозяева у меньших зол… злов, золов?))) Строка с последним могиканином для рифмы?
3. Пелагея. Как знать
Симпатичное, хоть и не люблю стилизацию под старину. Резанул икт на предлоге:
На «нет», признайтесь, не́ хватает духу.
4. Гладких. монолог осложнения после гриппа
Интересно, кто проверяет на прочность мечты? И на каком это языке – «болеть здоровому не очень ведь» (с)? Автор и в реале ТАК говорит?)))
5. Ирина Суворова. Финита ля небо
Вкусно! 1 место
6. Воскресенский. Монолог бо'льшего зла
Улыбнули «злишко» со «злищем». Спасибо! 3 место
7. Анна Лисицина. Сам
Тяжеловатая строка: «Если запретноплодное древо не садишь Ты». 2 место
Не знаю как автор, а я в реале так говорю
Когда-то ходил по авторынку, покупал детали для первой машины (наш пром). Если деталь вычищена, вылизана – подделка: никто на заводе не убирает заусенцы со штамповок.
Это я к тому, что не все нужно вылизывать, маниакально доводить до совершенства. Это выдает любителя, выдает подделку.
В разговорной речи мы часто упускаем некоторые слова, которые и без того очевидны.
Лонг лист был хитро составлен - самое вкусное в конце!
http://litset.ru/publ/41-1-0-64928
Беды приходят пешими, нищими... Бах - цари.
Ныне хотя бы с меньшими, Господи, примири.
Мне так легко удариться, что-то переломать...
Помощь Тобою дарится, только вот я опять
прочь оттолкнул холодное, выдернул все штифты.
Если запретноплодное древо не садишь Ты -
сам посажу и выращу, настрого запрещу,
съем с него, горечь вымещу, камень найдя в пращу -
вы ж с Голиафом копия, если издалека...
Глупость в моих утопиях - выше, чем великан,
дольше, чем всё хорошее, дальше, чем полюса...
И не найти зла горшего, большего, чем я сам.
http://litset.ru/publ/66-1-0-64907
"Мы выбираем, нас выбирают".
Всех выбирают, но не меня.
Снова проигран выборный раунд.
Тактику надо мне поменять...
Сам Аристотель меньшее злишко
Большему злищу предпочитал.
Но в коротышках злобы с излишком.
Мы, великаны, им не чета.
Я ненавижу ссоры, скандалы,
Не отравляю жизнь никому.
Вракам не верьте! Оклеветали.
Кто это сделал? И почему? –
Тот, кто во власти злобных фантазий
Множил тирады фейковых слов.
С ним нахожусь я в родственных связях:
Мне отомстило меньшее зло.
Значит выходит, что Аристотель
За нос водил вас много веков:
Меньшее злишко сжал до литоты.
Это – уловка для простаков.
Не поддавайтесь! Вот вам на выбор
Два варианта – я и оно.
Пусть не пугает крупный калибр.
Хуже не будет вместе со мной.
http://litset.ru/publ/66-1-0-64894
Паркуйся, соколик!
Развёл маскарад в небеси.
Негоже примату
рядиться в чужие перья.
Тоска пришибает?
Лакай алкоголь с тоски!
Так нет же, свербит им
от горних испить материй.
Терпи,
друг сердешный,
болюче до слёз — терпи.
Махну тесаком —
адамов стандарт подогнан.
Когда перекрутит,
пробьёт,
обожжёт изнутри,
для старта на выбор —
мосты, небоскрёбы, окна.
Не глупый же с виду,
а веришь как лох в чудеса.
Цепляйся за хвост —
на тверди потом сочтёмся.
Вот олух упёртый —
без крыльев удрал в небеса!
На Крите пацан,
помню,
тоже всё бредил солнцем.
И кто - меньшее?
Очень часто открытия и стремления к лучшей жизни оборачиваются большим злом и для личности и для общества, не иначе чёрт путает)
Или я неправильно поняла задание и надо было писать в лоб — вот это большее зло, а вот, позвольте представить, меньшее? Но это тогда примитивно и неинтересно))
Принято.
о добром здравии мечта прочна
но подгребло тут всяких зол
их было больше чем достаточно
горой лекарств завален стол
болеть здоровому не очень ведь
но вот казалось что свезло
и тут моя настала очередь
поскольку бóльшее я зло