Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Итоги ЛАП-2013
Завершенные конкурсы, игры и тренинги
Автор: ПКП
Итак, без лишних торжественных слов - самое интересное: суммарные итоги)))



(красным цветом выделены первые места, желтым - вторые, зеленым - третьи, серым - четвертые)


ПЕРВОЕ МЕСТО

с убедительным отрывом занимает Ирина Корнетова))
Победительница награждается призом в размере 500 баллов))

ВТОРОЕ МЕСТО - Александр Коковихин
Награждается призом в размере 400 баллов)

ТРЕТЬЕ МЕСТО - Аглая Алёшина
Награждается призом в размере 300 баллов)

Все победители будут отмечены соответствующим значком на авторской странице)

Кроме этого, по традиции дополнительно поощрительным призом в 100 баллов награждаются авторы, которые участвовали во всех конкурсах серии: Михаил Кульков и Александра Одрина
(замечу, что таких авторов всего было четверо, и двое из них оказались среди победителей)) - делайте выводы...)

Отдельное спасибо членам жюри (особенно тем, кто справился со всей серией))

В этом году серия ЛАП была по ряду причин самой короткой в истории ПКП - всего 5 конкурсов.
В следующий раз схему определения лучших авторов мы снова сменим, и конкурсов явно будет больше)
Если у кого-то есть какие-то предложения на этот счет - высказывайтесь, пожалуйста)

С наступающими праздниками всех! И до новых встреч на ПКП))
Опубликовано: 29/12/13, 14:18 | Просмотров: 1232 | Комментариев: 43
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

поздравляю новых лаповцев)
молодцы))
Олег_Юшкевичъ  (01/01/14 14:30)    


А вообще фигня такая система. Надо чётко определить обязательным условие : либо пишешь на все, либо выбываешь. Иначе результатов нормальных и быть не может. Я прикинула без первого и оооочень удивидась тому, что вышло.....
И вот как я могу быть на 4м месте, если у меня и места-то 4го не было ни на одном конкурсе?
Strega  (01/01/14 06:02)    


Эми, ты чего здесь сама с собой буянишь?)))))))
С Новым годом!!!
Нормальная система... не придирайся...))) Как во всех спортивных состязаниях...
Леший  (01/01/14 10:46)    


Надо делить сумму набранных участником баллов на количество конкурсов, в которых он участвовал, плюс подсыпать немного поощрительных стимулирующих активность баллов за участие в каждом конкурсе.
тогда показатель будет более реально отражать положение вещей.
Ирга_Рябина  (01/01/14 13:42)    


Ир-га, здесь тоже свои подводные камни... Я возьму, например, и поучаствую в одном конкурсе, в котором будет много участников. Займу там первое место (например)... И всё... можно больше участвовать...))))
Леший  (01/01/14 18:31)    


Значит, надо установить минимальное количество участий в конкурсах...например, две трети от общего количества. Допустим, это будет 7 конкурсов. Тогда у тех, кто участвует в большем количестве, результат высчитывать тоже по семи (лучшим) результатам...то есть чем больше участий - тем больше шансов на победу.
Ирга_Рябина  (01/01/14 19:13)    


Нет, так не пойдёт, кол-во конкурсов должно быть одинаковым, иначе получится, что за тот, в котором не участвовал, ноль голосов. А это нонсенс. У меня вон один "..." на все конкурсы ходит, но не приведи ж, Господь! А "теплышки" всё равно помогают ему с голосами. В результате он вроде бы паЕт, а неявившийся не совсем biggrin

Условия должны быть равными, ИМХО. В этом году фигня получилась потому, что сначала не хватало авторов, поэтому у уже имевшихся кагбэ преимущество. Но теперь-то уже можно поставить условие обязательности? Людей хватает. Не получилось прийти - твои проблемы. И всё. Сайт же не богодельня для выдачи сочувствия за форсмажоры. Или участвуешь, или нет - колхоз же не принудителен. И других конкурсов хватает для однократного участия.
А то я - на 4м месте biggrin biggrin biggrin с секундными поделками - рыдааааааааааааю.... А ведь это же показатель УРОВНЯ сайта. Может заныкать эту серию с глаз людских, а?

Леший, чмакс! dry
Strega  (01/01/14 21:04)    


и где ты видишь по факту одинаковое количество конкурсов ?? Если ставить такое условие - в нынешнем конкурсе было бы всего четыре участника (провал по сути).
Правила должны быть более эластичными (вынужденная, но необходимая мера).
-------------
я себя (ввиду объективной самооценки)начала с нижнего конца таблицы искать.....))))
Ирга_Рябина  (01/01/14 22:50)    


Так и было ж столько потому, что не все ещё "дошли" до сайта. А теперь народу много, будет лучше. А объявление условия таки действует. Мы в первый год такое творили на ЛАПе - жэсть. Правда же, кто помнит?
Strega  (01/01/14 23:41)    


Эми, а это выбор самих авторов - их же сразу предупреждают, что чем меньше пропусков - тем больше шансов) значит, просто не стремятся на финальный пьедестал)
Лучший автор ПКП - это не только хорошо пишущий, но и регулярно приходящий))) два фактора пусть работают..
Алекс_Фо  (02/01/14 22:26)    


sad
А как жож лицо сайта? Чтецам важен уровень написанного, а не статистика посещений конкурсов ...
Strega  (02/01/14 22:29)    


Эми, а многоплановость?) кто-то, например, пишет в основном лирику и пейзажные стихи, но не умеет юмор, у кого-то не получаются философские... неучастие - это же не обязательно потому, что не было доступа к инету или отвлек реал, а чаще, по-моему, потому, что нет стихов на заданную тему или вообще мало было написано в текущем году.
Koterina  (02/01/14 23:06)    


Тогда формулировка ЛАП теряет смысл.
Потому что каким бы классным ни был автор, при неучастии он автоматически становится ХУЖЕ того, кто участвует во всех конкурсах. Это нормально? Может лучше переименовать его на ЛУК - лучший участник конкурсов? Я на полном серьёзе интересуюсь.
А ещё, насколько я помню, а я много чего помню из истории ПКП wink , при первой серии ЛАПов, Призрак сказал мне лично следующее: "Лучший ДОЛЖЕН уметь всё". А значит установка типо "пишет в основном лирику и пейзажные стихи, но не умеет юмор, у кого-то не получаются философские..." тут не проходит. Тогда он и останется лучшим философом, либо же пейзажистом, либо юмористом. Либо же будет получаться такая карикатура вместо результатов, как сейчас. Потому что посмотрите, например, как пишет Апофис, Лола Ува, Марго Шмерлинг, Таня Смирновская, Женя(Гнедой)!!!! - ну, это вообще!!! И ещё много кто. И они стоят в списке ПОСЛЕ МЕНЯ, отпетого флудера! Ну, не самого худшего флудера dry Однако ж наглядность - матерь познания! А она тут ненагляднее не придумаешь.
Strega  (03/01/14 02:56)    


Эми, ну да, и я об этом же - что лучший должен уметь все))) а "пишет в основном лирику и пейзажные стихи, но не умеет юмор, у кого-то не получаются философские..." не прокатывает. Победителем в итоге становится автор, на достаточном уровне справляющийся и с философской лирикой, и с любовной, и с пейзажной, и с юмористическими стихами.
По поводу неучастия - как уже сказала, мне кажется, это зависит от самого автора, и часто причины связаны с тем, что такого количества разноплановых стихов (как ты помнишь, в предыдущих конкурсах серии было ещё больше туров) за год у него не написалось.

А вообще, как и на других конкурсах - не нужно слишком серьезно относиться к результатам, мне кажется))
Koterina  (03/01/14 03:09)    


Ну шож мну делать, коли я такая вся "серьёзная", а Кэт?
biggrin biggrin biggrin
Strega  (03/01/14 07:43)    


Если серьёзно – то, по-моему, за все время проведения ЛАПов не было ничего страшнее конкурса "конструктор"))) сейчас, по-моему, не самые сложные условия, и постоянные авторы уже в курсе, что посещаемость влияет на итоговый результат)) и предупреждают каждый раз в начале серии… так что кому важна победа - мне кажется, вполне реально выполнить это условие…
Koterina  (03/01/14 15:18)    


Ой, да... "Конструктор" - это была жэсть... Но заметь, почти все таки написали.
Strega  (06/01/14 00:14)    


А! Чуть не забыла сказать, что моя вопилка исключительно направлена на благо литсети biggrin Чтоб кто-нить не принял на свой счёт в кач-ве оскорбления. А то мы люди горячие, нам обидеться - раз плюнуть.

И вообще, для ЛАПа намного логичнее сумма результатов ежемесячных конкурсов, там уже никто не посмеет сказать, что он не философ, или не юморист, ибо принимается без дифференциации. Ну, и худо-бедно, а одно стихо всегда можно найти. Не очень удачное? А вот это уже твои проблемы, аффтар, хочешь, чтоб записали в лучшие, пиши лучше biggrin
Strega  (03/01/14 03:02)    


"И вообще, для ЛАПа намного логичнее сумма результатов ежемесячных конкурсов" - так у нас было в прошлом году, когда победила Татьяна Юрьевская) в этом изначально на конкурсах лучшее было мало авторов, и вообще в связи с переездом многие пришли на сайт не сразу...
Koterina  (03/01/14 03:14)    


Ну, так я ж на будущее, теперь авторов много.
Strega  (03/01/14 07:42)    


Вернулась ещё раз biggrin
А что, если просто не сводить всё в одну таблицу?
И сразу будет видно кто, что и как умеет?
Только юморист - не ходи на философию, любофф или ландшафты, делов-то
biggrin
Strega  (03/01/14 03:08)    


А вот как видится мне процесс проведения конкурса и подсчёта голосов. Во-первых, как уже писала выше, установить минимальное обязательное количество участий в конкурсе. Соответственно, остальных участников оценивать по такому же количеству лучших показателей (логично: больше участвуешь - больше шансов победить). Далее, надо уравнять вес одного голоса в разных конкурсах, чтобы оно не зависело от количества участников. Опять же легко - считать не количество голосов, отданных за стихотворения, а количество баллов, начисляемых за определённое количество мест (например, от первого до двадцатого) Всё, что сверх этого количества (двадцать первое и т.п.)- получает одинаковый минимальный балл. Соответственно, первое место - максимальный балл (в моём примере 20 баллов)
Минус только один - сложность подсчёта. Но ведь, как я поняла, это дело можно механизировать...)))

Правда, на подходе к финишу количество участвующих может сократиться - но ведь в этом есть и свой плюс.......битва фаворитов.)))) Градус должен повыситься.......)))
Если, конечно, эти самые фавориты отлынивать не будут.)
Ирга_Рябина  (08/01/14 02:06)    


Мнда.... 4е место... миражжжж...
Может и правда начать писать вовремя с нового захода biggrin

Первый, кстати, можно вообще не учитывать, поскольку многих аффтаров тогда ещё и в мечтах не было biggrin
Такшта у них уважительная причина для неучастия. А слабо ещё и такой подсчёт сделать?
Strega  (01/01/14 05:37)    


Поздравляю победителей!))

Честно говоря, удивлена, что так мало авторов приняло участие во всех пяти конкурсах.
Логиня  (31/12/13 21:24)    


Браво тем, кто сумел взобраться на пьедестал почёта!
Ирина, Александр, Аглая, старайтесь на завоёванной высоте удержаться!
--------------------------
Благодарю организаторов за баллы (пойду сниму их со счёта и куплю...лыжи!)
biggrin
-------------------------
Всем, кто помогал и помогает мне править мои шедевриусы - большая благодарность
Александра_Одрина  (30/12/13 14:01)    


А вот в чем самый прикол! Я вчера так убегался, что не помню даже, перевел доп.баллы или нет))) пойду теперь уж точно переведу.. wacko
Алекс_Фо  (30/12/13 17:47)    


Банк-Лиссеть, пардон, Банк- Литсеть - самый надёжный банк мира!
Александра_Одрина  (30/12/13 19:19)    


Ире - ура и аплодисменты!)))
Саша и Аглая тоже большие молодцы! Поздравляю!)))
Ольга_Романченко  (30/12/13 00:32)    


Спасибо)
Ребята, поздравляю, мы это сделали)))
Ирина_Корнетова  (31/12/13 00:47)    


Поздравляю победителей!
Ира, Саша, Аглая, молодцы!
Братислава  (29/12/13 21:44)    


Спасибо, Свет! У меня, конечно, 2-е место так, за хорошую посещаемость. А вот Ирине - действительно, виват! 2 первых и 2 вторых места из пяти возможных - это результат!
Александр_Коковихин  (29/12/13 22:55)    


А вот и неправда, тёзка!
Заслуженное 2 место!
Александра_Одрина  (30/12/13 14:03)    


Коковихин, не кокетничай, сидишь правильно biggrin
Strega  (03/01/14 03:04)    


Не поняла, как посчитались баллы у Марины Старчевской...там больше в сумме выходит...намного больше....она должна быть на восьмой позиции.
Ирга_Рябина  (29/12/13 16:47)    


ну, я тоже не знаю, как) наверное, спал))))
я, конечно, надеялся, что ошибок не будет, но не верил)))
ищите еще, потом исправим..
Алекс_Фо  (29/12/13 19:37)    


Shah-ahmat тоже должна быть выше (11 баллов). Остальное вроде верно))
Ольга_Романченко  (29/12/13 20:00)    


Ага, еще название второго конкурса - "Филофские" wink
СветланаПешкова  (29/12/13 20:25)    


Подумаешь, пара ошибок... Под Новый год и не такие чудеса случаются.)) Я в 5ЛАП их аж 17 налепил, и если бы не Лис, никто бы и не заметил.))
Кудинов_Виктор  (29/12/13 20:49)    


Ну точно, спал)))))))))))
Алекс_Фо  (29/12/13 21:24)    


"Филофские" - ну это же словотворчество такое! biggrin
Александра_Одрина  (30/12/13 14:02)    


Елки-палки. В 1ЛАП у Марины Старчевской 31 балл, а не 34, может ей потом баллов добавили, а? Тогда у нее 9 место. cool
Антания  (31/12/13 00:26)    


не, ну снижать уже не будем) думаю, Арсений не обидится)
Алекс_Фо  (02/01/14 22:29)    


Не, все правильно)) 31 - это по предварительным подсчетам, потом результаты были скорректированы:
http://litset.ru/publ/68-1-0-3848#ent23983
Koterina  (02/01/14 22:33)    

Рубрики
Рассказы [969]
Миниатюры [790]
Обзоры [1271]
Статьи [345]
Эссе [163]
Критика [89]
Сказки [165]
Байки [45]
Сатира [48]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [270]
Мемуары [60]
Документальная проза [60]
Эпистолы [10]
Новеллы [50]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [128]
Мистика [19]
Ужасы [4]
Эротическая проза [3]
Галиматья [256]
Повести [254]
Романы [44]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [31]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1573]
Тесты [10]
Диспуты и опросы [82]
Анонсы и новости [104]
Объявления [73]
Литературные манифесты [239]
Проза без рубрики [384]
Проза пользователей [119]