Лучшие туманы
ВЕР_МАР_ская_двушка. Туман – безразмерный маскхалат пейзажа. 27
ЧЮловекообразные. Туман - временное помутнение рассудка воздуха. 22
РифмАГО. туман — мееедлеенное эстооонсккое цуннамми. 18

Лучшие Буратино
КваждыКва. Пиноккио: сополенник Буратино. 24
ЧЮловекообразные. Пиноккио – удачный эксперимент воспитания предмета. 12
Команда_Four-РА. Пиноккио – хенд-мейд детектор лжи. 9

Лучшее лицемерие
ЧЮловекообразные. Лицемерие - виляющий хвост кусающей собаки. 16
ВЕР_МАР_ская_двушка. Лицемерие – измерение морды лица. 14
Квартигры. Лицемерие. "еиремецил" – таблетка от искренности. 14

Лучшая рифма
Команда_Four-РА. Рифма – обаяние окончания. 15
ВЕР_МАР_ская_двушка. Рифма – свая стихостроения. 13
КваждыКва. Рифма: огранка, повышающая ценность сказанного. 11

Лучший таксофон
РифмАГО. таксофон — мекка влюблённых домобильной эпохи. 15
Квартигры. Таксофон — мелкий побирушка у исповедальни. 12
ЧЮловекообразные. Таксофон – показатель благополучности района. 12

разбор полётов от stroler
"Ах,друзья, как мы спеться хотели,
Но, видать не по нашей вине,-
Понесли мы большие потери,
Как на самой бескровной войне.
Ау, друзья, ау! В каких вы там трёх соснах?
Ау, пока не поздно, пока я вас зову... Ау!"
© Роальд Добровенский

"Спеться", понятное дело, непросто - людям, случайно объединившимся в команду. И у вошедшей в неё четверки не может быть ни единого вкуса, ни единого выбора, ни единой оценки. Совпадения в выборе всё же иногда бывают, но они иногда радуют, а иногда огорчают меня, как командора, долженствующего ими руководствоваться при составлении командного шорт-листа.

Вот совпадение и редкое, и радующее: все четверо, выбирая понравившиеся им 12 формулировок, отметили:

9. Рифма – обаяние окончания,
а один из нас даже пометил её, как достойную "1-го места".охарактеризовав так:"Всё так и есть. Просто, без выкрутасов. Но зато очень внятно. "
№9 стала первой отметкой "1-е место" в нашем командном шорт-листе.

Следующей могла стать формулировка
21. туман — мееедлеенное эстооонсккое цуннамми -
единственный случай, двумя членами нашей команды представленный на "1-е место" со следующими объяснениями:
" Туман - медленное эстонское цунами.
(Это же смешно! Разве нет? А кроме того неожиданно, что лично я очень ценю.)"
"- Нравится юмор о прибалтах, здесь получилось уместно "

Мне тоже нравится юмор о прибалтах, но посмотрим-ка что, кроме юмора, несёт в себе эта формулировка. А вот что в сухом остатке: "Туман=цунами". С чем согласиться невозможно. Да, туман и цунами - природные явления,но это их единственная общность.Туман, порой мешающий нормальной жизни, не сравним с грозным и несущим смерти и разрушения стихийным бедствием - цунами. и разницу между ними объяснит вам любой прибалт, включая эстонцев.
Понятное дело, что я,составляя шорт-лист, не включил эту формулировку на соискание "1-го места".

Включил же
28. Лицемерие - виляющий хвост кусающей собаки -
имхо, - лучшее образное определение лицемерия.

Третьим же нащим соискателем "1-го места" стал текст
32. Пиноккио: сополенник Буратино
автору, придумавшему этот неологизм -"сополенник", созвучный со словом "соплеменник". но несущий иное, лишь двум существам - Пиноккио и Буратино - присущее содержание - браво!

Разумеется, изложенное мною здесь -моя личная точка зрения, вероятно, не бесспорная. Но я обещал высказаться по окончании 2-го конкурса.

"сополенник" - очень хорошо, автора в студию)

недооценён еиремецил, очень симпатичное и креативное решение...

медленное эстонское цунами - хорошая вещь, только слово "медленное" в такой конструкции - лииишнеее.

но я проголосовал.

Да-да, еиремецил недооценили!
Эстонские цунами для меня было лучшим. Олег, согласна, "медленное" — лишнее, без него было бы идеально))

Короче все поняли, шо у нас в команде не демократия, а диктатура пролетариата?!

спасибо, stroler, за мини-разбор)

медленное эстонское цунами - хорошая вещь, только слово "медленное" в такой конструкции - лииишнеее.

Если бы речь была о меме, фразеологизме, типа британские ученые или армянское радио, то да, лишнее. Но если говорить об эмоции, образе, то «мееедлеенное» – ключевое слово, без него никак нельзя! Тут даже графика работает: мееедлеенное эстооонсккое цуннамми. А «эстонское цунами» – не работает.

Не согласна с этим: « Да, туман и цунами - природные явления,но это их единственная общность.Туман, порой мешающий нормальной жизни, не сравним с грозным и несущим смерти и разрушения стихийным бедствием - цунами. и разницу между ними объяснит вам любой прибалт, включая эстонцев.»@stroler
Причем здесь логика?
В несовместимости и отсутствии общности и есть прелесть образа. Очень емкий, точный, яркий, зримый вплоть до движения капель, браво автору!

Talya_Na )

К графике нет вопросов, Просто медленное и эстонское синонимично смотрится в этой конструкции. С другой стороны да, не всем было бы понятно без уточнения. Но лично у меня работает эстооонское цуннааами как раз из-за графики

Апперцепция, не перешибёшь)

Просто получился плеоназм)

Ага,недооценённый мною плеоназм:"тууммммммаааааааннннн - цуннамми"

Спасибо за разбор полётов. Полёт нормальный ))))

Для Talya_Na:
"Причем здесь логика?
В несовместимости и отсутствии общности и есть прелесть образа. Очень емкий, точный, яркий, зримый вплоть до движения капель, браво автору!"© Talya_Na

Для меня ёмкость, точность и прелесть образа прежде всего в его принадлежности к правде.Поэтому могу только приветствовать Вами "зримый, вплоть до движения капель" туман, но от души желаю держаться подальше от "движения капель" 30-метровой волны цунами, с чудовищной скоростью и силой обрушивающейся на берег. Это столь же непохожие и несравнимые стихии, как летний дождь и землетрясение, снегопад и извержение вулкана, пожар и наводнение.Имхо.

М-да… а вы точно поэзией увлекаетесь?
Ну, на вкус и цвет…., как говорится.

Talya_Na

Гладких, а можно объяснить позицию вашей команды?
1. Нулевое голосование вы проигнорировали.
2. Ставить отметки о степени понятия правил конкурса, вы игнорируете.
3. Вычёркивание вы игнорируете.
4. Просьбу не публиковать новых произведений на аккаунте команды вы игнорируете.

Но вот здесь вы находите время реагировать и отвечать.
Не, мне просто интересно...

Спасибо, жду конкретных и вежливых ответов)))

Стихи люблю очень сильно и давно.И, поверьте, знаю толк в настоящей поэзии.Я - автор многих рецензий, опубликованных на книги стихов в газетах и журналах. Знаю наизусть несметное число чужих стихов,дружил и дружу со многими замечательными поэтами, с ещё большим их числом знаком.Сам, правда, поэтом не стал, так как увлёкся иными писаниями и, закончив ВГИК, стал кинодраматургом.Член Союза кинематографистов России.
М -да...Спорить с Вами не стану, т.к. верно сказала цитируемая Вами Фаина Георгиевна:"Мой монолог тонет в полном фиаско логики".

Сразу по всем позициям 1-4: Гладких тут при чем? Алексеева пытайте, он капитан!
Теперь от себя. Вежливо. Когда это я невежливо отвечал? Даже обидно стало...
1 - Лично я вообще не понял, где, когда и как голосовать?
2 - Про отметки "о степени понятия" даже не знал; упустил, вероятно. Лично моя "степень понятия" очень поверхностная, с трудом в креативе разбираюсь.
3 - А разве время вышло? Опять?.. По большому счету, лично мне по барабану, что вычеркнут, что оставят, мне все варианты нравятся (они прекрасны!) - уверен, мы с любыми из них справимся.
4 - Про "новые произведения" не в курсе. Если вы под "новым произведением" имеете в виду объяснение о том, почему поставили первое место тому или другому из представленных вариантов 2-го тура, то, насколько я помню, это была ваша просьба. Если не там "объяснили", можно просто удалить "новое произведение". Но никто ничего не говорит, оно и висит себе в обзорах.
Ну, и самое вежливое: не понял, мне что теперь (после стольких накопившихся замечаний 1-4 к РифмАГО), не реагировать ни на что, не комментировать (от себя лично) тут, в этой ветке? Только читать?.. (Вопрос риторический)

Stroler, никто на ваши лавры не покушается. Просто вы не видите простой гениальной фишки мееедлеенного эстооонсккого цуннамми, которая в том и заключается, что туман не цунами.

не, вот чего уж нет в моих вопросах, так это риторики)
спасибо за ответ)

здесь: тема закрыта)
общаемся уважительно в личке)))

stroler-у ещё раз спасибо за мини-обзор)
до встречи друзья)))

Разбор полётов от stroler

КОМАНДНЫЙ ЗАЧЁТ

1-е место
ВЕР_МАР_ская_двушка 71
ЧЮловекообразные 71

2-е место
РифмАГО 52
КваждыКва 52

3-е место
Квартигры 50

4-е место
Команда_Four-РА 47

5-е место
КвАртМИКАДЗЕ 36

РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЯМ
(учитываются только при альтернативном подведении итогов)

1-е место
ВЕР_МАР_ская_двушка

2-е место
КваждыКва

3-е место
ЧЮловекообразные

4-е место
РифмАГО

5-е место
Команда_Four-РА

6-е место
Квартигры

7-е место
КвАртМИКАДЗЕ

Уррррря!

как всё перевернулось)

Не ура, но поздравляем победителей, которым ещё покажем кузькину мать

Спасибо! Мы готовы посмотреть!

Голосование закрыто

Голосование открыто
В этом конкурсе голосуют участники и читатели.

Внимание! Условия голосования для участников конкурса и для читателей - различные.

Для участников.
1. Голосование обязательное! Принимается шорт, который является итогом коллективного обсуждения.
2. Шорт заявляет командор команды от ИМЕНИ аккаунта команды и голосует от имени аккаунта.
3. Выбираем СТРОГО и РОВНО 12 работ
4. Нужно обязательно трём работам поставить отметку «первое место».
5. Персонально участники команды НЕ голосуют.

Для читателей.
Основные параметры:
Минимум шорт-листа: 7 Максимум шорт-листа: 12
Можно поставить отметку «первое место»: 3
---
Дата и время окончания голосования: [23.03.2023, 18:00]

Дополнительное условие (не обязательное). На странице вашей команды в виде комментариев обсудите открыто, каким работам вы поставили 1-е место и почему. Было бы интересно почитать обсуждение! Это своеобразный разбор работ.

Всем привет!
Есть парочка вопросов, в связи с предложенным обсуждением:
- "На странице вашей команды в виде комментариев обсудите..." - имеется в виду, обсудить здесь, пользуясь логином команды?
- стоит ли обсуждать выставленные оценки, пока голосование не закрыто? Это как агитация в день голосования: может повлиять на ещё не голосовавших.

Да, на "Кважды ква". Участники команды и обсуждают, от своего имени.

А даже если и повлияет, чего бояться))

Ничего не понял. "Да" что означает? К чему именно на странице своей команды её участники должны добавлять комментарии?

Можно вот как: дать обоснование, не называя сам вариант. Пусть угадывают!

Amis, сейчас, только с работы пришёл)

http://litset.ru/publ/30-1-0-74598#ent686278

Вашей команде вот здесь можно обсуждать)))

Теперь понятно, спасибо. Это страничка приветствия.

А мы всё по телефону обсуждаем — нас же двое.

Почему не по ТАКСОФОНУ? Того гляди напустите там ТУМАНУ, перепутаете все РИФМЫ! Да и вообще, это сплошное ЛИЦЕМЕРИЕ!
ПИНОККИО

В этом тумане поди-найди таксофон и все лицемерные рифмы, только Пиноккио может разобраться и тот носом в очаг попадает.

Всё бы ничего. Сверчка только жалко...

Какая прелесть ваши образы, ребят. Некоторые - прям вкусняшки-вкусняшки! :) Квартира, спасибище за буст креативности и за командный дух, душу греют переклички сокомандников в чате.

Я прошу прощения, но в этот раз 12 работ в шорт набрать очень сложно.

"Какая прелесть ваши образы" - Прочёл: "какая прелесть ваши обзоры". Искал-искал обзоры, потом перечитал - понял.

А 12 - да, мало! Надо хотя бы 15. И первых мест не 3, а побольше, зря поскупились!

Ирине.
1. 30% в шорт - классика сайта.
2. с другой стороны, выбирать лучшее из худшего - тоже хорошая креативная тренировка)

Согласна с Ириной.
По-моему, странно выбирать из того, что не понравилось и ставить в один ряд с тем, что здОрово получилось.
Хотя, возможно, она подразумевала совсем другое.))

А у вас такое единение во мнениях в командах? Счастливые
На то и первые места, чтобы выделить особенно интересные.

Я высказала мнение команды. Будем выбирать 12, как положено.
Никто не спорит с правилами.

Нам тоже было сложно выбирать то, что не понравилось.

Владимиру Алексееву:
Теперь в 3 туре 15-18 и будет.. со ссылкой на Вас: по просьбам трудящихся...

Я не трудящийся, я тунеядец. Меня можно не слушать. А ещё можно стереть комментарий, будто его и не было! Проверено — работает!

Было такое вариант-пожелание: из каждого слова выбрать по 2 лучших и одному дать первое место. Это не в плане поменять что-то сейчас, это вдруг пригодится в следующем конкурсе.

редкий случай в моей 12-летней онлайн-практике проведения конкурсов: как правило, участники мило недовольны рамками ограничения ("не влезло в шорт!").
а тут всё наоборот. забавно и хорошо для креатива)

п.с. не, исключить 23 работы из 35 - это нормальное творческое ограничение.

упс...
Метаморф, продублируйте комментарий)

Я традиционалист: у нас НЕ ВЛЕЗЛО В ШОРТ!

Та я уже не помню про что он

про присяжных)

Так про присяжных,на месте вроде И скобочка-ответ под ним

Жюри нет, и присяжных сдуло... Кому продолжай заседание?

Паратур, может, ввести? У меня подозрение, что самое лучшее в запасниках лежит. И пустить зрительское голосование, причём игроки тоже участвуют. Максимум установить, минимум нет. На Беспределе так всегда хорошо паузы заполняются, и наработанное не пропадает

Хорошая идея

"Было такое вариант-пожелание: из каждого слова выбрать по 2 лучших и одному дать первое место" - с одной стороны, логично. Чтобы не сравнивать прямой угол с температурой кипения воды.
С другой стороны, по какому-то слову может оказаться мало понравившихся вариантов, по другому - много. И как тогда быть?
Хоть разорвись.

В такой случае (раздельного голосования по каждому слову-заданию), наверное, должно быть плавающее число для шорт-листа. Например, от 2 до 4 при шести командах.

Паратур? Смерти моей хотите чоле?

У меня такая идея была изначально.
Публикуем в итоговом произведении, когда награждать будем, 4 рецензии (по количеству конкурсов) с рабочим названием "не вошедшее"... и далее по желанию команды публикуют свои нетленки под соответствующей рецензией)

а остальные комментируют (что-то вроде такого: "зря это не взяли")))

и далее по желанию команды публикуют свои нетленки под соответствующей рецензией)

а остальные комментируют (что-то вроде такого: "зря это не взяли")))

Вот этого точно не надо делать!

Да! Тогда многие "убьюца галавой апстол!" С кем останемся???

Поэтому второй шанс важен! На потом, в виде паратура. Второй КККК. Вот честно, это лучший вариант, а не просто рецензия под.

И как там отсеивать совпадающие варианты? Тоже по принципу "кто первый принёс"?

короче, надо завязывать с демократией)

В гордиев узел её и покрепче!

Снести Ельцин-центр к чёртовой бабушке! Демократия сама и завянет!

и построить лучше.
напоминаю о правилах сайта: http://litset.ru/publ/32-1-0-11487

Все команды прислали свои варианты.

Голосование начнётся 19.03. в 12:03. До этого: проверьте правильность лонга, свои версии (кнопка "Проголосовать"). В случае нахождения несоответствий, ошибак, опеачток, сообщите, пожалуйста, в личку "квартиры" до 12:01 завтрашнего дня.

Включён конкурсный режим "Отложенное голосование"

спасибо за внимательность stroler-у, 12-й номер будет изменён (пересечение версий).

Теперь в 12-м отсутствует преамбула: "Пиноккио".
Не благодарите!

опеачток - нет, почти

6. О правилах голосования сообщается после закрытия приёма в соответствующей рецензии. В любом случае это будет общий командный шорт, заявленный от имени командного клона.
И где эти правила? По старой схеме или что-нибудь новенькое? Надо ли снова до шести (или сколько там) штук просеивать или можно до двух, например? Надо ли выбирать одно первое место или лучше сразу все шесть, чтобы не обидно было?.. А?..

Голосование еще не открыто. В 12:03 условия. Дождитесь.
Ничего необычного не будет. В режиме "Отложенное голосование", кнопка "Проголосовать", они указаны для читателей (с 11:00 вчерашнего дня).

Этап сверки в 11:00. Пара команда меняет пересекающиеся версии.

Надеюсь, команды уведомлены? (Это не претензия, всего лишь выражение надежды!)

команды уже прислали ответы, в 11:00 начнётся этап сверки.

Итак, у нас креативная демократия!

Вопрос для командоров.

Считаете ли вы нарушением правил, что список жюри появился в процессе приёма работ?

Голосуют только командоры, не флудить!

1. Команда «Квартигры», командор – ТВД - нет
2. Команда «Four-РА» («Фо-ра»), командор – Gluk - нет
3. Команда «ВЕР-МАР-ская двушка», командор – Марина_Старчевская - нет
4. Команда «ЧЮловекообразные», командор
- Александра_Юсупова -нет
5. Команда «КвАртМИКАДЗЕ», командор – stroler - нет
6. Команда «КваждыКва», командор – Amis - нет
7. Команда "РифмАГО", командор - Владимир_Алексеев - нет

Голосуем до 20:00 сегодняшнего дня...

Чисто по собственному опыту: найти судей - та ещё головная боль! Частенько добавляю их от начала приёма конкурсных работ и вплоть до окончания. Не понимаю, какое это вообще имеет значение, особенно при анонимности работ? Что изменится? На что влияет?

Нарушение правил? НЕТ! И вообще, а кто эти правила прописывал и где? Обычно ведущий конкурса сам себе устанавливает правила.)))

Не ведаю,добавил ли я накала страстей своим комментом "Полагаю, что...", но это была всего лишь шутка и я сожалею, что не пометил её соответствующим смайликом.
К списку жюри я абсолютно индеферентен, тем более - ко времени его появления.Так что никаких нарушений правил не усматриваю. Их - НЕТ.

неть, нас всё устраивает.

Я не считаю это нарушением. Жюри так жюри.

Не вижу ничего страшного.

"Оолосуем до 20:00 сегодняшнего дня..." - жаль, что не было ЛС по этому поводу: пришло бы письмо, что оно есть,можно бы тогда и раньше узнать.

Наша Таня здесь не отметилась, занята, но думаю, она согласится, что, главное - жюри повесили, а когда его повесили, это уже не важно :)

всем спасибо

Бредятина! Вопрос был: как жюри будет выставлять оценки, а не зачем оно повешено. Ответа так и не прозвучало.
Такое впечатление, что находимся не в Квартире №№, а в Палате №6.

По голосуемому вопросу: никто и не утверждал, что некие правила нарушены. Никто и не предъявлял "претензий". Достаточно вчитаться в ранее написанное без предубеждения!

stroler-у: перевести вопрос едким "продолжением" в плоскость "претензии", а затем начать ласково извиняться за "непроставленный смайлик" — думаю, сами догадаетесь, как это называется.

всем командорам спасибо за высказанное мнение.

6. О правилах голосования сообщается после закрытия приёма в соответствующей рецензии. В любом случае это будет общий командный шорт, заявленный от имени командного клона.

Официально капитану команды "РифмАГО". Просьба ваши претензии писать в личку квартиры, спасибо. Здесь: тема зарыта, любые комментарии удаляются (официальное уведомление).

удачи, мира и созидинаия))

Я, как всегда, проспала. Наша команда не против

И да, жюри в конкурсе не будет.

спасибо)

Как жюри не будет?!

А кому мы будем кричать: А судьи кто? Судью на мыло!

Если так под каждую склоку проседать, глядишь и конкурс до конца не отыграет...

в этом конкурсе не будет. дальше посмотрим.
тема закрыта. просьба здесь не писать.

Владимиру Алексееву.
Спасибо, неугомонный Вы наш, что не мне в личку пишете свои глубокие про меня измышлизмы, а - для всех. Все , впрочем, уже по достоинству оценили Вашу неугомонность на грани фола.

надеюсь, все высказались.

Здесь: тема зарыта, любые комментарии удаляются (официальное уведомление).