Я выгуливал память в парке - хорошо сказано) Да, так иногда бывает: порой даже недруга встретить приятно. Если он - человек из прошлого, которое дорого. Настроение передать удалось, Сергей)
Удач в творчестве!) ПС Раскачивающийся подвесной мостик тоже выразителен, так и слышишь эти испуганные крики прохожих) Вот такие точные штрихи и делают тексты интересными и живыми) Недочетов тоже, конечно, немало. Ну, значит есть куда расти))
Вы, разумеется, заметили мой статус "пользователь"... поэтому недочётов не может не быть. Помогите их увидеть, или подождать окончания каникул ШПМ? Вы первый редактор, обратившийся ко мне вне какого-либо конкурса...
Сергей, слишком долго я тянула, за что прошу прощения, но лучше поздно, чем никогда… Без предисловия – сразу о том, что царапнуло слух.
Малой родины звонкий голос, В городское окно влетевший, Чемоданчик собрал мне бойко. Я за ним поспешил, не емши. Голос родины собрал герою чемодан? Мысль понятна, но выражена она некорректно. Голос может вызвать эхо воспоминаний, может отозваться в душе чувством ностальгии, может показаться сладкой музыкой или тревожным раскатом грома... Но голоса точно не собирают чемоданы. Здесь переносный смысл образа считывается, а прямой – рассогласован. Это неправильно, логика должна быть и в нём. «Не емши» – просторечие, но поскольку речь от лица бывшего сельского жителя, не буду к этому придираться.
Край родной вспоминал я часто: Там то ветром летал над полем, То песчинкой лежал на пляже У реки, где купался вволю, ТамТовеТром – не очень благозвучный стык. ЛГ песчинкой лежал? Слишком уж сильное преуменьшение… Если бы он лежал рядом с морем или океаном – куда ни шло, но речь ведь не идёт о необъятных водных просторах.
Где висячий доселе мостик. При раскачке кричали – страшно! Там торчал из дощечки гвоздик – Над ним время почти не властно! Страшно – властно – слабая рифма, плюс сбой ритма в последней строке: -//--/-/- Не получается прочесть безударно «над ним», возникает сверхсхемное ударение в анапесте.
Я выгуливал память в парке, Наслаждался в тени прохладой. Оглянулся на стуки палкой И увидел соседа - "гада". Первая строка – очень хорошая, яркая и образная. Остальное тоже неплохо. Конечно, лучше было бы сказать «стук палкой», а не «стукИ» - сразу ясно, что слово деформировано из-за необходимости удлинить строку.
А дальше – похвалю, три финальных строфы вполне удались. Но мне кажется, можно было сказать чуть менее пафосно о встрече врагов детства. «Награда» даётся за большие заслуги, а в чем заслуга ЛГ? В том, что решил съездить на родину детства? ЛГ скорее получил отдушину, оттаял и согрелся сердцем, ощутил радость. Но "награда"... Впрочем, не буду занудствовать, в целом-то неплохо. И мысль интересная: время сглаживает все "тёрки" между людьми, все прошлые ссоры и непонимания кажутся незначительными в свете надвигающейся старости и вечной разлуки. Когда не остается никого, кто связывал бы человека с прошлым, даже встреча с недругом может радовать до слёз. ...Если враг помнит тебя молодым, помнит твоё самое лучшее время, и ему это воспоминание дорого - в той же мере, что и тебе - значит, он не враг, а друг...
Сергей, прислушаться или нет к моим «ворчалкам» - решать только Вам) Если найдёте что-то полезное для себя – буду рада)
Спасибо за разбор, Юлия! "Ворчалки" ваши - очень качественные!За некоторую задержку во времени извинений не требуется. Полезное и познавательное, конечно, есть. Попытаюсь вывести некие правила из частных замечаний, с которыми в большинстве своём согласен. Возникли простые (для вас) вопросы, но задам после анализа разбора, если позволите.
-Там горячим хлебом пахнет в доме нашем...итд
Да, так иногда бывает: порой даже недруга встретить приятно. Если он - человек из прошлого, которое дорого.
Настроение передать удалось, Сергей)
ПС Раскачивающийся подвесной мостик тоже выразителен, так и слышишь эти испуганные крики прохожих)
Вот такие точные штрихи и делают тексты интересными и живыми)
Недочетов тоже, конечно, немало. Ну, значит есть куда расти))
Без предисловия – сразу о том, что царапнуло слух.
Малой родины звонкий голос,
В городское окно влетевший,
Чемоданчик собрал мне бойко.
Я за ним поспешил, не емши.
Голос родины собрал герою чемодан? Мысль понятна, но выражена она некорректно. Голос может вызвать эхо воспоминаний, может отозваться в душе чувством ностальгии, может показаться сладкой музыкой или тревожным раскатом грома... Но голоса точно не собирают чемоданы. Здесь переносный смысл образа считывается, а прямой – рассогласован. Это неправильно, логика должна быть и в нём.
«Не емши» – просторечие, но поскольку речь от лица бывшего сельского жителя, не буду к этому придираться.
Край родной вспоминал я часто:
Там то ветром летал над полем,
То песчинкой лежал на пляже
У реки, где купался вволю,
ТамТовеТром – не очень благозвучный стык.
ЛГ песчинкой лежал? Слишком уж сильное преуменьшение… Если бы он лежал рядом с морем или океаном – куда ни шло, но речь ведь не идёт о необъятных водных просторах.
Где висячий доселе мостик.
При раскачке кричали – страшно!
Там торчал из дощечки гвоздик –
Над ним время почти не властно!
Страшно – властно – слабая рифма, плюс сбой ритма в последней строке:
-//--/-/-
Не получается прочесть безударно «над ним», возникает сверхсхемное ударение в анапесте.
Я выгуливал память в парке,
Наслаждался в тени прохладой.
Оглянулся на стуки палкой
И увидел соседа - "гада".
Первая строка – очень хорошая, яркая и образная. Остальное тоже неплохо. Конечно, лучше было бы сказать «стук палкой», а не «стукИ» - сразу ясно, что слово деформировано из-за необходимости удлинить строку.
А дальше – похвалю, три финальных строфы вполне удались. Но мне кажется, можно было сказать чуть менее пафосно о встрече врагов детства. «Награда» даётся за большие заслуги, а в чем заслуга ЛГ? В том, что решил съездить на родину детства?
ЛГ скорее получил отдушину, оттаял и согрелся сердцем, ощутил радость. Но "награда"...
Впрочем, не буду занудствовать, в целом-то неплохо.
И мысль интересная: время сглаживает все "тёрки" между людьми, все прошлые ссоры и непонимания кажутся незначительными в свете надвигающейся старости и вечной разлуки. Когда не остается никого, кто связывал бы человека с прошлым, даже встреча с недругом может радовать до слёз.
...Если враг помнит тебя молодым, помнит твоё самое лучшее время, и ему это воспоминание дорого - в той же мере, что и тебе - значит, он не враг, а друг...
Сергей, прислушаться или нет к моим «ворчалкам» - решать только Вам)
Если найдёте что-то полезное для себя – буду рада)
Полезное и познавательное, конечно, есть. Попытаюсь вывести некие правила из частных замечаний, с которыми в большинстве своём согласен. Возникли простые (для вас) вопросы, но задам после анализа разбора, если позволите.