✔ красавица Галадриэль и/или чудовище дракон - Мифологическая поэзия - Поэзия

Главная » Произведения » Поэзия » Мифологическая поэзия

✔ красавица Галадриэль и/или чудовище дракон

Автор: Гладких

некто Толкиным ведомый
напитавшись эпопей –
подземелья орки гномы –
гнóбит темами людей

мы противиться не можем –
подневольны! как итог
споро лезем вон из кожи
лишь бы вымучить стишок...

что скажу я о драконе
каша знаете в мозгах
все смешалось гномы кони
городок на берегах

прочитав талмуд рассказа
(я про Толкина опять)
малым деткам по три раза
(у меня их ровно пять)

все ж скажу кино мне ближе
про туда-обратно рейд
потому его глядишь и
жаждешь встречи

с Бланшетт Кейт...

______________
Не принято на конкурс «Седьмая пятница – 358: драконья» http://litset.ru/publ/15-1-0-59755

Опубликовано: 26/07/20, 12:09 | Последнее редактирование: Гладких 04/08/20, 13:18 | Просмотров: 71 | Комментариев: 7

Загрузка...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Все комментарии:

Порядок вывода комментариев:

Ога, не в тему. Уберите строку "что скажу я о драконе" и ничто не изменится :)

Ветровоск (28/07/20 07:43) •

Это главная строка, зачем ее убирать? eek

Гладких (29/07/20 11:47) •

Почему? Дракона можно заменить на Гэндальфа или кольцо, смысл стиха не изменится ж, это о том, что ЛГ предпочитает книге кино, разве нет? ;)))

Ветровоск (29/07/20 15:28) •

Было бы задание о Гэндальфе или кольце – да, в стишке был бы Гэндальф или кольцо, смысл стишка от этого не изменился бы. Но задание было о драконе (а до этого о подземельях). И именно об этом сказано в стишке, а не о выборе между книжкой и кино.

dry

Гладких (29/07/20 19:49) •

В задании не сказано, что нужно интерпретировать дракона как некое существо, а не как саму тему. Разве нет?..

Гладких (29/07/20 19:54) •

Ну, может, если б первый раз, то прошло бы :) Но уже было такое, зачем?

Ветровоск (29/07/20 21:51) •

Все было, все повторяется...

Гладких (29/07/20 23:11) •