Меньше центнера не ка***
После ужина Геракл)))

(прошу прощения, если что)

Нет-нет, всё нормально. Рыдаю от смеха.

Ответы:
1. Геракал
2. Геракел
3. Геракол
4. Герак
5. Герал
правильно?

Татьяна, не совсем. На мой взгляд, во всех случаях - "Геракл". Просто в трёх первых примерах эти строки должны рифмоваться не между собой, а с какими-то другими.
Я неоднократно пытался выяснить, встречаясь с необходимостью произносить слова типа "Геракл", "корабль", "театр" в три слога, каким гласным звуком нужно обозначать этот недостающий слог. Или не получал ответа, или ответ был в духе "каким хочешь, таким и обозначай". Но мне-то никакого не требовалось. Неожиданно почему-то об этом вспомнил.

Ххы. У меня такие же вопросы были когда-то давно после прочтения "Обстановочки" Саши Чёрного:
"Ревет сынок. Побит за двойку с плюсом, жена на локоны взяла последний рубль, супруг, убитый лавочкой и флюсом, подсчитывает месячную убыль" . Меня тогда заинтересовало звучание при разном количестве слогов в соответствующих строках - на слух всё замечательно было.

Тут, кстати, нет варианта, где Геракыл, некомплект.

Согласен, Сергей. На слух и с "рубль" в один слог звучит хорошо.

Татьяна, замечание совершенно справедливое. Подумаю. Или, если у Вас есть (появится) вариант - был бы весьма признателен.

Вепря дикого добыл
Смелый умный Геракы́л

Хорошо, только ударение в "Герак_л" должно оставаться на месте.
И вообще вторая строчка должна оставаться постоянной.

Аааа, и таак сойдёт!