Расскажите мне сказку о добрых былых временах, Про зверей говорящих, про нежную юную деву, Чтобы семь пар сапог были сношены всмятку и прах, Кем-то очень геройским, свернувшим от камня налево. Да поможет ему Серый Волк, кровожадный и злой, Хоть схарчивший коня, но сдержавший своё обещанье: «Отслужу верой-правдой три года, а дальше — отбой. Если встречу опять, то сожру без малейшей печали!» Пусть в процессе пути будет куча серьёзных проблем И неверных ходов, и задержек по мелким вопросам, Вещий Супер-Бобёр, стая белок (штук шесть или семь), Три медведя в годах и в закат убежавшие лоси. Мне неважно каким будет в сказке волшебной финал, Так как главное, чтобы она никогда не кончалась, Чтобы без вести в ней ни один персонаж не пропал, Не погиб под обстрелом... никто.
Маруся, чё нам сказок бояться? Мы с тобой и так сказочные персонажи:))) Прям в голове вертится сюжетик: Маруся, её дрессированный Кот и Равлик, однажды......
А ведь если задуматься - бывают ли в сказках счастливые финалы? Всё ведь зависит от того, кого считать героем. Так что действительно пусть бы лучше без финала...
пять раз прочитала название. потом эту же фразу в тексте. Не ложится на текст, и всё тут... потом разула глаза, и прочитала как надо) а до этого было "ведущий супер-бобёр". Прям думаю про меня. Я как чонить ни веду - находится кто-то, кого перегрызть охота)))))))
Ну, Виктория:))) Вещий Супер-Бобёр - образ собирательный, здесь полностью не раскрытый, так что, возможно, он и Ведущим бывает в иных обстоятельствах:))) Спасибо Вам огромное!
Да... Контраст сказочного зачина, позитивного тона, которым проникаешься, и абсолютно серьезного "убойного" финала просто оглушает... И душу щемит. Вам удалось...
Мне поцарапал ухо разве что "процесс пути". Стилистически выбивается первое слово. Но не скажу, что это так уж критично: стиш начался и продолжился как нечто не очень серьёзное, так что терпимо)
Вижу некоторый передоз согласных на стыках слов, сверхсхемные ударения и прочие ритмические перебои, что утяжеляет звучание. Ну, как пример: Хоть схарчивший коня, но сдержавший хт схрчвш кн сдржвш (вау!) «Отслужу верой-правдой три года тслж врпрвд тр гд
Спасибо большое, Юлия! Честно, всё, что критикуется - верно:))) Много косяков. Но я очень небрежный автор (не горжусь этим, а констатирую). И ещё, после 24.02 практически ничего писать не могу, кроме уж совершенно бездарной гражданской лирики, поэтому...вот - ухватилась и обрадовалась, что хоть что-то иное, но, как видите, всё равно в реал скатилась. А писать очень хочется - процесс нравится (думаю, что так у всех) Поэтому, я вернусь к тексту, но не сразу. Время пройдёт - текст попадётся на глаза и правки придут, так ведь бывает? У меня так:)))
Всё поняла, Котя) Желаю Вам вдохновения и дальнейших творческих удач) А что после 24-го думается совсем на другие темы и почти не пишется - это закономерно. Увы, у всех почти так.
«Куча серьезных проблем» тоже радости мало, но все лучше… Финал или его отсутствие - плюсую, оч.сильно, хоть и рубрика «Белиберда».
Есть небольшие шероховатости, но, скорее, личного восприятия: «В процессе пути» - канцеляризм? в сказке так редко говорят «Сношены всмятку и прах» - коряво немного звучит «Схарчивший» звучит сказочно-иронично, но странновато
Спасибо, Наталья! Замечания все дельные...но - это ж не сказка сама по себе, это ж - белиберда. Лексика именно под неё:))) Но я точно задумалась над Вашими замечаниями.
Многое резонирует, спасибо.
Огромное спасибо за это!
Это - да, хорошо бы:)))
Онемела. Только слёзы, позор и горе. Сейчас...чуть отхожу:)))
цепляюсь за светлое, за любимое:)))
Очень приятный стих.)
Прям в голове вертится сюжетик: Маруся, её дрессированный Кот и Равлик, однажды......
И это будет светлая, радостная и ироничная сказка!
Обнимаю тебя:)))
Древние сказки - мудрые. Предупреждение таят.
Спасибо, Светлана!
Спасибо, Эри!
потом разула глаза, и прочитала как надо) а до этого было "ведущий супер-бобёр". Прям думаю про меня. Я как чонить ни веду - находится кто-то, кого перегрызть охота)))))))
Вещий Супер-Бобёр - образ собирательный, здесь полностью не раскрытый, так что, возможно, он и Ведущим бывает в иных обстоятельствах:)))
Спасибо Вам огромное!
Мне поцарапал ухо разве что "процесс пути". Стилистически выбивается первое слово. Но не скажу, что это так уж критично: стиш начался и продолжился как нечто не очень серьёзное, так что терпимо)
Вижу некоторый передоз согласных на стыках слов, сверхсхемные ударения и прочие ритмические перебои, что утяжеляет звучание.
Ну, как пример:
Хоть схарчивший коня, но сдержавший
хт схрчвш кн сдржвш (вау!)
«Отслужу верой-правдой три года
тслж врпрвд тр гд
А вообще, спасибо за стиш. Совсем не "белиберда".
Честно, всё, что критикуется - верно:)))
Много косяков. Но я очень небрежный автор (не горжусь этим, а констатирую).
И ещё, после 24.02 практически ничего писать не могу, кроме уж совершенно бездарной гражданской лирики, поэтому...вот - ухватилась и обрадовалась, что хоть что-то иное, но, как видите, всё равно в реал скатилась.
А писать очень хочется - процесс нравится (думаю, что так у всех)
Поэтому, я вернусь к тексту, но не сразу. Время пройдёт - текст попадётся на глаза и правки придут, так ведь бывает? У меня так:)))
Желаю Вам вдохновения и дальнейших творческих удач)
А что после 24-го думается совсем на другие темы и почти не пишется - это закономерно. Увы, у всех почти так.
Финал или его отсутствие - плюсую, оч.сильно, хоть и рубрика «Белиберда».
Есть небольшие шероховатости, но, скорее, личного восприятия:
«В процессе пути» - канцеляризм? в сказке так редко говорят
«Сношены всмятку и прах» - коряво немного звучит
«Схарчивший» звучит сказочно-иронично, но странновато
Замечания все дельные...но - это ж не сказка сама по себе, это ж - белиберда.
Лексика именно под неё:)))
Но я точно задумалась над Вашими замечаниями.
Вовсе и не белиберда, надо было к незнайкам на конкурс отнести
Спасибо за "ты" и за всё.
Удачи тебе, Наташа!