Ты находишь такие слова, которые стразу в душу стреляют... без промаха.
И такие истории, и таких героев. И такую правду.
Вот, брат, дал тебе перо Тот Кто Есть!
Обнимаю:)))

Умеешь ты, Наташ, сказать лучше того в отношении чего высказываешься, ТВ умеешь писать рецензии. Спасибо!

На здоровье, брат:)))

Спасибо

Страшно.
Но стихотворение... тоже страшное.
Такое, каким должно быть.

Нашим людям её бывает страшно, они только сначала и чуть-чуть, а потом пьют до дна на поминках и играют на гармошке, пляшут под сквернословные частушки и стыдятся себя и болеют. С утра. А на свадьбе бъют до крови гостей и болеют и лечатся и так жись проходит. А если сидеть в библиотеке, то на неделю раньше, а может позже, кто бы знал. Увезут. Туда, куда везёт бригада Женьку и собакена ( по регламенту- не положено, но пёс прикольный и пьёт как человек, да и куда его? Пусть уже)

Однажды под утро стук в дверь, открываю, коллега, Валентин. А работа была такая, что вроде бы нас и много, но близко не видимся. То есть, почти не знаем друг друга. И вот он стоит в дверях, бутылка водки в руках: - Не могу один пить, с тобой выпью.
А я в то время вообще не пила горячительное. Ни в семье, ни среди знакомых пьющих никогда не было. К тому же мы водители - какой алкоголь! Каждое утро в трубочку дышали.
А он проходит, идёт к столу, наливает в кружки и говорит:
- У меня сын сегодня ночью спал. Спал! А не из боя выходил...
Оказалось, он у него в Чечне воевал.
А год был уже 2002й. Т.е., лет шесть-семь после войны...
Страшно.
--------
Вспомнилось чёта...

Там две войны было. Первая с Хасавюртовским миром и вторая 99-2000 годов. По первой, как мне помнится, я
в номере санатория Искра г. Сочи. 14 этаж, март, как мне помнится. Полночь. За окном снег хлопьями т нам в номере нескушно. Тут с лоджии, снаружи стучатся. Открываю. В одних плавках красно синий от холода и выпитого хлопец, спрашиваю - ты мол чо? А он это какой этаж? Я, четырнадцатый, а он, мне мол 12 надо. Я с 17 по лоджиями лезу. Я его впустил, он через нас вышел. Как был. В плавках и босиком. И больше я его не видел. Тогда из Грозного, где тааакое месиво было, тогда их живых... Сюда. На реабилитацию. И они конешно не прсыхали. Бедняги. Мира, спокойствия, тепла Веры т добра Вам и конешно, любви. А как без неё-то?)))

Как там наша Котя Неучёная говорит:
- Обнимаю, брат.))

Взаимно

Понравилось.
Пожалуй, всё-таки именно белиберда, гражданская белиберда, трагичная белиберда: поверю авторской пунктуации (а также тому, что три пасти — это гармошка и двое пьяниц) и сделаю вывод, что Шарик тоже «выпимши». Остаётся вопрос, «грустно покойникам» или «им грустно поют» — и в первом случае нужна запятая после «грустно». Ну и в конце предпоследней строки запятая нужна без всяких вопросов. …А конец страшный и закономерный: спиться и сойти с ума в таких условиях может даже собака.
…А, ещё во втором четверостишии все-таки я бы перетащила запятую с конца первой строки в конец второй: в скобках — пояснение, почему прозектору хана.

Да, Наташ, спасибо, так лучше)))

Ах, была так очарована стихотворением, что пропустила ещё одну отсутствующую запятую… ну и пусть…
Кстати, о собаках… у нас боевых собак, погибших при исполнении, хоронят в специальном отделе военного кладбища. А в нынешнюю войну в больницы уже пару раз поступали проводники вместе с собаками, и их лечили вместе. Вот именно, куда его?
Да… и всё-таки, я не Наташа…

Ну, предположим, не одну запятую... Править там еще и править, - если уж о пунктуации заговорили...

Это да))), спасибо

Это к Марго, предыдущее.

Птица, я прошу прощения, почему-то решил что это кот ученый. Почему, сам не пойму. Спасибо Вам )))

Марго, а давайте попробуем отредактировать? Буду признателен

Георгий, а зачем? Мне тут недавно руководством Литсети было указано, что стихи и грамотность совсем не обязательно должны сочетаться:

http://litset.ru/publ/66-1-0-77396#ent723017

Так что незачем понапрасну время терять, коли и без того обойтись можно. Да и правка здесь у Вас довольно большая, так что оставим как есть, раз это руководство устраивает. ))

Марго мне помнится мы приятели, за исключением того, что иногда скрипели друг на друга зубами и я, наверное, не всегда был прав и сдеожан.

Вы сказали что видите - над чем надо работать, я заинтересован и в чем же дело? К чему тут ссылки на третьих лиц?

Одним словам, - жду. Ежели нет, то и спасибо. Да и так тоже спасибо)))

Георгий, пжалста, - вот моя версия. Конкретно моя, потому что в этой Вашей работе довольно много мест, где нужна авторская пунктуация, а не только то, что правилами предусмотрено.

Приёмная морга. Сегодня воскресный день –
дежурный прозектор да Шарик, живая псина.
Болезным до смены двенадцать часов сидеть,
но то по регламенту – выпимши оба сильно.

Терзает дежурный гармошку, ему хана –
четырнадцать новеньких ждут в холодильном зале.
Поёт… подвывает собака – кругом война:
ни денег, ни мира. Ша! Женька-прозектор занят!

Орут про мороз, в горлах сиплых ждёт сто идей,
меха инструмента что рёбра: не кнопки – раны.
А вновь привезённым неважно – они в беде,
но как промолчать им? И актом полночной драмы

лежат в холодильнике люди – и там и тут,
вповалку и так, как придётся, до скорых вскрытий...
Им скучно, им грустно – за дверью чудно поют
в три пасти гармошка и пьяницы. Как не крикнуть?!

В четырнадцать глоток. О, чудо! И, верь не верь,
живое живым – как иначе понять возможно?
Скрип-скрип – отворилась не сразу стальная дверь.
Заходят три друга: дежурный, собак, гармошка…

Четырнадцать трупов вновь живы (ура-ура!).
По кругу – стакан, дым столбом, "ха-ха-ха", окурки...
Мотор за мотором – из морга (домой пора),
а Женьку и Шарика тащит бригада в дурку.

Спасибо, большое спасибо Марго! Буду у себя менять, спасибо. Для меня это очень важно

Пожалуйста. Рада, что пригодилось. ))

Ну, Георгий, если вам так нравится…
Но я всё-таки не трогала бы запятые в конце первой строки, третьей строки второго четверостишия и после «меха инструмента что рёбра»: они там вполне на месте. А так, в принципе, и вариант Марго возможен.
А насчёт Кота-Неучёного… так мне даже лестно, что меня за Наташу приняли. Но только я Лена. Будем знакомы.

А, да… и согласна с Марго насчёт «авторской пунктуации», поэтому даже та единственная не отмеченная мной невидимая запятая пусть так и остаётся, её отсутствие/присутствие не вызывает вопросов по смыслу.

Лена, я "тронула запятые", потому что в версии с ними смысл уловить было трудно. Вообще, скажем прямо, текст сожноват для понимания, потому и поработала над ним, стараясь это понимание облегчить. Думаю, с моим многолетним опытом работы корректором мне это все-таки удалось.

Понимаете, Марго… вот мне не составило труда понять, о чём это (кроме тех моментов, о которых я написала сразу). А с вашими правками смысл стал ускользать (особенно с двоеточием после «рёбер»: не понимаю, как то, что «не кнопки — раны» может пояснять «меха-рёбра» )… извините… хотя у меня и есть всего лишь небольшой опыт работы доморощенным корректором на неком сайте.

Ну так я не напрасно сказала, что "текст сложноват для понимания". В частности, никаких ран на ребрах быть не может. Так что мое двоеточие и вправду лучше заменить на запятую, Вы правы.

Георгий, поправьте, плз:

Орут про мороз, в горлах сиплых ждёт сто идей,
меха инструмента что рёбра, не кнопки – раны.

Остальные мои правки трогать не нужно - все по делу, специально сейчас еще раз перечитала.

Раны на рёбрах ещё как могут быть (особенно когда имеются в виду раны на коже в области рёбер)! Но в данном случае явно простое перечисление: «меха как рёбра», «кнопки как раны». А если так уж хочется «утяжелить» пунктуацию, тогда после «ханы» можно двоеточие (а не тире): следующая строка поясняет, почему «хана» (и можно между ними поставить «потому что» ). Так же и в оригинале: скобки содержат пояснение, почему хана.

Лена, после "хана" никакого двоеточия не надо - именно тире, которым присоединяем описание того, что далее будет.

Всё, больше я в этом обсуждении не участвую. Надоело, уж простите.

Какое же там «далее», когда четырнадцать невскрытых трупов уже ждут, и надо идти с ними работать — поэтому и хана. (Обратили внимание на «поэтому»? )
А дежурный никак не решится приступить…

На мой взгляд, НЕ ПОЭТОМУ, ибо прозектора четырнадцатью покойниками не испугаешь (тем более за 12 часов!). Так что еще раз: каждый прочитал по-своему, поэтому давайте прекратим эту беседу. На-до-е-ло!!!

Ну надоело и надоело…
Однако, похоже, вы просто не представляете, сколько времени берёт вскрыть покойника… и поступили одновременно (все четырнадцать — новенькие)… и война (убитые на войне?)…
Впрочем, когда я в первый раз (в самом начале) предположила, что фраза в скобках — пояснение, Георгий не возражал. Так что…

Мне тоже понравилось.
Без привычных у вас образных наворотов (как и нужно писать на такие темы, по-моему), лаконично и страшно.
И без каких-либо авторских оценок и обобщений…

Спасибо, Кать, большое спасибо

Это не белиберда, это гражданская поэзия. И это поэзия, и это классно, но страшно.

Тань, мне тоже страшно. Всего тебе хорошего, добра, веры и тепла и да храни тебя Тот Кто Есть