Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Главная » Теория литературы » Статьи » Начинающим

Ляпология для чайников. Часть 5. Простейшие нормативно-языковые ошибки

Автор: Алекс Фо
Когда собрался писать о речевых ошибках, подумалось – а чего это сразу взлетать к высшим материям, если многие (помню себя несколько лет назад)) имеют весьма смутное представление даже об элементарных нормативных ошибках русского языка? Грамматика, орфография, пунктуация – то примитивное правописание, которое давно пройдено (мимо) в школе, но о котором человеку пишущему забывать я бы не советовал. Многие высокомерно оттопыривают губу – зачем, мол, крутому поэту заботиться такими мелочами, как запятые и всякие жы-шы, на это корректоры есть! Не барское дело, типа… Но позвольте напомнить, что у всякого творца имеется инструмент, и речь – такой же инструмент, как кисть, скальпель или токарный станок. Весьма жалко и смешно выглядит токарь, знающий возможности собственного станка на уровне «вот тут надо примерно так подкрутить, а для этого, кажется, вот эта кнопочка… или та… а если получится кривовато, пусть потом следующая смена напильничком подрихтует». А если не подрихтует?)) На сайтах что-то рихтовщиков маловато наблюдается – зато позора не оберешься очень часто. Да и опыт показывает, что вопиюще безграмотный автор вряд ли способен родить что-то дельное в литературном плане, потому что богатство речи и правописание в подавляющем большинстве случаев коррелируют (как и умственные способности в целом).

Так что не спешите плевать на словари и приводить примеры классиков, не друживших с запятыми – из любого правила бывают исключения, и вероятность того, что вы и неучем в классики выбьетесь, конечно, присутствует, – но чем хуже вы владеете инструментом, тем меньше эта вероятность. А вот до смешного – как водится, один шаг…)

Итак, рассматриваем типологию ошибок, связанных с несоблюдением простейших норм языка, которые проходят в школе, чтобы уметь называть вещи своими именами, когда захочется грамотно пнуть коллегу))


1. ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Орфография включает в себя правила написания слов (в т.ч. слитное, раздельное и дефисное написание, употребление заглавных букв) и их переноса. Эти правила наиболее строги, и их несоблюдение обычно выдает самый примитивный уровень владения языком.
Несоответствие речи орфографическим нормам носит название КАКОГРАФИЯ (греч. κακος – плохой, γραφω – пишу).

Согласитесь, ну разве можно сколько-нибудь серьезно воспринимать как стихи подобный текст:

ЕСЛИБ СМЕРТЮ СМЕРТЬ УБИТЬ МОЖНО БИЛОБ
Я БЫ СЕРДЦЕМ СВОИМ ЕЁ БЫ ВЗОРВАЛ,
НО ЕСЛИ ЛЮБОВЬ И ПОКОЙ СУЛИТ ЛИШЬ МОГИЛА
ТО ЗА ЧТОЖЕ МЕНЯ ЖИЗНЮ ГОСПОДЬ НОКАЗАЛ.

ДА ТАМ В ТУМАНАХ В ОБЛОКАХ
Я НОХОДИЛ СВОЙИ ПОТЕРЬИ
И ИСТЬИНУ ИСКАЛ В СЛОВАХ
И МУКИ РОСКРЫВАЛИ ЩЕДРО ДВЕРЬИ

ДА ТАМ В ДОЛЁКАЙ ПУСТОТЬЕ
МОИХ НАДЕЖД МОИХ СТРЕМЛЕНИЙ
Я СТРОИЛ ХРАМЫ СИРОТЬЕ
ИНЫХ ПУТЬЕЙ ИНЫХ ЗОБВЕНИЙ ©

О какой, млин, животрепещущей авторской душевной откровенности и скрытых высоких смыслах тут можно говорить??? А ведь находятся жалостливые, гладят по головке за муки – хотя в таких безнадежных случаях уместнее милосердие совсем иного рода. Впрочем, это уже не ляпологическая тема…

Иногда орфографические ошибки (да и любые, в принципе) способны кардинально менять смысл написанного, делая его неясным или курьезным:

Ты свободен, слов нет.
Хотя я удивляюсь -
Что ж ты смотришь мне в след,
Когда я удаляюсь ? ... ©

Что-что… криминалист-трасолог, следы изучает))) Профессиональная привычка…

Не могу не вспомнить здесь блистательный пример из перловки:

Вокруг меня зыбучие писки ©

И отдельно хочется сказать о самой выдающейся, наиболее намозолившей глаза (и, что удивительно, при этом упорно неистребимой!) грубой орфографической ошибке, характерной для отзывов:

«Ах, браво, мастер, как вы великолепно пишите!!!!!!»

Черт побери, ну давайте запомним хотя бы одно правило из этого пункта и перестанем позориться, а?) Элементарно ведь задать проверочный вопрос: если «что делаете?» – то «пúшете», если «что делайте?» (повелительное наклонение) – то «пишúте».


2. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Это ошибки в словообразовании, словосочетаниях и построении предложений. Пожалуй, это самый распространенный вид ошибок, имеет множество разновидностей, но для чайников, не собирающихся с филологическими подробностями ковыряться в предмете, буду ограничиваться в основном примерами, иначе в теорию придется погружаться слишком глубоко.
Грамматические ошибки обычно делят на две группы.

2.1. Морфологические ошибки связаны с образованием падежных, родовых, числовых и др. форм различных частей речи (греч. morphe – форма), т.е. в основном с употреблением приставок, суффиксов и окончаний. Примеров множество:

Здесь звуки мерные дождя
И плёск волны, и запах ветра –
На скуку слов наложат вето,
До мудра утра подождя. ©

До тебя, много сот километров пути ©

Я в такси ещё допёр:
Не видать мне этих бёдр ©

Горынычу не снился лихее кочегар. ©

Как добровольно в ссылку был сошлен… ©

Щеки трясутся движеньем ресницы,
щекотят сознаньем немой потолок... ©

Бобры в мозгах подпоясаются и возьмутся за дело,
Все мысли приведут в порядок, подчинят неслушное тело ©

(прям филиал перлодрома получился)))

Иногда от морфологических отделяют ошибки словообразования – неудачные словоновшества:

Кому и зачем было нужно превращать нормальную страну
В адово пирчище, Садом и Гоморру, ловя в нутре сатану ©

Нашел, кстати, в сети один ценный совет, как определить, относится ошибка к орфографическим или морфологическим:
«Для разграничения орфографических и грамматических ошибок может быть предложен простой прием: текст с ошибкой читается вслух с соблюдением норм орфоэпии; если погрешность заметна и в устной форме речи, то это грамматическая ошибка; если же в звучащей речи погрешности нет, значит, в тексте допущена орфографическая ошибка.»

Кого интересует подробный набор морфологических ошибок для разных частей речи – можно сходить, например, по ссылке [5].

2.2. Синтаксические ошибки – ошибки, связанные с неправильным употреблением слов в словосочетаниях и предложениях.
Грамматические ошибки (особенно синтаксические), в отличие от орфографических и пунктуационных, обычно поддаются правке с большим трудом и частенько требуют значительных изменений в тексте.
Примеры ниже – сплошной печальный тоск для корректора))

И взора взгляд в тоске печальном,
Щека узнала вкус слезы. ©

Будто удивить она могла, я удивился,
между нас любви электроток включился. ©

Летя так быстро, как возможно,
Я ощущаю тетиву, -
На ней играя осторожно,
Жизнь настоящую живу! ©

Глядя прямо мне в глаза
Врёшь, ничуть не покраснея.
Видимо, такой всегда,
Ни о чём не сожалея. ©

Вокруги нивы колосят,
Заводят трактор и гудят. ©

Присел, я помню, странно пошла по телу зыбь
И словно облаками плывя, шагал как выпь. ©

И струны струй звучат во мне,
Разбрызгивая песни звуки,
Озвучивая при луне
Любовь и жаль разлуки. ©

В общем, всяческие коряво построенные предложения – это синтаксические ошибки разных видов) Некоторые специфические виды рассмотрим и обзовем конкретно позже, в следующих главах.


3. ОРФОЭПИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Орфоэпия включает в себя правила произношения слов, в т.ч. постановки ударений (ошибки в ударениях еще называются акцентологическими). Орфоэпические нормы менее жесткие, чем орфографические, и часто допускают разные варианты ударения, но тем не менее, если правила есть, то найдутся желающие их понарушать))

Звóним маме.
Ждем цунами. ©

Каждый год становлюсь
Красивее на два килограмма.
и,увидев меня,
Все мужчины теряют покой! ©

Иногда неправильное ударение связано с употреблением (вернее, неупотреблением) в письменной речи буквы Ё:

Вот Иосиф и Мария.
А в кормушке для скота
Новорожденный Мессия,
В ком спасенья полнота. ©


4. ПУНКТУАЦИОННЫЕ ОШИБКИ

Пунктуация – свод правил постановки знаков препинания. На мой взгляд, правила пунктуации запутаннее, чем орфографические, но даже с учетом этого смягчающего обстоятельства количество пунктуационных ошибок порой превышает все мыслимые пределы. Иногда поневоле создается впечатление, что автор сначала написал стишок, а потом просто раскидал некоторое количество разнообразных знаков препинания в произвольных местах (заботясь, разве что, чтобы в середину слов не попадали). Чисто «чтоб було»:

-Придешь ко мне?,
-тебя спросил я
ты ,машинально, рассмеялась
Вопросы задавать ,любил ,я
Любовь и ложь
ты, растерялась ©

Некоторым грамотеям кажется, что есть очень простой и хитрожолтый выход: если не дружишь с пунктуацией, можно писать вообще без знаков препинания)) Но об этой модной тенденции будет другой, отдельный разговор.


Использованные материалы для дополнительного изучения:

1. Беззубов А.Н. Введение в литературное редактирование. Часть IV. Речевые ошибки http://www.evartist.narod.ru/text16/038.htm (очень рекомендую!)
2. Л.О. Бутакова. Опыт классификации ошибок, свойственной письменной речи http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1998-i2/a072/article.html
3. Корректорская правка и литературное редактирование. Типичные ошибки http://www.corrector.ru/mistakes/
4. Грамота.ру. Типология ошибок http://www.gramota.ru/biblio/research/rubric_370/rubric_388/
5. Грамматические ошибки http://www.orfo.ru/Tutorial/html/Err_Gram.htm#b_sub5
6. Розенталь Д.Э. и др. СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ http://www.evartist.narod.ru/text1/20.htm
7. Голуб И.Б. Новый справочник по русскому языку и практической стилистике. − М., 2008.

P.S. Авторство приводимых примеров не указывается, чтобы не создавать антирекламы, но если авторы пожелают, это будет сделано по первому требованию)

Материал опубликован на Литсети в учебно-информационных целях.
Все авторские права принадлежат автору материала.
Просмотров: 1441 | Добавил: Алекс_Фо 20/06/13 20:50 | Автор: Алекс Фо
Загрузка...
 Всего комментариев: 5

Алекс...
классная работа..
почему нет возможности добавлять такие работы в избранное?
мне просто жизненно необходимо(
я ещё даже не в ясельной группе по грамматике, фонетике и тыды...
жду от вас ответа))
Shah-ahmat  (18/11/13 09:10)    


Просто скрипт подключения избранного очень громоздкий, сложный и глючный, так что я его поставил только на произведения) на большее меня не хватило))) а тут его всегда найти можно - по поиску, например.
Алекс_Фо  (18/11/13 15:24)    


Алекс, а почему из раздела исчезла статья Маяковского? Где её теперь можно найти?
ВоваН  (18/01/15 15:03)    


Статьи из ТЛ не удалялись. Не знаю, о какой статье вы говорите, ищите по поиску..
Алекс_Фо  (18/01/15 15:52)    


ага, спасибо. smile Нашёл.
ВоваН  (27/01/15 01:36)    

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]