Аноним 6

Прокрустово ложе

Умер сосед. Тихий пьяница: сиреневый нос между багровых щёк, выцветшие глаза, жидкие волосики непонятного цвета. Он ходил по подъезду в застиранной майке и трениках, пузырившихся на коленках. Зимой на нём были серое пальтецо из шинельного драпа, белый в голубую клетку шарф, стоптанные ботинки и видавшая лучшие дни ушанка из серого в чёрных пятнах кролика. Утром, когда он уходил на работу, в подъезде оставался стойкий запах вчерашнего перегара.
Вечером обычно он приходил уже бухой. В общем, по всем понятиям, был он человек пропащий. Грузная Эсфирь Марковна, его супружница, очень была недовольная такой темой. Рафаэль Александрович иногда часами топтался под дверью, деликатно стучал и позвякивал в дверной звонок. Почему-то не было у него своих ключей.
И вот его нет. С утра на площадке была тревожащая душу суета - топот сапог, сдержанное "заносим", раздавались непривычные звуки: деловитый стук молотка, которым прибивали чёрную тесьму к крышке гроба, обтянутого ситцевым кумачом.
Первый раз (и последний) мы вошли в квартиру напротив на поминальный обед по случаю похорон.
В трёхкомнатной хрущёвской распашонке было необычно тесно. Мои глаза, привыкшие к военному стандарту гедеэровского набора жилой комнаты, споткнулись о мягкие формы барочной мебели: карельская берёза, орех, дуб, чайный столик из палисандра. Орнаменты и узоры были выполнены в стиле маркетри; красный лак, золочение. Столовую горку, как распутную девку, бесстыдно являющую всем кружевное бельё, распирало от гордости за своё содержимое: чешский хрусталь, кобальтовый сервиз, позолоченные приборы. В центре потолка висела люстра муранского стекла. Ну и, само собой разумеется, наборный паркетный пол.
Оказалось, дядя Рафик был известным в узких кругах краснодеревщиком и творил мебель на любой фасон.
Соседи шумно рассаживались по стульям и диванам, укрытым прозрачной пластиковой плёнкой. На столе стояли блины, кутья, варёная курица. Гостям подали лапшу рамён, борщ и компот.
Эсфирь Марковна была в чёрном японском халате, расписанном драконами, поверх синего платья . Она рыдала не переставая и постоянно сморкалась в огромный носовой платок, театральным жестом поднимая к лицу руки в золотых браслетах и кольцах с камнями и без.
Шея и уши тоже были задрапированы баснословно дорогими ювелирными украшениями. Марковна служила бухгалтером-калькулятором на хлопчатобумажном комбинате (с того времени мною было неоднократно замечено, что женщины этой касты обычно увешивают себя золотом ).
Марковна прорыдала всё время, пока гости чинно угощались, чем бог послал.
Соседи вставали по очереди, говорили кратко. Пили не чокаясь.
Когда все засобирались из за стола, Марковна вдруг подхватилась и, рыдая, прокричала, что, мол, у Рафика всё было. Открыла шифоньер и начала выбрасывать на диван куртки, сапоги, костюмы с этикетками в целлофановой упаковке: так и не успел поносить, да и ни разу на море не отдохнул.
Соседи слушали с сочуственным интересом, особенно Николай с третьего этажа.
Через три месяца неутешная вдова уехала с новым мужем на историческую родину.
Мужем стал Николай, который по счастливой случайности носил одежду и обувь того же размера, что и покойный.

Рафаэль и Эсфирь, хм
с Эсфирью вопросов нет, а Рафик вызвал когнитивный диссонанс - думалось, что запойный еврей или там еврей-наркоман - это из области небыличек

Аноним 5

Предназначение

Он лепил тебя из тишины,
Из ночных чернил и лунной пыли.
Были сны твои обречены
Стать стихотворениями или,
Может быть,
былинами,
мечтой,
Растворенной в золоте сказаний.

Но произошел программный сбой, -
Ты очнулся дома на диване.

Твой хранитель,
сузивши глаза,
Рисовал пути на старой кальке.
Рельсы-шпалы,
поезда,
вокзал,
Города, которых нет на карте.

И тоска…
Извечная тоска,
И ответы не на те вопросы,
И не та, которую искал...
И стихов бессмысленная россыпь.

Аноним 4

Будни ветеринарии

В начале пятого часа утра к совхозному зоотехнику прибежала Разия, доярка.
- Что случилось?
- Давай пойдём! - Она подтолкнула его к калитке:
- Торопись уже.
Пятнадцатиминутная пробежка по затвердевшей от лёгкого морозца стерне.
Вошли в коровник.
Разия остановилась у пятого стойла.
- Вот!
Она ткнула пальцем в белолобую Зорьку, которая приветствовала их грустным мычанием и продолжила жевать.
Алексей обошел корову вокруг: из заднего её прохода торчала кишка. Потянул кишку "на себя" - она начала выходить наружу метр за метром. Корова продолжала жевать.
Вызвали районного ветеринара.
Светило ветеринарии приехал на "уазике" через 40 минут, держа в одной руке чемоданчик, в другой - пирожок с капустой.
Подошёл не торопясь. Осмотрел. Ситуация усугубилась - у Зорьки сзади болтались метров десять кишок.
Доел пирожок. Вытер руки носовым платком.
Потянул кишку: показалась печень.
Достал нож и отрезал все болтающиеся спланхи .
Зоотехник охнул, Глаза Разии расширились до предела -
корова продолжала жевать...

Послесловие
Резать корову не пришлось. Выяснилось, что кто-то по халатности выбросил ещё тёплые бараньи спланхи недалеко от места выпаса молочного стада. Зорька зажевала комплекс, который вышел в неизменённом виде: пищеварительная система травоядных не вырабатывает ферменты для переваривания животных белков.

Интересно, все ли читатели поняли несуществующий в русском языке термин «спланхи» (даже в жаргонной речи студентов-медиков он не повсеместен)…
При таком детальном описании «светила ветеринарии», на мой взгляд, недостаёт упоминания, что после доедания пирожка оный, например, поставил чемоданчик на землю.
В остальном — забавный ненаучно-фантастический рассказик. Мне трудно поверить, что внутренние органы барана «вышли» из коровы не только непереваренными, но даже непережёванными (учитывая фантастичность рассказа, предположим, что речь о корове-мутанте с отсутствующей сеткой, особом отделе желудка жвачных). Про «ферменты для переваривания животных белков» — отдельный разговор.

таки "спланхи" или "спланхны", ежели от "splanchna"??

Термин "спланхи" употреблён в соответствии с его значением и написан верно.

https://litset.ru/load/0-0-2414-0-17

Заглотнуть кишки корова могла. Откусить кусок кишки - нет. Только целиком. Коровы не кусают, а захватывают траву языком, срезают её нижним зубами, как серпом.
Откусить кусок (тем более сырой) кишки - большая проблема. Она содержит очень много коллагена. Не зря из бараньих кишок делают кетгут.

Вопрос - откуда торчала проглоченная кишка? Очевидно, из пасти несчастного животного. Это логично.
Но Марк Твен тоже не придерживался логики, когда редактировал сельскохозяйственную газету. Читайте классиков мировой литературы.

Термин «спланхи» в русском языке существует только в составе термина «спланхнология». В крайнем случае, как жаргонное словцо студентов некоторых медвузов (что и обозначил автор на скриншоте, упомянув «старую студенческую привычку»).
В любом случае, в неизменённом виде «комплекс» не мог выйти ни с какой стороны; из пасти — в виде жвачки. Коллаген где только не содержится, и разжевать его вполне можно, а кетгутом он становится после сложной обработки.

Впрочем, чего это я?.. Здравствуйте, господин Твен!

Аноним 3

Когда открываются глаза

Она почти не дышала, боясь спугнуть хрупкое равновесие внутри. Веки слегка подрагивали, скрывая взгляд, обращённый вглубь себя.
В этой тишине её внутренний мир материализовался: казалось, что её голова, её личность заняли собой всё пространство кабинета, вытеснив стены и мебель. Весь воздух, всё внимание стягивались к этому центру.
Психолог смотрел на её профиль. Высокий лоб, прямой нос, лёгкий румянец на щеке. Вьющиеся волосы, в которых, словно в архиве, осели годы стресса и чужих ожиданий.
– Неделю назад я стояла перед зеркалом с машинкой, – произнесла она едва слышно. – Хотела обриться наголо, чтобы избавиться от этой боли.
Он знал: в кризисе многие сбривают волосы, пытаясь физически стряхнуть травматический опыт. Но здесь не нужно было ничего отрезать. Достаточно было распутать.
Он стоял напротив – в зелёной рубашке с короткими рукавами, в синих брюках. И в этой простоте она ощущала не доминирование, а бережную готовность. Это было похоже на танец психологического айкидо: он мягко следовал за её сопротивлением, используя инерцию её боли для возвращения равновесия. Его устойчивость позволяла ей качаться, не боясь упасть.
В руках психолога светилась тонкая нить эмпатии и внимания, протянувшаяся от её висков к самым истокам памяти.
– Когда вы впервые почувствовали, что должны быть удобной? – вопрос прозвучал негромко, но точно, как удар иглы акупунктуры, попав в узел, который она годами обходила стороной.
Тишина сгустилась. Где-то глубоко внутри что-то вздрогнуло. Ей захотелось открыть глаза, сбежать, отшутиться. Но волна её эмоций достигла берега его внимания. Он выдержал и остался рядом.
И она – впервые почувствовав, что боль можно не прятать, – прослезилась.
С этого момента, сама того не замечая, она начала доверять себе чуть больше.
– Я боялась, что меня бросят, – выдохнула она.
Слова повисли в воздухе, принося первое за долгое время облегчение. Психолог сделал едва заметное движение, будто энергетически передавая ей нить. И вдруг она ощутила: нить уже в её руках.
По мере того как она погружалась в суть причин, происходила метаморфоза. Он отступал на задний план, растворяясь в роли надёжного фона – контейнера, принявшего её боль. А она росла, обретая право быть собой.
И вот – она медленно открыла глаза.
Мир не рухнул. Он стал чётче, теплее, реальнее. Она наконец-то увидела себя. Живую. Целую. Способную.
На губах играла та самая полуулыбка – мягкая, как рассвет после долгой ночи.
Просветление пришло не как гром, а как тихое понимание: свет всегда был внутри.

Аноним 2

Когда ещё было можно...

От имени Бога чего только не сморозят.
А ты не внимай и разыгрывай отрешённость.
Они - о величии, ты - о цветных стрекозах.
Ты тихо бормочешь, а эти - при микрофонах.

Но ты не забыла спокойную радость мысли
о полной свободе - когда ещё было можно.
Остался проём для глаз, "для газет и писем".
Туда проникает свет, залетают листья.
И ты остаёшься тоже.

«Остался проём для глаз, "для газет и писем".
Туда проникает свет, залетают листья.» - и здесь очень оригинальный интересный образ. +

Мне считалось как отличная перекличка с «Вороном» Галича, даже если автор не слышал/а об оном.

Аноним 1

Пустое место

Расскажи обо всём, что только тебе одному известно,
Сидя на подоконнике в тесном, сумрачном коридоре.
У меня в голове так много пустого места -
В самый раз хранить перипетии чужих историй.
В квартире моей ничего уже вечность не происходит,
Остаётся одно: наблюдать в глазок за лестничной клеткой.
Я - умудрённая жизнью бродяга (или что-то ещё в этом роде)
Из киношных штампов, ставшая герою идеальной жилеткой;
Может быть, даже дам тебе пару советов -
Чего ещё ждут, поверяя беды случайной встречной?
А потом мне пора попрощаться и кануть в Лету,
Вечера откровений, знаешь, не могут тянуться вечно:
Тебя кто-то ждёт, то ли на верхнем, то ли на нижнем;
Меня дома встретят призраки, что сидят по углам, осклабясь.
Знание - сила, особенно если оно о ближнем.
Ты мне не ближний, твои секреты - скорей моя слабость,
Это что-то из времён до крушения всех иллюзий,
Где я кому-то была чем-то кроме "тётеньки по соседству"...
Ночью скормлю твои тайны своей беспощадной музе -
Может, она мне за это подарит кусочек текста...

«Ночью скормлю твои тайны своей беспощадной музе -
Может, она мне за это подарит кусочек текста...»
Какой яркий образ. Картинка сразу в голове. Жутковатая, болючая.

Вот да. Финал получился прямо очень.
По неизбывной своей вредности придерусь к пустому месту: и не ошибка, и с ударением всё в порядке, и всё остальное тоже в большом порядке, а вот хотела бы я читать не "твои тайны", а "эти тайны". Чисто фонетически и то по моему вредному слуху. Вот не нравится мне что=то в сочетании "твои тайны". расположение букв, что ли... короче, объяснить не могу, так что это и не придирка получается, а фигня всякая

Если не ошибаюсь, но тут "твои секреты", а не "твои тайны"?

Лена, мне кажется, тут дело в логических паузах между словами:
Ночью //скормлю //твои тайны //своей беспощадной музе —
и вот в этой части, «твои тайны», два ударения рядом, и хочется как-то разделить их ещё одной паузой, хотя, в общем, она не на месте. Думаю, именно это и напрягает.

А, ну да, в предпоследней строке "твои тайны" (я не туда смотрела). "Э́-ти́ тайны" фонетически звучит лучше, чем "тво́-и́ тайны", хотя видимого нарушения силлабо-тоники нет.

Кстати, «эти тайны» лучше ещё и стилистически: «твои секреты» уже присутствуют несколькими строками ранее.

Вне конкурса.

ДЕКАТАСТРОФИЧЕСКОЕ*

От низких туч спустился ранний вечер,
Промчался ливнем хлёстким и косым.
Тоской внезапной придавило плечи,
И засвербело веки до слезы...

Уселась ночь на мокрые качели.
Они скрипят от скуки на ветру.
Смотрю в окно, но страх ощерил челюсть -
Скребёт железным когтем по нутру.

И мураши ползут, вздувая кожу.
И кажется - качели не пусты.
На монстров тени за окном похожи,
Кривляются деревья и кусты.

Горгульи замелькали в тёмном небе.
Стал демоном и уличный фонарь.
Сейчас в пылинку превратиться мне бы,
Чем лечь на жути жертвенный алтарь...

Что за напасть? О чём блазнит рассудок?
Всего лишь звук порывам ветра в такт...
А ну-ка цыц! Вылазь из фобий зуда!
Фонарь... Качели... Ветер... Что не так?

Утихнет ветер, замолчат качели.
И высохнут к утру следы дождя.
А ночь на память слаще карамели
От снов оставит привкус, уходя.
____________
*декатастрофическое - здесь авторский окказионализм
от "катастрофизм, катастрофическое мышление".

Ах какая нехорошая инверсия! Или всё-таки изначально имеются в виду именно «фобии зуда», а не «зуд фобий»?
«Уселась ночь на мокрые качели» — ну просто отлично!

Однако, после ночи, описанной далее, лично у меня вряд ли остался бы «привкус слаще карамели». Кстати, какой же «привкус», если он настолько сладкий?

Нормальная, допустимая инверсия. Рассудка зуд - он такой. Фобии зудят в мозгу или мозг зудит фобиями - разницы нет. Если изначально не раздувать из мухи слона, поддаваясь настроению, то и сон будет сладок. (Психология: катастрофизм, катастрофическое мышление).
Находите, что слаще карамели ничего в жизни не бывает?

Ага, значит, всё-таки, «фобии зудят», а не кто-то боится, что зазудит у него не на шутку (именно таково значение выражения «фобия зуда»). Про «мозг» разговора не было, и в конкретной строке он отсутствует.

Бывает. Но не привкус.

Не буду даже оспаривать про "фобий зуда". Хотели найти изъян, считайте, что нашли его. Да, фобии зудят и приводят к более глубоким проблемам психики, и зуд мозга (мысли) фобицирует, но порождает всё это катастрофическое мышление, если вовремя не включить мышление критическое.
Карамели бывают разные, и привкусы в них тоже. Для кого-то прыгнуть с парашутом слаще карамели, а для кого-то подняться на самую высокую вершину Земли. И "привкусы в сознании" от этого разные. И степень сладости у каждого человека своя. Если хотите загнать поэзию в жёсткую структуру, то вам придётся предъявить претензии к инверсиям многих классиков. Перечислить каких?

И не оспаривайте. Просто поверьте, что «фобия зуда» и «зуд фобии» — далеко не одно и то же. Инверсии бывают разные, и некоторые из них (к счастью, не все) приводят к полной потере или извращению смысла, который хотел вложить автор.
А «привкус» — это таки дополнительный вкус, примешивающийся к основному. И явно слабее этого основного.

С точки зрения синтаксиса, вы конечно правы. Но можно опуститься ещё ниже, до чисто медицинских понятий. Зуд - это чесотка. Что будем делать тогда?)

Ирина, у Елены медицинское образование, зря вы туда…
И про синтаксис она тоже права.

Да при чём тут образование? Либо вы признаёте "нерв" в стихотворении, либо нет. Обычно в своих стихах структурные критики могут оправдать любую "неправильную" строку, инверсию, анаколуф и прочие штучки, назвав их художественными приёмами. Зато в чужих стихах это для них выглядит как бревно в глазу. А так как Елена всенародно призналась, что я её сильно раздражаю, то ждать похвал на этом сайте и не мечтаю))) Но и попугания меня не беспокоят. В том числе и про привкус.

Так вот, "вылазь из страхов "чесотки мозга"" или "из чесотки стахов в мозгу" в данном контексте оправдано. И просторечное слово "вылазь" тут намеренно, а не "вылазай". И привкус сладости в горькой пище ещё как бывает. И сладость для каждого своя. На то они и сны. А во снах искать логику - это задача не поэтов, а нейробиологов как минимум.

Всё бы хорошо, но в стихотворении нет "страхов "чесотки мозга"", там только "фобий зуда" Все остальные логические цепочки - в вашей голове, Ирина, и читателям их не видно.

Эризн, и это хорошо, что в моей и логические. Жаль, нейробиологи до сих пор не разберутся, что в мозгу первичнее)))

Наверно кто-то будет удивлён, но наша кожа зачастую чувствует опастность раньше мозга (мураши, вИдение затылком), что многие называют интуицией, которая порой спасает от неминуемой гибели. Но та же "интуиция" не редко бывает обманчивой или самонагнетаемой. С такой ложной интуицией человек может справится сам, если вовремя переключит катастрофическое мышление на критическое. Это умение тоже не у всех бывает, если нетренерованное. А зуд-чесотка, фобии-страхи, это только определение состояний, (образы), которые бывают как телесные, так и ментальные. И вот здесь синтаксис не в счёт, так как мозг и его нейронные связи не изучены до конца. И "конец" для учёных неблизок.
Эризн, вы так решили - "читателям не видно" - за всех читателей или только литсети?

За всех, за всех. Ну, может, у вас есть персональные читатели, которые на вашу телепатическую волну настроены, но я имею в виду обычного читателя, без паранормальных способностей. Того, который видит текст глазами и читает его.

Делайте вывод - я не пишу для "нормальных" читателей, так как не жду поклонения толп. Мне достаточно "чёкнутых" единиц))

Я вся такая исключительная... такая непредсказуемая... серая толпа меня не поймёт...

Старо, как мир )))

Я не говорила про серую толпу. Лишь про нормальных людей, а их на Земле большинство. Серые не читают стихи. Елена, даже если я исключительная, (почему бы и не да?), что для вас норма, не имею понятия догадываться)) И что вы хотели бы видеть нового в этом старом мире тоже.

Кстати, "серенький волчок" не просто так возник в славянском фольклоре для детей. Его задача не напугать, она была гораздо шире и глубже, чем видит современный "глаз", и достоин похвал. Так что толпа толпе рознь.

Неа, не «или». «Страхи чесотки мозга» — это, опять-таки, всего лишь боязнь, что что-то в мозге зачешется. Так что, с «чесоткой» ничего особенного делать не будем (тем более, что с медицинской точки зрения «зуд≠чесотка» ). А будем действовать с точки зрения синтаксиса.

С точки зрения синтаксиса, напомните, пожалуйста, сколько голов у Змея-Горыныча? А то у меня на сайте в глазах троится и не первый раз)))
И так по кругу песня хороша. Не я себя пугала медицинским образованием. Но тут поэзия и мной всё сказано про "нарушения синтаксиса" выше.

Приём открыт. Для вопросов:

До окончания приёма осталось 3 дня. Поднажать бы. До кворума - всего ничего