Вчера достойно похоронила мамочку. Сегодня 9 дней, поминки.
Дай Бог здоровья добрым людям, которые эти дни поддерживали меня здесь положительными поэтическими эмоциями, доказывая мне, что я не менее как идиотка и осквернила своей ужасной и неудобной страницей ленту сайта при том, что сайт работает корректно в смартфонах только в ПК версии, на которой увеличение производится сразу общее без особых затрат на пальчики и время. Желаю им дальнейших успехов и новых самоотверженных побед! Надеюсь, постараются доказать, что и сама себе не имею права писать рецензии по собственным причинам под своей публикацией. Да не оскудеют их духовные порывы!

Ирина, примите соболезнования и сердечное сочувствие.

Сочувствую. Благословенной памяти!

Жаль, что так совпало.

И я соболезную, Ирина.
Жаль, что именно с моей рецензии начался неприятный и столь несвоевременный для вас диалог.

Напомню авторам сайта, что под каждым произведением есть опция "скрыть произведение", которую можно использовать, чтобы отстановить коммуникацию под текстом.
Еще можно написать любому редактору, чтобы остановить неуместные комментарии. Телепатией пока, увы, никто здесь не владеет.

Публиковать тексты в виде сертификатов вы начали ещё в мае. Да, соглашусь с Еленой, очень жаль, что написали вам о них в такой неподходящий момент.

Благодарю за соболезнования.
Болезнь мамы длилась уже больше 10 лет. К публикациям на сайте напрямую это не относится. В большей мере всё связано с техническим неудобством дизайна сматрфона Redmi Not14 pro+ 5G. Округлённые бока экрана по вертикали способствуют срыву бегунков. Текст сложно захватить и скопировать. Эта процедура буквально доводит до состояния бешенсва и изрыгания матюков. А зрение действительно за последний год упало на нервной почве из-за болезни мамы. Стихирус даёт возможность визуально сохранять тексты. Литсеть даёт возможность закрепить готовые файлы без лишних нервов и уже в подборке. Никакой другой каверзной цели против сайта у меня нет и не было, тем более похваляться сертификатами. На других литсайтах я даже не публиковала новые стихи, не было сил и времени, просто забросила это делать. Если только в единичных случаях. Очки, сложные астигматы, я вряд ли смогу достать в нашем городе. Ездить за ними в другрй город на компьютерное обследование нет ни финансовой возможности, ни физического здоровья. Но придирки к такой публикации на сайте меня действительно весьма удивили. Чиститите сайт дальше от неугодных. Мне нечем возражать.

Но прозвучало это именно как упрёк.

Я собственно хотела поправить свою реплику выше (ибо меня начальник поругал). Исправляюсь: скрытие текста не останавливает комментарии, а только сбивает ориентир. Лучше в подобных случаях обратиться к редакции и попросить закрыть комментарии.

На себя обратите внимание, как у вас всё звучит. Вот и Синий кот тут. Как же без него. Все в сборе. А про маму потому - что мне здешняя возня с оформлением моей страницы ничто по сравнению с реальной жизнью. Наслаждайтейсь растаптыванием авторов и далее. Хотя, я уже повторяюсь. Бельё, не интересующее, якобы, никого, выставлено на всеобщее обозрение. Для чего, спрашивается? Топтать меня дальше?)))))))) А ещё поэтами себя считаете.

Про сокрытие или несокоытие комментариев - не я так сайт придумала. Видимо, для кого-то это здесь очень нужно)))))
Комментарии весьма значимые - показывающие морально-нравственную обстановку на сайте. Меня не раздражает их наличие, как кого-то мои стихи и ничего не представляющие юридически серфы со Стекляруса.

Ирина, вас саму не смущает, как ужасно это нагромождение текста и фото выглядит?
Поэзия - это не только содержание, но и форма. На эти формы , уж простите, страшно смотреть.
Если вы так трепетно относитесь к возможному плагиату, лучше хранить для себя, в столе (IMHO). Если кто-то захочет украсть ваши образы, его не остановит никакой stihirus...

Здравствуйте, Наталья!
Меня смущает то, что вы так серьёзно относитесь к файлам от стихируса. Вряд ли они спасут от плагиата.))) Поэтому для меня даже кощунственно тратить деньги с пенсии на бумажные копии, чтобы складывать в стол. А так как мои стихи тут считаются бездарными и безграмотными, то какая разница, как я их нагромоздила на своей личной страничке. Ведь не содержание текстов вы сейчас оценили. Что меня не удивляет. Всё же благодарствую за неравнодушие!

Тогда вопрос, а зачем в таком формате?

А что-то невнятно с текстами? Презирать их можно и в таком формате - моя страница не пострадает. Надеюсь, на общественных конкурсах я правильно оформляю свои вирши.

Вопрос все же был - зачем?

Уверена, у текстов есть свой читатель. Не надо приписывать мне какие-то свои фобии. Презрение - только в вашей голове.
Мне лишь форма публикации показалась «не поэтичной».

Наталья, а при чём тут лично вы? И что значит зачем? Считаете, что я какую-то цель преследую? Как раз никаких фобий нет. Мне просто так удобно - копировать файлы картинок, а не тексты. Сокращает трату моего зрения и времени.
А не подскажете какой бренд белья мне сейчас носить? А то ужасный зной и хочется с себя всё скинуть до нитки, но боюсь испугать глаза горожан.

Спросила, потому что как редактор вычитываю опубликованные на сайте тексты.

С бельём своим сами разбирайтесь.

Наталья, то, что вы редактор, я знаю, но давайте сначала. Что не так с текстами? Они не просматрюриваются? Чем-то нарушили правила сайта?
Так вот про бельё. Вы прекрасно поняли, что это образно. Представим, что моё тело - это моя здесь поэтическая (творческая) страница. Платье - это то, что я публикую вне своей страницы по всем правилам этики. Бельё же - это форма моих внутренних публикаций на личной страничке. Представим, что ветер-шалун или случайный прохожий захотел узнать, что у меня под платьем и задрал его))) Так что он увидит? Один увидит, что моё бельё не с теми рюшечками, какие ему нравятся, и немодные, а другой оценит красоту или безобразие линий моего тела, не взирая на бельё. Третий заметит шрамы или родинки на теле.
Вы оценили моё бельё ужасным, но по сути посоветовали прятать в стол моё тело, сами не потрудившись разглядеть его. При этом определив, что именно я вся в фобиях. Видимо, у вас тут помимо редактуры полномочия врача-специалиста, если так запросто позволяете себе всё вышесказанное.
Если бы спросили меня в личке по-простому, то я бы с удовольствием и подробно ответила, почему я со временем технически начала публиковаться именно так. И сама Литсеть тут ни при чём - уже писала это под другой публикацией.

Поддержу, Наталью.
Ирина, со стороны это выглядит странно. Читатель заходит с главной через список новых публикаций к Вам в гости и видит какой-то "парад сертификатов" вместо произведений. Это первым делом наводит на мысль, что автор так дорожит своими произведениями и так боится, что их украдут, что без сертификата уже ни шагу.
Между тем, к сожалению, толку от этих сертификатов совершенно никакого, кроме психологического успокоения. Это я как юрист говорю. Для обретения личных неотчуждаемых авторских прав никакие сертификаты не требуются. Достаточно факта создания произведения. Другое дело, что в случае судебных разбирательств необходимо будет предоставить доказательства, что именно Вы являетесь автором произведения. Перечень таких доказательств строго не определён. Это могут быть сохранившиеся черновики, свидетельские показания (например, если произведение публично исполнялось), публикации, нотариально заверенные копии и т.д.
Однако, с интернет-публикациями случай особый. Никакой сертификат значения не имеет. Главное - доказать, что автор странички именно Вы, а не кто-то другой. А для этого важно, чтобы публикации производились на верефицируемых аккаунтах, т.е. "привязанных" к личным данным, по которым, собственно, и можно установить личность. Ради интереса я зашёл на "Стихирус". Судя по всему, никакой верификации там не предусмотрено, вроде входа через "Госуслуги". Простая регистрация. Поэтому, увы, все эти сертификаты, как и стихирские, юридически ничтожны. Заниматься их перепостами, тем более, нет никакого смысла.

Я уже ответила на все вопросы. И разбираюсь со своим бельём сама. То есть, выбираю на свой вкус. Если кого-то оскорбляет вид сертификатов, тем более ничтожных, и кроме их формы (кружавчиков) никто поэзии тут не видит, это к дизайнерам стихируса.

Не думаю, что вид сертификатов кого-то оскорбляет. Он вызывает иные чувства.
Впрочем, как угодно, дело Ваше.

Вот и я говорю, тексты есть. А кружавчики и рюшечки дело десятое.

Ирина, прошу прощения, но в виде сертификатов очень трудно (по крайней мере, лично мне) читать произведения. Практически видимы только пресловутые «рюшечкии» (вероятно, дизайнеры стихируса не рассчитывали, что их сертификаты будут использоваться в качестве публикации на других сайтах). И это с нормального лэптопа, с телефона (Вы несколько раз упоминали, что заходите с него) я даже не пытаюсь. Да, можно и увеличить, но тогда приходится очень долго прокручивать «текст» впустую. Вы опубликовали вторую часть во вполне удобочитаемом виде, почему не всю подборку? Вы сама жалуетесь на зрение, почему же не щадите глаза читателя? Не в этом ли одна из причин, что на Ваши произведения не обращают внимания?
Что касается «белья»… на мой взгляд, вид публикации на страничке — это даже не «платье», а «пальто».
Впрочем, повторю за Ксеноном, «как угодно, дело Ваше».

В данном случае мне больше нечего ответить уважающим себя поэтам, для которых Кызылкум и Каракум одна и та же местность как символ равного неприятия её аборигенов. Вот где рюшечки-кружавчики!

Даже девиз созрел по отношению к моему появлению и пребыванию на сайте, не благодарите: "Не плюй в колодец - плюй сразу в три!")))))

Ирина, вот не будем приплетать географию (которую вы в школе, видимо, прогуливали, раз Каракумы куда-то в Таджикистан отнесли).
Хотите публиковать трудночитаемые изображения вместо текстов - пожалуйста, публикуйте. Блокировать или удалять мы их не будем, но на главной странице сайта мы такое видеть не хотим. Поэтому и сейчас, и впредь подобные "произведения" из списка на главной странице будут исключаться.

Эризн, да не придумывайте уже, что тексты тут трудночитаемы и не переводите стрелки на мои знания по географии. Как раз не я провеличала себя Каракумами в публикации Синего Кота. Не делайте вид, что вы не в курсе. Не достаточно ли "достоинств" мне здесь приписали и по месту жительства и по псевдониму?
Я уже написала выше, что мои тексты можно презирать и в таком формате. Жалоб с моей стороны, что ко мне никто не ходит никогда не звучало. Я и сама ни к кому не хожу. На этом точка по теме. Увольте меня от дальнейших пустословий по кругу.
Переключитесь на новичков сайта, а то они давно заскучали.

Если кто-то не умеет увеличивать тексты в меру на смартфонах, то это тоже не ко мне. Всё прекрасно читаемо.



Как раз для тех, кто находит ужасы там, где их нет.

Цитирую себя любимую:…и прокручивать на телефоне — то ещё удовольствие.

Я не знаю, что именно вы тут увеличивате и разглядываете. На скрине ясно видно текст на весь экран смартфона, если увеличение сразу направить НА ТЕКСТ стихотворения двумя пальчиками. Это занимает 1-2 секунды. А потом просто прокрутка вниз по текстам))) Заблокировали и на здоровье. Ведь сайт стал намного красивее, чище и здоровее без моей публикации в ленте. Всех благ!