Однако каноны у Вас нарушены - по содержанию, ибо в лимерике:

- в первой строке называется персонаж и место его происхождения (как правило, употребляется географическое название);
- во второй повествуется о том, что этот персонаж сделал, что с ним случилось или какова его особенность;
- дальнейшее изложение рассказывает о последствиях его действий или свойств.

https://ru.wikipedia.org/wiki....%D1%8F)

Уж что-что, а место (а лучше географическое название действа) должно быть непременно.

В классическом лимерике — да. Но они уже достаточно скучны (на мой взгляд, конечно).
А что такое «географическое название действа»?

Это мой ляп впопыхах. Надо было написать "географическое название места действия". ))

Кстати, лично я - за классические лимерики, а если стараться только соблюсти форму, то и начинать не стоит, лимериком я это не назову. Прошу прощения за прямоту.

Кстати, у нас здесь когда-то был конкурс лимериков - каноны соблюдены и никакой скуки: http://litset.ru/publ/68-1-0-59231

Прямота — наше всё.
Впрочем, на конкурс, думаю, и я бы написала что-нибудь вроде:
Гражданин из Цафон Тель-Авива
Полагал, что глаголет красиво.
«Соблагово-волите!» —
Повторял на иврите
Странный житель Цафон Тель-Авива.

«Цафон» (ивр.) — северный

Кстати, припомнились кое-какие лимерики от мистера Лира (надеюсь, не надо уточнять, кто это такой? ):

Вот вам старец, который привык
Только кроликов кушать — живых!
Как-то, скушав сто штук,
Стал он зелен, как лук,
И от глупых привычек отвык.

Вот вам старец, по чистой случайности
С детских лет очутившийся в чайнике:
Он толстел с двух сторон,
Но не мог выйти вон —
Так вся жизнь и прошла в этом чайнике.

День добрый, симпатичные лимерики, единственное, может, их тематически собрать в подборки, а не публить отдельными произведениями? Эффект был бы лучше (имхо)

Возможно. У вас же есть рубрика «Твёрдые формы». Но пока произведений немного, пусть будет так.