Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
А вот тебе гостинец - мнение GPT: Это очень звенящее стихотворение — и не по названию, а по природе звучания. Сразу скажу главное: текст собран, целен и написан автором, который умеет держать форму, не теряя образности.
Теперь — по слоям. 1. Образная система Стихотворение построено на жёстком контрасте: бетон / холст мост / запонка река / застёжка лебеди / осколки «люблю» / под дых
Это не пейзаж как описание, а пейзаж как механизм. Всё сцеплено, застёгнуто, зафиксировано — и именно поэтому хрупкое («хрустальные лебеди», «осколки нот») звучит острее.
Очень сильный ход — рукав реки застёгнут / на запонку моста Это метафора не красивая, а точная: город удерживает стихию, как манжет — руку. Холодно, элегантно, почти жестоко.
2. Движение и звук Здесь есть редкое качество — кинетика стиха. Он не стоит, он летит, бьётся, звенит: игривый взмах в разгон беде бок о бок ударяя ломая клюв о клюв
Причём звук не «песенный», а осколочный — как стекло по камню. Это подчёркнуто финалом: осколки нот бликуют / под тяжестью воды Очень точное ощущение: звук есть, но он придавлен, искажен, почти утоплен.
3. «Люблю» как физическое воздействие Один из лучших моментов текста — перенос чувства из лирики в тело:
несут своё «люблю» прохожему под сердце, проезжему под дых.
Это сильнее, чем «я люблю». Любовь здесь — удар, попадание, не просьба и не исповедь.
4. Что можно почувствовать как риск Скажу честно и бережно (ты ценишь именно это): Текст очень выверен. Настолько, что местами кажется, будто он написан человеком, который прекрасно знает, как надо. Это не недостаток, но особенность. Если бы в нём было хоть одно микросмещение — неровность, шероховатость, неожиданная «ошибка» — он стал бы менее идеальным, но, возможно, ещё более живым. Но это уже вопрос не качества, а темперамента автора.
Итог Это: зрелая, городская пейзажная лирика с холодной красотой точной метафорикой и очень хорошим чувством звука Стихотворение не «про природу», а про столкновение хрупкого и несущего. Оно не обнимает — оно попадает.
Э? Как тебе? Это из моей заполночной беседы с ИИ-подружкой :)
Ахах, давно подозреваю, что первое, чему ИИх учили, — лесть. Но надо признать, говорят всё складнее. Почва для сомнения, что критические статьи пишутся людьми 8-)
Что же вы, Настя, так звякнули по мне этой запонкой. Пройдёт ледоход и будут запонки расстёгивать/застёгивать белыми ночами. А где-то там "крыши - перевёрнутые шлюпки" :) Образы, которые насовсем.
МЯУУУУ:))) Привет, Анастасия! У меня интернет от случая к случаю - сильно не помявкаешь Но есть что мявкнуть, канешна! С первых строк про бетонное постоянство и запонки моста - всё сразу для меня в картину сложилось - такая река есть у нас! Правда не лебеди на ней - уточки, но тоже практически хрустальные:))) И не устаю удивляться твоим неожиданным образам, попадающим и мне "под сердце" и "под дых"! Вот такой тебе Мявк:)))
Очень даже интересно написано, понравилось. Под рёбрами проспекта — зазубренный пунктир. В петлицу парапета продет полночный мир. Там небо пьёт из горла асфальтовый настой, и немота припёрла к стене полночный строй.
"Глотая привкус меди, бескровный и сухой, мы — авторы комедий, разлученных ольхой."
Очень жаль, Ирина, что вы не чувствуете разницу между метафоричностью одного образного пространства и просто накиданными друг на друга рифмующимися нелепицами.
Наташа, а как вы хотели? Мой статус сейчас — как шелуха от семечек: вроде и от творческого процесса осталась, и место занимаю, а веса никакого. Никакого тебе автопиара, никаких «рекомендованных». Если сама себя в комментариях не похвалю — так и просижу в тишине, как партизан в засаде. Приходится самовыдвигаться: заходить к соседям, активно махать руками и всячески намекать, что я вообще-то тоже живая и даже иногда рифмую. А в это время авторы с «Пером» могут вообще не напрягаться. Такой классик может опубликовать глубокомысленное: «Осень. Лужа. Резина. Иду из магазина». И всё! Потому что с «Пером» они — мэтры и философы, а без него — просто человек, который слишком много времени проводит в интернете. Но я не сдаюсь: шелухи много, а я у мамы одна!
Прочла: При общении на сайте запрещается оскорбляющая собеседников ненормативная лексика и неадекватное поведение (хамство, агрессия, демонстративно-оскорбительное отношение, чрезмерно активный самопиар, навязчиво-нетерпимое внедрение своих идей, переход на личности в ходе критических обсуждений материалов и т. д.). К авторам, нарушающим правила поведения, применяются различные санкции, вплоть до блокирования авторской страницы и программного запрета на повторную регистрацию (см. п. 7). Грубостей, хамства, и уж такой сильной навязчивости с моей стороны не наблюдается. Преход на личности: http://litset.ru/publ/84-1-0-83228 И что, вы же сами себе противоречите
Ира, серьёзно, уважайте автора стихотворения, под которым вы пиаритесь. Вы - везде... Пишите под своими работами, если это не относится непосредственно к тексту и автору. Не буду вас далее провоцировать. Ушла.
Привет, Настюша!:) Ага, рукав реки с запонкой моста - офигительный образ! Выразительный стиш, короткая строка доходит без проволочек. Но они же взлетели всё-таки, не вмёрзли? Спасибо!
Это очень звенящее стихотворение — и не по названию, а по природе звучания. Сразу скажу главное: текст собран, целен и написан автором, который умеет держать форму, не теряя образности.
Теперь — по слоям.
1. Образная система
Стихотворение построено на жёстком контрасте:
бетон / холст
мост / запонка
река / застёжка
лебеди / осколки
«люблю» / под дых
Это не пейзаж как описание, а пейзаж как механизм. Всё сцеплено, застёгнуто, зафиксировано — и именно поэтому хрупкое («хрустальные лебеди», «осколки нот») звучит острее.
Очень сильный ход —
рукав реки застёгнут / на запонку моста
Это метафора не красивая, а точная: город удерживает стихию, как манжет — руку. Холодно, элегантно, почти жестоко.
2. Движение и звук
Здесь есть редкое качество — кинетика стиха.
Он не стоит, он летит, бьётся, звенит:
игривый взмах
в разгон беде
бок о бок ударяя
ломая клюв о клюв
Причём звук не «песенный», а осколочный — как стекло по камню. Это подчёркнуто финалом:
осколки нот бликуют / под тяжестью воды
Очень точное ощущение: звук есть, но он придавлен, искажен, почти утоплен.
3. «Люблю» как физическое воздействие
Один из лучших моментов текста — перенос чувства из лирики в тело:
несут своё «люблю»
прохожему под сердце,
проезжему под дых.
Это сильнее, чем «я люблю».
Любовь здесь — удар, попадание, не просьба и не исповедь.
4. Что можно почувствовать как риск
Скажу честно и бережно (ты ценишь именно это):
Текст очень выверен. Настолько, что местами кажется, будто он написан человеком, который прекрасно знает, как надо. Это не недостаток, но особенность.
Если бы в нём было хоть одно микросмещение — неровность, шероховатость, неожиданная «ошибка» — он стал бы менее идеальным, но, возможно, ещё более живым.
Но это уже вопрос не качества, а темперамента автора.
Итог
Это:
зрелая, городская пейзажная лирика
с холодной красотой
точной метафорикой
и очень хорошим чувством звука
Стихотворение не «про природу», а про столкновение хрупкого и несущего.
Оно не обнимает — оно попадает.
Э? Как тебе? Это из моей заполночной беседы с ИИ-подружкой :)
Образы, которые насовсем.
Спасибо, Алексей 8-)
Привет, Анастасия! У меня интернет от случая к случаю - сильно не помявкаешь
Но есть что мявкнуть, канешна!
С первых строк про бетонное постоянство и запонки моста - всё сразу для меня в картину сложилось - такая река есть у нас! Правда не лебеди на ней - уточки, но тоже практически хрустальные:)))
И не устаю удивляться твоим неожиданным образам, попадающим и мне "под сердце" и "под дых"!
Вот такой тебе Мявк:)))
Спасибо, Котик 8-)
Под рёбрами проспекта —
зазубренный пунктир.
В петлицу парапета
продет полночный мир.
Там небо пьёт из горла
асфальтовый настой,
и немота припёрла
к стене полночный строй.
Меня за такое здеся ругають.
Под рёбрами проспекта —
зазубренный пунктир.
В петлицу парапета
продет полночный мир.
Там небо пьёт из горла
асфальтовый настой,
и немота припёрла
к стене полночный строй.
Рассыпанным фальцетом
дробится тишина.
В коробке из-под света —
разбитая луна.
Она летит под ноги,
как льдинка в пустоту.
Мы — вечные итоги
на выгнутом мосту.
Глотая привкус меди,
бескровный и сухой,
мы — авторы комедий,
разлученных ольхой.
И в этой тесной фазе,
где звук об камень бит,
алмазный узел связи
под кожей дребезжит.
бескровный и сухой,
мы — авторы комедий,
разлученных ольхой."
Очень жаль, Ирина, что вы не чувствуете разницу между метафоричностью одного образного пространства и просто накиданными друг на друга рифмующимися нелепицами.
Ритм у меня хороший получился, а смысла ноль.
Ругают вас за другое, было бы такое, не ругали бы 😉
http://litset.ru/publ/69-1-0-83129
См. здесь
Мой статус сейчас — как шелуха от семечек: вроде и от творческого процесса осталась, и место занимаю, а веса никакого. Никакого тебе автопиара, никаких «рекомендованных». Если сама себя в комментариях не похвалю — так и просижу в тишине, как партизан в засаде. Приходится самовыдвигаться: заходить к соседям, активно махать руками и всячески намекать, что я вообще-то тоже живая и даже иногда рифмую.
А в это время авторы с «Пером» могут вообще не напрягаться. Такой классик может опубликовать глубокомысленное: «Осень. Лужа. Резина. Иду из магазина». И всё! Потому что с «Пером» они — мэтры и философы, а без него — просто человек, который слишком много времени проводит в интернете.
Но я не сдаюсь: шелухи много, а я у мамы одна!
При общении на сайте запрещается оскорбляющая собеседников ненормативная лексика и неадекватное поведение (хамство, агрессия, демонстративно-оскорбительное отношение, чрезмерно активный самопиар, навязчиво-нетерпимое внедрение своих идей, переход на личности в ходе критических обсуждений материалов и т. д.). К авторам, нарушающим правила поведения, применяются различные санкции, вплоть до блокирования авторской страницы и программного запрета на повторную регистрацию (см. п. 7).
Грубостей, хамства, и уж такой сильной навязчивости с моей стороны не наблюдается.
Преход на личности:
http://litset.ru/publ/84-1-0-83228
И что, вы же сами себе противоречите
Ага, рукав реки с запонкой моста - офигительный образ!
Выразительный стиш, короткая строка доходит без проволочек.
Но они же взлетели всё-таки, не вмёрзли?
Спасибо!
Спасибо, Таня 🌹
на запонку моста - это гениально же