Выносимый с работы моск - горькая, тщательно выжатая корочка лимона; нервы - обугленные оголённые проводочки; душа, погружённая в формалин - почивает, отмахиваясь от мыслей, нарезающих жжжуткие круги, подобно оводам, чтобы впиваться и впиваться, и впиваться в обескровленный интеллект. Мир вокруг - чёрно-бел.
Но на фоне лилового лоскутка неба появляется жёлтая ветка клёна, подсвеченная снизу оранжевым фонарем - мир обретает цвет.
Остаётся около получаса: окуклившись, гусеница смысла отрастит живые крылья - и (о чудо!) взлетит над обыденностью в пространство Пегасов и прекрасно далёких звёзд - в безграничную глубину реальности...
После «Мир вокруг чёрно-бел» почему-то идет «лиловый лоскуток неба». «Жёлтая ветка клёна» – появляется, с ней все в порядке. А вот в «мир», мне кажется, лучше добавить «почти» или так: «Мир вокруг практически чёрно-бел», т.е. черно-бел, почти, но не совсем. На ритмику это никак не повлияет. Еще что смущает. Все мы знаем, что значит «уработаться», и у каждого есть свои образы по этому поводу. И чужие, да еще «художественные», образы не всегда правильно ложатся на уже имеющиеся. Не лучше ли расширить аудиторию, вообще убрав тему работы. Например так: «Выносимый с устатку моск...». И «с устатку» хорошо сочетается с «моском»; не по звуку, а по стилистике. Стихотворение понравилось, потому и пишу о своих впечатлениях.
Еще что смущает. Все мы знаем, что значит «уработаться», и у каждого есть свои образы по этому поводу. И чужие, да еще «художественные», образы не всегда правильно ложатся на уже имеющиеся. Не лучше ли расширить аудиторию, вообще убрав тему работы. Например так: «Выносимый с устатку моск...». И «с устатку» хорошо сочетается с «моском»; не по звуку, а по стилистике.
Стихотворение понравилось, потому и пишу о своих впечатлениях.
Подправила - вроде бы получше стало...