Всё шикарно. но последние строчки понятны только когда страницу открываешь и видишь, что это была пародия.
Но вот мне как-то очень хочется другого финала и тогда стих бы стал совершенно самостоятельным и замечательным. Ну это моё мнение такое

Да, нужно было сразу на конкурсе добавить ссылку на источник вдохновения, наверное)) но там и так уже было много ссылок) А последние строки жалко выбрасывать...
Пасиб)

Жутковатый бредосюр получился)))
Кого по сюжету не загрызли и не заклевали - насовсем заблудился или утонул)))

Нормас, Катюш, этож на поржать!!!

Ага..я там увидела вопрос.))
Над "кукушкой клюнут " сразу затормозила.
Может, заклёванный кукушкой или ещё как..

Сбои ритма есть не только в последней строке.
Но ещё и в 1 опорной стопе
и с кОраблей
как сАпоги
как РОбинзон
А пАродисты
и в 3-ей опорной стопе
тонули в образнЫх

Воть.) Надо подшлифовать...

ага, спасибо за неравнодушие))

А если написать "Кукушкой клюнут был и матерился", будет понятнее? заклёванный тоже неплохо, но предполагает уже совершенное необратимое действие) И может ли материться заклеванный... не уверена)

Ритм финала меня изначально сомневал, там предложили вариант "тонули в смысловых водоворотах", возможно, использую его, только найду замену смыслу в предпоследней строке.
А вот сбоев в других строках вообще не слышу( кораблей, сапоги, Робинзон, пародисты - на мой взгляд, обычные пиррихии(

Сам по себе "клюнут" мне не нра., ибо пассивный залог - "клюнутый"", а не "клюнут".

Может, "в лоб(нос, глаз) клюнутый кукушкой, матерился"?
Что касается первых стоп, там, действительно, сбоев не слышно, если только по инерции не ударять жёстко по первой стопе.)
Вдруг какой перфекционист найдётся.))
К тому же, и в исходнике таких пиррихиев хватает, и "как сапоги" -это из исходника, поэтому, думаю, и здесь оправдано.

А вариант последней строки лучше? (о смысловых водоворотах)

"В глаз клюнутый" - получится ритмическая яма (поскольку ключевое слово - глаз - останется без ударения) В общем, там пока выбор - или добавлять "был", или оставлять как есть...

Пасиб)

там в предпоследней строке есть "смыслу вопреки"
будет тавтология.(
Может,
тонули в речевых водоворотах
понимаю, что это не совсем то.

поклёванный кукушкой, матерился)

но чую, что страшно нравится тебе этот "клюнут", поэтому воля автора-дело святое)

Поклеванный больше нравится) подумаю)

Да, я же выше написала - "только найду замену смыслу в предпоследней строке.")) конечно, уберу повтор)

ну, лично мне нравятся стихи Натальи.
Таких уж смысловых водоворотов я
не вижу , образные-да.))
но это же видение автора пародии, а не моё.))

тонули пародисты вопреки
уму в метафоричных оборотах )

Да всем, наверное, нравятся :)) Я в своё время у Маргариты Ротко вообще ничего не понимала, и то иногда нравилось, а тут, сёжтаке, что-то понятное всегда проклёвывается :)как минимум :) Но Маргариту пока никто не переплюнул...

я думаю, это и есть поэзия - когда не понимаешь почему и про что, а нравится все равно.))

Так и мне нравятся） На самом деле долго искала, к чему бы прикопаться, в итоге просто довела отдельные моменты до абсурда и гротеска）да, образные водовороты точнее, конечно, но в ритм впихиваются с трудом）

мой вариант с метафоричными оборотами не прошёл?))
Жаль. Зато с ним ушли бы и енти "а пародисты".))
Это, кто? Типа альфа-самцы среди пародистов?))

Что-то меня там спотыкает - то ли инверсия, то ли переброс） Попробую докрутить вариант со смысловыми водоворотами）

наверно переброс тебя смущает, патамушта инверсия как раз есть у тебя в "смыслу вопреки".
сбой ритма плюс инверсия против одного переброса.)

Вот ещё вариант:
Тонули пародисты вопреки
Плавсредствам в смысловых водоворотах.
))

тонули пародисты вопреки
плавучести в живых водоворотах.))

А если:

А пародисты, карме вопреки,
Тонули в смысловых водоворотах.
？
или риску вопреки...

ой, плавучесть тут наводит на нехорошие ассоциации

а я люблю поддеть и пародистов в пародиях и над собой прикольнуться.))

ну, какая у пародистов карма? или риск? и если использовано "вопреки", то тут должно быть какое-то качество, благодаря которому они не должны тонуть, но все равно тонут.
Потому я и предлагала ум, плавучесть, ))

и мне по-прежнему не нра инверсия с "вопреки"и
ритмически А пАродисты)

угу, явный намек на то, что обычно-то пародисты не тонут
Подумаю еще）

Прощались пародисты у реки,
Тонули в смысловых водоворотах.


В общем, буль-буль))

А пародисты множили круги -
Тонули в смысловых водоворотах)))

Вот, да!)))
Хорошо, ещё бы в предпоследней строке 1-ю опорную стопу ударить. Всё ж таки финальные строки должны быть безупречными.

Стеная пародисты-остряки,
Тонули в смысловых водоворотах.

Девочки, дорогие, по-моему, нужно уйти от этих водоворотов! Например, так:

И осень, обнажившая клыки,
Выслеживала жертву в подворотне…
И злые пародистов голоски
Звенели, как Лучано Паваротти.

Паваротти - конечно, очень неплохая рифма к подворотне)))
Но вряд ли его голос звенел, скорее уж гремел))

Я сочинял нетленки - в час по две,
Легко ваял шедевры для народа.
Но голос критикана в голове
Звучал, как Паваротти в подворотне)))

..сам Музу удавил, а нам не даёт утопить здесь пародистов.))

Смывали смыслы все водовороты,
Как завещали Эйлер и Бернулли,
Уже утопла муза Паворотти,
А пародисты, гады, не тонули :)))

(флуд по мотивам))
Однажды я к Незнайке забрела,
Прочистить карму в Мекке пародистов,
О, мама миа, о, спаси, Аллах,
От сноса крыши в нашем парадизе!

Один, впадая в творческий экстаз,
Чихал на нормы жанра, не иначе,
Другой унёс, икая и крестясь,
Монисто рифм из авторской заначки.

Салаги не хотели соблюдать
Навязанного ритма и размера,
Пусть боги маршируют ать-два-ать
В дырявых кедах древнего шумера.

Призвав армаду классиков извне,
Качал поэт в гробу хрустальном бицепс.
Стенал читатель: «Дайте йаду мне!»
И Катерину звал в грозу топиться.

Тряслась Литсеть, услышав, как хрипит,
Удавленная Муза в подворотне.
Трындец. Кукушку поразил бронхит,
Король теней описался на троне.