…Старик бормотал, рассыпая ошмётки фраз. Он был долговяз, бородат и довольно дряхл, Космат, словно спорил со всеми ветрами враз, И сед, как полынь на заброшенных пустырях.
– Ты думаешь, будто я старый безумный бомж. Шарахнулась в сторону, только присел на край. Да я необидчив, чего там, но, хошь – не хошь, Я всё же задумаюсь, брать ли такую в рай.
А вот тут недавно хотел поболтать с одним. Бормочет: «О господи…» Думал: признал, сынок! А он – наутёк... А душа до сих пор саднит. Выходит, на деле не так вам и нужен бог.
А помнишь? Бывалоча я преломлял хлеба! Вот крошки остались… Дырявый карман – беда! Не хочешь? Ну, гулюшкам… Ладно, бывай, раба…
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
1 катрен очень интересен, 5 строка показалась - провальной.Последний катрен интересен но, как мне кажется, нет реализации хорошего авторского, как думаецца, замысла о возможности именно ее, литгероиню, напитать крошкой. В итоге - работа неплохая и может засиять гранями если...
Момент один: после "бомжа" - д.б. вопросительный знак (ИМХО). Всё-таки не констатация здесь...
И... Наверное, все мы, порой, пишем фамильярно к Богу... который тут же оказывается с маленькой буквы... ;-) Но это всегда так интересно! Есть над чем задуматься... и улыбнуться даже... ) Вот одно из моих, к примеру... http://litset.ru/publ/29-1-0-14599 Тоже... скажем так, не "канонически" написано... )))
Забавно... ) (это я вообще... о типичности подхода...)
Спасибо, Белый Ящик, я рада) Откуда же там может быть знак вопроса? И бог, и бомж в этой ситуации точно знают, о чем говорят) Слово "бог" я всегда пишу с маленькой буквы в своих текстах, при этом никогда не отношусь фамильярно ни к нему, ни к последнему бомжу)
Полина, как откуда? Фразу-то кто произносит? Бог. Спрашивает ведь (неважно, риторически или нет)? Оно, конечно, может и констатацией быть фраза и тогда вопрос не нужен... Но разговор построен так, что вроде бы в начале должен вопрос звучать. Он ведь (Бог) что делает в разговоре? Жалуется: позабыт, позаброшен... Вот представьте, подсаживается к Вам мужик и начинает вещать (констатировать). Где тут жалоба? Если она потом и появится, то ощущение фарса не даст воспринять её всерьёз. А вот если, с самого начала, прозвучит не утверждение, а горечь (а вопрос горечь передаёт... ещё как...), то поверишь ведь... Разве нет?.. Но (традиционно) ни на чём не настаиваю... )))
А вот это как раз совершенно не важно, Полина. В том-то и суть, что не должно быть никакого несоответствия, и трактовка - кто герой? - остаётся на откуп читателю. У Вас же о неоднозначности написано... не так ли? Но, да ладно... Я сказал, Вы услышали... Дальше - не моё дело. ) Удач! )
Белый Ящик, ну если это не важно, тогда зачем же Вы весь прошлый пост утверждали, что речь идет о боге? А еще вот Вы говорите: "Представьте, что к Вам подсаживается мужик..." А разве вся работа - это не есть моё представление о том, как ко мне подсел "мужик", м?))
Так, если подсел мужик со словами "Ты думаешь - я бомж!", или подсел со словами "Ты думаешь - я бомж?" - это же два разных мужика, да? Чисто "психологически", так сказать? Первый - самоуверенный приставала. Второй - желающий поделиться горечью горемыка. Оба в чём то сумасшедшие, возможно. Но по-разному... )
Белый Ящик, Вы излагаете некорректно по отношению к моему тексту) В моей работе после слов "Ты думаешь, будто я старый безумный бомж" нет восклицательного знака)
Ну, нет... Да, я утрирую... И делаю это для лучшего понимания того, что хочу сказать... А хочу я высказать исключительно субьективное мнение, что с вопросительным знаком было бы "психологичнее". И стихо было бы интереснее. Для меня... И больше ничего... Я - "о своём, о девичьем...", понимаете? А принимать/не принимать эти рассуждения - не мне решать. Автор Вы, Полина. И я ни в коем разе не претендую на истинность (или единственность) моего восприятия... )
Хорошо. Не люблю это делать, но попробую объяснить. Видите ли, Белый Ящик, когда человек садится рядом и задает вопрос - он требует диалога. Когда же он садится и начинает нечто констатировать, он в диалоге не нуждается. В слушателях - может быть, но и то необязательно) Старик из моего стихотворения не нуждается в диалоге. Поэтому не задает вопросов)
Не нуждается в диалоге? Хм... Я запутался... ))) А как же это: "А вот тут недавно хотел поболтать с одним. Бормочет: «О господи…» Думал: признал, сынок! А он – наутёк... А душа до сих пор саднит." Тогда - нуждался, а сейчас перестал?
Но, Полина... Вы не затрудняйтесь с обьяснениями. Оставьте всё как есть... и всё... Зачем сейчас нам (мне, Вам...) продолжать что-то доказывать друг другу? Вы при своём мнении. Я при своём. Стихи Ваши. Я с удовольствием их читал, "дополнив" вопросительным знком... Мне так понравилось. Я сообщил Вам это. Вы не согласились... Что мы ещё можем друг другу сказать? Я поблагодарил за стихи. Вы поблагодарили за прочтение. ИМХО - уже хорошо! ))
Момент один: после "бомжа" - д.б. вопросительный знак (ИМХО). Всё-таки не констатация здесь...
И... Наверное, все мы, порой, пишем фамильярно к Богу... который тут же оказывается с маленькой буквы... ;-) Но это всегда так интересно! Есть над чем задуматься... и улыбнуться даже... )
Вот одно из моих, к примеру... http://litset.ru/publ/29-1-0-14599
Тоже... скажем так, не "канонически" написано... )))
Забавно... ) (это я вообще... о типичности подхода...)
Откуда же там может быть знак вопроса? И бог, и бомж в этой ситуации точно знают, о чем говорят)
Слово "бог" я всегда пишу с маленькой буквы в своих текстах, при этом никогда не отношусь фамильярно ни к нему, ни к последнему бомжу)
Но (традиционно) ни на чём не настаиваю... )))
Но, да ладно... Я сказал, Вы услышали... Дальше - не моё дело. )
Удач! )
А еще вот Вы говорите: "Представьте, что к Вам подсаживается мужик..." А разве вся работа - это не есть моё представление о том, как ко мне подсел "мужик", м?))
А хочу я высказать исключительно субьективное мнение, что с вопросительным знаком было бы "психологичнее". И стихо было бы интереснее. Для меня... И больше ничего... Я - "о своём, о девичьем...", понимаете?
А принимать/не принимать эти рассуждения - не мне решать. Автор Вы, Полина. И я ни в коем разе не претендую на истинность (или единственность) моего восприятия... )
А как же это:
"А вот тут недавно хотел поболтать с одним.
Бормочет: «О господи…» Думал: признал, сынок!
А он – наутёк... А душа до сих пор саднит."
Тогда - нуждался, а сейчас перестал?
Я поблагодарил за стихи. Вы поблагодарили за прочтение.
ИМХО - уже хорошо! ))
Удач Вам! )
Просто пока читатель задает вопросы, я считаю себя обязанной отвечать на них)
ножки,
Сел, усталый, сверкая
нимбом,
И сыграл на губной
гармошке
Что-то грустное из
"Энигмы".
Я воскликнул: "Послушай,
старый,
Зря в тебя я не верил.
Правда...
А слабаем давай
на пару.
Я рояль тут в кустах
припрятал..."