Поначитавшись сказок наших, Поймёшь невольно: Колобок — Из самых странных персонажей, Что ум народа выдать смог. Кто позабыл, напоминаю: Была там булка, но живая — И, главное, зачем-то в лес Ей нужно было позарез. Пусть по деревне бы скакала, Коль из дому смогла уйти, — Тем боле, как тут ни крути, А бабке — что ж, опять сначала?! ...Вот Марлезона первый акт, Посмотрим, дальше что не так.
А дальше — дело завертелось: Лесные звери как один — Хотелось им иль не хотелось — Пред Колобком являлись, млин! (Мы знаем, все, вплоть до косого, Не станут сроду есть мучного, А здесь какой-то хоровод — Сам леший вряд ли разберет.) И вот по очереди звери Мечтали Колобка сожрать, Но песенкой их отвлекать Сумел печёный — и не съели. …К концу подходит акт второй, Финал уже не за горой.
Вот тут Лиса! Не легковерна, И всем известно наперёд: Хитра она неимоверно, А потому своё возьмёт. К тому ж Лиса не меломанка, И колобковая "шарманка" (То есть вокал, что сбил коллег) Лисе — как прошлогодний снег. Обман, замешенный на лести, Сыграл решающую роль — И вот, пожалуйста, изволь Быть съеденным. Однако к чести Придумщиков скажу одно: Сейчас и круче есть "кино". ___________
PS. Марлезонский балет — перен.: ироническое описание череды событий с неожиданной развязкой.
Хе-хе, Лен, меня так даже мать родная не называла. Фсе, будешь моей младшей сестренкой, я тебя буду холить и лелеять, а ты за меня стихи писать. А то я чот притомился. Вот за твое предложение я всеми пальцами - за! Но сам - пас. Я уже полную биографию Колобка настрюкал, он таперича сожительствует с Лисой и больно кусается, когда я начинаю вмешиваться в его личную жисть. Видно, ревнует, булка недопеченая.
>> Немного неточно "Лисе — как прошлогодний снег", скорее подошло бы "слону дробина".
Вот с этим не могу согласиться. )) "Как прошлогодний снег" означает нафик не нужен, о чем и речь в сказочке. А "слону дробина" - это уже несколько другое, означающее слабенькое воздействие чего-то на что-то. То есть не совсем соответствует тому, о чем в "Колобке" речь: Лисе-то песенки Колобка были и вовсе ни к чему, пусть бы он и оперную арию исполнил. ))
Пойду, Вашу "Курочку" почитаю. ))
На Хохмодром - попозже, когда времени будет побольше. ))
Волжанин, мельница тут ни при чем - обращаем внимание на предшествующую запятую и понимаем, что у меня это междометие, заменяющее пресловутый "блин". Считайте, окказионализм - ну, или эвфемизм.
Здравствуйте, Марго! Я заметил в анонсе этого стихотворения "минус" и решил его перечитать ещё разок... Первый раз я отозвался на эту публикацию год назад и сейчас не меняю своего мнения по поводу прочитанного текста. Конечно, он не без шероховатостей, но интересен по задумке и хорош по форме! Перечитал стихотворение с удовольствием. Спасибо!
Критика на мои стихи весьма желательна. Меня на этом ресурсе пока только по шёрстке гладят. Рискнёте, Котя? Кстати мои нетленки желательно пародировать. Пародийные подарки я не получал уже лет пять. Был бы Вам весьма признателен.
Что касается минуса от Коти, то он был ожидаем. Собственно, включая голосовалку, я, в сущности, выкладывала лакмусовую бумажку, приманивая в том числе и минусы - штуки три, по моим ожиданиям. Так что всё идет как по нотам.
Марго, ну отчего Вы так? Вы меня разочаровыыаете К чему приписыват\относитьь основания на низменные или иные злокозненные мотивы?! Марго! Официально выражаю Вам своё Чит. аяяяй :wacko:
Добра и удачи))) Мне Ваше почти понравилось, но я не сторонник сленга, если он не прямо необходим
Доброго времени суток, Марго! Начал знакомство с Вашим творчеством с иронических стихов, которые мне ближе лирики. У Вас лёгкий нескучный слог, вкрапления сленга в тексте вполне уместны. Короче, Ваше причудливо-колобковое стихотворение пришлось мне по душе. Спасибо!
"...И, главное, зачем-то в лес
Ей нужно было позарез..."
Тут, я думаю, можно всем миром продолжение писать. Кто от лисы, кто от зайца ) А потом в со-творение )))
Вот за твое предложение я всеми пальцами - за! Но сам - пас. Я уже полную биографию Колобка настрюкал, он таперича сожительствует с Лисой и больно кусается, когда я начинаю вмешиваться в его личную жисть. Видно, ревнует, булка недопеченая.
http://litset.ru/publ/14-1-0-23687
А она же и часть остальных на Хохмодроме:
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=73899
...
:)
>> Немного неточно "Лисе — как прошлогодний снег", скорее подошло бы "слону дробина".
Вот с этим не могу согласиться. )) "Как прошлогодний снег" означает нафик не нужен, о чем и речь в сказочке. А "слону дробина" - это уже несколько другое, означающее слабенькое воздействие чего-то на что-то. То есть не совсем соответствует тому, о чем в "Колобке" речь: Лисе-то песенки Колобка были и вовсе ни к чему, пусть бы он и оперную арию исполнил. ))
Пойду, Вашу "Курочку" почитаю. ))
На Хохмодром - попозже, когда времени будет побольше. ))
Озадачили)))
https://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/43438/%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%BD
Вдохновения!
Да не вопрос, под вашей рецензией не буду, обещаю))
Хотя пародийное вдохновение - вещь непредсказуемая))
стихи опасаюсь. Желаю Вам вдохновения на пародийном поприще!
Что касается минуса от Коти, то он был ожидаем. Собственно, включая голосовалку, я, в сущности, выкладывала лакмусовую бумажку, приманивая в том числе и минусы - штуки три, по моим ожиданиям. Так что всё идет как по нотам.
К чему приписыват\относитьь основания на низменные или иные злокозненные мотивы?!
Марго! Официально выражаю Вам своё Чит. аяяяй :wacko:
Добра и удачи)))
Мне Ваше почти понравилось, но я не сторонник сленга, если он не прямо необходим
на былые сказки)))
А был ли мальчик?)))
Мне понравился ход Ваших мыслей)))
Спасибо!