Насмешничал Эпименид-синоптик: Мол все метеорологи - лжецы, Небесных сложных перемен истцы, Прогнозничают ложно, да эзопно. В расчётах вёдро намозолив копчик, Февралью в рать простуд сойдя в бойцы, Жрецы наук, кассандрить храбрецы, Примете в радость вечно носят зонтик.
Герой стихляпчика - пиит критянин Глаголил: лживы все островитяне, Решение логиколомки для. Речения любого ложность зря, Ужели чутко и парадокстранно Фитютчев о себе не врал, что враль?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Сей шедевр имел радость поучаствовать в разборках 24-го конкурса "Маскарад или Разбитые иллюзии" Страны Инкогнита. Полученные пометы - в самый раз для стены почётного позора: ----
Когда в году их целых два, Монетка, выбери, давай!:!
Насмешничал Эпименид-синоптик: мол все метеорологи - лжецы, бо, как небесных перемен истцы, прогнозничают притчами эзопно. В погоды счётах намозолив копчик, февральств научной истины жрецы оракулить кассандрить храбрецы, всегда, примете в радость, носят зонтик.
Герой сего стихляпика - критянин, врал, дескать лживы все островитяне: Секрета для разоблачение?.. Враль Тютчев всякое речение нарёк неправдой.: Обобщение?!.: Да, верно, чутко, но парадокстранно.
Страна_Инкогнита (16/12/18 16:07) • ---- В погоды счётах намозолив копчик, - в погоды счётах? Это как?
февральств научной истины жрецы - февральств? Нет, интересное словообразование. А вот слёту выговорить его вряд ли получится.
Секрета для разоблачение?.. - для разоблачениЯ или уж в мн.ч. - разоблачениЙ. Рассогласование падежного окончания.
В целом - улыбнуло! Некоторые новообразования очень понравились.))) Маска_с_гранатой (18/12/18 12:28) • --- Секрета для - разоблачение? Наверное, здесь тире нужно бы Hellin (18/12/18 13:09) • --- Не, по логике: врал для разоблачения секрета. Тогда забавная инверсия. Но по смыслу: обычно врут, чтобы сохранить секрет, а не разоблачить.
Маска_с_гранатой (18/12/18 14:02) • --- Так он разоблачает других, дабы скрыть то, что он сам - враль ) Hellin (18/12/18 14:17) • --- В любом случае, с неправильным окончанием забавная инверсия превращается в досадную ошибку. Для сравнения, навскидку: Я вышел в город променадить Показа лучших статей для.
Стоит изменить падежное окончание "показа" и получится белиберда.))) Маска_с_гранатой (18/12/18 14:40) • --- Хи, а вообще этот стих на что похож? Стилистика соответственная )) Hellin (18/12/18 15:01) • --- Ну, стилистика выдержана, получилось забавно. Прикольная шутейная вещь. Что царапнуло - вытащено на свет божий.))) Может, что-то ещё коллеги с другими видами оружия найдут.
Маска_с_гранатой (18/12/18 15:27) • --- Нет, для меня в стихотворении важна поэзия, а не кинематическая беллибердистика. А еще и Тютчев враль, так это ваще уже ни в какие ворота. Маска_с_кастетом (18/12/18 17:03) • --- В шуточном собственно поэзию, в её высоком понимании, искать бесполезно.))) Как разминка в словообразовании - пуркуа бы и не па? Гаммы тоже нужны музыканту, без них симфоний не сыграть.))) Маска_с_гранатой (18/12/18 18:10) • --- О маски и примастившиеся, дорогие вниманием! Не для дискуссию о применимости "для" с тире или без оного, рискну таки заметить, что: - нынешние метеорологи навострились прогнозы на комп.моделях строить аж на три дня довольно прилично, но всё больше за мониторами сидяче, а это мозолит..., - февраль, по известным причинам, самый хилопредсказуемый. И по погодам тож, - для = растягивая, что, вовсе не читается? Пчально...:(( - стоя перед Великим автором "Молчи... (Silentium)", как положено, на коленях, всё же вынужден классифицировать хрестоматийный замечательнейший текст как весьма "критянский" по рассматриваемому нами признаку. Ведь, надеюсь, никто не станет утверждать, для дискуссию, будто бы любое написанное/высказанное нечто не есть ложь по Ф.И., а следовательно... (Не бум лишний раз оскорблять желающих.) - как то так вот, если кратко. Шалуемся дале?? С благодарность за совнимание и с PS: сей текст писан для развитого предтинэйджера, ещё не занёсшегося в гордый возрастной нигилизм по пути на о. Крит нынешней осенью. Вроде бы осилил без проблем, хотя и с вопросами (не из снисхождения ли задавал?)
--- PPS: Глянул черновики. Был вариант "Враль Фёдор..." И даже "Лжец", а не "Враль"(зачёркнуто по известной причине). Предлагается в качестве покоителя разгневавшимся.
Борис_Старче (19/12/18 02:56) • ---- Не. Словоблудие, без бутылки не разберешься. Есть очень интересные моменты, но когда перебор извращений речи - читать слишком сложно) Это убивает юмор и смысл стихов и мозг читателя
Маска_с_вилкой (19/12/18 11:22) • -––- Соглашусь с Маской с вилкой - забавная идея, желание пошутить, но читается сложно.
ПыСы. Бо - потому что "ибо" не влезло?
В погоды счётах намозолив копчик, февральств научной истины жрецы оракулить кассандрить храбрецы, - сложная инверсия в первой строчке и из-за перебора новопридуманных слов теряется смысл. :( Более-менее что-то прояснилось после объяснений в комментариях. Маска_с_топором (19/12/18 14:08) • ---- "Горшочек, не вари!"
Не хочется мне колупаться своей тонконатурной рыбкой в этой топорной каше из инверсий, сбоев и грамматических рифм с одиноким украинизмом. Видимо, монетка ошиблась)) Маска_с_сушёной_воблой (19/12/18 15:24) • ------ ^^^ О замечательнейше нововысказавшиеся Маски с приборами! Примите, вместе с благодарностью за внимание и недопонимание, следующее: Масочке с В.: Намёк понятен. Но бутылки не будет. Пока? Спасибо за откровение о непреодолимостях. Польщён. Более чем показательное недовразумление недопрочтением "для", отмеченное выше, похоже, свидетельствует в пользу Вашей оценки. Ведь со стороны автора было бы слишком наглым давать к опусу приписку типа: "Осторожно!: Требует перепрочтений...", бо сие оскорбило бы потенциальных прочитателей? Чи нет? Масочке с Т.: Убит отмеченной Вами необходимостью прояснительных комментариев. Отешен... И: в тексте не "Бо" (бо один мой знакомец - швед обиделся бы углядев своё имя там), а скромное "бо", что село на место изначального пресного никчёмно-плоского "и" из черновика. ЧП (честно признаться): свербит, что более уместный, вроде бы, замок типа "(бо) Тютчев о себе не врал, что враль?" так и не дорос до места. Не дотянул. Масочке с СВ: Сочувствую "горшочку"! Не аполитично ли (кинопленительно кавказски) рассуждать об ошибках монетки в год монеТиВизации выборов? Неужто Вам более по сердцу Para Lady m... http://litset.ru/publ/25-1-0-47417? Ведь не отлежалось даже, чтобы мниться лучшим. Страннновато... --- Всем: СпасиБотБо! Пребываю в восторге от маскарадостного проявления со-внимания к столь разнородным текстам, здесь для побранивания выставленным.
Борис_Старче (21/12/18 07:25) • --- Напряг здешнего раздолбаистого ЛГ съедобными поучениями (Ещё раз спасиБо за!) и вышло такое вот (полагаю, для Маски с гранатом, Масочки при топоре и всех готовых к перепрочтению): -- Насмешничал Эпименид-синоптик: мол все метеорологи - лжецы, пока, небесных перемен истцы, прогнозничают притчами эзопно. В расчётах вёдро намозолив копчик, февральств научной истины жрецы оракулить кассандрить храбрецы, всегда, примете в радость, носят зонтик.
Герой сего стихляпика - критянин, глаголил: лживы все островитяне, разоблачение секрета для. Речения любого ложность зря, неужто, чутко, но парадокстранно, ФИТютчев о себе не врал, что враль? -- Не отлежалось. Да. Но...
Борис_Старче (21/12/18 16:19) • --- Очень стало лучше, Борис. Я даже прочла до конца! О! Страна_Инкогнита (21/12/18 16:29) • --- До 23-го отлежится, надеюсь...
А за ФИТютчева массовые и масочные фанаты оного не сожрут?? (С дррррожжжжью в голосееее...)
Наивлучшие!, Борис_Старче (21/12/18 16:37) • --- ::)) Страна_Инкогнита (21/12/18 17:02) --- Ну не шмогла, я не шмогла... (с) ...осилить ни первый вариант, ни исправленный. На строке "оракулить кассандрить храбрецы" выбивает пробки, а без света электролобзик, сами понимаете, работать не в состоянии. Маска_с_электролобзиком (21/12/18 18:23) • --- Уважаемая МассЭ! Примите самые наивискренние соболезнования Вашим пробкам!, Но, в отношении столь действенного словосочетания остаюсь в подтверждаемой выбитием пробок уверенности в крайней уместности оного. Во всяком случае, пока. СпасиБотБоСт!
Я не любитель извращений тоже не смог. Но при чтении вспомнил статью Тимофея о МГТ. Не знаю, есть ли здесь на сайте, так что желающим ознакомиться: http://www.stihi.ru/2003/10/08-141 Маска_с_монтировкой (23/12/18 12:28) •
-- Здесь в оригинале было употреблено зачеркивание на фрагменте "не любитель извращений". К жалению, не сохранилось при копировании и переносе... --
Ну, как же без МГТ! Монтировочно мощная и мотивированная оценка! ПасиБо! Ужели столь тягостно переборщено? Синдром МГТ ведь не лечится? Только снимается? Я правильно рекоменд воспринимаю? Ну, попечалюсь, подумаю с часок, хотя... Самые полнолунные и краткодневные при сём прилагаю!,
Вот. Время вышло? Посему: 1. Наивискренняя благодарность осилившим текст опусёнка! 2. Глубочайшие соболезнования и извинения всем пострадавшим от сего процесса... 3. Со-понимание но не сочувствие тем, кто "НЕ СМОГ(ЛА)!" 4. Подумаю заделать изборник опустят "не для всех"...
----
Когда в году их целых два,
Монетка, выбери, давай!:!
http://litset.ru/publ/25-1-0-47043
Эпименидоксное:
Насмешничал Эпименид-синоптик:
мол все метеорологи - лжецы,
бо, как небесных перемен истцы,
прогнозничают притчами эзопно.
В погоды счётах намозолив копчик,
февральств научной истины жрецы
оракулить кассандрить храбрецы,
всегда, примете в радость, носят зонтик.
Герой сего стихляпика - критянин,
врал, дескать лживы все островитяне:
Секрета для разоблачение?..
Враль Тютчев всякое речение
нарёк неправдой.: Обобщение?!.:
Да, верно, чутко, но парадокстранно.
Борис_Старче (14/12/18 19:39) •
----
Принято, Борис!
Страна_Инкогнита (16/12/18 16:07) •
----
В погоды счётах намозолив копчик, - в погоды счётах? Это как?
февральств научной истины жрецы - февральств? Нет, интересное словообразование. А вот слёту выговорить его вряд ли получится.
Секрета для разоблачение?.. - для разоблачениЯ или уж в мн.ч. - разоблачениЙ. Рассогласование падежного окончания.
В целом - улыбнуло! Некоторые новообразования очень понравились.)))
Маска_с_гранатой (18/12/18 12:28) •
---
Секрета для - разоблачение?
Наверное, здесь тире нужно бы
Hellin (18/12/18 13:09) •
---
Не, по логике: врал для разоблачения секрета. Тогда забавная инверсия. Но по смыслу: обычно врут, чтобы сохранить секрет, а не разоблачить.
Маска_с_гранатой (18/12/18 14:02) •
---
Так он разоблачает других, дабы скрыть то, что он сам - враль )
Hellin (18/12/18 14:17) •
---
В любом случае, с неправильным окончанием забавная инверсия превращается в досадную ошибку. Для сравнения, навскидку:
Я вышел в город променадить
Показа лучших статей для.
Стоит изменить падежное окончание "показа" и получится белиберда.)))
Маска_с_гранатой (18/12/18 14:40) •
---
Хи, а вообще этот стих на что похож? Стилистика соответственная ))
Hellin (18/12/18 15:01) •
---
Ну, стилистика выдержана, получилось забавно. Прикольная шутейная вещь.
Что царапнуло - вытащено на свет божий.))) Может, что-то ещё коллеги с другими видами оружия найдут.
Маска_с_гранатой (18/12/18 15:27) •
---
Нет, для меня в стихотворении важна поэзия, а не кинематическая беллибердистика. А еще и Тютчев враль, так это ваще уже ни в какие ворота.
Маска_с_кастетом (18/12/18 17:03) •
---
В шуточном собственно поэзию, в её высоком понимании, искать бесполезно.))) Как разминка в словообразовании - пуркуа бы и не па? Гаммы тоже нужны музыканту, без них симфоний не сыграть.)))
Маска_с_гранатой (18/12/18 18:10) •
---
О маски и примастившиеся, дорогие вниманием!
Не для дискуссию о применимости "для" с тире или без оного, рискну таки заметить, что:
- нынешние метеорологи навострились прогнозы на комп.моделях строить аж на три дня довольно прилично, но всё больше за мониторами сидяче, а это мозолит...,
- февраль, по известным причинам, самый хилопредсказуемый. И по погодам тож,
- для = растягивая, что, вовсе не читается? Пчально...:((
- стоя перед Великим автором "Молчи... (Silentium)", как положено, на коленях, всё же вынужден классифицировать хрестоматийный замечательнейший текст как весьма "критянский" по рассматриваемому нами признаку. Ведь, надеюсь, никто не станет утверждать, для дискуссию, будто бы любое написанное/высказанное нечто не есть ложь по Ф.И., а следовательно... (Не бум лишний раз оскорблять желающих.)
- как то так вот, если кратко.
Шалуемся дале??
С благодарность за совнимание и с PS:
сей текст писан для развитого предтинэйджера, ещё не занёсшегося в гордый возрастной нигилизм по пути на о. Крит нынешней осенью. Вроде бы осилил без проблем, хотя и с вопросами (не из снисхождения ли задавал?)
Самые майнаивлучшие!,
Борис_Старче (19/12/18 01:33) •
---
PPS:
Глянул черновики. Был вариант "Враль Фёдор..." И даже "Лжец", а не "Враль"(зачёркнуто по известной причине).
Предлагается в качестве покоителя разгневавшимся.
Борис_Старче (19/12/18 02:56) •
----
Не. Словоблудие, без бутылки не разберешься. Есть очень интересные моменты, но когда перебор извращений речи - читать слишком сложно) Это убивает юмор и смысл стихов и мозг читателя
Маска_с_вилкой (19/12/18 11:22) •
-––-
Соглашусь с Маской с вилкой - забавная идея, желание пошутить, но читается сложно.
ПыСы.
Бо - потому что "ибо" не влезло?
В погоды счётах намозолив копчик,
февральств научной истины жрецы
оракулить кассандрить храбрецы, - сложная инверсия в первой строчке и из-за перебора новопридуманных слов теряется смысл. :( Более-менее что-то прояснилось после объяснений в комментариях.
Маска_с_топором (19/12/18 14:08) •
----
"Горшочек, не вари!"
Не хочется мне колупаться своей тонконатурной рыбкой в этой топорной каше из инверсий, сбоев и грамматических рифм с одиноким украинизмом. Видимо, монетка ошиблась))
Маска_с_сушёной_воблой (19/12/18 15:24) •
------
^^^
О замечательнейше нововысказавшиеся Маски с приборами! Примите, вместе с благодарностью за внимание и недопонимание, следующее:
Масочке с В.:
Намёк понятен. Но бутылки не будет. Пока?
Спасибо за откровение о непреодолимостях. Польщён.
Более чем показательное недовразумление недопрочтением "для", отмеченное выше, похоже, свидетельствует в пользу Вашей оценки. Ведь со стороны автора было бы слишком наглым давать к опусу приписку типа: "Осторожно!: Требует перепрочтений...", бо сие оскорбило бы потенциальных прочитателей? Чи нет?
Масочке с Т.:
Убит отмеченной Вами необходимостью прояснительных комментариев. Отешен...
И: в тексте не "Бо" (бо один мой знакомец - швед обиделся бы углядев своё имя там), а скромное "бо", что село на место изначального пресного никчёмно-плоского "и" из черновика.
ЧП (честно признаться): свербит, что более уместный, вроде бы, замок типа "(бо) Тютчев о себе не врал, что враль?" так и не дорос до места. Не дотянул.
Масочке с СВ:
Сочувствую "горшочку"!
Не аполитично ли (кинопленительно кавказски) рассуждать об ошибках монетки в год монеТиВизации выборов?
Неужто Вам более по сердцу Para Lady m... http://litset.ru/publ/25-1-0-47417? Ведь не отлежалось даже, чтобы мниться лучшим. Страннновато...
---
Всем: СпасиБотБо!
Пребываю в восторге от маскарадостного проявления со-внимания к столь разнородным текстам, здесь для побранивания выставленным.
Борис_Старче (21/12/18 07:25) •
---
Напряг здешнего раздолбаистого ЛГ съедобными поучениями (Ещё раз спасиБо за!) и вышло такое вот (полагаю, для Маски с гранатом, Масочки при топоре и всех готовых к перепрочтению):
--
Насмешничал Эпименид-синоптик:
мол все метеорологи - лжецы,
пока, небесных перемен истцы,
прогнозничают притчами эзопно.
В расчётах вёдро намозолив копчик,
февральств научной истины жрецы
оракулить кассандрить храбрецы,
всегда, примете в радость, носят зонтик.
Герой сего стихляпика - критянин,
глаголил: лживы все островитяне,
разоблачение секрета для.
Речения любого ложность зря,
неужто, чутко, но парадокстранно,
ФИТютчев о себе не врал, что враль?
--
Не отлежалось. Да. Но...
Борис_Старче (21/12/18 16:19) •
---
Очень стало лучше, Борис. Я даже прочла до конца! О!
Страна_Инкогнита (21/12/18 16:29) •
---
До 23-го отлежится, надеюсь...
А за ФИТютчева массовые и масочные фанаты оного не сожрут?? (С дррррожжжжью в голосееее...)
Наивлучшие!,
Борис_Старче (21/12/18 16:37) •
---
::))
Страна_Инкогнита (21/12/18 17:02)
---
Ну не шмогла, я не шмогла... (с)
...осилить ни первый вариант, ни исправленный. На строке "оракулить кассандрить храбрецы" выбивает пробки, а без света электролобзик, сами понимаете, работать не в состоянии.
Маска_с_электролобзиком (21/12/18 18:23) •
---
Уважаемая МассЭ!
Примите самые наивискренние соболезнования Вашим пробкам!,
Но, в отношении столь действенного словосочетания остаюсь в подтверждаемой выбитием пробок уверенности в крайней уместности оного. Во всяком случае, пока.
СпасиБотБоСт!
Борис_Старче (21/12/18 19:59) •
--
Я не любитель извращений тоже не смог. Но при чтении вспомнил статью Тимофея о МГТ. Не знаю, есть ли здесь на сайте, так что желающим ознакомиться: http://www.stihi.ru/2003/10/08-141
Маска_с_монтировкой (23/12/18 12:28) •
--
Здесь в оригинале было употреблено зачеркивание на фрагменте "не любитель извращений".
К жалению, не сохранилось при копировании и переносе...
--
Ну, как же без МГТ! Монтировочно мощная и мотивированная оценка! ПасиБо!
Ужели столь тягостно переборщено? Синдром МГТ ведь не лечится? Только снимается? Я правильно рекоменд воспринимаю?
Ну, попечалюсь, подумаю с часок, хотя...
Самые полнолунные и краткодневные при сём прилагаю!,
Борис_Старче (23/12/18 13:57) •
Посему:
1. Наивискренняя благодарность осилившим текст опусёнка!
2. Глубочайшие соболезнования и извинения всем пострадавшим от сего процесса...
3. Со-понимание но не сочувствие тем, кто "НЕ СМОГ(ЛА)!"
4. Подумаю заделать изборник опустят "не для всех"...
СасиБотСт!
Борис_Старче (23/12/18 15:51) •
Мои наивпредзимнелучшие самые!..