" Если хочешь быть счастливым, будь им!" (Козьма Прутков)
"Счастье – значит быть собой." (Андрей Яковлев)

Как это верно! И оба правы!

))))
Ну так... )))

Спасибо, Галь! )

Браво! "Смерть считать запятой..." - вот он, оптимизм!

Спасибо! ) Оптимизм - это редкость для меня. ))

Я, наверное, очень счастливый человек, Андрей!
Никак не вспомню, чтобы была кем-то другим.
Хоть палящий зной бранила частенько.
И по кругу хожу почти всегда.
Но если вдуматься, то, да, - счастливый!
"смерть считая запятой
в череде реинкарнаций."-очень хорошо сказано.

Вам можно только позавидовать, Марара. Белой завистью. И пожелать продолжения банкета! ))
Спасибо Вам! )

- Что такое счастье? Это - просто,
Если вас хоть кто-то понимает.
Понимает круглый год - от мая и до мая.
И от колыбели - до погоста.

Нappiness... Так что же ты такое?
Gluck, felicitа, bonheur, fortuna?*
Ищем мы его, идя дорогой долгой в дюнах.
В поисках не знаем мы покоя.

Всё-таки, да что ж такое - счастье?
Что это ещё за перемены?
Мы узнаем это, и узнаем непременно,
Лишь явившись к Господу на кастинг...
__
* Нappiness ( англ. )
Gluck ( нем. )
felicitа ( итал.)
bonheur ( фр )
fortuna ( испан.)
__
с ч а с т ь е

"- Что такое счастье? Это - просто,
Если вас хоть кто-то понимает..."
И это тоже очень верно. И точно... И сколько версий!.. )
Например:
"Что такое счастье — это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной." (Чук и Гек. А. Гайдар) ...
Не уберегли... )

Спасибо, Миш! Мне понравились стихи... и смысл... )

ЗЫ. А насчёт кастинга... http://litset.ru/publ/29-1-0-15793 , http://litset.ru/publ/25-1-0-15625 ...
Я к тому, что спешить не надо... но он будет. ты прав...

Между прочим, да. Это правильно замечено. Хотя вы не добавили, что быть собою дано не многим. Мало, кто в состоянии довольствоваться своим миром. Чаще стремятся переделать мир ближнего.

А вот это Вы верно подметили... Но я решил о грустном здесь не упоминать... Иначе - можно погрузиться в такие глубины, что и не вынырнуть... Да и опять-же, грань то тонка... ))

Спасибо Вам! )

Тоже верно. Я вот размышлял над проблемой самодостаточности и конформизма. С одной стороны любая острая дискуссия вредна. Ну, в самом деле, зачем кого-то ограничивать? Пусть стучится в новые ворота, если ему от этого счастье, а с другой стороны, если некоторых вовремя не поставить на место, то Третий Рейх за счастье станет. Дорвавшиеся, садисты и просто идиоты ведь быстро начинают свою больные фантазии воплощать. Вот и получается дуализм. С одной стороны свобода личности, а с другой осознанные границы дозволенного

Вот и я о том-же, когда о грани сказал... тонкости её...

Что касается конформизма... ну, ИМХО, конечно, это защитный механизм для любого социума. И опирающийся на психологизм... (слава Богу, не на закон...))) И Вы правы: если абсолютизировать право на свободу самореализации (да и получится ли? - поскольку конфликт интересов сразу встанет в полный рост и в итоге кто сильнее, тот и прав), то возникнет хаос (если всё-таки каким то чудом реализуется эта интелектуально-творческая демократизация...))) Вопрос: раскачивать или не раскачивать общество, вынося в целевой абсолют подобные идеи? Ряд нынешних демократий этим занимается, по-моему... Чем закончится - хрен-знат... ))
Но узким местом всё равно остаётся вопрос об "избранности" творца. Если его назначать или по-роду/племени/сословию выбирать - то это тоже не фонтан... Как хорошо, что я не социолог. ответственный за выбор стратегии... )))))))

С прибытием на сайт! Будем работать!-)))

Спасибо, Лен... Тут, смотрю, знакомые даже есть... ))

Я сейчас разбираюсь что здесь и как...

А работать - бум! ))