Не надо называть это "лайками" - затасканным словцом. Считайте это аплодисментами. Все-таки оценки за анонсированное останутся - и, на мой взгляд, они весомее, чем те же перья от редакции, потому что больше народу получает право высоко оценить.
Марго, но суть-то ведь та же: диалог подменяется простыми "нра" и "не нра". А оценки... Вот не думаю я, что они в достаточной мере коррелируют с качеством текста, чтобы давать объективную картину. Во всяком случае, если мне захочется почитать хорошие стихи, я буду искать их не по такому рейтингу, а, вероятнее всего, через списки избранного авторами, вкусу которых я доверяю.
Я Вас поняла, Анна: Вам это новшество портала не по душе. А мне очень даже понравилось. ))
А диалогов и без анонсирования работы хватает (конечно, когда эта работа кого-то действительно заинтересует) - для этого совсем не обязательно вообще выставлять работу в "Анонсы".
Но мне по-прежнему кажется, что анонсированная работа привлекает гораздо больше внимания, когда у читателя есть право свое мнение высказать еще и голосованием. И - да, сам процесс предложения чьей-то работы в "Анонсы" становится интереснее, потому что мне, например, как автору такого предложения любопытно узнать, а что думают окружающие по поводу того, что мне так сильно понравилось. По-моему, мотивация очевидная. ))
Что касается "корреляции с качеством текста", то ведь и размещение в "Избранном" коррелирует в такой же степени: и то и другое - оценка субъективная. А доверять этой оценке или нет - это уже дело автора, который, безусловно, может делить и самих оценщиков по своему вкусу (в смысле: доверять конкретному оценщику или не доверять)- здесь снова аналогия с "Избранным". ))
Наверное, Вы правы, Марго: в конечном счёте всё упирается в наш субъективный опыт и наших тараканов. Благодаря им мы по-разному ощущаем степень значимости нововведения лично для нас, и это нормально.
Я под впечатлением.
Проникающие слова в самые глубины...
с Уважением!
С уважением,
Анна
Очень прошу, включите. ))
А диалогов и без анонсирования работы хватает (конечно, когда эта работа кого-то действительно заинтересует) - для этого совсем не обязательно вообще выставлять работу в "Анонсы".
Но мне по-прежнему кажется, что анонсированная работа привлекает гораздо больше внимания, когда у читателя есть право свое мнение высказать еще и голосованием. И - да, сам процесс предложения чьей-то работы в "Анонсы" становится интереснее, потому что мне, например, как автору такого предложения любопытно узнать, а что думают окружающие по поводу того, что мне так сильно понравилось. По-моему, мотивация очевидная. ))
Что касается "корреляции с качеством текста", то ведь и размещение в "Избранном" коррелирует в такой же степени: и то и другое - оценка субъективная. А доверять этой оценке или нет - это уже дело автора, который, безусловно, может делить и самих оценщиков по своему вкусу (в смысле: доверять конкретному оценщику или не доверять)- здесь снова аналогия с "Избранным". ))
Марго (30/11/17 18:13) •
Спасибо))
Спасибо. Надо много перечувствовать и пережить, чтобы столько вложить в восемь строк.
Большое спасибо, Имум!
http://litset.ru/publ/46-1-0-25436
Теперь моя очередь благодарно ковырять пол тапочкой)) Спасибище!))
Такие же слова...и тема... та же...
Но с другой точки зрения...
-------------
Опять тебя увижу рядом,
Поговорим о чем-нибудь...
И снова с сердцем нету сладу,
Хоть разум мне твердит: — "Забудь!
Забудь, остынь, чудак, куда ж ты?
Прошел урок задаром?
Спален твой дом однажды
Таким же вот пожаром!"
И я на пепелище
Стою — еще дымятся
Уголья — снова нищий,
И, вроде, не подняться.
Но только снова сердце
Воюет с головою.
Придешь — открою дверцу
В тот мир, где ты — со мною.
------