Уважаемые ведущие!
Не могу сказать, что я в восторге от флуда на нашем конкурсе (завидую, наверное, тому, чего сам не умею ). Есть и перехлёсты, и уж совсем никчёмные (в смысле, ни к чему из опубликованных стихов не относящиеся) "беседы". Но при всём этом присоединяюсь к обращениям не отменять комментарии на заключительном этапе.
По-моему тоже, конкурс без комментариев может стать скучным и рискует погрузиться в небытие на время голосования читателей и судей.
К тому же, здесь во многих и многих случаях комментарии, "завуалированные" под флуд, - это реакция на наши стихи. Справедливая или несправедливая - но реакция. И чаще всего, после первой волны эмоций (или даже шока) начинаешь находить в этих комментариях то, что сам в своём стихотворении не заметил, проморгал.
И еще)))
Не будет преувеличением сказать, что конкурс о подвесках - это один из наиболее масштабных наших внутрипортальных конкурсов, где, наверное, "растут" кадры для участия в межпортальных конкурсах. Тепличные условия здесь - прямой путь к паникёрству в более жёстких условиях. Шутка, конечно))) Но как известно, в каждой шутке есть доля шутки)))

И не могу не сказать, что и на мой взгляд, надо бы снять предупреждение с Сергея Кодеса, хотя, конечно, все мы понимаем, что это символика. По-моему, его комментарии - сплав таланта и доброжелательности, даже в тех случаях, когда они выражены вроде бы в форме флуда.

Конечно, решения ведущими приняты. Но, наверное, диалог по этим вопросам всё же возможен.

Хотелось бы присоединиться к обращению Самира Аскерова и попросить ведущтих оставить возможность общения под конкурсными работами. Это позволяет увидеть основные промахи и недочёты в собственных работах. Спасибо всем заходящим и комментирующим доброжелательно, и задающим вопросы.

Хочется так же присоединиться к просьбе о снятии предупреждения с Сергея Кодеса. Трудно себе представить, что этот автор смог кого-то оскорбить своими комментариями. А ведь в каждом зарифмованном отзыве есть вопрос к автору. Жаль, что Сергея больше не будет среди комментаторов, у него зоркий глаз.

Прижизненную реабилитацию Сергею Кодесу!

Пишу в смягчённой "ельцинской" форме, не употребляя старинные советские обороты "Руки прочь от Чарльза Хайдера!" "Свободу Леонарду Пелтиеру!" и т.п.

Здравствуйте.

М-да, чем дальше в лес, тем больше слов...

1. Произведения пятого этапа будут опубликованы на странице Мушкетёры-5 с отключеными комментариями.

2. Каждый автор произведения (их будет 16) сможет написать письмо ведущим в виде:
"Пожалуйста, включите комментарии под моим произведением.
Я осознаю, что очень вряд ли там в комментариях действительно будут мнения о моём произведении.
Я понимаю, что моё произведение будет использовано как площадка для флуда скучающих участников и читателей, потому что на Литсети (как выяснилось недавно) уже и пофлудить негде, кроме как под конкурсными произведениями. Пусть флудят, я не против".
И тогда под этим конкретным произведением мы включим сервис комментариев.
Предполагаю, что желающие будут... где-нибудь 5-6 из 16.

3. Предупреждение Сергею Кодесу было выдано правомеренно. Стихотворные экспромты, которые совершенно не относятся ни к самим конкурсным произведениям, ни к конкурсу, уже многих АВТОРОВ произведений просто достали. Нам жаловались приватно. Мы среагировали соответственно.

Соломоново решение! Нежные и ленивые сразу отсеются и всё пройдёт и это тоже )))Спасибо))

Я один из 5-6, вернее - 6-й. В школе у нас учительница биологии как-то объяснила, что каждый шестой на планете - неполного ума человек. Поэтому в класс на урок из коридора всегда поскору заходили пятеро, а после все толпились у двери и ждали "шестого", восклицая, как только он проходил в дверной проём с упоением зрителей Колизея (никаких намёков!) или костров Инквизиции: "Шестой! Шестой!"
Шестым, как, полагаю, вы уже догадываетесь, всегда и абсолютно добровольно в дверь проходил я. С того и повелось.
Думаю, подвергнутый суровому, но справедливому наказанию Сергей Кодес тоже не отказался бы стать "шестым".

Нам жаловались приватно. Мы среагировали соответственно.

Друг! За анонсами века следи!
37-й не вдали - впереди!

(Это строго по теме "Завязавшейся обсуждалки", пожалуйста, накажите не больше, чем лесоповалом - с Софи у стенки стоять не хочется...)

Предполагаю, что желающие будут... где-нибудь 5-6 из 16.

А давайте сыграем в "угадайку", развеем тоску: кто угадает число авторов, согласившихся на флудные комментарии Кодеса и Ко - награждается ценным призом и вывеской в профиле! ))

Всё. Надоело. Комментарии под этим произведением отключены.

Я прошу прощения у автора за явный флуд о флуде, но уж, - где созрело, там и упало.
После вынесенного выше замечания:

Эта просьба относится ко всем комментариям ко всем конкурсным произведениям.
Это конкурс, а не площадка для флуда.
Выношу Вам первое предупреждение.
Ирина_Архипова (22/11/18 19:45) •

я крепко призадумалась и пошла читать правила.
Пункт 2. ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ запрета на флуд не содержит. Я не там искала?
Я так же не нашла ответа на вопрос - а где здесь площадка для флуда? Мини чат? 60 сообщений там растянулись на три года.

Правила поведения предписывают быть вежливыми, это самое главное правило, как я понимаю.
Замечание сделано одному из самых вежливых людей сайта. Мне стало как-то неуютно. Шуточный ответ Сергея Георгию на его рекомендацию покинуть страницу был дан в грубой и уничижительной форме? Георгий пожаловался на него? Или именно Сергей самый-самый флудящий комментатор?
Но, исходя из того, что редактор пытается заглушить флуд вообще, я хочу спросить - а где это, собственно, предписано? Ну, покажите мне это правило, и я безоговорочно подчинюсь ему.
А так ведь мне приходится только недоумевать, почему на странице автора, не запретившего комментарии особой отметкой, нельзя поговорить на околостишные темы? Мы тут на развлекательном сайте, или в академии наук как-то? Без флуда судят судьи, их мантия обязывает )

1. Если автор опубликовал произведение, это автоматически означает, что он вынес его на оценку читателей, а следовательно, готов выслушивать мнения о нем. Никто не гарантирует, что все высказанные мнения будут приятны автору. Если кто-то считает, что критики его троллят, травят, оскорбляют или что-то навязывают – это автоматически не означает, что объективно таковое имеет место.
http://litset.ru/publ/7-1-0-7510

Хочу добавить, что я человек, в принципе, законопослушный, а начальник всегда прав, как вот скажет, так и будет, но пока не скажет - не будет

Ясно. Есть конкурсы, где поощряется флуд. У нас (на нашем конкретном конкурсе) он не поощряется.

Ну, хорошо, договорились, в следующем этапе комментарии под всеми конкурсными произведениями будут отключены.
Потому что это совершенно не совпадает с нашими целями (и, предполагаю, с целями многих АВТОРОВ произведений, которые хотели услышать именно МНЕНИЯ О ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, а не какие-то экспромты в рифмованном виде или общение "о погоде и моде").

Что касается правил... Не существует ни одного конкурса, где в правилах прописано буквально ВСЁ. Поэтому почти в каждом конкурсе в правилах есть слова, к примеру, такие:
"Если в конкурсном процессе возникнут какие-либо ситуации, не оговоренные данными правилами, окончательное решение принимают ведущие конкурса..."

Ведущие приняли решение.
Спасибо за внимание.

Спасибо за ответ )
Но ведь в большинстве своём и комментирующие - тоже авторы. И они не против ) А кто против - так нет проблем, закрывают пусть. Почему же одно желание становится выше другого? Лично меня никак не напрягало бы оживление под моей работой - напротив, работа чаще попадается на глаза в ветке комментариев и это не есть плохо.
А общение, ограниченное лишь рамками какого-то конкретного конкурса скуднее, как не посмотри.
Про видимый в реальном времени на главной странице чат я уже говорила. Его нет, народ толпится на доступных страницах, пользуясь их анонимностью, что в какой-то мере исключает предвзятое отношение, разве не так?
какие-то экспромты в рифмованном виде или общение "о погоде и моде авторы прекрасно могут пропустить мимо ушей.
Но, ни в коей мере не оспариваю Ваше мнение и решение.
Раз редакции важна тишина, я послушно удаляюсь в тень )

Не, ну не надо последний тур лишать комментов. Пусть уж сами авторы, кто не хочет под работами своими комменты вплоть до флуда, отключат разрешение комментариев. Я, к примеру, благодаря флуду в частности, больше народа узнала, да и повеселилась, чё уж там) Если отключить везде комменты, скучно будет и мрачно, как в склепе...

Таина, тут вот в чём проблема: произведения туров являются анонимными, их ставят ведущие, а не сами участники. Или ты предлагаешь в нагрузку к основной работе ввести ещё и опрос авторов - кому отключить коммы, а кому оставить?

Боюсь, Лис это не оценит.

Не, Ир, Лис говорил, что уже на данном этапе есть такая опция и кто-то даже воспользовался запретом комментариев под своей работой. Авторы должны быть в курсе, поскольку Лис писал это в одном из своих писем. Вот точно на акрах кто-то просил отключить опцию комментирования и там никто ничо не писал. Не нужно опрашивать. Авторы и сами могут попросить об этом.

То-то и оно. Пусть суетятся обиженные и не ленящиеся жаловаться приватно, а не весь честной плебс!

Я иду от рассвета прочь,
Но колюч он, - сбежать невмочь,
мне не страшно, на всё наплевать,
и попкорна уже не отнять!
и плевать, что устала трава,
и в наушниках вся голова,
впереди - белый свет,
ну а с тылу - рассвет,
синий иней кусает за ноги.
Босиком - по лиловой дороге.
Я один. Очень хочется чаю,
Но проснусь ли сегодня – не чаю.
Чёрт возьми, я признаюсь - мне страшно!
Чу! Последний фонарь не погашен!
Принесите мне солнце на блюде,
Помогите проснуться мне, люди!

Кстати, "белый свет" даже в контексте сна смотрится не вполне логично

Но меня догоняет колючий промозглый рассвет, - то есть "естественный" свет за спиной ЛГ
и далее:
Впереди белый свет, и давно не горят фонари. - если "белый свет" - синоним слова "мир", "Вселенная" - то почему он только впереди, а не вокруг? Если это сонное видение - то в какой связи упомянуты фонари, связанные с "белым светом" союзом "и"?

Одним словом, белый свет (одна из конкурсных констант) тоже кажется теперь несколько притянутым к стихотворению белыми нитками.
"Во сне может быть всякое"? Возможно. Очень выигрышный вариант - бессистемно-несвязные конкурсные понятия "загружать" в канву сна. Но это, с другой стороны, и самый лёгкий путь.
Поэтому - респект автору за изобретательность (до чего не додумались другие), и минус за творчество согласно принципу Ферма.

Мне кажется, что я всё здесь узнала.
Ну если и не всё, то многое. И иней, и солнце на блюде (ах, эти глупые люди!), и Queen в наушниках, и кукурузные хлопья из пачки, вкуснее которых ничего нет. И неизбежные кресты. И лепестки лилий, похожие на человеческие следы.
Спасибо, автор. Прямое попадание в меня.
Обязательно возьму в свой шорт.

Просьба ко всем участникам придерживаться конструктивного обсуждения непосредственно текста произведения

Как больно колются промозглые рассветы.
Ещё и бегают они довольно споро.
Лишь синий иней их снижает скорость…
От фонарей во сне совсем не видно света…
Они потухли, видимо , давно…
А сон идет как старое кино:
В нем чай с малиной, с солнцем жарким блюдце…
И всё же очень хочется проснуться…

"Но стоят у дороги повсюду кресты да кресты"
Навеяло: "а вдоль дороги мертвые с косами стоят... и тишина" (с) ))

Крамаров, не хохми - береги винтовку!

Атмосферное,да)

я бы уточнил Владимира:
Крамаров, не хохми - бери винтовку

Ох и мущщины!)) То береги, то бери... Прям теперь измучилась, не зная шо с энтой винтовкой делать?

Однозначно - делать обрез!

Кому?

искать курок и снимать предохранитель

Когда найду и сниму их тоже нужно обрезать?

Строка про лилии притянута. А вот про попкорн - органично, хорошо!

Не то чтобы притянута, но вот откуда эти лилии "осыпаются", непонятно - дождем с неба, что ли? Впрочем, автор вполне может это объяснить загадками сна - типа и чего нам только не приснится! Из той же оперы синий иней и солнце на блюдце.

Синий иней не из оперы, а из песни "Синий-синий иней лёг на провода..."

Про ... поговорят судьи.
Мне нравится.