Класс! Напомнили стихи эти почему-то иронические строки моего любимого Глазкова. Хотя и не похожи внешне.

И у меня Глазков - один из любимейших авторов (ранний). Эк мы с тобой схожи!
Спасибо, Юр! )

)

))
Сенькс... )

а вот еще - в ту же копилку! http://litset.ru/publ/19-1-0-49005

Я прочитал. И - я в восторге. Спасибо - благодарю Вас и там, и здесь. ))

я писала, как садилось тихо солнце
за далекою березовою рощей….
строгий Критик мне сказал: "неактуально…
нет позиции гражданской совершенно…
вы - поэт, а значит колокол эпохи...
опишите, как садился наркодилер
за храненье запрещенных препаратов…")))

А мне представляется так:
иная у критиков линия -
берёзовость рощ и, конечно, косяк
(тем лучше, чем он журавлинее).

))

***
Все нынче пишут, править же - ни-ни:
"Вот, черт! Вцепился ястребиной лапой!"
...Да где б вы были, если б не они -
Те, кто в стихах заметит ваши ляпы?

Ах, если б критики читали,
а не бежали бы по тексту,
чтоб сбой найти с ударным слогом,
иль образ, вызвавший сомненья
(сомнения дают возможность
тот образ заклеймить "бездарным") -
то я бы критиков лелеял
и приводил бы их когорты
читать стихи мои... Однако! -
совсем иное наблюдаю:
стихи лежат под микроскопом,
и целостность стихов забыта,
а разбираются раздельно
то пара рифм, то предложенье...
Ещё я наблюдаю часто
пристрастность в критике... Могу я
примеры приводить без счёта.
Но вряд ли это стоит делать
в невинной (полагаю) рецке
к моей (я так назвал бы) шутке.

))

Вот в ответ про Ваших критиков: http://litset.ru/publ/19-1-0-41109

))))
Я эту вещицу помню... Очень забавно и точно сказано. )
Спасибо, Галь! ) Кстати, мы разве не "на ты"?

Ой, конечно "на ты". Просто давно почему-то не общались.
Но у меня по-прежнему к тебе самые нежные чувства...

Взаимно, Галь! ))

На вкус и цвет товарищей как говорится... И такое имеет место быть

Имеет...
Спасибо, Игорь. )

Ястреб Ящика клевал — ничего не вышло,
потому что птахе в рот вдруг попало дышло.
И не спрашивай, дружок, где оно валялось,
главно, чтоб фигня тебе больше не писала́сь.

Откуда дышло? Сам не знаю.
Гоняю дышлом птичью стаю...

Кстати, слово поменял. )

И правильно сделали, хотя можно было и на мое более приличное "фигня" заменить - не мудрствуя, тсз.

Хотя уже не припоминаю, Вы что-то еще меняли или раньше у Вас там холостая рифма была в последней строфе?

А вообще, надо и мне на вооружение вот такую форму записи стиха взять: не поделили на строфы - ищи-свищи, что там с чем срифмовано. Я-то думала, что удаленное рифмуется с "меня", а сейчас присмотрелась - это "меня" совсем в другом катрене. Выходит, холостая.

Вот видите, какая Вы, Марго! "Это не поэтическое слово!" - опять слышу, на этот раз в контексте написанного Вами. (А помните как там Раневской сказано?.. про жопу?.. )))
Вот так и получается, что "всё не так" и "всё не то" у меня.
А ведь поэзь сейчас испытывает известные трудности с поиском читателя. И чтобы его "выцепить и завоевать" нужно быть не только художественно-витиеватым, но и прямолинейно-бесстыдным. Дамы должны вставлять с свои стихи слово "сука" и рассказывать какие чуйства её обуревают, когда её подминает под себя писаный или неписанный красавец, а мужи - чётко описывать весь физиологический процесс, в том числе и тот, который происходит у них в мозгу. При этом словечко "нах..." должно употребляться всеми гендерными группами творцов и генерировать такое количество смыслов, что предлоги обзавидуются. А Вы моё "херня" обозвали хернёй, по сути... Да Вы костная критиканка, Марго, не чувствующая литературных тенденций современности.

А если серьёзно, то убрал не ради убирания слова, а ради лучше выстроенной мысли.
И да, была "холостая рифма" (хотя и сейчас рифма вроде не блеск, хотя как сказать..). Но пусть. Меня это не напрягало. Экспромт же...

Ага, я "костная критиканка" - а точнее, ястребиха из вчерашней беседы.

А словеса, перечисленные Вами (на "х", на "с" и на "нах"), у меня просто не выписываются - воспитание не позволяет, потому слегка ретуширую.

Кстати, могу предложить еще одну версию последней строфы - и без нарушения "лучше выстроенной мысли", и с использованием "прямолинейно-бесстыдного":

что в читательско ушко
влезет без задёва.
Всё "не так" и всё "не то" –
попросту фиго́во.



Кстати-2. После "верблюда" должна быть, видимо, запятая, а не точка. ))

Конечно, запятая. Спасибо, Марго. Не заметил...

А насчёт "фигово". Зачем? Имхо, сейчас нормально и без него. Вы же не думаете, на самом то деле, что я за-ради эпатажа "словоупотребляю"?.. ;)

Насчет "фигово" - это была шутка (видите, там два смайлика стоят).

Да... но слишком уж задорный первый смайлик... ))

Бядааа...

А ответишь - сразу в ряд,
с лицами "иди ты..."
в позы станут и стоят,
чисто - афродиты.

))

Да, стоят, галдят, глядят...
Я не в ихнем вкусе...
Хорошо, - я не Сократ.
И не отравлюся.