Мы будем каштаны с тобой запекать
На стружках сандала и веточках вяза,
И небо разбросит над сквериком гладь,
И я откровенничать стану обязан…
Признаюсь, как дрожь пробивает, едва
Твои раздаются шаги за окошком,
Дышать забываю и, скомкав слова,
Сержусь не всерьёз на тебя, понарошку…
И вроде чертами не блещешь в кино,
И вроде бы возраст уже не девичий,
Но Чудо влетает, с приходом, в окно,
И радостно гомон врывается птичий…
Я вижу за образом девочки лик,
И томные стоны под сводами спальни
Внушают, что мир изменятся привык:
И сладок бывает… и в меру скандальный…
Очищу каштан, опуская в ладонь
Горячее ядрышко с вкрадчивым вкусом,
И в скверике робко займётся гармонь,
И будут терзать нас ночами искусы…
Мы так изучили друг друга с тобой,
Что можем понять о желаньях по взмаху,
Когда над подушками купол земной
Смыкается, с тела срывая рубаху…
И где-то рычит за Мембраною Зверь,
И где-то Грифон пролетает над крышей,
Но кончилось Время Разлук и Потерь,
И дерзкий Хранитель экслибрисы вышил…
Изящной рукой проведёшь по щеке,
И скромной улыбкой, как светом, одаришь,
Русалка всплеснёт плавником на реке,
Едва остужая симптомы пожарищ…
Опубликовано: 06/04/25, 23:04 | Последнее редактирование: Дмитрий_Быков 07/04/25, 14:23
| Просмотров: 1394 | Комментариев: 92
Как то это я прозевал.
Благодарю Вас за подсказку.
Но не факт что буду согласен с Вашим мнением.
Тут уж извините.
Но давайте вместе посмотрим и покумекаем.
А тут небо что-то взяло и разбросало. Причём, только над сквериком. Над сквериком, в общем, гладь есть, а остальные, кто не в скверике, и без глади обойдутся. У неба гладь закончилась, вся на скверик ушла, неча больше разбрасывать )))
Своды спальни... лик девочки за образом... черты, блещущие в кино...
Не... я пас.
Я вижу за образом девочки лик,
И томные стоны под сводами спальни
Внушают, что мир по цветам многолик:
И сладок бывает… и в меру скандальный… - однокоренные рифмы тоже такое себе. Ещё бы подумать и тоже покрутить.
И где-то рычит за Мембраною Зверь,
И где-то Грифон пролетает над крышей,
Но кончилось Время Разлук и Потерь,
И дерзкий Хранитель экслибрисы вышил… - тут не техника, скорее оформление, ИМХО - я бы оставила с большой буквы только Зверя.
А смысл, повторюсь, нравится. Но захотелось улучшений. В противном случае просто мимо бы прошла.
... или пародию написала... Страшно?
Да ничего страшного Елена пас так пас.
Благодарю Вас уже за то что выразили своё мнение.
Лик-многолик. Согласен. Были сомнения когда писал.
Лёгкие инверсии. Есть конечно но они вроде допустимы.
Но я обещаю что посижу сейчас. Помаракую.
Но вот насчёт того что значимые образы с большой буквы...
Тут я однозначно оставлю как есть.
Это важно. Это не что-то повседневное.
Это нечто значимое для моих героев.
по одному делу.
как только вернусь я займусь теми местами
которые не айс.
Спасибо Вам огромное что обратили на них внимание.
Вы конечно правы.
Пародию то мне ждать Glück или не вдохновил покладистостью?
Не, я ленюсь! Это мое нормальное состояние.))) Да и вкусно-цеплятельных мест для пародиста не найдено (или опять лень?). Потому и захотелось улучшить работу, а не потоптаться.
Он даже удостоен великолепной по всем статьям статьи:
http://litset.ru/publ/47-1-0-52247
Такшта ты уж там попочтительней правь.
Ну, а нынешний ник может быть вполне реальным именем-фамилией, ибо и имя, и фамилия весьма распространённые.
Могу паспорт показать.
посмотрите пожалуйста вариант с однокоренной рифмой.
Вот с инверсией сложнее.
Не хотелось бы меня неплохой катрен полностью.
Там на поступь можно было бы заменить
но чего-то не получается.
Если Вам теперь это нафиг не надо я пойму, без обид.
Ну, значит - повезло…. Или не повезло… в нынешних-то реалиях …
Ир, ты меня пугаешь... С чего вдруг такая доброта?
Техника откровенно слаба. Связность изложения и, главное, смысл хромают на обе ноги в угоду псевдокрасивостям и рифме: очень сильно заметно, что слова были подобраны абы как и, несмотря на их отчаянное сопротивление, жестоко впихнуты в стихотворные рамки. Русский язык тоже слаб: орфографическую ошибку убрали, но синтаксис и пунктуация также оставляет желать лучшего, про ясность речи вообще молчу. Кривые фразы и графоманское оформление с нелепыми прописными буквами вызывают у меня даже не желание написать пародию, а потребность поскорее развидеть это и, по возможности, больше не встречать на Литсети подобных публикаций.
В общем, я перевела страницу в статус "Пользователи", поскольку картинка тут, на мой взгляд, совершенно однозначная. Если возражаешь - можешь замутить обсуждение на редакторском форуме.
Тем более, люди говорят, что не новичок.
Но, стоит отметить, что автора хотят поддержать. Наверное, человек хороший )
Дмитрий (или как там Вас на самом деле), Вам бы не ершиться, а подумать над подсказками, а? Мне вот Ваш "грушевый завтрак" .(девочки, не нападать! Вы мою рАмАнтишность, слезливость и ранимость знаете. Я ж отгавкаюсь)
Я вполне миролюбиво расположен к всему что здесь пишут,
и меня звать ни КАК ВАС ТАМ, а Дмитрий Иванович Быков.
Лучше конечно просто Дмитрий.
Привычнее.
Хотя мне через месяц исполняется 60 лет.
У меня пятеро взрослых детей и 6 внуков.
Ну... это просто информация к размышлению.
И мне искренне жаль, что Вы Strega бросили писать стихи.
На мой взгляд даже деревенский парень, который
своей избраннице написал карандашом на листочке
стихи своей избраннице, достоин искреннего уважения.
И я улыбаюсь когда читаю подобное, но на душе тепло разливается.
Натурально.
Перечитал свой ответ только опубликовав его.
Голова немного гудит от Госпожи Онки и Госпожи Химии.
Невкокосе порой из за этих двух навязчивых барышен.
Вот опять редактор красным вспыхнул... простите... оставлю как есть.
На стружках сандала и веточках вяза
Красивость ради красивости. Для запекания каштанов нужен жар углей, а не веточек и стружек. Да и в целом картинка вырисовывается престранная: ЛГ развёл костёр в сквере (ай-ай-ай!) из веточек вяза (самолично наломал?) и невесть откуда взявшихся (с собой принёс?) стружек сандала.
Неудачное словоупотребление. С "гладью" уместнее было бы "раскинет". "Разбросит" - это, например, про бусины или руки-ноги. И здесь отчётливо не хватает местоимения "свою".
Ох уж эти инверсии!..
Чьему стану?)) Амфиболия.
Разумеется, заложенный автором смысл я считала правильно. Но ощущение корявой формулировки осталось.
"Пробивает" - неудачное словоупотребление, даже в метафорическом смысле. "Дрожь" требует иного глагола.
Твои раздаются шаги за окошком,
Дышать забываю и, скомкав слова,
Сержусь не всерьёз на тебя, понарошку…
В этой строфе вообще что-то непонятное творится. Её начало навевает мысли о пылком и немного робком предвкушении встречи с любимой. Но выясняется, что ЛГ приветствует явившуюся к нему даму сердца вовсе не смятением влюблённого человека, а показушным раздражением. При этом дважды (видимо, чтобы читатель проникся) поясняет, что сердится он "не всерьёз", "понарошку". Если было бы написано "не всерьёз, а понарошку" - вопросов к построению фразы у меня не возникло бы. А так - явный плеоназм. Ну, и инверсии не украшают предложение, особенно первая.
Смысл худо-бедно понятен, но до чего же коряво сформулировано...
Прошу прощения, но без уточнения, с чьим именно приходом, предложение приобретает смысл, который автор вряд ли в него закладывал: у ЛГ случился алкогольный или наркотический приход с галлюцинацией - влетающим в окно диковинным существом ("Чудо" написано как имя собственное и потому представляется неким животным чудо-юдовых кровей).
Инверсия меняет смысл: я вижу (за чем?) за образом девочки (что?) лик. Поскольку автор не потрудился пояснить, что за образ он имел в виду, строка считывается именно так.
Внушают, что мир изменятся привык:
И сладок бывает… и в меру скандальный…
В огороде бузина, а в Киеве дядька (только в более корявой формулировке).
На полный разбор полётов меня не хватило, извините. И так уже тошно от слащавого издевательства над великим и могучим. Отмечу лишь самые жирные ляпсусы.
"В скверике робко займётся гармонь" без уточнения, чем она займётся, означает, что гармонь начнёт гореть. В общем, есть шанс, что ближе к концу стихотворения угли у ЛГ всё же появятся.
"Мы так изучили друг друга с тобой, // Что можем понять о желаньях по взмаху, // Когда над подушками купол земной // Смыкается, с тела срывая рубаху…" - и опять бузина с дядькой...
По взмаху чего? Ресниц? Руки? Ноги, целящейся в пах? Крыльев Чуда? Вариантов - тьма тьмущая.
Смыкающийся земной купол - это про похороны, да? Хоронят героев, похоже, хоть и с подушками, но без гробов, раз земля срывает одежду с их тел.
"...экслибрисы вышил" - просто ознакомьтесь со значением слова "экслибрис" и способами размещения этого знака/ярлыка на книге.
Он поможет мне заткнуться, поняв и осознав свою ущербность.
Я по честному хотел наладить контакт с авторами сайта.
У нас тут хвалят-то редко, всё больше критикуют.
Это и есть контакт.
а уж как новый автор к критике относится: прислушается ли или вся критика "мимо пролетает" - это личное дело автора.
Что касается рифмомании... ну так пусть каждый пишет что ему заблагорассудится! Кто ж против? Но сайт всё же как бы литературный. Вот и придирки и требования соответствующие. Это же не всеядная Стихи.ру. Тут естественный отбор.
Маркеловой: ога, наши "девочки" - ещё те девочки
Это большая (и, увы, типичная) ошибка - отождествлять критику текста с личностью автора. Про Вашу ущербность в моём разборе не было ни слова, только про текст. А уж что Вы сделаете с критикой текста - решать Вам. Вариантов несколько, и "заткнуться" - лишь один из них.
И наладили вроде бы)) Вон как народ расшевелился.
но чесслово не считаю это своей заслугой.
А критика... Вы же понимаете что объект принимает
всё близко к сердцу.
Но я адекватный типок и осознаю, что есть доля истины в вашей критике.
Поэтому честно изменил что-то в работе и хотел наладить контакт,
но барышня ретировалось, что несколько меня разочаровало.
Если барышня - Глюка, то она не ретировалась, её реал засосал. Завтра и меня засосёт )))
Лена... спасибо Вам...
Как то последние отзывы вдруг кардинально перевернули полюса
и Вы мне стали симпатичны.
Повторюсь, что увидел нормального человека.
Знаете... сижу и глупо улыбаюсь тому, что так приятно заканчивается... общение?... вечер?... неважно.
Прдвижу новые баталии завтра.
Я выставлю вновь свою работу.
Спасибо Вам Лена и простите если где-то был резок.
но чесслово не считаю это своей заслугой.
Дык, к творчеству новоприбывших авторов почти всегда поначалу повышенный интерес. А потом - в зависимости от их реакции.
всё близко к сердцу.
Объект критики ничего не принимает близко к сердцу, потому что он - стихотворение. И субъект, написавший его, уведомлён о разнице между текстом и личностью автора.
Поэтому честно изменил что-то в работе и хотел наладить контакт,
но барышня ретировалось, что несколько меня разочаровало.
Которая из барышень? Нас тут вокруг Вас целый хоровод))
Интересно, сколько пародистов сайта уже приятно возбудилось?
Мет, а самому слабо?
Ань, на тебя сложно пародии писать. Но мы стараемся
Дмитрий, вам правильно написали, что новички всегда вызывают интерес. И критика - это не оскорбление или троллинг автора. Ни в коей мере! Это желание помочь автору улучшить свою работу. Да здесь это принято. Вот на стихи.ру принято всем восхищаться, любым бредом. Только растёт ли мастерство автора от этого? Не, если автор считает, что форматирование ровных столбиков - это уже гениально, тогда другой разговор. А вот если прислушивается к критикам, улучшая свои работы, повышает мастерство - это уже для нашего сайта в самый раз. Ещё раз подчеркну, что именно Вас никто не хотел обидеть, разбирали исключительно стихи. Кстати, за переход на личность автора у нас практикуется немедленное наказание. Логиня не даст соврать!
ой... капс это случайность, извините.
Безусловно приму Вашу информацию к сведению.
Вот видишь, Ир: теперь Дмитрий благодаря тебе насквозь святым будет)
А что толку. Хоть всех птиц из рогатки перестреляй и ближайших орнитологов еже с ними - приползёт на очередной конкурс Питон и такой: ну чё бандерлоги, говорят вы тут на Балу и Багиру пародии пишите. Ну-ка поднесите их ближе... ещё ближе...
И понеслась
Вы что-то весной совсем того... Гладких заявляет, что нежный и ранимый, ты приуныл. Завязывайте )))
Либо меня сразу узнавали по стилю.
Если анонимный.
Либо мне приходилось делить первое место с другим автором.
А можно ссылочку на конкурс? Дюже любопытно, где же такие расчудесные чудеса творятся.
У многих авторов есть свой узнаваемый стиль. Когда пишу любимым логаэдом, меня тоже узнают в анонимных конкурсах. И что? На это скидку не делают.
Оригинально.
Это всё было несколько лет назад, но я попробую завтра поискать.
Если мне, то мне любопытен прежде всего сам конкурс и участвующие в нём произведения. Конкурс конкурсу рознь. Мне доводилось жюрить по приглашению и такие, что хватало на полноценную перловку.
Извините за нелепые подозрения.
Не со зла, чесслово.
Завтра я поищу на одном из форумов.
эти события уходят вниз по ленте и то что было 2-3 года
назад уже не откопаешь.
Если у Вас есть страничка там то Вы в курсе этой проблемы.
На своей то страничке трудно добраться до постов
2 ух летней давности если активно там выставляешься
или постишь картинки, скажем из групп на которые подписан.
Большой проблемы в этом не вижу.
Простите что зря обнадёжил.
и то только потому, что про них завели речь.
Хвастаться мне нечем и заслуг у меня никаких нет.
Пишу себе и пишу, потому что строки теснятся в голове
и порой в самый неподходящий момент.
Рождаются истории и новые сюжеты. Мне они КАЖУТСЯ интересными, поэтому я записываю их и публикую.
То что где то на поэтическом сайте или форуме,
которых довольно много, я с кем то разделил 3-4 раза
первое место среди прочих графоманов чистой воды,
Разве это заслуга?
Это вообще ничто и ни о чём.
Просто было такое несколько лет назад, вот и всё.
А могу я поинтересоваться, почему Вы вернулись на Литсеть?
Просто, чтобы поддержать беседу.
А вернулся на ЛитСеть, потому что было интересно, как сейчас, спустя где-то 3-43 года, меня тут примут.
А ещё причина в том что, когда полтора года назад меня
накрыла Госпожа Онка, я перестал писать, совсем.
Но этой зимой, во время общения с Госпожой Химией,
новые строки и сюжеты в самые трудные времена
опять полезли в дурную голову.
Я начал восстанавливать пароли и возвращаться
на поэтические площадки.
Позволите побыть какое-то время, и на том спасибо.
Мне интересно и общение и то что немного охолонили.
С редактором своим расстался, поняв что это не тот человек,
который мне нужен, чтобы достичь хоть немного чего-то
в деле которое стало смыслом моей жизни.
Ну вот смотрите... есть поэт Пушкин... а есть Демьян Бедный.
У нас в доме было собрание его сочинений.
Я про Бедного.
4 тома кажется.
Мама их читала и я лет в 12-13 попробовал почитать.
Осилил с пол тома и поставил опять на полку.
И не моё и вообще... нефонтан.
Но его же издавали несмотря на моё к нему пренебрежение.
И советские люди читали его стихи.
Вот наверное и я... занял свою скромную нишу и доволен.
Но не совсем.
Хотелось бы подняться хоть на пару ступенек повыше.
Как-то так.)))
Елена_Лерак_Маркелова
Вот точно, пора завязывать и уходить в прозу. Маруся давно зовёт
Я верно понимаю, что наш сайт - лишь один из множества сайтов, форумов, групп в соцсетях и т. п., где Вы решили вновь делиться своим творчеством?
Я верно понимаю, что повторное указание на Ваши проблемы со здоровьем - запрос на снисхождение к Вашему творчеству?
Я верно понимаю, что ответственность за Ваши творческие достижения Вы делегировали своему редактору? А сейчас - кому?
Я верно понимаю, что Вы рассчитываете на какую-то нишу на Литсети?
По всем пунктам неверно.
А на главный вопрос отвечу, что я не предприятие какое-то,
чтобы выстраивать стратегию производства и намечать
план на выпуск определённой продукции к концу года.
Разочаровали Вы меня этими двумя сообщениями.
Почему Вы в моём желании быть искренним, и общаться
с коллегами по творчеству... хорошо... в моём
случае по бессмысленному увлечению, видите
нечто незаконное или осудительное?
Я понимаю что невербальное общение может
привести к недопониманию, но от Ваших строк, Логиня,
просто веет за версту агрессией и недоброжеланием.
Если я неправ, разубедите меня.
Видите ли в чём дело, насколько я вижу, Вы меня
совершенно не понимаете.
Есть довольно медийные люди, творческие и весьма
известные с которыми мне общаться намного проще,
чем тут, на творческом сайте.
Ещё раз повторюсь, что не считаю себя непризнанным гением или даже хорошим автором.
Вы и ещё пара авторов Литсети были правы, указав
на мои ошибки, что доказывает написанное выше.
Но я честно стараюсь уже наверное третий день
наладить контакт и выпросить соизволение Авторов
сайта принять меня в свой круг и позволить
выставляться на сайте, общаться, пусть и в роли
Пользователя.
Разве я не пишу стихи?
Разве я кого-то обидел презрением?
Разве я о ком то отзывался неуважительно?
Или просто рылом не вышел?
Разубеждать не стали...
Значит я правильно всё понял.
Жаль... ОЧЕНЬ ЖАЛЬ...
с коллегами по творчеству...
В том-то и дело, Дмитрий, что мы тут общаемся о творчестве, упоминание личных проблем и болячек (коих у всех очень много, контингент, в основном, возрастной)
- не комильфо.
А то, что редакция будет сидеть и голову ломать, как бы от вас избавиться - это вы серьёзно? В самом деле считаете, что редакции больше нечем заняться? Это, по меньшей мере, нескромно - так думать.
сайта принять меня в свой круг и позволить
выставляться на сайте
Что за глупости. Никто вам не запретит выставляться. И никакого "соизволения" не нужно. А вот общение... Волна интереса к новому автору спадёт, дальнейшее зависит от автора, и если другие авторы просто не захотят больше высказывать мнения о ваших стихах (а общение тут преимущественно именно о стихах) - кто виноват? Авторы, которым о ваших стихах хорошего сказать почти нечего, а плохого не хочется?
Вы сидите на своей странице и ждёте, когда к вам придут "общаться", а когда приходить не будут, станете сетовать на редакцию? На злых авторов, которые не принимают вас в "круг"? Общаться с кем-либо или не общаться - личное право каждого автора. и никакая редакция с этим сделать ничего не может.
Елена, никогда не сетовал и впредь не стану,
потому что всегда находятся люди которым хоть
что-то понравится и они напишут пару слов.
О болезни упоминал не ради жалости.
Она мне не нужна.
Просто рассказывал о тех или иных причинах из
событий своей жизни.
Если Вы заметили я об этом говорил с некой
долей юмора.
Ещё раз хотелось бы отметить, что мы разговариваем исключительно о стихах, а не о личности или проблемах автора.
проблем нет, от слова СОВСЕМ.
Убеждать или разубеждать Вас в чём бы то ни было никто не обязан (даже если Вам этого хочется), но шкурный интерес у меня есть - как и у любого редактора, занимающегося вычиткой свежеопубликованных материалов. Увы, ещё свежи воспоминания о Ваших прежних работах...
Уважаемая Логиня, я думаю, что время покажет истинно
Ваше утверждение.
Что Вы теряете? Что страшного в том, если я 3-4 месяца,
скажем, буду выставлять свои работы и общаться с
Авторами, которых не раздражают мои отзывы и
никчёмные, по Вашему мнению стихи?
Только вчера меня убеждали, что выживать меня с сайта
никто не собирается, что тут прям демократия,
а сегодня уже идут разговоры, что я со своим бредом
тут неугоден.
Разве ни к этому Вы сейчас клоните в своём отзыве?
ых, так и быть, солью ресурс - идите на Стихиру, там главное стёплышек побольше и вас как родного оближут, с головы до пят